Aunque ya hemos estrenado un nuevo año, no podemos olvidarnos aún de lo que el 2011 nos ofreció durante sus doce intensos meses. Recordaréis que en las últimas semanas os propusimos una serie de encuestas para elegir lo mejor de 2011 en las diferentes categorías relacionadas con el ámbito de Genbeta.
Dejamos que la democracia siguiera su curso libremente, y como resultado tenemos que para vosotros estimados lectores Windows 7 ha sido el mejor sistema operativo de 2011. A pesar de que dicha herramienta cederá próximamente el protagonismo a su sucesora, el trabajo que Microsoft ha hecho sobre ella durante este curso ha sido suficiente para que le concedáis este reconocimiento con una amplísima ventaja. Con un 45,06% del total de votos recibidos, no hace falta discutir más.
Por detrás de Windows 7 y a muchísima distancia han quedado Ubuntu 11.10 con un 20,15% del cómputo total y Lion con un 18,66% de votos. El resto de opciones ni siquiera suman apoyos suficientes como para igualar entre todas ellas al tercer clasificado, algo comprensible debido a que tienen un índice de popularidad mucho menor.
Podéis encontrar los resultados de las votaciones al detalle en la siguiente gráfica. Recordad que durante el resto de la semana iremos desvelando los vencedores en las otras categorías sobre las que os preguntamos.
En Genbeta | Lo mejor de 2011
Comentarios
¿Tendremos un nuevo síndrome de Vista con Windows 8?. Es decir, ¿La gente que usa Windows 7 pagará la licencia solo por Metro? Por cierto, parece que no tanta gente odia Unity. LM no llega ni a la tercera parte de votos de Ubuntu cuando por los comentarios uno pensaría que sería al contrario
-- editado por última vez a las 09:07
Puede ser que no tanta gente odie unitiy... pero lo que está claro es que ubuntu ha perdido una cuota de mercado, por culpa de enity en favor de linux mint... otra cosa es que no sea tan apocalíptico como parecía...
Todo software que trae algo nuevo pierde cuota de mercado al principio, después cuando se estabiliza y la gente se acostumbra las cosas vuelven a su cauce o no.
¿Asumes que Ubuntu tiene más votos que Mint porque este no usa Unity, y aquel sí? O sea, que si Mint usara Unity y Ubuntu no, ¿crees que los números de votos se invertirían? ¿O quizá haya otros factores para las relativas popularidades de Ubuntu y Mint?
Es como decir que Vista no pudo ser tan malo, si había más usuarios de Vista que de Ubuntu, cuando la inercia de los mercados es un factor importante para que ello ocurriera (al igual que con Ubuntu vs Mint).
Lo que digo es que Unity no desanimó a tanta gente como parecía por los comentarios en otros post de Genbeta
Tiempo al tiempo, eso ya se verá... a mi la sensación que me queda con unity es que están pesando más en los tablets que en los pc's de sobremsa...
Yo usaba ubuntu... y ahora me he pasado a xubuntu... porque el escritorio me parece más adecuado.
Saludos!
depende, yo tengo instalado ubuntu en el curro y lo que hice fue instalar el escritorio xcfe encima... para poder usarlo y no tener que estar con unity..
Así que yo contaré como usuario de ubuntu... pero no uso unity.
Lo que yo digo es que tal afirmación no puede sostenerse con los datos disponibles, puesto que para ello habría que o bien saber cuáles serían los datos si Ubuntu no tuviera Unity, o bien que Ubuntu y Mint tuvieran similares cuotas de mercado desde *antes* de salir Ubuntu con Unity.
interesante
Es muy posible que Windows 7 se convierta en el nuevo XP. Es ágil, bonito, estable y Windows 8 ofrece muy poco con ese añadido que puede ser útil para tablets y nada más. Además yo lo he probado virtualizado y no me gusta ni de lejos como pensaba.
A ver. Cuando salió la famosa estadística de Distrowatch muchos asumieron que el causante de la disminución de Ubuntu y el crecimiento de Distrowatch fue Unity. Las estadísticas de Genbeta dicen que no tanta gente dejó Ubuntu y se fue a Mint como parecía. Puede ser que de haber hecho esta encuesta el año pasado Ubuntu hubiera tenido 1203 votos y LM 93 pero lo dudo
He sido usuario de distribuciones Linux por más de 7 años, 5 de los cuales solo usaba Ubuntu sin ni siquiera tener instalado algo más. Hoy solo utilizo W7 me trabaja excelente, le doy su mantenimiento y ya. Llevo algunos 10 meses sin siquierta instalarle antivirus y eliminando previamente software innecesario, anda super rápido. Porque el cambio, cuestión de compatibilidad con la HP que me compré y que odio Unity, Gnome3, me cansé de Ubuntu 10.04, Linux Mint le falta, Arch es complicadísimo, al parecer la compatibilidad de mi laptop me afecta bastante. Mi anterior Acer Aspire trabajaba excelente con cualquier distribución Linux.
-- editado por última vez a las 15:22
El mundo de Linux es completamente subjetivo. Ningún programa es exclusivo si tienes su condigo fuente.
Yo también he sido siempre Linuxero y sigo amando este SO por su ideología y funcionalidad, en ocasiones superior a Windows 7. Un Gnome 2.32 a mi en realidad me parece mejor que el entorno de windows 7, pero he de decir que ni linux es hoy por hoy tan estable y ágil como Windows 7. Creí que nunca podría decirlo, pero siendo objetivos... así es.
Windows 8 va mas a aya que simplemente metro, el Preview Dev. ha dejado ver un SO que va mas aya de las expectativas de un usuario respecto a Windows.
El nuevo sistema de archivos (Opcional, puedes seguir con NTFS), El soporte para procesadores ARM, el aumento en rendimiento (que por cierto los requerimientos de hardware son los mismos que 7), etc. En serio no puedo esperar a que salga.
"¿La gente que usa Windows 7 pagará la licencia solo por Metro?" si claro porque en el BUILD Sinofsky solo mostró la interfaz Metro 15 minutos y después se apagaron las luces y todos se fueron a casa.
A mi me gusta unity y me parece un acierto, pero ubuntu en general pienso que esta al nivel de windows xp. Y so sí pagaré la licencia de windows 8 pero no solamente por la interfaz metro, sino además por todas las mejoras que promete el nuevo sistema operativo.
Me párese un tanto aventurado tu comentario "ni linux es hoy por hoy tan estable y ágil como Windows 7".
estoy de acuerdo contigo, me gusta mucho linux (ahora pruebo sabayon para después llegar a gentoo), pero hacer funcionar todo en mi lap es un problema nada mas mi ati y mi touch alps da un dolor de cabeza hacerlos funcionar bien. (en el alps se que en el kernel 3.1 ya viene parcheado pero antes era manual). Me gusta mucho pero los drivers aun no están a la altura (yo culpo a los fabricantes).
Tu tienes una PC comprada hace dos años, todos los programas que necesitas te funcionan. ¿De todo lo que mostró Sinofsky ¿Que te hace ir a pagar lo que cueste la licencia de Windows 8?
si no te gusta unity usa xubuntu con xcfe o otros distros de ubuntu con diferentes escritorios
En esas estoy, LXDE, Gnome 2 y KDE los estoy probando y algunas otras distros.
brillante
Solo 2 apuntes, poner una opción para cada distribución de GNU/Linux no tiene sentido, pues son versiones del mismo sistema operativo. Por ejemplo, quien quiera votar por Debian, Mandriva, Mageia, Arch o cualquiera otra distribución importante, ¿no vota? o ¿pide que se pongan 200 opciones en la próxima encuesta?
Por otra parte, si sumamos todos los distribuciones de Linux de la encuesta suman el 34,62%, duplicando a MacOS X y acercándose mucho más a Windows 7.
interesante
En mi caso, en un principio no voté porque iba a escoger Debian, pero incomprensiblemente no estaba. Al final voté Mint por proximidad. Yo creo que habría que poner en la encuesta las distros más importantes y Debian, Arch, Gentoo, no pueden faltar. Al fin y al cabo es poner 3 o 4 opciones más, no es necesario poner todas pero dejarse éstas es alterar la encuesta. Por cierto, tampoco vi *BSD en la encuesta.
Aún así habría ganado W7, porque es un buen sistema operativo y sobretodo porque es el más usado y conocido pero eso no quita que no estaban todas las que tenían que estar.
brillante
Todos esos son sistemas diferentes. Están basados en el mismo núcleo pero un núcleo no es lo mismo que un sistema operativo, son todos los componentes que se integran alrededor de él los que constituyen al sistema en sí. Es como si dijeras que Safari y Chrome son el mismo navegador porque están basados en el mismo motor.
Estuvo bien la encuesta como se planteó, no se pretende abarcar a todos los sistemas operativos del mundo sino solo a una muestra de los más populares.
brillante
El mismo núcleo, el mismo gestor de arranque, los misma utilidades de sistema heredadas de Unix, los mismos scripts de arranque SysV o Upstart, el mismo sistema gráfico, los mismos entornos de escritorio aunque luego los personalicen y en general casi siempre la misma selección de software. Resumiendo el mismo sistema operativo, por muchas vueltas que le des.
Aah y gracias a las 2 personas que me han votado negativo por dar una opinión con argumentos, veo que estos blogs cada vez se radicalizan más por culpa de fanboys.
En Weblogs deberíais revisar la función de los votos negativos, son útiles para controlar trolls, spam y mensajes ofensivos pero cada vez se usan más para tapar opiniones contrarias, si la cosa sigue así acabareis perdiendo el interés de quienes solo quieren dar su opinión y todo serán discusiones cansinas entre fanboys.
No te preocupes, hay un par que me votan negativo con solo ver mi nombre sin molestarse en leer lo que digo
brillante
Distinta gestión de paquetes (DEB, RPM...), distinto gestor de ventanas y entorno de escritorio (EDE se parece a Unity como un huevo a una castaña), distinta política de actualizaciones, distintas aplicaciones por defecto, distinta finalidad (unas distros orientadas a servidor y otras a escritorio para ordenadores antiguos), incluso distinta filosofía (distros con linux-libre)...
Al final es como si dices que NT 3.1 y Win' 8 son el mismo sistema porque comparten núcleo, menú de Inicio, navegador... aunque que al fin y al cabo se actualicen de versión a versión.
-- editado por última vez a las 13:03
brillante
Vamos por partes:
-El gestor de paquetes, casi todas las distribuciones usan deb o rpm. Solo unas pocas destinadas a usuarios avanzados como Arch o Gentoo usan su propio gestor de paquetes. Deb y rpm son basicamente 2 formas distintas de empaquetar pero el software sigue siendo normalmente compatible con otras distribuciones, por eso puedes usar alien para convertir un paquete de Debian a Fedora. Además siempre puedes bajar el código fuente del programa que sera totalmente compatible con todas las distribuciones.
-Los entornos de escritorios son básicamente los mismos, no conozco ninguna distribución que incorpore uno exclusivo. El caso que nombras de Unity, es simplemente una capa por encima de Gnome 3 para personalizarlo. Además Unity ha sido portado a otras distribuciones y puedes ser usado en Debian, Fedora o la distribución que quieras. Además puedes instalar cualquier entorno de escritorio en cualquier distribución pues siempre están todos en sus repositorios.
-La política de actualizaciones es más de los mismo, las distribuciones solo deciden cuando sacan un paquete. Pero son los desarrolladores de software los que actualizan los programas y desde ese momento están disponibles para todas las distribuciones a través del código fuente.
-¿Distintas aplicaciones por defecto?, pero si casi todas son calcadas. Cambiaran el entorno de escritorio por defecto y algunos programas pero otros como Firefox, LibreOffice, Gimp, etc... aparecen en todas.
-Sobre que algunas están pensadas para servidor y otras para escritorio. Sí claro pero que yo sepa en esa encuesta solo hablamos de distribuciones para escritorio, o acaso están las versiones server de Windows o MacOS. Aparte nada te impide quitar el sistema gráfico y el entorno de escritorio en una distribución e instalarle el software de servidor que quieras.
De todas formas nos estamos yendo por las ramas, una distribución de GNU/Linux es lo que es, una forma de entregarte ese sistema operativo personalizado a gusto de los desarrolladores. Decir que cada uno es una sistema operativo diferente es lo mismo que decir que las versiones pirata tipo Lite, UE y similares no son Windows.
interesante
A lo mejor me equivoco, esta es mi opinión sobre lo sucedido, pero no te preocupes, que a lo mejor por el hecho de dar argumentos, tú siempre tendrás la razón, sean los argumentos que sean...
Si alguien te ha votado negativo, puede que para él/ella sí sea positivo el poner las distribuciones de linux por separado, como alguno ya ha argumentado, pues no les parece que sean el mismo SO.
Mi opinión sobre lo de juntarlos o no me la guardo, porque hay muchos pros y contras, y tampoco hay ganas de una discusión cansina, como tú dices.
Yo sólo te indico que por dar argumentos y que cuando a alguien no le parezca bien o no esté de acuerdo, y te vote negativo, no tienes que venir diciendo que eso no es justo, que si todos son unos fanboys sin argumento y demás, porque puede no ser así.
Por algo le dicen distribuciones y no se refieren a ella como sistemas operativos. En Linux todo se trata de un compilado de software compatible con su núcleo y que puede ser editado, quitado o puesto a su antojo. Determinada versión que le dio la real gana a su autor tendrá un navegador, un tipo de escritorio, un gestor de arranque, etc, etc, dentro del repertorio de programas creados para trabajarse junto al núcleo de Linux. Es que hasta el enfoque es distinto cuando hablamos de Sistemas Operativos con otros Núcleos. Es mas distinto Windows XP de Windows 7 que lo que es Fedora de Ubuntu. En ambas uso los mismos programas, el mismo gestor de ventanas y si me da la gana con algunos toques no le ves diferencia con Ubuntu.
brillante
Pues con ese criterio deberían haber separados las 6 versiones de Windows 7 (a propósito es de 2009):
Windows 7 Starter Edition Windows 7 Home Basic Windows 7 Home Premium Windows 7 Professional Windows 7 Enterprise Windows 7 Ultimate
Y eso sin mencionar las versiones ilegales que circulan por ahí.
GNU/Linux es el sistema operativo, lo demás son Distribuciones...
Saludos...
Mejor no pudo haber sido explicado. GNU/Linux el OS lo demás distribuciones.
Es una de las ventajas del sistema operativo GNU/Linux, puedes elegir usar el escritorio que desees, por ejemplo si viene por defecto un escritorio como Unity en Ubuntu, podremos instalar KDE u otro disponible en los repositorios.
Hablamos de SO de escritorio y tu hablas de otra cosa, casi referida a línea de comandos. Y aún así, las diferencias entre Windows 7 starter y Ultimate, son mejores que las que hay entre Fedora y Ubuntu.
En escritorio, que es de lo que se habla, en tal caso habría que hablar de KDE, GNOME....
que sea el mas usado no kiere decir que es el mejor.. para mi es una porqueria... si no tienes un buen pc te anda como las tortugas
No sabía que estos espacios eran para sacar frustraciones, ¿a quién le interesa cómo te voten?
Es el que más años ha mantenido el liderazgo, el que más software y hardware diferente soporta, ¿estara el mundo entero equivocado?
Microsoft es de esas empresas que a pesar de las criticas y las metidas de pata sabe renacer cada x tiempo. Y visto lo visto cada vez más en otras megacorporaciones no son los mas diabólicos despues de todo ;-)
Pienso exactamente como tu, la encuesta no estaba muy afinada con el tema de las distribuciones linux, deberia a ver sido un apartado diferente no sistemas operativos, si no distribuciones
¿Si no tienes un buen PC?
¿Que tienes tu? ¿Un Pentium II? Porque con mi viejo Pentium IV a 2.8 ghz y con 1 gb de memoria ram hasta el Vista iba genial y el Win 7 de maravilla.
Con mi modesto pc de gama media para el dia de hoy (Core 2 duo, 4 gb de ram ddr2) Win 7 es una maravilla de velocidad, estabilidad, seguridad y belleza.
No hay virus, no hay cuelgues (hablar de pantallazos azules es del Win 98)y es compatible con todo.
Es lo mejor que Microsoft ha hecho en su historia y va a ser muy complicado superarlo con el Win 8 y que dejen este genial sistema operativo que tiene todavia una larga vida por delante.
Que se lo digan a san google que cada dia dan mas asco con su adsense, su youtube lleno de publicidad... Microsoft ganara menos pasta (o no) pero para mi gusto esta dandole la vuelta a la tortilla, cuando hace unos años preguntabas a algun entendido te decia que microsoft era lo peor... le haces hoy dia la misma pregunta y te responde que microsoft ahora es poco menos igual de bien acogida que linux al principio... ya no van en contra del personal, piden disculpas cuando es necesario... y sobre todo hacen SO de calidad... les ha costado muchos años redimirse pero lo han conseguido...
Como digo... espero que no este lejos el dia que google haga lo propio... por que cada dia que pasa la gente le tiene mas asco a sus politicas de distribucion y concepto de privacidad...
Sera que Hotmail y el resto de servicios gratuitos de Microsoft no están repletos de publicidad.
Uff, pues Snow Leopard es el mejor sistema que he visto yo hasta la fecha. No le iguala ninguno en funcionalidad, velocidad, rendimiento, estéticamente o usabilidad. Pero descaradísimo.
brillante
Windows 8 Beta debe ser mas completo que ese SO.
Esta encuesta tiene tanto valor como preguntar: "¿Quiénes son más guapos, los diestros o los zurdos?". Obviamente saldrá que los diestros, puesto que son una fracción mayor de la sociedad, y por tanto de los votantes. Dejo como reflexión para el lector si ese resultado nos diría realmente algo sobre si los diestros son más guapos que los zurdos.
Esta encuesta habría tenido sentido si nos dieran las proporciones de Windows/Mac/Linux no sólo entre los votos a "mejor SO", sino también entre los usuarios de la sociedad, y sobre todo entre los lectores de Genbeta. Por ejemplo, supongamos que el 75% de los votantes elige "A" como el mejor SO, y el 25% elige "B". Si los lectores de Genbeta usaran 50% A y 50% B, significaría que A es percibido como mejor que B incluso por gente que no lo usa. Con los mismos porcentajes de votos, si A lo usara el 90% y B el 10%, significaría que aunque gane en votos, a A no lo consideran el mejor ni siquiera todos los que lo usan.
Bueno, si vas a ponerlo así. ¿Qué significa mejor?. Esta encuesta es una forma de hacer participar a los lectores no la verdad revelada e imagino que los editores tampoco pretenden que lo sea. Recuerdo haber objetado que se incluyera a Windows 7 siendo que es del 2009 y un service Pack no constituye un nuevo lanzamiento y otros objetaron otras cosas
interesante
También (y lo deduzco por tu comentario), habría que aclarar qué significa "del 2011". Parece que tú entiendes "publicado durante el 2011". Yo entiendo "de los existentes en el 2011", independiéntemente de que sean del año, o tengan 20 años.
En cuanto a lo de "mejor", efectivamente, sumando tus dos apuntes tenemos que esta encuesta viola los 3 principios fundamentales de cualquier encuesta, a saber:
* Concrección del objeto de la encuesta. El votante debe saber qué leches se le pregunta exactamente. En este caso se pregunta por el "mejor SO", lo cual no es todo lo concreto que podría ser. Alguno puede entender el mejor SO desde un punto de vista técnico, mientras que otro puede entender que es el que más juegos permite jugar.
* Validez del universo de la encuesta. El votante debe tener disponible una lista de opciones lo más completa y significativa posible, y esta lista debe ser coherente. Si se pregunta por el "mejor SO del 2011", no debe haber opciones que no sean "del 2011", ni deben faltar opciones que sean respuestas razonables.
* Corrección de sesgos. No es lo mismo preguntar cuál es la mejor religión en Ciudad del Vaticano, que en Israel, como digo en mi comentario original con el ejemplo de zurdos y diestros. No veo que en esta encuesta se haya hecho nada para matizar los datos a la luz de factores como fracción de lectores de Genbeta que usa Windows/Mac/Linux.
Así que sí, en resumen la encuesta falla en todo lo importante que puede fallar una encuesta.
interesante
Os complicais mucho la vida, es el que mas te guste/mole/te sientas comodo, y ya está, y eso puede incluir que te deje jugar a mas juegos o cualquier otra cosa que valore el votante.
-- editado por última vez a las 11:08
Desde el punto de vista metodológico tu análisis es impecable, ahora ¿alguna vez intentaste compilar los datos de una encuesta hecha con el asistente de Wordpress?. Yo sí, todavía tengo que publicar la segunda parte de los resultados y eso que tengo muchísimos menos lectores que Genbeta.
Lo curioso de todo esto es que snow leopard no participaba en la encuesta
brillante
Justo ganador. Microsoft ha hecho un buen trabajo.
tienes razón.
Ya, claro.
pues a mí Windows 7 desde los primeros días me va mal: pantallazos, reinicios, problemas con drivers... Ubuntu 11.10 de maravilla.
yo uso fedora con gnome-shell y te aseguro que eso si es una maravilla, tambien uso windows7 básicamente por steam y muy pocos problemas me ha dado, muy muy pocos.
por algo será que a los demás no.... cosa de tu hardware.
Yo ser de la tierra tu venir de...
Parece que el problema está entre el teclado y la silla...
¿No salió en 2009?
brillante
Esto es como los deportistas, un "mejor futbolista/tenista/loquesea año 2011" no significa "nacido en 2011".
Totalmente de acuerdo, pero aunque no le haga nada Microsoft dicen muchos usuarios que con el tiempo mejora ( será que lo conocen mejor )
¿ Actualizaciones ? El SP1 salió justamente en 2011.
El mas usado sí pero ...¿¿¿que sea el mejor???. Un poquito de por favor!!!.
interesante
Bueno es solo la opinión de la mayoría y debe respetarse Ubuntu llevaba ganando muuuchos años y (en mi opinión) es un sistema operativo que esta en una eterna BETA.
Lo mismo, votamos por lo que tenemos.
Esta encuesta es absurda, si es el más utilizado está claro que recibirá más votos. Y ahí ya no entra que sea el mejor o no ya que seguro que a la mayoría le venia con el PC y no ha probado otra cosa.
interesante
el mismo razonamiento se puede aplicar a lion no?
del tercero para abajo todos son linux, habria que sumarlos todos no creen?
interesante
Es lo que pienso, como usuario de windows no tiene sentido que vote a windows, porque nunca he usado ni mac ni linux, y mucho menos chrome os,
Eso es tener criterio. :)
Es mucho mas probable que el usuario de Mac haya probado antes Windows que al revés (De hecho no conozco a nadie que haya pasado de MAc a Windows voluntariamente).
poca gente conoces...
jeje gracias, esa es la verdad en definitiva, sólo alguien que haya usado todos creo esta en condiciones de votar con algo de fundamentos
Obviamente xD
Competir con windows es muy dificil,practicamente tienen el monopolio a nivel mundial y com es obvio su producto es el màs vendido y como consecuencia el màs utilizado no queriendo decir con ello que sea mejor o superior a otros .
interesante
¿Y tan difícil sería admitir que el orden de las causas es distinto y que el monopolio no viene por arte de magia? Windows es mejor (O al menos es mejor para la mayoría de la gente), como consecuencia es el mas usado y el mas vendido y por eso tiene el monopolio a nivel mundial.
No hay que olvidar que cuando empezó el auge de los netbooks el SO de Microsoft era el vista (Que no funcionaba bien con los atom) y muchos fabricantes vendieron sus ultraportatiles con Linux (Que ademas es mas barato, algo vital en estos equipos) y las devoluciones fueron masivas. Al final se acabó optando por el vetusto XP
Porque a la gente en general le asustan los cambios no porque no fueran mejor opción.
"muchos fabricantes vendieron sus ultraportatiles con Linux"... en serio? donde estuve que no me enteré.
Pero es problema del fabricante saber adaptarse a los gustos del usuario. ¿De que sirve algo por muy útil y bueno que sea sino sabes usarlo?
El Acer Aspire One que yo tengo venía con Linux
Le asustan a veces, otras los deprimen.
Claro, y como no sirve para nada aunque soporte la mayor variedad de software y hardware del mercado, evidentemente porque Microsoft tiene un poder inmenso para obligar a otras megacorporaciones y a los usuarios, esto lo sabe todo el mundo, si es que... hombre, digo yo que algún merito tendrá si lleva tantos años siendo el mas usado.
1999 Se funda EmperorLinux.
2005 Se funda System76 (ofrece Ubuntu).
2007 Dell ofrece portátiles (también con Ubuntu), más tarde se unen Lenovo (con SuSE), HP (con Red Hat, aunque sólo en Australia) y ASUS lanza el Eee PC. Se funda ZaReason para distribuir hardware OEM con Linux.
2008 Acer lanza el Aspire One mientras IBM se alía con Red Hat, Novell y Canonical.
Que no se encuentren portátiles sin Windows en grandes superficies es una cosa, que no existan portátiles sin él es otra muy distinta, pero apoyo por parte de los fabricantes Linux ha tenido y mucho. No puede decirse lo mismo de otros sistemas minoritarios.
-- editado por última vez a las 19:47
Por no mencionar la fuerte competencia de Apple (siempre con fama de ofrecer gran calidad) y la pésima prensa que ha tenido siempre MS. Linux pudo haber aprovechado los (inmerecidos en parte) fiascos de Millenium Edition y más tarde de Vista. O incluso ofrecerse como una buena alternativa cuando la gente, acostumbrada al 98, no veía con buenos ojos XP.
Pero dejaron pasar esas oportunidades y la culpa de su amplio uso sigue siendo exclusivamente del maligno monopolio, claro.
Aprovecho para recordar que también tenía el monopolio de internet con IE pero no tardaron en desbancarle cuando surgió una alternativa fuerte. Por algo será.
-- editado por última vez a las 19:49
A parte de System76 que creo q es la unica si se toma en serio a linux, el resto son una verdad a medias... por ejemplo, DELL. Acabo de contactarme con ellos y me dicen que NO venden equipos con linux, y hasta enojados me lo dijeron.
El resto simplemente vende pero como dicen, muy dificil de encontrar y son algunos modelos de baja gama.
No, con el resto lo que pasa es que se cansaron de no sacarle beneficios. Es lo que tiene que una gama venda poco.
30 Comentario moderado
5Eso es mentira! el mejor es Snow Leopard que sin ni siquiera participar en la encuesta queda segundo :O ...
Tal y como está el mercado español es imposible que saliese otro resultado, al menos tengo el consuelo de que Ubuntu superó a OSX, algo es algo.
brillante
Tengo intriga como tanta gente a votado Lion, yo tengo Lion y me parece una m****a la verdad, quitar gestos del finder, mas lento y mas es como ir para atrás.
interesante
Yo lo instalé y, a los dos días, me volví a Snow Leopard. Para mí, la cagada fue la reordenación de spaces, que se convirtió en una basura: no es de recibo trabajar con 9 espacios en línea. Si lo hubiesen dejado en cuadrícula...
El año que viene quizás la cosa cambie con el nuevo rival de Windows 7.... Windows 8. Y digo quizás porque aunque parece impresionante habrá que ver como recibe la gente la interfaz Metro
Una cosa @Gallego, en la encuesta aparece el SO Mac OS X Lion, pero tú dices que es Snow Leopard en el artículo, corrígelo por favor, que no haya confusiones.
Pues si es cierto ... para aquellos que se ven obligados a usa WINDOWS 7, y jamas en sus vidas vieron MAC OS X, o LINUX, y que ademas se dieron el lujo de votar ... solo tienen un punto de comparación, Windows XP vs Windows 7 ....
-- editado por última vez a las 14:18
realmente es gracioso ver las retorcidas interpretaciones que se dan para minimizar el resultado de la encuesta, que ha dado un resultado rotundo. Se imaginan tratar de justificar con esos argumentos por ejemplo, una elección nacional? un partido, cualquiera, "A", saca el 45 % de los votos, el segundo 20%, que miercoles van a argumentar? las razones de cada voto están sostenidas por la subjetividad de cada votante, pero no por ello cada una de ellas será más o menos valiosa, o pretenden el voto calificado?muchachos, Windows 7 afanó, y listo, y fué el único windows presente ,........
Una encuesta así tampoco es que tenga una claridad consolidada, por un par de razones: · La primera, sistemas operativos que ahí aparecen, son versiones, como por ejemplo OS X Lion (que en el texto ponéis Snow Leopard, la cual no aparece) y claro, Lion sale en mitad del verano y mucha gente no habrá actualizado y por ello probado. ¿Dónde está Snow Leopard? Un sistema operativo que tienen más del 60% de los usuarios de Mac no cuenta? Es verdad que este año Windows 7 se ha consolidado como el Sistema Operativo más utilizado del mundo. Pero muchas personas siguen usando XP y quizá lo prefieran. Debería estar. Y claro, con Unity... la diversificación de usuarios de Ubuntu es clara, debería aparecer representada la diferencia.
· La segunda es, que como ya he mencionado antes, Windows 7 es el Sistema operativo más utilizado del mundo por motivos que ya todo el mundo sabe, y que usuarios que nunca hayan probado Ubuntu, Linux Mint, Debian o Mac, ya sea Lion o Snow Leopard y voten Windows 7...
En fin, que no creo que una votación que quiera determinar el mejor SO de 2011 se pueda determinar así.
Windows 7 sin lugar a duda fue un muy buen sistema operativo, pero todavia me pregunto como es posible que sigan colocando a Chrome OS cuando este dichoso sistema operativo no a salido? si, se a hablado mucho pero de ahi ni mas....
Ya salió, lo comercializan con los Chromebook que por cierto no han sido precisamente un éxito, solo hay que que tanta gente sabe de ellos.
Ademas se puede descargar la versión abierta del sistema, el proyecto original Chromium OS.
Aunque algunos me odien, me parece acertada la decision sobre Windows 7, que ha sido una mejora significativa frente a sus antecesoras... sobre el MAC OS Lion, aunque muy bueno, todavia (o hasta hace muy poco) tiene muchos problemas de compatibilidad con aplicaciones basicas, como MS Office para Mac. Sobre Ubuntu y Linux en general, ha resultado un problema muy grande el bug del consumo de energia... y por los lados de Ubuntu, la falta de personalizacion de Unity y de problemas por la mezcla de formatos entre gtk2 y gtk3 tienen congelado el desarrollo del Distro. Esperemos que en el corto plazo estos problemas encuentren solucion.
Lo mismo pienso. En estos momentos la unica versión de Ubuntu que funciona mas o menos bien es la 10.04, con mi modelo de laptop la cantidad de bugs por incompatibilidad es frustrante. Realmente cansa andar por foros y al final termine con algún remedio flojo. El consumo de energía es otro tema importante. Lamentable que Ubuntu luego de tanto avance tenga este retroceso, su Unity es odioso y otros tantos detalles, que ya debería Canonical poner en orden si no quieren desaparecer como distro. De hecho estimo mucho a Ubuntu y no se si pase de esta semana sin volverlo a instalar y pasar algunas 10 horas para tener un rendimiento moderado comparado con W7.
-- editado por última vez a las 16:28
A nadie sorprende q windows haya ganado.. lo que si me llama la antención es que si sumamos todos los linux, los votos pasan de 1500!
pues yo he probado la mayoría de los SO que aquí mencionan, la verdad todas las distribuciones de Linux me parecen una completa chambonada, los SO de Apple me parecen muy bonitos, pero costosos para tener y personalizar, en cambio windows 7, con uno que otro error(imposible que no los tenga), me anda perfecto, sin problemas de compatibilidad ni nada, mas de uno se queja de reinicios en windows y no se que mas errores, pero eso es por lo general por dos razones, imagen dañada del disco de instalación pirata y/o software de terceros de mala calidad, por otro lado, linux falla incluso sin instalar mas que lo por defecto, y es de lejos mucho menos fluido que windows.
y que hay de windows xp
Llamenme loco pero creo que a esta lista Sistemas Operativos le falto dos candidatos de fuerza que son muy populares como lo son Snow Leopard y Windows XP, ya que estos sistemas operativos todavia siguen vigentes y son soportados con actualizaciones hasta el dia de hoy.
Encuesta muy tonta, si ponen ubuntu, mint, opensuse -> entonces tambien deberian poner windows 98, windows xp, windows vista, etc, es ilogico en windows ponen el nombre, y para GNU/LINUX ponen por distros, siendo todos el mismo sistema operativo tanto en nucleo como en programas.
En lo personal estoy de acuerdo que el sistema operativo mas popular sea windows 7, pero eso no lo hace que sea el mejor, lo que pasa que es lo uinico que nos empiezan a enseñar en la escuela en las clases de computacion, entiendo que paraece que microsoft tiene negociacion con todas las instituciones, asi que no les queda de otra a los maestros que enseñar el unico sistema operativo que saben o que les ordenan que den a conocer. en mi caso llevo usando ubuntu desde la version 9.04. y la verdad he entendido que todo es mas seguro ya que no me estoy preocupando principalmente por los molestos virus, que anteriormente ya me habian hecho perder la paciencia y borraban mis trabajos importantes que habia hecho con mucho esfuerzo. asi que opte por cambiarme a ubuntu. lo que si les voy a decir que al principio no me acostumbraba, porque como ustedes saben solo es cosa de acostumbrarse. ahora soy feliz con mi sistema operativo o distribucion de gnu/linux, ya que puedo hacer todo lo que hacia en windows, como por ejemplo, diseño grafico, crear objetos en tercera dimensión, editar video, editar audio. ver television, poner el karaoke, crear dvd,s .entre muchas otras cosas. con respecto a unity, la verdad que en lo personal me a parecido de maravilla, ya que se ve mas elegante y solo era cosa de acostumbrarse. lo que yo opino de windows 7, que le falta que le pongan mas enfasis en cuanto a la seguridad. espero no haberlos ofendido, pero esa es mi opinion. gracias...
Esta es la tipica encuesta absurda que solo indica que sistema operativo tiene mas usuarios, no el mejor. Tendría sentido si los votantes hubieran probado todos, o al menos varios, pero el grueso de usuarios de windows no ha probado otra cosa. Aunque estoy de acuerdo en que Windows 7 es una mejora (era muy difícil que no lo fuera), no se puede comparar a Mac OS X. Esto es así, y lo digo con conocimiento de causa y siendo usuario de Mac, Win 7 y habiendo usado mucho Ubuntu (aunque versiones anteriores). Ahora me llamaran de todo porque a los usuarios de PC parece que les molesta mucho que se prefiera otra cosa pero lo cierto es que cuando uno prueba un Mercedes le cuesta mucho volver a usar un Ibiza.
-- editado por última vez a las 19:39
No es absurda si tomamos en cuenta que no es un muestrario de la calle sino de los lectores de genbeta (o me equivoco) que de por si siendo lectores de este foro ya estan enterados de Linux y ya han probado el OSX.
Yo tengo un hackintosh que va mejor que cualquier mac con Snow Leopard y hasta actualizaciones recibo. Es un muy buen sistema operativo... casi tan bueno como el Win7 del cual me es imposible prescindir porque simplemente es insustituible.
El no dejarme llevar por la carcasa de los mac ni el logo de la manzanita hace que yo tenga triple boot con Osx, Win 7 y Ubuntu manejando los tres a placer y prefieriendo los dos primeros al tercero con diferencia. No es cuestion de ser fanboy de la ventanita sino en usar y comprobar... y para mí NADA se compara a un buen Win7 en una maquina de gama media.
No necesitas mas.
-- editado por última vez a las 20:44
ala, venga...w7 mejor so? jajajaja me meo!
¿Alguien es capaz de decirme en que es mejor W7 respecto a los demás más allá de los juegos? Es lo único en que "supera" a los demás. Es un SO pesado, privativo, poco configurable y feo (bueno, esto ultimo lo pienso yo). Pero es el más usado, eso hace que haya mas software/juegos y eso a su vez que sea el más usado... Me indigno solo xD FELIZ AÑO A TODOS!
Pues supongo que si sacamos a windows 7 gana Ubuntu 11.10 ya que Windows 7 no es de este año, es del año pasado; en dado caso estaría mal el título.
Gente el dia de los inocentes ya paso ya no da gracia.
Y El proximo Será Windows 8
El mejor sistema operativo es el que mejor le funcione a uno. Punto. Tengo en casa un portátil, del que tiro de Steam y lo dedico a jugar. ¿Sistema operativo? Windows 7 obviamente. Y me va bastante bien... pero en el trabajo tengo un openSUSE y estoy encantado. Me encuentro más cómodo programando ando con conexiones sftp y ssh integradas en el navegador, etc... Actualmente, para mí sería un engorro trabajar con Windows 7 y jugar con openSUSE, me he acostumbrado con cada uno para lo que lo utilizo. Y nunca voy a poner a caldo a un sistema operativo para realzar el que me gusta a mí. Lo que haré es defender las virtudes y porqué me gusta el que uso en cada momento.
Por no repetirme, me remito a mi comentario (número 25) en el post Mejor antivirus gratuito de 2011: Microsoft Security Essentials. Me sirve tanto para aquel post, como para éste.
El título de la nota no es el adecuado....considerando que mas del 90 % de los usuarios utilizan windows y tambien considerando que gran parte de ese porcentaje administra el sistema limitándose a hacer click en los botones "siguiente" y "finalizar".Entonces se podria decir que la encuesta no es demasiado representativa. También es sabido que Ubuntu dista mucho de ser la mejor distribucion GNU/Linux,no confundamos lo popular con "lo mejor"
Concuerdo perfectamente con quien sostiene que la versiòn windows 8 no supera la versiòn precedente windows 7. Las mejoras son casi imperceptibles, la verdad prefiero la 7. Saludos,
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect