La última adquisición de Google es el editor de imágenes Picnik. Picnik es una herramienta sencilla y muy eficaz que permite modificar, cortar y añadir efectos a nuestras imágenes directamente desde su web, sin tener que descargar ningún tipo de programa.
Picnik es una aplicación gratuita, aunque también tiene una versión para suscriptores con mayor número de opciones. Lo realmente importante es que Google parece que busca mejorar su servicio de álbums fotográficos Picasa que lleva bastante tiempo olvidado.
De hecho Picnik ya se utiliza con éxito en servicios similares como Flickr o SmugMug, habrá que ver si Google les permite utilizar el editor en un futuro.
Los chicos de Picnik por su parte, han manifestado que con esta operación tendrán acceso a la gran infraestructura y medios técnicos de los que dispone Google y les permitará seguir mejorando su servicio, no en vano se trata de una aplicación que funciona por completo en la nube.
A falta de ver como afectará a otros servicios como Flickr esta compra, parece que desde Google se quiere potenciar Picasa con este fantástico complemento. Tendremos que esperar para ver si la adquisición es realmente beneficiosa para los usuarios de Picnik o simplemente lo ha sido para el bolsillo de sus creadores.
VÃa | Google Blog y Picnik Blog
Enlace | Picnik
Comentarios
Pero si está hecho en flash!! :S
Cualquier persona con tiempo y dinero deberia poder hacer cualquier cosa en flash. No entiendo la ventaja de usar flash a una aplicación de escritorio. Es absurdo. Lo ideal serÃa Javascript (y si no se puede, trabajar para que se pueda).
Un saludo.
Yo también me he llevado esa sorpresa... Me esperaba que fuera HTML5, pero no, es Flash...
Creo que Google necesita un editor gráfico en la nube para su Google Chrome, pero en HTML5, no en Flash, y pensaba que esta compra serÃa un paso, pero al ver que es Flash... no se, a mi en Flash no me sorprende ni me gusta... A ver si lo pasan a HTML5...
En HTML5 no van a ningún lado... que HTML5 no sirve para hacer esas cosas. Sirve para meter vÃdeo y demás.
En lo que tienen que hacer eso es con javascript. Que es como se está haciendo ultimamente en mil sitios y con resultados muy superiores a flash y sobretodo mucho más eficientes.
Pero eso, que quede claro. HTML5 es un lenguaje de marcado estático, nada más. HTML5 no sirve para programar nada.
HTML5 ofrece más cosas, y por supuesto que necesita de Javascript...
HTML5 ofrece un canvas y se pueden hacer cosas como esta junto a javascript:
http://canvaspaint.org/
o
http://www.kevs3d.co.uk/dev/asteroids/
o
http://bomomo.com/
Hay muchas cosas que se pueden hacer con HTML5 junto a Javascript que no se pueden hacer con HTML4 y Javascript, y muchas cosas que la gente que pensaba que solo se podÃa con Flash...
-- editado por última vez a las 01:45
el google chrome os usa flash, por lo que no tiene ningun problema para usar piknck(o como se escriba)
-- editado por última vez a las 12:34
ya, pero me resulta curioso que Google, siendo de los principales propulsores del HTML5 ponga una aplicación en Flash que se puede hacer con HTML5 y JavaScript... y se supone que gastando menos recursos...
están hablando de lo mismo chicos ambas son tecnologÃas que se complementan y no tendrÃan sentido una sin la otra
@Escapology
interesante... sobre todo http://bomomo.com/
Gracias
A mi en general no me gusta mucho esto de "aplicaciones en la nube" Y en especial no me gusta para aplicaciones como la que nos ocupa, es decir, retocar imágenes.
¿Y por qué? Pues por que puede parecer que es rápido y sencillo. No hay que descargar ni instalar ningún programa. Pero a la larga es mejor descargar e instalar una vez un programa (que siempre será mucho más potente que estas aplicaciones) que no tener que perder el tiempo subiendo y bajando las imágenes modificadas. Imaginaos que tenéis que modificar 100 imágenes . . . . . . . . . .  . .
Es decir para una imagen puntual, en un momento concreto, puede valer, pero para poco más
-- editado por última vez a las 09:11
Yo espero que aunque la aplicación este en la nube se puedan cargar archivos de forma local sin tener que subirlos a la nube y poder tener la aplicación completa offline...
Creo que eso es obvio... comienza por darte cuenta el enfoque que se le da a Picnick, donde más se utiliza creo yo es en Flickr, donde la gente retoca sus fotos a lo mucho haciendo un recorte, cambiando el tono/saturación, y poco más.
Es obvio que para trabajo profesional Picnick es más un estorbo que una ventaja, porque para empezar nunca estuvo enfocado a eso.
Bien por Google, me parece acertada esta decision, porque seguro que desarrollan esta pagina web y dentro de un tiempo sera mucho mejor.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect