Mozilla anunció hace tan sólo unas semanas el cambio de numeración que iba a haber en el desarrollo de Firefox 3.1. La versión final se ha ido alargando en el tiempo y al final se ha decidido que se llamará Firefox 3.5, debido a la cantidad de mejoras que vendrán incoporadas en el navegador.
No obstante, todavía no se ha dado el salto en la numeración en cuanto a las versiones Beta se refiere, por lo que ayer mismo fue anunciada Firefox 3.1 Beta 3. Los cambios y novedades más importantes son:
- Incorporación del modo de navegación privado.
- Mejoras en la estabilidad y rendimiento del motor Javascript TraceMonkey.
- Nuevo soporte nativo para JSON.
- Mejoras en el motor de renderizado de Gecko.
- Soporte para las nuevas tecnologías como los elementos “video” y “audio”, la API de geolocalización del W3C, transformaciones SVG, propiedades de CSS 2 y 3…
La nueva versión está disponible en 64 idiomas y se puede descargar para Windows, Mac y GNU/Linux.
Vía | Mozilla Developer Center
Descarga | Firefox 3.1 Beta 3
Tres nuevas funcionalidades en los Labs de Google Calendar
Mozilla empieza a probar el nuevo gestor de cuentas de Firefox
Nicole Wong y Google patinan tres veces al acusar a España de país que censura Internet
Añade una seguna barra de menús en Mac OS X si usas un segundo monitor con SecondBar
Animated Lyrics, un buen ejemplo del potencial de HTML5
Comentarios
"Firefox 3 Beta 3 ya disponible" que ya salio hace un buen tiempo, te falto el .1 xD
por otro lado seria bueno que especificaras un poco más las mejoras ya que han sido bastantes
:)
interesante
Gracias, Kandomble, ya lo he corregido. En esta entrada se busca tan sólo dar la noticia con las pinceladas más importantes, próximamente comentaremos más detalles.
jajajajajaja si es verdad... ya se me hacia extraño que mozilla le hiciera un "downgrade" a FFX... jajajajjajajaaa
¿Como es que a los que estamos en el programa de betas no se nos ha puesto para descargar? yo sigo con la 3.0.7
interesante
@4 Me puedes decir como meterme en el programa de betas? A mi tambien me interesa. Gracias de antemano
Guillermo Latorre pues esperaré con ancias que comenten los nuevos detalles por que aunque no tiene tanto bombo comola versión 3, se me hace, que tienecambios tanto o más importantes :)
hoy he visto los Trackbacks bastante raros y no dirigen a ningun lado y todos terminan en .ru ¿alguien sabe de que se trata?
Entonces esperemos a este Firefox 3.5
¿Habran solucionado la inestabilidad y los cuelgues en esta version? porque el firefox 3 es lejos el mas inestable de todas las versiones que han sacado, a veces usa el 100% del CPU y toca cerrar y volver a abrir o cuando quieres descargar el programa se cierra solo.
Firefos parece que con cada version da un paso atras.
Porque motivo los "paladines" del soft libre ( Fundación Mozilla y OpenOffice) nunca sacan una versión para plataformas Linux x86_64.... Hasta pasadas unas semanas Si alguien piensa que esto es una queja, pues si , lo es.
Y una critica también a quienes van por la via facil.
PROTESTO
Sin acritud
interesante
para cuando la version final mas o menos?
Si no fuera por la fuerte compatibilidad con CSS que tiene este navegador usaria otro como Opera pero lamentablemente este ultimo no maneja bien el CSS y eso algo crucial para los que somos bloggers.
interesante
@10 el caso de firefox es por el flash player... Tal vez hay mas motivos pero ese como minimo
@gargamel Para que si de 10,000 personas solo dos lo usaran 2's personas.
interesante
Sinceramente, cada vez que oigo hablar de mejoras en rendimiento, velocidad y estabilidad de Firefox ... nunca las noto, vale, de la 2 a la 3 era evidente, pero en las demás ... nunca
Que si, que vale, que puedes ser un freaky y ponerte con el cronómetro a calcular el tiempo de ejecución de Gmail, pero va a ser que no, a ojo yo nunca noto mejoras, creo que carga igual, ocupa igual de ram, las páginas cargan igual de rápidas
No se, quizá solo sea una impresión, pero vamos, cuando Opera anuncia una mejora en estabilidad y velocidad, se quedan cortos, es una mejora de cojones, osea que lo notas al instante, por ejemplo la Alpha 10, bastante más rápida y light que la anterior, y es precisamente lo que promocionan ...
Es posible que solo sea una impresión, pero vamos, lo único que noto con cada versión de estas intermedia de Firefox es que va soportando menos addons ... nada más
Bueno, pues debo de retractactarme en parte de mi comentario anterior :-( .
No uso la Beta 3 de firefox 3.1 para Linux sino la Beta 4 para sistemas x86_64..
Eso si en Ingles.
Este Shiretoko va muy , muy , muy rapido. Carga mucho más rápido y el "acid Test llega al 93%
Saludos
interesante
No todo es estabilidad y rendimiento, veo que tambien han mejorado la compatibilidad con las webs... webs en las cuales habia antes elementos ligeramente descuadrados ahora salen perfectos.
Y han añadido el boton nueva pestaña al lado de la pestaña!!! YA ERA HORAAAA ¿TAN DIFICIL ERA?
interesante
Otro FF y sigo con el Opera y no lo cambio por nada.
Si bien es muy popular, que las extensiones y que, etc... me quedo con el Opera 1000 veces. Y tienen razón, cada vez que se anuncia una nueva versión de FF la pruebo y no veo la diferencia de la anterior y si la hay, ni justifica la actualización.
›zcullyx Y han añadido el boton nueva pestaña al lado de la pestaña!!! YA ERA HORAAAA ¿TAN DIFICIL ERA?
Me supongo que enviaste tu feedback a la fundación Mozilla en perfecto Ingles para que añadieran ese botón que tanto scandal haces. si es así ya debes estar feliz sucker. Don't Blame me out†
@Luca el botón de añadir nueva pestaña, siempre ha esado presente, eso sí como opcional desde el menú Ver--> Barras de herramientas personalizar... no al lado de la última pestaña, pero sí para ponerlo dónde quisieras. Personalmente casi nunca lo uso, siempre he preferido el atajo Ctrl+T o Ctrl+Shift+T para recuperarla.
Saludos.
@noctuido----> CREO QUE NO LEISTE BIEN mi comentario 'READ AGAIN PLEASE!!!' Solo cite al Gilipollas de @zcullyx y me mofo de su desfachates de escribir el cometario tan Bobo que hizo... yo se muy bien todo eso Soy Ingeniero y con certificados de MCSE, MCP, CSA...
interesante
La verdad es que les está costando una vida esta versión, cosa que no me gusta, porque la guerra de los navegadores esta muy movida, y sus competidores son realmente mas rápidos y estables que firefox. Yo lo uso por las extensiones, pero me da que con la versión 10 de Opera voy a dejarlo.
Opera consume menos, no se cuelga, y es sensiblemente mas rápido. Sinceramente, estoy perdiendo la ilusión por el proyecto Mozilla. A ver si Thunderbird 3 y Firefox 3.5 me hacen tragarme mis palabras.
Por cierto, que comentaristas mas raros pululan ultimamente por Genbeta...
Saludos
interesante
#20
Que necesidad de complicarte la vida. Ya veras que en cuanto salga el Firefox 3.5 Final no querrás volver a saber nada de ese atajo de teclado.
interesante
Este comentario me hizo querer probar esta versión. ¿En serio ya habrían añadido el botón de nueva pestaña donde se supone que debe ir? La última vez que probé, Firefox 3 no la tenía (sí, en la caja de iconos, ¿pero por qué rayos la escondieron ahí?), y Firefox 3.1 la tenía en un rincón.
Ahora sí, tardaron años pero por fin pusieron ese miserable botoncito que tanta falta hacía. Ah, y las pestañas ya se muestran por defecto en vez de esconderlas también.
El tiempo de arranque también me gustó, aunque debe ser porque acabo de instalarlo y no tiene extensiones ni nada.
Tiene varios otros aspectos interesantes que me están gustando. Si siguen mejorando de esta forma puede que me vuelva a Firefox nuevamente.
interesante
@Manuel de la Fuente: ¿Volver a FireFox?¡¡¡
No se tu, pero para pasarme a FF no tienen que mejorar, tienen que hacerlo de nuevo, con las extensiones más útiles integradas y Thunderbird incluido¡¡¡
Se nota que hay varios aspectos de Opera que no conoces.
Yo también lo probé y me volví a opera corriendo, me fijé y de una que tengo que instalar como 5 extensiones o más para ser relativamente útil, prefiero navegar con el Flock o el Songbird.
interesante
#25
Pues sí, en cuanto a funciones Opera no tiene rival, pero es que a veces me fastidian sus problemas de compatibilidad y su cacheo de páginas que a veces provoca que ciertas partes de las mismas no se actualicen; además su apariencia nunca me ha gustado y no he podido encontrar un skin que me agrade.
Si lo uso es porque es muy completo, muy estable y con un consumo de recursos ridículamente bajo para todo lo que tiene, pero hay veces que lo único que quiero es navegar y nada más y para esas ocasiones Firefox 3.1 podría ser útil, más esta versión que en mi caso parece ser más rápida que el Opera 10. Claro, sería útil así como viene, porque si me pongo a instalarle extensiones su rendimiento bajaría y sería más fastidioso que Opera. Por eso no me gusta Firefox 3 y sí el más completo Firefox 3.1.
interesante
Todo Ok. Pero para navegar asi nomás, rápido y sin complicaciones debo admitir que uso Chrome, ya que Opera, cuando recién lo ejecutas, debe actualizar los correos y los feeds.
Y tienes razón, cuando le instalé unas pocas extensiones a ff, para hacerlo un poco más "usable", tanto su rendimiento cono su tiempo de ejecución se ven tremendamente afectados.
interesante
#27
Ja ja ja, yo estoy igual. :D
Supongo que si no usas intensamente las funciones de Opera entonces no es para ti. Igual pasa con las extensiones de Firefox y en general con cualquier navegador que pretenda ser más que eso.
interesante
Y hablando con sinceridad, Google Chrome no es tan básico como dicen, en realidad esconde muy buenas funciones en un minimalismo bastante encantador. Está sufriendo de la misma infravaloración por la que pasa Opera.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA