Con un escueto “3.0 pushed out“, Linus Torvalds ha anunciado en la red social Google+ la salida del kernel 3.0, cuyo salto de numeración está vinculado, entre otras cosas, al 20º Aniversario de Linux. Torvalds ha hecho el anuncio a las 5.00 hora local de España. A las 7 h, aún no había nada en la página oficial del kernel, pero hace unos minutos lo he comprobado y ahora sí, está publicado.
El nuevo kernel (Sneaky Weasel, comadreja furtiva en español.) no trae grandes cambios ni novedades, se trata de una evolución normal con un cambio “estético” en la numeración —puede que comercial también— orientada más a hacer coincidir su salida con el 20º Aniversario de su creación.
Sneaky Weasel fue aplazado “indefinidamente” hace unos días debido a un pequeño bug, así lo contaba el propio Torvalds también en Google+ en otro anuncio en el que decía literalmente
¿Por qué siempre nos encontramos con errores sutiles justo antes de una liberación?
En esa misma nota se comentaba que conocían el error y disponían del parche, pero que requería muchas pruebas ya que el bug se reproducía con dificultad. Según parece, han debido dar con la solución ideal, porque finalmente se ha producido el lanzamiento. Ahora solo queda que se cumpla el deseo de Torvalds y que Sneaky Weasel sea un buen kernel.
Más información | Página oficial del kernel de Linux
Comentarios
Buena noticia, especialmente por lo del aniversario que es lo que motiva el 3.0, eso si, ¿Cuanto tiempo mas aguantará este kernel? no existe un microkernel en condiciones como alternativa pero Linux ya se esta poniendo como un gordo con diabetes.
Android usa este kernel, y no le veo nada mal.
¿Tienes prisa? El tamaño es como 10 veces menor a Windows, no veo la queja con ello. Hace un año empecé a usar Ubuntu y el kernel pesaba 29 MB, hoy pesa 35 MB, en dos años va a ocupar 50 MB y mi conexión va a ser de cuando menos 8 Mbps para descargarlo y ni darme cuenta cuando la descarga termina.
No paranoiquen.
Ese es un kernel optimizado para ARM, no tiene todos los componentes de una general para i686 o AMD64.
Yo uso un kernel compilado a medida y el binario ocupa menos de 3 megas. Además, no cargo ningún modulo dinámicamente, ya que todo lo incluyo dentro del kernel. Es más, metí bastantes cosas que realmente no necesito, solo por curiosidad, así que lo podría dejar bastante mas pequeño. El tema es que como Linux tiene cada vez mas drivers, las distros compilan linux con cada vez mas componentes en el binario, lo que hace que quede mas grande. De todas maneras, aunque ocupara 100 megas, no se notaría en el rendimiento. Saludos.
2 Comentario moderado
5Yo de verdad alucino, al final el software libre es mucho más efectivo que el de pago jejejeje
¿Y cual es la razón de ser efectivo? Como si las versiones servidores de SO de pago no se solucionaran en breves espacios de tiempo.
En el caso de Linux, es fabuloso para servidor, pero para ordenador para casa es un coñazo que en una versión de kernel algo funcione, en la siguiente vaya mal, en la siguiente se arregle y empeore el rendimiento de disco y así un largo etc.
Como dice el compañero anterior, se esta haciendo tan enorme, que cada vez es mas complejo sacar una versión nueva sin provocar problemas en ciertas situaciones (como el último kernel 2.6.xx y su problema con las baterías).
5 Comentario moderado
32.5Que si, que todos te creemos.
Y eso de inflado... no es así del todo, verás, windows tiene kernel y drivers por separado, y es 1000 veces más grande en total que el kernel linux, y soportando menos dispositivos que Linux. En cambio, el kernel linux lleva su kernel y los drivers en "un mismo pack". Por lo que, comparándolo con Mac OS X o Windows, el kernel linux es eficiente y ligero.
Si que lo es :) No hagas caso de nadie, hazlo de tí mismo, comprueba lo que realmente te da lo que tu necesitas, y punto. Nada de "pepito me dijo que esto era mejor" No estoy diciendo nada, sólo que nadie sabrá mejor que tú, lo que es más efectivo para ti, verdad?
¿Pero tu de que vas si se puede saber?
Linux(GNU-Linux para los quisquillosos), es un sistema operativo de propósito general, en otras palabras lo puedo usar donde me de la gana, si se usa en servidores, es porque es un sistema operativo bien diseñando y confiable(como buen descendiente de Unix), al contrario de OTROS que son una chapuza
Ya que al parecer tienes grave caso de memoria selectiva, voy a recordarte que eso ocurre en mayor o menor medida, en TODOS LOS SISTEMAS OPERATIVOS, o acaso no recuerdas lo que pasaba con los service packs de Windows XP... ¿o es que convenientemente se te olvido?
Lo de lo ENORME de Linux, es un mito que nació de unas declaraciones de Linus Torvalds que fueron sacadas de contexto, y donde hacia referencia a lo mucho que había crecido el proyecto, desde que lo creo.
no hombre, si yo tengo únicamente Linux en mi escritorio hace dos años sin necesidad Windows, en una distribución rolling release (Arch Linux), no he tenido que formatear y cada vez siento que funciona mejor.
Siempre veo mejoras en el soporte de Hardware, es increíble, no digo que por ser libre es mejor pero tu argumento no es robusto.
Por cierto, Linus es conciente de lo grande que se está haciendo el Kernel y tengo entendido que están comenzando (o van a comenzar) a trabajar en ello.
Saludos
-- editado por última vez a las 18:35
Linux soporta más dispositivos viejos que windows abandona, pero este último soporta más dispositivos nuevos.
interesante
Que menos que el pantallazo al menos fuese de algún entorno para entornos tipo Unix.
Y que no fuera de google+
Me alegra no ser el único que se da cuenta.
es el lugar donde Linus lo dijo oficialmente... asi que...
Lo dijo desde una maquina con Windows? lo dudo mucho...
-- editado por última vez a las 04:27
el que lo leyó lo puede leer desde donde quiera.
y yo cuando dije que no lo pueden leer de donde quieran?...Eso de comprender lo que lees, no va contigo verdad :)
Y por el 20 Aniversario para conquistar nuestros corazoncitos linuxeros, Microsoft ha obsequiado a la Fundación Linux con un enternecedor vídeo de las desventuras de Tux con el Tito Bill. Pasen y vean señores , que no tiene desperdicio , eso si , tened cerca el paquete de clinex si sois de lagrima fácil.
http://www.ubuntips.com.ar/2011/07/20/video-de-microsoft-a-linux-por-su-20-aniversario/
Que lo disfrutéis.
Y decían que Icaza estaba loco.
Hace tiempo vi a unos hackers de linux en una charla, explicar el kernel de linux con tres pelotitas que lanzaban al aire en plan malabarista.
Luego hicieron lo mismo con una ENOOOOORME pelota de playa, simulando el kernel de otro conocido SO.
Sencillamente espectacular.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect