A mediados de febrero, Apple anunciaba el inicio de un servicio de suscripción de la App Store para editores de aplicaciones de contenidos como periódicos, música, vídeo, etc. El primero fue TheDaily, un periódico digital estadounidense exclusivo para el iPad.
Algunas de las condiciones de este servicio de suscripción generaron polémica, como el 30% que se quedaba Apple, la obligatoriedad de ofrecer el mismo precio como máximo dentro y fuera de la App Store y por la imposición de tener las suscripciones disponibles de forma obligada.
Ahora Apple ha dado marcha atrás en sus pretensiones, reduciendo las exigencias. Desaparece la obligatoriedad de ofrecer las suscripciones dentro de la App Store si se ofrecen en otros sitios y desaparecen las restricciones en la política de precios.
De esta forma, podremos reproducir contenidos a los que nos hayamos suscrito, independientemente de que la suscripción se haya hecho dentro o fuera de la App Store. Lo que no se permite es la existencia de enlaces al método de suscripción externo.
Tras este movimiento puede haber dos razones, independientes o consideradas de forma conjunta. Por un lado, evitar la “fuga” de distribuidores de contenidos hacia otras plataformas, y por otro eludir un problema con las autoridades en materia de competencia por monopolio.
Vía e Imagen | Applesfera
En Genbeta | Apple y Google anuncian sus servicios de suscripción y publicación para editores
En Applesfera | Apple anuncia la llegada oficial de su servicio de subscripciones
Comentarios
brillante
Apple rectificando, y no me sorprende que cierto redactor no haya escrito este artículo.
¡Positivo para quien adivine en quién estoy pensando!
Si lo escribiese iMiguel Apple sería la empresa más maravillosa del mundo por reectificar xD
Chicos, no seáis injustos con Miguel, si os molestáis en mirar el “Vía”, la noticia la ha publicado él en Applesfera. Miguel es un magnífico profesional y aunque le guste Mac, que tiene todo el derecho del mundo, cuando tiene que hacer una crítica la hace, a Mac, a Windows o a quien se le ponga por delante. Saludos
interesante
y atrás vengo yo, y me lo creo.
http://www.applesfera.com/apple/apple-da-media-vuelta-y-relaja-las-restricciones-de-las-suscripciones-in-app-de-la-app-store
Por: Miguel López
http://www.youtube.com/watch?v=tMGNjMscw44
Sin ánimo de armar flame, pero ambos artículos son tan parecidos que debería haberlos escrito el mismo redactor, salvo por unos detalles:
Ahora Apple ha dado marcha atrás en sus pretensiones, reduciendo las exigencias... - F. Manuel
Pues bien, ahora Apple ha cambiado todo eso a mejor... esto abre el camino para que muchos editores dudosos se decidan finalmente a entrar en iOS... - Miguel López
A algunos se les ve el plumero (y sin necesidad de videitos).
Para Miguel López Apple no ha rectificado nada, simplemente se lo a replanteado para mejor. ;)
Ya lo leí y no me convenció, al contrario, reafirmó mis ideas sobre él.
Eso sí, tiene todo el derecho de opinar como quiera y de lo que sea. Y los demás tenemos todo el derecho de ponderar sus intervenciones (artículos, comentarios, opiniones, etcétera), porque son públicas.
-- editado por última vez a las 22:36
Tan subjetivo es decir que se lo ha pensado mejor como que ha dado marcha atrás ¿no?
La realidad es que muy pocas decisiones de estas empresas son producto del orgullo o del posible futuro bienestar del usuario, siempre es una cuestión económica. Apple creía que tenía motivos para exigir mucho y con el paso de unos meses posiblemente piense que relajando las exigencias gane más dinero.
Yo entendía los motivos que tenían antes exigiendo mucho y entiendo los que tienen ahora... ellos ofrecerán al mundo lo que consideren y nosotros veremos si lo cogemos o lo dejamos.
Es así de sencillo.
Exquisitamente elegante marcar mi comentario con negativos...
Cualquiera puede enfadarse, eso es algo muy sencillo. Pero enfadarse con la persona adecuada, en el grado exacto, en el momento oportuno, con el propósito justo y del modo correcto, eso, ciertamente, no resulta tan sencillo. (Aristóteles)
¿Enfado? No sabía que un negativo era signo de enfado.
En este caso en lugar de enfado significa discrepancia, y no, no te he votado negativo.
No he dicho que hayas sido tu, @jayjayjay_92, ni nadie en particular. El comentario #5 no es contestación a un usuario en concreto. Y discrepar es muy sano, si además se hace con educación y argumentos, estupendo. Lo digo sin mala fe, ni sarcasmo alguno. Saludos cordiales.
bienvenido al mundo de los comentarios
8 Comentario moderado
5"La restricción era que los editores no podían ofrecer suscripciones más baratas fuera de la App Store, o lo que es lo mismo, que no podían ponerle un precio mayor a las suscripciones de la App Store que a la de sus webs o versiones impresas así que en este caso concreto, beneficiarnos precisamente no lo hace. " - Miguel MIchán.
Esto sí vale la pena citarlo.
12 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect