De entre todas las novedades que Apple introdujo ayer con la presentación de iOS 5, hay una a la que no se le está prestando mucha atención de momento pero que promete polémica. Hablo de iMessage, un protocolo de mensajería propio de Apple que funcionará exclusivamente en los dispositivos con iOS.
Con sólo este dato ya podemos sacar algunas impresiones, como por ejemplo que al ser exclusivo para iOS no promete conquistar a redes semejantes como WhatsApp. Pero iMessage guarda algunas cartas escondidas, como por ejemplo que se funde con la aplicación de los SMS en el iPhone. ¿Qué se consigue con esto? Algo simple pero importante: Si queremos mandar un SMS o MMS a uno de nuestros contactos y ambos disponemos de un iPhone, el SMS se convierte en un iMessage sin que nos demos cuenta.
Claro, en cuanto las operadoras se han dado cuenta han puesto el grito en el cielo por la reducción de la cantidad de mensajes de texto tradicionales que se enviarían entre los 200 millones de dispositivos iOS que circulan en el mercado. Según John Gruber, dichas operadoras no sabían nada acerca de iMessage hasta que se presentó ayer por la tarde en el escenario. Una jugada de las que suelen hacer en Cupertino.
¿Es esto un nuevo intento de red social en Apple? No mucho. Parece más un nuevo protocolo de mensajería de Apple que aprovecha todas las bondades de iCloud, pero alternativas multiplataforma como WhatsApp no creo que tengan problemas en seguir liderando este tipo de comunicaciones.
Pero no acaba aquí la cosa, porque tenemos una integración con Twitter tremendamente profunda. Como nunca se había visto en un sistema operativo. No es que Apple haya integrado su propio cliente de Twitter, pero sí que podemos enviar mensajes desde varias aplicaciones nativas de iOS 5 (podemos por ejemplo twittear una fotografía que acabamos de tomar desde la misma aplicación de la cámara).
Tras el chasco de Ping, Apple quizás ha aprendido que es mejor unirse a las redes sociales que disfrutan del éxito antes de crear redes propias; y que antes de quedarse demasiado atrás en el boom social que rige nuestros días es mejor dejar de tomar riesgos con redes nuevas. Bueno, lo de iMessage podría considerarse una nueva red, aunque hablamos de un contexto y un objetivo bastante diferentes.
Un último inciso: ¿qué pasa con Facebook? la red social por excelencia podría disfrutar de una integración similar, pero por lo que parece las relaciones con Apple no han terminado de cuajar como para que se llegue a un acuerdo. Tendremos que ver si en futuras versiones de iOS llegará algo similar.
Más información | iMessage en la web oficial de Apple
En Applesfera | iMessage, mensajería gratuita y transparente entre usuarios iOS
Comentarios
brillante
¡Qué pesadez con Apple! Entiendo que pongáis aquí las novedades más importantes, pero estas cosas más nimias interesan más en Applesfera.
Que razón.
Ademas, ni que fuera un gran avance, tengo algo muy parecido en Mi BlackBerry desde hace mucho tiempo, y si mando un SMS no se convierte en un "PIN" por la simple razon de que no todo el tiempo tenemos la señalk necesaria
¿Creo que le falta los chats grupales no? La mayoria seguira usando whatsapp y este lo tendra por si el otro falla yo creo
Sí, esa es otra, iMessage no puede enviar mensajes a grupos de personas. Es algo bastante importante a día de hoy. A ver si lo implementan en futuras actualizaciones.
brillante
"Pero no acaba aquí la cosa, porque tenemos una integración con Twitter tremendamente profunda. Como nunca se había visto en un sistema operativo."
De verdad te crees lo que dices? O es que tienes un desconocimiento tal del mundo tecnológico que da miedo o prefieres obviar lo que otros fabricantes ya integran desde hace varios años?
Me parece muy bien que tengas tu visión, a mi parecer, un tanto sesgada pero es que me sorprende que alguien que se presupone conocedor de este mundillo pueda decir estas mentiras y esperar que la gente se lo tome como una verdad.
10 Comentario moderado
-15Pero no acaba aquí la cosa, porque tenemos una integración con Twitter tremendamente profunda. Como nunca se había visto en un sistema operativo. No es que Apple haya integrado su propio cliente de Twiter...
Creía que Android ya tenía eso... ¡AH! ¡Espera! Que como lo ha hecho Apple ya es genial e incluso sin cliente propio... Cada vez que Jobs parpadea descubre el origen de la vida.
Te aseguro que hay multitud de páginas que para enviar un enlace a twitter te proponen pasos de lo más ortopédicos...
Asi que si desde las primeras versiones se podía mandar directamente el enlace de la página web en la que navegabas, directamente por correo electrónico ahora se podrá hacer lo mismo (un sólo clic) con twitter.
Perdón? No acabo de entender tu apunte. No pongo en tela de juicio que sea fácil o difícil, discuto que el sistema operativo del cual habla el autor de este articulo sea el único que tiene esta función y/o que sea el único que lo hace bien, que, a mi entender, es lo que quiere expresar dicho autor.
Nadie puede negar la importancia de integrar twitter en Sistemas Operativos móviles.
Lo importante es que sea rápido, cómodo y eficaz. Lo que hace iOS es integrarlo en operaciones básicas del SO, como mandar una foto o un enlace con un solo clic.
22 Comentario moderado
4524 Comentario moderado
5Tu lo has dicho, nadie puede negar la importancia de integrar Twitter, por eso Apple decide integrarlo en su sistema después de ver como le ha ido a otros al integrarlo en sus respectivos sistemas.
Lo que hace iOS? Pero ya ha salido iOS 5? Y si realmente lo integran de manera que con un solo clic se pueda compartir información, rápido seguro, cómodo lo dudo y eficaz se presupone. Claro, teniendo el concepto de un clic estás insinuando que hay un icono estático en pantalla para que sea así, con un solo clic. La experiencia en otras plataformas es que son 3 clics. Le das a Compartir, seleccionas donde lo quieres compartir entre Twitter, Facebook, Evernote, picplz, Docs, SMS, WhatsApp, etc..., escribes algo si quieres y le das a enviar. 3 clicks? Y todo eso en la propia aplicación sin tener que abrir de manera activa otro programa.
Lo único que ha hecho Apple es implementar una característica que ya está en otras plataformas, hecho que beneficia al usuario.
Lo mismo haces en Android, por ejemplo, si instalas la aplicación de Twitter. Podrás twittear cualquier cosa con la opción compartir->twitter (lo mismo con Facebook o cualquier otro servicio que uses en tu terminal). Lo dicho, Jobs acaba de reinventar el palo de la rueda XD
Miguel, parece que se te olvido de redactar una de las noticias mas importantes de la historia de Mac. Si, lo del antivirus. No encuentro tu articulo en Applesfera :(
iSex, cuando steve?
Como mucho iCondon.
interesante
"Como nunca antes se había visto"...
Ahí te has pasao 3 pueblos :-)
La integración que ofrecerá iOS5 con Twitter es parecida a la que ofrece Android con Twitter, Facebook, Youtube, Gmail.
En la pestaña de compartir que tienen muchas aplicaciones (Mapas, Navegadores, Vídeos, Fotos, Market) aparecen todos los programas o interfaces que tengas disponibles para compartir esa información, ya sea bluetooth, correo, youtube, twitter o lo que sea.
Nunca estáis contentos. Apple ha dado una conferencia a desarrolladores sobre software y se están detallando las novedades. El hecho de que haya un blog para Apple no significa que aquí no se puedan publicar también las novedades, ¿o que dejen de publicar aquí noticias porque ya hay otros cientos blogs que publican lo mismo?
No siempre van a poner las noticias que nos gusten, a mí por ejemplo no me interesan las noticias relacionadas con Amazón y compañía, pero sí hay otras que me gustan. ¿La solución? Seguir haciendo scroll hasta encontrar la que me resulte más interesante, cosa que hay algunos que no hacen, si no les gusta una noticia entran a comentar y despotricar sobre ella.
-- editado por última vez a las 15:20
La cosa es que si varios blogs de la misma empresa hablan de lo mismo pues cansa y mucho tanto apple, lo mismo diría de cualquier otra compañía o tema, si hasta en vidaextra cuando hablan de las cosas que se cuecen en los blogs de weblogsl lo primero que nombran es apple
-- editado por última vez a las 15:27
11 Comentario moderado
60Pues si tenemos que hacer scroll en días como hoy, en el que los superintendentes de apple hacen ronda completa y llenan la página, nos vamos a gastar la rueda del ratón en menos de lo que canta un gallo.
Además, para leer artículos lleno de fela*iones hacia apple me iría a applesfera.
Es bueno que haya un nuevo protocolo al estilo Whatsapp. Se agradece la diversidad. A ver si se terminan de pulir las carencias de iOS y tenemos un sistema más completo, que android está ahora mismo bastante por encima en cuestiones de comunicación e integración de redes sociales en el sistema.
Facebook pediría mucha pasta y Apple les diría ¡Hasta luego, Lucas!
Asi que app de Facebook o acceso mediante web.
Sí, de mal entendimiento con Facebook ya había un precedente cuando se quiso integrarlo en Ping. Tuvo que ser una lucha de egos tipo King Kong contra Gozilla ;-) y no sé si esta vez se habrá vuelto a repetir o es que entonces Jobs le hizo la X a Zurkenberg (o como se llame ricitos de oro) como se la hizo en su día a Adobe.
O que la aplicación de Facebook no pasó el control de calidad de Apple o que simplemente el sistema operativo no contempla la opción de "Compartir" tal y como hacen otros sistemas.
Flash! Estocada a las operadoras! y van dos, despues de que el facetime se follara a las videollamadas!
No soy muy pro apple, pero estas puñaladas a los
ladronesoperadores de telefonia me encantan.23 Comentario moderado
40el imessage va hacer una especie de bbmessenger transparente el cual no ocupara un lugar como una aplicacion mas en el dispositivo sino que actuara como dijetransparente, me gusta donde miguel dice que creara polemica, y yo personalmente me voy mas lejos, es un paso en la comnicacion de texto como ha sido el exito de Blackberry, asi qeu ojo con imessage podriamos decir qeu es el princio de un buen sistema de comunicacion parecido o quizas mejor que el bb messenger.
El exito de BlackBerry que ha sido eclipsado por WhatsApp, sin mas. Obviamente la gente prefiere sistemas multiplataforma a sistemas uniplataforma. Preveo la segunda ostia, después de lo Ping.
De acá a un año van a hacer lo mismo que RIM, unir iMessage con otros OS.
Me preocupan más las pirañas, pero aun así siento la necesidad de decir que Apple se mandó otra cagada, y esto es just the beginning. Nos vemos en el infierno, manzanita. (?)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect