Actualmente el Marketplace de Windows Phone 7 permite descargar los archivos XAP (las aplicaciones, vaya) y cargarlas en un dispositivo desbloqueado utilizando la herramienta oficial de Microsoft (la cuenta de 99 dólares anuales) o una herramienta como ChevronWP7. De hecho los desarrolladores se quejan porque sus XAP llegan con frecuencia a las redes de libre distribución, con las pérdidas económicas que este hecho les supone.
Microsoft planea acabar con este tipo de piratería implementando cifrado en el lado del servidor. De esta manera se impediría la carga alternativa de aplicaciones obtenidas ilícitamente del Marketplace en dispositivos de desarrollador. La parte de los clientes (que en este caso son los dispositivos móviles) de esta nueva tecnología se incluyó en Mango, y Microsoft está esperando realmente a que la mayoría de usuarios reciban su actualización para actualizar el Marketplace.
¿No cobra verdadero sentido que Microsoft apoye a la scene que desarrolla aplicaciones homebrew para Windows Phone? Si controla así la piratería de software, con un método supuestamente inquebrantable (que ya veremos cómo acaba rompiéndose, y si no, tiempo al tiempo) no debe preocuparse en absoluto por lo que puedan cargar los usuarios en sus dispositivos. No estarán robando a los desarrolladores porque, sencillamente, no tendrán posibilidad de ello.
Y es que incluso Nokia ha vivido en sus propias carnes cómo han pirateado las aplicaciones Nokia Maps y Nokia Music, que estaban disponibles (al menos de momento) únicamente en sus dispositivos. Ya circulan por la red de redes una serie de archivos que permitirán instalar esas aplicaciones en cualquier teléfono con Windows Phone 7. Con esta característica este tipo de sucesos dejarían de preocupar a quienes tuvieran intención de vender una aplicación en el Marketplace.
Habrá que esperar a ver la tecnología en acción para ver en qué afecta al usuario realmente, pero me parece un movimiento que Microsoft se puede permitir hacer en su plataforma móvil y que sin duda complacerá a sus hordas de desarrolladores.
Vía | WinRumors | Ars Technica
En Genbeta | Oficialmente está entre nosotros el jailbreak para Windows Phone 7, de la mano de la propia Microsoft
Comentarios
Pues mas razón para comprar un iPhone, le hago un jailbreat y tengo todo gratis, incluso es mas sencillo que en android donde para piratear un juego debes copiar contenidos de la SD y cosas así,,, con el iphone simplemente te descargas el archivo ipa de la aplicación lo arrastras al itunes los sincronizas con el iphone y ya esta.
WP7? no gracias.
brillante
Como que si el iOS fuera el mejor sistema operativo que existe... es un verdadero fiasco...
iOS un fiasco? jajaj no sabes de lo que hablas, se nota que nunca has usado uno y te conformas con un softare libre donde cualkier tontera entra en esos sistemas. iOS el mejor y los demas estan a años luz de alcanzarlo!! y punto!
brillante
Nunca ofendan a un Apple fanboy... pueden fulminarte de un muy cool comentario de autosatisfaccion y exclusividad...
Qué obsesión con desprestigiar a iOS constantemente. Parece que cobrárais de Google o Microsoft para ello.
Manda narices que un fanboy diga eso, la gente menos imparcial del mundo.
yo no cobro de google ni de MS pero solo con leer el comentario de Steve jobs sobre android.. en su biografía deja claro el tipo de empresa que es apple (hermetica 100%) y el tipo de persona que era jobs...
Si tienes plata para un Iphone bien puedes pagar las aplicaciones
Ya es una pena que comentes que una de las ventajas de un iPhone es que se puede instalar todo gratis.
Pero lo que realmente es una pena es que, seguramente, incitar al robo de aplicaciones es algo que debes encontrar normal.
brillante
Antes de que la discusión vaya algo más allá, recuerdo que piratear aplicaciones es un delito, no es algo 'alegal' como las descargas de música o películas, es un delito tipificado y perseguido, al menos en España.
Lo irónico de todo esto, es que la app pirata te lo instala el propio itunes.
Pues como se les ocurra hacer cumplir la ley aran falta construir mas de 50 cárceles para meter a todos los usuarios de iphone que nos instalamos aplicaciones sin pagar un duro.
En eso si que concuerdo contigo, Jobs fue un amargado que trataba a sus empleados con mucha frialdad y prepotencia(y lo dicen los que lo conocían muy intimamente) que se paso la vida tratando de hacer grande a Apple.
Tuvo mas de 5000 millones de dolares en el banco pero gracias a ese odio a todo lo que sea una competencia murió sin conocer la fertilidad, se paso la vida solo acumulando millones como si el dinero se lo llevaría al morir.
Pero gracias Jobs por darnos el mejor sistema operativo para moviles.
Para que pagarlos si puedo conseguirlo gratis, ya tengo bastante con la burrada de dinero que me costo el iphone como para que también tenga que pagar los mas de 300 euros en apps que tengo descargados.
La mayoría de los millonarios o acomodados siempre llevan iphones por lo que siempre habrán personas que paguen por las apps por lo que el sustento de los desarrolladores esta garantizado, pero desde luego yo no les daré un duro mientras exista el jailbreat.
brillante
Lo siento pero eso me parece, simple y llanamente, robar. Es quitar el sustento a un desarrollador que vive de su trabajo, que es lo único que tiene para vivir.
-- editado por última vez a las 12:06
un SO que no puedes hacer nada y que no te permiten nada que no les guste y que todo es como una caja oscura... por muy bueno que sea... no me gusta.. lo siento... Y como so android no le tiene nada que envidiar, el mayor problema de android, es culpa de google, porque las actualizaciones depende de las empresas de móviles en lugar de la propia google. Te lo dice alguien que tiene un mackbook, y que está encantado con él... pero la política de apple es tan despreciable.. que me causa rechazo.
Menos mal que no todos pensamos así. Pero por culpa de ese pensamiento, los que usamos Android no tenemos la cantidad de buenas aplicaciones que en iOs.
Se piratea tan fácilmente, que es insultante y los desarrolladores pasan. De hecho, aun teniendo mayor cantidad de móviles, un mismo programa en Android que en iOs, vende mucho menos.
Como si esos desarrolladores fueran unos muertos de hambre, estoy seguro que incluso ganan mas que los 1100 euros que gano yo al mes.
interesante
¿Y quién te dice que esos desarrolladores trabajen en una empresa? ¿Quién te dice que no sean autónomos?
Y aunque trabajen en una empresa, piensa que si nadie compra su producto no tendrán ingresos para continuar, con lo cual la empresa se va al garete y sus trabajadores, a la calle (y puede que sin paro, según el país).
Eso pasa por que como ya dije los usuarios de iphone son casi siempre personas de clase media para arriba y una gran cantidad no son geeks que sepan como hacer un jailbreak y que si o si deben pasar por caja por lo que los desarrolladores siempre ganaran dinero.
En cambio con android sus usuarios son por lo general gente que entiende de tecnologia, donde instalar una app sin pagar es tan fácil como bajarte una apk instalarlo y ya esta ni siquiera necesitas hackear el telefono, no entiendo por que google no hace nada en ese aspecto.
-- editado por última vez a las 12:31
O con el mas habitual "eso es envidia".
Hay cosas que no me cuadran. Te has podido permitir pagar un sobrecosto por la marca de la manzanita (iPhone o un iPad) que cualquier dispositivo de su categoría y luego ¿te ahorras esa diferencia robando aplicaciones? Falta de necesidad, falta de ética.
¿Dan premios hoy a ver quien es el Julio César más tonto que escribe en los comentarios del blog?
Pues haber escogido a otra plataforma. Pero es que hay que ir con el iPhone por la calle ¿verdad? ¿Tú alimentación es sólo de patatas? imagino que sí...
-- editado por última vez a las 13:01
¿Y tu punto es...? Eso no te da excusa a poder piratear software. Tú mismo has reconocido haber pirateado software por valor de 300€ en tu teléfono (y a saber lo que tendrás en el ordenador).
Hombre, seamos serios. Piratear una aplicación de 1, 2 o 5€ es, además de una racanería que escapa a mi comprensión, hacer verdadero daño al desarrollador, que en estos casos ni siquiera es una empresa o una gran multinacional, sino un pequeño estudio compuesto a veces por él mismo o por pocas personas.
interesante
Entonces, a ver si me entero bien. Como sabes aplicar un jailbreak a tu iPhone tienes automático derecho a piratear toda aplicación que se te ponga por delante, ¿verdad?
42 Comentario moderado
2.5Puede que no tenga el derecho, pero si tengo la opción y nadie puede impedírmelo y tampoco nadie puede sancionarme.
Es como cruzar un semáforo en rojo viendo que no hay coches a la vista y tampoco un agente de transito.
-- editado por última vez a las 13:42
+1 tienes razón.
51 Comentario moderado
12.5Yo tenía un iPhone 4 y lo cambié por un móvil con Android, muchísimo mejor logrado y más rápido... Me imagino que tú, señor fanboy sí has usado un iOS pero nunca otro sistema operativo por algo respondes semejante estupidez...
53 Comentario moderado
22.5El día que te atropellen ya llorarás, ya.
La verdad, ojalá te caiga la del pulpo si te pillan con un iOS pirata. Estoy harto ya de la cultura de piratería que hay en este país, no digo que la piratería se extinga, no digo que la gente no piratee nada, pero esta cultura de piratearlo todo a toda costa se tiene que acabar.
La verdad es que no entiendo cómo se sigue distribuyendo software en España después del daño que le hacemos a la industria en este sentido. Es flipante encender un ordenador con Windows y ver que es más fácil encontrar una aguja en un pajar que una aplicación que no esté pirateada, que salvo los navegadores web y el propio Windows son todas. Yo por eso aposté por GNU/Linux, para dejar atrás todo aquel oscuro mundo en el cual no le hacemos ningún bien a las desarrolladoras de software, y las pocas potentes que hubo en España han caído gracias al brutal nivel de piratería que hay aquí, en donde la población te mira mal como lleves una copia original de tu videojuego favorito.
- ¿Photoshop?, con Gimp voy sobrado para los retoques fotográficos que hago. - ¿Microsoft Office?, con LibreOffice hago los documentos que quiero y los dejo como quiero. - ¿Nero?, K3B es también un gran quemador de discos y los CD de audio suenan mejor. - ¿Dreamweaver?, con Bluefish tengo un buen editor de código que me facilita el trabajo.
No voy a decir que yo no pirateo, de hecho suelo tener tanto en mi portátil como en mi ordenador de sobremesa un Windows 7 pirata en una máquina virtual que utilizo para pruebas con navegadores web, y no pienso pagar 100€ por un sistema al cual le doy un uso tan marginal, si estuviese a 30€ no dudaría en comprarlo pero a 100€ y con todo lo que se vende Windows el precio me parece una auténtica estafa.
Como ya dije no digo que la gente no piratee, de hecho hay situaciones lógicas en donde la piratería es la única salida, como por ejemplo obtener un juego super antiguo que no puedes conseguir en ningún sitio o negarse a pagar el sobreprecio de un software que no lo vale (caso Windows), pero la cultura pirata española, que incluye el rechazo a las copias originales de todo, debe cambiar porque por este camino no puedemos seguir.
Ojalá pudiese conseguir en un futuro un móvil con Ubuntu y que este tenga su nutrido Centro de Software, para tener así todas las pamplinas que desearía en mi móvil sin tener que hacer nada ilegal.
Y por si algún listo dice que yo también me niego a pagar, claro que me niego a paga, pero nadie una pistola en la cabeza para que la gente publique gratis la gran cantidad de software que hay para GNU/Linux, sobre todo las distribuciones basadas en Debian (aunque yo uso Fedora, xD).
¿Tu eres un poco cortito no?, ¿desde cuando Windows Mobile es un "software libre"?. ¿iOS el mejor?, ¿en que?.
Bueno la primera vez que usé un Android (celular de plástico asqueroso) no supe como usarlo no era intuitivo, y bueno yo se que ustedes defienden android por lo libre y barato y por esos motivos lo tienen pero apesar de ser una copia de iOS tiene fallos malware aplicaciones con troyanos etc eso pasa por ser libre y aceptar cualquier cosa sin pasar por un colador y si ustedes les agrada eso es realmente lamentable.
Hay una pequeña diferencia. Te niegas a pagar... pero utilizas alternativas gratuitas. Es otro caso totalmente distinto.
Yo no defiendo el Open Source porque sea un pirata, sino porque estoy en contra de la piratería.
Nadie le ha puesto una pistola a nadie en la nuca para que pusieran todas esas maravillosas herramientras gratuitas :D .
Manu Mateos, no te tomes esto como algo contra tu respuesta, solo quiero mostrar que da pena ver a gente piratear como un loco cuando hay alternativas gratuitas de calidad.
¿Hay alguna razón que te impidiese seguir en Windows pero usando freeware?
Empieza a cansar un poco el argumento de "me pasé a Linux porque es gratis".
me parece bien tu postura y la de muchos aca ke están en contra de la piratería (mal llamada piratería). pero creo ke en esto no se puede ser totalmente blanco o totalmente negro,., porque inevitablemente caemos en la doble ética, . Y por mas mínima ke sea es doble ética, no podes estar encontra de la piratería y nunca bajarte una música gratis de internet, o estar en contra de la piratería y tener 2 o 3 programas piratas, xq te pone al mismo nivel del ke tiene 300 o 400 programas piratas, Y mucho menos ponerse del lado de empresas ke tanto han abusado de sus usuarios con sus precios., Crees ke Microsoft esto lo hace para evitarnos ke caigamos en la ilegalidad? Microsoft lo hace por $$$$$$., es decir, x sus intereses y punto.. , . Los pequeños desarrolladores o grandes empresas desarrolladoras saben esto y lo han asumido, o x lo menos deben asumirlo.. Ahi tienes el ejemplo de las discográficas ke se llevaron medio siglo persiguiendo a la piratería, acaso piensan vivir toda la vida del mismo modelo de negocio? Mientras haya gente ke quiera pagar por el software y la música ke lo haga, y el ke no lo quiera hacer ke no lo haga, pero creo ke nadie aquí esta en condiciones de satanizar a nadie, . Y a las empresas desarrolladoras bien pueden explorar otras formas de negocio, . Como por ejemplo la publicidad en las apps y los juegos como he visto últimamente ke se hace en android, . La mal llamada piratería va a seguir existiendo les guste o no, a los desarrolladores grandes o chicos, . . Bien nos venden un equipo con ciertas carencias y para dejarlo full utilización con las funciones básicas tienes ke seguir pagando dinero, eso no te da una idea de porque el negocio es asi? Es negocio $$! . , de eso los usuarios tampoco tenemos la culpa,.
No me lo tomo como nada contra mi respuesta, simplemente aporto un hecho que se hace patente en tu comentario.
Es posible que comprara su máquina sin sistema operativo. De los cuatro ordenadores que hemos tenido que comprar en casa, se compró en su momento una licencia de Windows XP que hemos reutilizado. Mi primer portátil venía con Debian y mi segundo sobremesa vino directamente sin sistema operativo.
No todas las máquinas se venden con Windows y es relativamente fácil encontrar otras alternativas (sólo hay que saber buscar o dejarse aconsejar por un entendido del tema).
Piratear software sigue siendo delito (¡no así la música!). Y aun no siendolo, no estamos hablando de piratear un Windows o un Photoshop (que sigue siendo igual de ilegal pero hace menos daño), ¿qué son 100€ menos en las arcas de una multinacional como Microsoft, o Adobe? Es ilegal y sigue siendo tan inmoral como robar un CD de Windows de una tienda.
Hablamos de piratear aplicaciones desarrolladas por pequeños estudios, a precios irrisorios, por el mero hecho de "no voy a pagar 2€ por esta aplicación. Voy a usarla, sí, y gratis, porque puedo, aunque sea robar y aunque sepa de sobra que está mal".
Por cierto, te comento algo que todos deberíamos tener en cuenta. Si algo te parece caro, no lo compres, elige otra alternativa legal más acorde a tu presupuesto. Que haberlas haylas.
Y ¿Hay alguna razón que le impidiese cambiarse a Linux?
Empieza a cansar un poco el argumento de "sigo en Windows porque es gratis", sobre todo si tiene todo lo que necesita en otro sistema operativo y se encuentra cómodo.
Parece que algunos os incomoda que otros usen otras alternativas. Vive y deja vivir que lo que para ti sea una buena idea para mi puede ser pésima y viceversa.
Bueno, salvo mi sobremesa que es un trasto comprado por piezas ni mi portátil y ni mi netbook venían sin Windows, lo he quitado en ambos sitios y he puesto Fedora y CentOS respectivamente.
Lo mío es que ya estoy tan habituado a GNU/Linux que no me siento cómodo con Windows, la verdad.
por mas ke lo repitas 100 veces no se convertirá en verdad lo ke dices,
Lee los detalles del copyright de cualquier obra musical y verás, copiar música con copyright es ilegal! Para ke sea legal debes comprarla, Lo mismo ke cuando copias un software, Entonces no me vengas con que la moral es una para una cosa, y otra moral para la otra, Ahora bien la ley es una cosa, ke muchas veces nunca tiene nada ke ver con ninguna moral ni ética, sino mas bien con intereses,..
Asi ke esto lo dejamos como lo ke es, una opción quieres pagar paga, sino, no lo hagas, Si alguna ves me robo un auto estacionado de un desarrollador o empresa, me puedes llamar ladrón, pero cuando haga un copy/paste de un softw no estoy privando de nada al dueño de eso, xq el lo sigue teniendo, , aunque para la ley es ilegal, , . , algo me dice ke tambien es injusto ke el panadero de mi barrio trabaje todos los dias para vender sus productos, mientras ke los desarrolladores de softw solo crean algo y piensan vivir siempre de vender copias., Esa es mi forma de verlo, asi ke siempre habremos gente ke copie soft sin pagarlo, para ke aprendan de una buena ves ke no siempre van a vivir del mismo modelo de negocio toda la vida,. ,
La moralidad de la música y el software van de la mano, igual de robar es una cosa que la otra. La diferencia es que copiar música en España no es ilegal (no digo que sea legal).
Por cierto, si un desarrollador no tiene fondos para continuar la investigación y el desarrollo del software no puede trabajar para llevar a cabo nuevas versiones o mejoras en su software.
Respecto al modelo, te planteo una alternativa. Software como servicio. Pagar una cuota mensual para poder utilizar un software.
"Respecto al modelo, te planteo una alternativa. Software como servicio. Pagar una cuota mensual para poder utilizar un software."
¡Hombre!, si te refieres a poder utilizar un paquete de aplicaciones variadas en modo de "alquiler", por así decir, no me disgusta la idea.
Algo así como Spotify con la música, teniendo acceso a 14 millones de temás musicales pagando una cuota mensual, pero con aplicaciones y juegos.
De esta manera pagas tu cuota mensual y te olvidas de comprar esta o esa aplicación o juego concreto. Siempre podrás usar la que quieras y si te gusta mucho la compras y listo.
un saludo.
-- editado por última vez a las 20:26
Que susto cuando leí el principio del título en el RSS, creí que iban a poner algún control serio para Windows de PC
Eso no lo harán nunca... no ves que es la base de su monopolio???
Sino la gente en casa no tendría windows haciendo que en los sitios públicos... también los tengan que usar y así sacar tajada...
50 Comentario moderado
12.5¿Pero no habíamos quedado en que es imposible comprar un ordenador sin Windows preinstalado? :P
desearía que realmente fuese imposible piratear windows, muchos decantarían por linux....... como microsfot ya sabe eso nunca va a ser imposible piratear windows-PC........ el día que lo haga empezará a perder cuota de mercado. A ellos les conviene estar en todos los ordenadores, legales o no
les guste a los desarrolladores o no, si nohay pirateria nadie compra la plataforma.
dead platform is dead.
Menuda estupidez.
Pues Bada no se puede piratear nada y se han vendido móviles como churros.
De eso nada y mas tratándose de Microsoft, lleva muchísima razón. Que no se pasen con el anticopia pues Windows (y este mobile no será una excepción) vive de eso.
-- editado por última vez a las 13:01
Te lo repito, si quieres lo entiendes y sino es tu problema, a mi desde luego no me quita el sueño: ese argumento es una falacia. No tiene absolutamente ninguna razón. Y si tu compartes su opinión, tampoco la tienes.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
P.D: en este post solo falta el iluminado que llegue con la cantinela de que la playstation es la consola más vendida de la historia porque se podía piratear. En fin.
Hombre, el tema de Bada es diferente, se han vendido como churros porque estaban a un precio exageradamente bajo para el móvil que ere, el Wave original se conseguía libre por 30€ con un contrato de 6€ al mes, si estuviese a 300€ no vendían uno.
Y me permito añadir que Bada tampoco tiene una scene tan nutrida como iOS/Android/Windows Phone (a pesar de que la de Windows Phone todavía tiene mucho que crecer).
Comprare un WP. Espero poder piratearlo :D la les comentare. Cada uno es libre de ser pirata :D
Saqueamos, robamos, sin nada importar Todos brindando yo-ho Yo-ho, yo-ho pirata siempre ser.
Hurtos, estafas, toma lo que hay Todos brindando yo-ho Yo-ho, yo-ho pirata siempre ser.
windows phone los regalan y te dan un xbox gratis y ni asi venden.
En donde está esa oferta que voy de cabeza a por uno?
El artículo esta interesante, sin embargo siento un poco de confusión a la hora de explicar el método que esta implementando Microsoft... ademas de esto y lo que irrumpió en mi lectura es tu comentario "vaya" no se que significa en el castellano ( que hago diferencia porque se dice que castellano es de España y español del resto del mundo).
Pero bueno, este es un blog leído en muchos países, millones de personas lo leen dentro y fuera de Europa, sin embargo utilizas el "vaya" como una muletilla del idioma, lo cual para una publicación debería de evitarse a toda costa.
Gracias y saludos.
brillante
Una somera búsqueda del significado de ¡vaya!, que debería ir con signos de admiración, nos indica que es una interjección. Lo mismo puede significar satisfacción que disgusto. En este caso indica un ligero disgusto con un cierto tono de sorna, por tener que explicar el acrónimo XAP. Por lo tanto no es ninguna muletilla, es una interjección recogida por la RAE (Real Academia Española, ¡vaya!) en su diccionario.
Queramos o no, tienes razón, este blog lo leen gentes de todo el mundo que no tienen que saber el significado de expresiones locales de España, que es de donde es el quien escribe.
Pero bueno, también es cuestión de interesarse por lo que uno lee para sacar el autentico significado. Por ejemplo "pararse" en España es quedarse quieto, en algunos paises latinoamericanos es levantarse, erguirse.
¡vaya!: caramba, recórcholis, corcho, caray, cáspita...
vale: ok, de acuerdo.
interesante
Pero yo que sepa el blog es español (de España), por lo que lo que estás exigiendo no tiene mucho sentido solo por el mero echo de que lo lee muchas gente de fuera de España, porque por esa regla de tres, un blog de Mexico o Argentina... tampoco podría poner expresiones propias de su zona, como por ejemplo, "cuesta mucha plata". Éste blog es de España y se debe de hablar como en España, un blog de EE.UU hablará en inglés EE.UU no en británico...
interesante
Es castellano es una lengua hablada por muchos, y en cada país (y dentro de cada país) hay distinta palabras y distintos significados para las mismas palabras.
Es imposible para el autor del post saber si el texto es igual de comprensible en España y en Argentina (por poner un ejemplo).
Pero es muy fácil comprender el significado de cierta palabra por el contexto de la frase, y si aun uno se queda con dudas, basta con buscar el google (como dice el #16)
En este caso, se podria decir en vez de "las aplicaciones, vaya" como "es decir, las aplicaciones" y quizas quedaria mas comprensible para gente que no usa habitualmente el castellano.
Tambien con el mismo significado esta "las aplicaciones, vamos" o al reves "vamos, las aplicaciones".
Yo como español ignoraba que esa expresion no se usa en otros paises, y supongo que el redactor tambien. En cualquier caso, siempre se puede preguntar en vez de tirarnos al cuello de la gente, ¿no?
interesante
Para empezar es supina gilipollez lo de Castellano y Español. El idioma es el mismo y se rige por las mismas normas en TODOS los sitios. Otra cosa es que vuestro afán gilipollezco se empeñe en no escribir algunas palabras como son o llevar el lenguaje hablado de diferentes puntos geográficos al escrito.
Que no desconozcas "¡Vaya!" no quiere decir que no exista. Otra que no habléis y escribáis según sean las normas
A otros con ese cuento y basta ya de destruir el idioma como lo hacéis. ¡Caricaturas!
-- editado por última vez a las 12:58
Te dejo un extracto y lo analizas tu si es o no una muletilla...Acabo de darme cuenta que el autor lo corrigió, ahora solo hay un vaya, cuando en lugar de esto habían tres en el mismo párrafo.
Gracias Manu Mateos por corregirlo, ahora es mejor la lectura del articulo.
Eso era lo único que quería, no generar polémica.
Gracias.
Para empezar lo que tu digas
Para seguir, en caso de existir el término sería gilipolleSco.
Para terminar, cada uno expresa su opinión con respeto, sin faltar a nadie. Y yo creo que pasar el idioma de la calle al escrito sin un mínimo de cuidado por la ortografía y la gramática es JODER el idioma.
Y ahora, como dirían en Moscú: "¡A Parla!"
No estaba tirándome al cuello de nadie, solo quería que lo reparara, tu lo dices, incluyó el "vaya" 3 veces en el mismo párrafo. (Ya lo corrigió, ahora el que queda como tonto soy yo).
Si yo te escribo: "amigo, lo mejor que pude hacer en esta noche fue revisar Genbeta amigo, y luego antes de dormir amigo me cepille los dientes"
Es difícil de leer, no por la palabra amigo, sino porque es una muletilla del idioma.
Saludos.
-- editado por última vez a las 13:42
+1.
Eso mismo pienso, ya el autor corrigió el artículo, por eso hice la crítica, para NO JODER el idioma.
100% de acuerdo contigo. El español/castellano es un idioma muy extendido y en consecuencia le significado de las palabras cambian, incluso hay una letra que cambia, la Y. Nosotros la llamamos "igriega" mientras que en muchos países llaman "ye", aquí querían poner que para España también fuese "ye", algo que creó indignación entre la gente aunque no se si al final se llevó a cabo. Yo respeto el castellano que se habla en otras zonas del mundo, con todas sus peculiaridades, pero yo quiero mi castellano de España, no el de algún lugar latinoamericano, porque ese el idioma con el que crecí.
Perdonen si suene racista, pero este blog, como se ha dicho, es de España, con lo que aquí se usan expresiones españolas (de España), así que los de otras zonas de habla hispana tendrán que amoldarse a lo que tenemos aquí, igual que yo intento amoldarme cuando estoy en una web Mejicana.
Efectivamente, revisé el artículo, vi que la redacción de ese párrafo podía ser mejorada y lo hice. No fue con ánimo de dejarte por tonto ni nada así, eh ;)
Gracias, es lo único que quería. Saludos!
Sí que se llevó a cabo. Al final la RAE ha terminado metiendo en el saco "ye" como sinónimo de "i griega".
Yo creo que es mucho más cortés que todo el mundo se amolde.
Por un lado, que los redactores de esta página y de otras tengan en cuenta la diversidad del idioma e intenten, dentro de lo posible, utilizar un lenguaje más o menos neutro y, por otro lado, que los lectores entiendan que es lógico y normal que alguna vez haya expresiones propias del lugar de donde proviene la persona que escribe.
Aprovechemos la difusión de nuestra lengua, que es una enorme ventaja que tenemos y no entremos en ciertas guerras que, como todas, no conducen a nada.
Puertas al campo.
brillante
A mi me parece bien. Las tiendas de aplicaciones han permitido que los desarrolladores freelance vuelvan a tener negocio, y me parece un poco triste que la gente se deje cientos de euros en un movil y luego se dedique a piratear las apps.
Lo que yo quiero es: - Market seguro donde subir mis apps si me da por hacer alguna - Posibilidad de cargar homebrew apps de la scene
A mí también me parece bien..
Yo creo que la piratería no debería existir (siempre que los precios sean razonables)... y mucho menos que esté al alcance de cualquiera..
Si MS consigue hacer difícil (que no imposible) la piratería, auyentará a muchos usuarios y solamente los usuarios avanzados (que no son ni mucho menos la mayoría) lo harán.. es decir, lo que ocurre ahora con iOS (no hablo de Android porque aunque no tengas root puedes instalar aplicaciones piratas).
Lo que tienen que hacer es conseguir que para piratear haya un riesgo de brik (mínimo, como siempre) y así conseguirá lo que digo.
Cuanta menos piratería, más desarrolladores y por tanto mejores aplicaciones al tener que competir.
La idea de Microsoft por primera vez mola y mucho.
El problema sera que pasaria si no hay internet cerca.
-- editado por última vez a las 05:24
La piratería es un problema por ambas partes. Porque no puedes pretender copar el mercado, cobrando lo que se cobra por ciertas aplicaciones, así que de cierta manera se favorece (petar el mercado) y de cierta manera se penaliza (aprovechar ese pete).
Cuando son grandes desarrolladoras, pueden permitirse el lujo de facilitarlo, cuando eres un pequeño desarrollador, no. Son las desventajas de ser pequeño, pero todo tiene solución.
La mejor manera de evitar la piratería es fidelizar al cliente. Si consigues que el cliente este satisfecho, dandole un buen servicio y mantenimiento, no te preocupes que la gente acaba contratando tu aplicación, eso sí no te vuelves loco con el precio (en el mercado el precio no solo lo marca el productor, el consumidor también influye). Si por el contrario tu aplicación ofrece basura a precio de oro, date con un canto en los dientes si te piratean.
El mejor ejemplo de fidelizar al cliente lo tienes por ejemplo con Red Hat, tienes su alternativa completamente gratuita y ellos hacen negocio por el trato al cliente (mantenimiento, actualizaciones, solución de problemas), cosas que se agradecen por parte del tío que pone la pasta.
vamos que se va acabar el chollo de nokia maps en cualquier movil wp7
eso no existe y especialmente de microsoft, y nunca una plataforma sera popular sin la pirateria. hay que aprender a vivir con ella o crear nuestro propio DRM asi como poweramp.
Lo mismo vuelven a hacer lo que tan bien les ha ido, de permitir que se hagan copias ilegales, para así copar el mercado.
interesante
Quizás a algunos les parezca raro pero yo tengo el iPhone 4 con Jailbreak y no tengo ni una sola aplicación pirateada.
Al principio de comprarlo y hacer el Jailbreak pirateaba todo sistemáticamente, porque si no lo hacía me sentía como el "tonto del pueblo".
Después fuí descubriendo como mi experiencia de usuario se empobrecía por perder las actualizaciones de dichas aplicaciones y observar como el sistema se atascaba y perdía fluidez progresivamente.
Restauré todo el sistema y empezé de nuevo pagando todas las aplicaciones, incluidas las de Cydia (tienda de aplicaciones de terceros que se abre tras realizar el Jailbreak) y ahora estoy encantado.
No me he gastado tanto dinero y procuro comprar solo las aplicaciones y juegos que verdaderamente me gustan y voy a usar.
El único momento en el que recurro al famoso Installous para bajar juegos Crackeados o las fuentes apt. que permiten descargar aplicaciones pirateadas es cuando quiero PROBAR LA APLICACION O JUEGO. Si me gusta, entonces la compro y borro la pirata.
Si existiera la posibilidad de probar las aplicaciones sin tener que recurrir a este procedimiento ilegal, estaría encantado, fráncamente.
Por último me gustaría decir que estoy totalmente a favor del encriptado de aplicaciones para evitar la piratería por parte de microsoft, de la misma manera que estoy a favor del desbloqueo de los terminales con Windows Phone a traves de ChevronWP7 Labs para permitir a los usuarios curiosos profundizar en las interioridades de sus terminales y ayudar a los desarrolladores aficionados a probar sus aplicaciones.
Un saludo.
mirá, yo igual que vos. Tengo el iPodTouch con JailBreak, al principio piratié todo, quería ver que era. Ahora sigo teniendo el iPodTouch con Jailbreak y sin ninguna aplicación pirateada, tengo muchas aplicaciones gratuitas de cydia que son excelentes e indispensables como SBSettings. Yo creo que si el iPhone nunca hubiese tenido la libertad del Jailbreak, no hubiese tenido tanto éxito y no tendría iOS funciones tan buena que copiaron de cydia
ea por ejemplo esta dando demos completas que te dejan x minutos para que lo pruebes y luego te ofrecen comprarlas en mi opnion todas las empresas deberian de ofrecer esa posibilidad.
Comprare un WP Nokia. Espero poder piratearlo :D
Entiendo a la gente que no quiera pagar 80 y pico euros por un Tomtom, a una gran empresa que no creo que lo note mucho, además, es algo que debería venir por defecto en el teléfono, en mi opinión, aunque objetivamente, descargarlo por ejemplo de Installous no deje de ser un robo. Pero no comparto en absoluto que alguien no pague 0.79 por un Tiny Wings, un Angry Birds y demás juegos innovadores, con ideas frescas y a un precio irrisorio. Eso, aparte de robar, es una puta vergüenza.
El tema de las aplicaciones caras como Tomtom es controvertido.
Personalmente acabé comprándolo porque siempre que me subo al coche lo abro y me gusta tener acceso a las funciones de control de radares, velocidad limitada con pitidos que te alertan...etc.
Si te ahorras una multa de 100, 200 o 300 Euros por exceso de velocidad, además de los puntos que te quitan del carnet de conducir, creo que ya has amortizado el coste del GPS.
Además tienes derecho a todas las actualizaciones y mejoras del producto que siempre vienen bien para estar al día.
Su precio son 49,99 eur.
http://itunes.apple.com/es/app/tomtom-iberia/id326059419?mt=8
Por otro lado, si quieres tener funciones ampliadas como radáres y tráfico, tienes que pagar un extra de unos 20 Euros al año por cada una.
En mi caso añadí radáres y me quedé en 70 eur. de compra, pero insisto, si te lo ahorras en multas y control de velocidad con pitidos que te lo señalan, pues lo considero una inversión aceptable, aunque un poco cara.
Un saludo.
siempre estara el dark side y el lado luminoso en todo, me recuerda a unos cuantos admiradores de Richard Stallman, escriben aqui como su "dios" pero "pecan"
jajajaja
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect