Según aseguran desde ZDNet, Google podría integrar el reproductor de Flash en sus siguentes versiones del navegador Google Chrome de forma que no fuese necesaria ninguna instalación extra. Los chicos de GOS ha confirmado la notícia en su blog , por tanto es casi seguro que las próximas versiones de Chrome integren el reproductor de Adobe Flash.
Parece que el interés de Google en ofrecer el reproductor de Adobe integrado en Chrome podría radicar en una integración con el reproductor multimedia mucho más importante en su Chrome OS, sistema operativo de la gran G, todavía en desarrollo.
Además dicho acuerdo puede tener un carácter simbólico, de todos es conocido que las relaciones de Apple con Adobe en lo que respecta a la tecnología Flash no son buenas, de hecho Apple de momento ha declinado la posiblidad de integrarlo tanto en el iPad como en el iPhone mientras que Google ha dado el sí a Adobe para integrar dicho reproductor en la plataforma Android. Así pues, Google estaría levantando otra barrera entre ellos y Apple, anunciando este acuerdo con Adobe.
¿Qué ocurrirá en el futuro con Flash si Google le tiende la mano? ¿Seguirá siendo una apuesta de futuro el HTML5 o quedará en el olvido? En los próximos meses, de confirmarse este acuerdo y con la evolución del estándar del Consorcio W3C veremos el resultado.
Actualización: actualizo la entrada para incluir la notícia que también publica Google Operating System, Google hoy confirmará en su blog la inclusión del reproductor Flash de Adobe.
Actualización 2: Al fin se ha confirmado en el blog oficial de Chrome.
Comentarios
en la presentación de el chrome os enseñaron que tenia flash y que funcionaba perfectamente, pero ademas como no se le pueden instalar aplicaciones, pues normal que lo traiga de series
pues yo no lo veo bien. es un software de otra empresa, no es libre, y provoca más errores además de cargar el navegador. creo que tendría que ser una instalación opcional y externa.
brillante
Mitos.
Ya hay varias páginas publicando benchmarks entre HTML5 vs. Flash 10 (última versión). Todos los resultados son similares: http://themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/graph_osx_ff.png
Paliza de Flash 10. Aunque la última versión parte con ventaja: se aprovecha de los recursos libres de la GPU, mientras que HTML5 sólamente funciona con instrucciones de CPU.
Es una lucha abierta: ni Flash es tan malo, ni HTML5 tan bueno. Dentro de 2 días, HTML5 se aprovechará de los recursos de GPU, entonces dirán que HTML5 es mejor. 4 días después, Flash mejorará algo más y volverá a lo alto del podio, así sucesivamente.
Hay quien cree imposible convivir con HTML5 y Flash, mientras en el salón tienen un reproductor de medios compatible con Divx, Xvid, Matroska Video, Ogg, MP3, MP4V, WMV...
Y tampoco el HTML5 que te vende Jobs es tan libre, para reproducir videos se basa en su plugin de quicktime, y si quieres usarlo tienes que pagarle a Apple, por eso navegadores como Firefox no lo implementaron. Y otra cosa, si piensas que flash es una bestia que come recursos y sobrecarga el navegador, deberías ver lo que hace quicktime en Windows, simplemente es inútil.
Si caemos en la cuenta que Google es el nuevo enemigo de Apple es normal que ésta apoye la tecnología FlashantiApple. Tanto Chrome como Android deben aspirar a hacer MÁS que la competencia, no lo mismo. ¿Por qué sólo HTML5 cuando puedes tenerlo todo?
Muchos aficionados a hacer juegos en Flash lo agradecerán. Solo por alguno de sus juegos ya merece la pena Flash.
-- editado por última vez a las 13:34
Pues no entiendo como Google investiga y desarrolla html5 como por ejemplo la versión de Youtube en html5 y después hace este tipo de movimientos.
El flash es una basura y debería erradicarse. Solo hay que coger un portátil de gama media, abrir cualquier cosa en flash y oir como sufre el Hardware.
Saludos.
Las últimas versiones de flash hacen uso de GPU para su reproducción y el futuro de siguientes versiones irán en ese sentido.
Si Google desarrollase en HTML5, el cual es un borrador, tendría que esperar a 2020 para sacar su SO y me da que no quiere esperar tanto.
A ver si os entra a los defensores del html5 que estará para 2020 como poco, y no para dentro de 3 meses. Las cosas no se hacen en 2 días.
¿2020?,el html5 ya es una realidad, mira apple, el ipad no tiene soporte para flash
De la Wikipedia:
Sobre lo del iPad, pues sin comentarios. Bueno sí, uno: lo que diga Apple NO va a misa. Ya se arrepentirán, ya... Flash todavía tiene mucha guerra que dar.
Yo flipo cuando leo estas cosas. Mi portátil es de gama baja. De 400 euros, vamos, y va como un tiro en todo. Y el anterior, aún más viejo y de gama aún más baja. Y en ninguno de los dos he oído sufrir a mi hardware ni he visto el menor problema jamás en nada usando cualquier cosa hecha con Flash. Pero nunca jamás el menor inconveniente. Ni siquiera me entran ataques ni virus por usar Flash ni nada semajante.
A ver si alguna vez explicáis en qué consisten esas cosas que decís que ocurren y que los que estamos día y noche usando el ordenador e internet jamás vemos, porque me suena todo a tirada de moco y decir lo que habéis leído en algún sitio que ha dicho algún listo que leído en otro sitio de otro listo, y así vais pasando las leyendas urbanas.
El iPad cojea para navegar por internet.
Cualquiera que tenga un iPhone/iPodT te lo podrá decir.
Pues mira yo en el sobremesa tengo un AMD Athlon 2600 que, vale, es antigüillo, pero vídeos que con un reproductor de escritorio y en versión avi veo perfectamente, en su versión flv y reproductor flash en una web los veo a trompicones. El mal rendimiento de flash no es ninguna leyenda urbana...
interesante
Pero compara bien las cosas. Compara un vídeo en Matroska a 720 y un vídeo en Youtube a 720. Y mide el rendimiento en un caso y en otro.
De nada vale comparar mandarinas con naranjass
brillante
a mi me gustaria ver aunque fuese solo por un par de dias el buscador de google en flash a ver si el gran steve seguiria diciendo que nadie lo usa o se bajaria los pantalones jejeje
interesante
Sería tremendo xDDDDDDDDDDDD
Estaría dispuesto a sufrirlo solo por ver a todos los AppleBoys utlizando Bing.
Zaz en toda la boca a Apple, no se pero me parece que jobs pagará caro su obstinacion.
lo que pasa es que chrome os solo navega, y el ipad tiene aplicaciones. por ejemplo en el caso de oos juegos flash, pues hay juegos sin flash en la appstore y por eso es diferente
Como ya comentan, estas estrategias de "por el interés te quiero Andrés" son totalmente lógicas. Adobe no va a desaparecer por lo tanto dudo que Flash tampoco almenos que ellos mismos evolucionan a algo diferente-mejor, y ahora que Apple le ha declarado la guerra a Adobe, el resto de empresas tienen la oportunidad de ganar adeptos haciéndose flashcolegas.
Desde luego no sé a qué juega Apple, no cro que vaya por buen camino sinceramente.
Pues lastima, porque Flash es demaciado inseguro :S
Tengo una duda. Apple no quiere nada de Flash porque podría supones competencia para sus aplicaciones. Sin embargo, si la gente empieza a hacer juegos en HTML5, ¿no ocurrirá lo mismo? Es decir, ¿qué más da dar soporte o no a Flash por parte de Apple? Las nuevas capacidades de HTML5, en teoría, son incluso "peores" para Apple, ya que podrían haber aplicaciones incluso mejores que en la Applestore.
¿Aplicaciones en HTML5? Todavía queda muchísimo para eso.
Pero les darán el código fuente a Google para que lo optimice e integre o les darán un binario. Seguro que si les dejan meterle mano lo mejoran y mucho.
Lo suyo es que Flash fuese libre 100%, así sería mucho mejor y no habría tantos problemas.
Seguro hace esto para ver si se queda con melon o con sandia...
Esto parece una jugada para rivalizar con Apple que otra cosa.
Y porque no dar apoyo a HTML5? Si el gigante lo hiciera creo que ayudaria mucho a que HTLM5 avance rapidamente y asi abandonar Flash de una vez por todas.
Flash es seguro?
http://www.incubaweb.com/un-fallo-de-adobe-flash-expone-a-ataques-a-la-mayoria-de-sitios-y-usuarios-de-internet/
Esta comprado que Flash esta lleno de bugs, y es hora de ir olvidandolo
-- editado por última vez a las 18:03
Dinero dinero...
Es que no entienden que HTML5 no es competencia directa para Flash? Tendrán partes similares como reproducción de videos y sonidos, pero se necesitaría ser todo un maestro de HTML+CSS3+Javascript para tal vez poder recrear los excelentes sitios de fotógrafos, catálogos, multimedia, de diseño, etc. Y aunque se lograsen hacer en HTML5, sería más laborioso que hacerlo directamente en flash y posiblemente no vayan del todo fluido.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect