Los últimos meses para Grooveshark, servicio de streaming de música, han sido buenos con un crecimiento bastante importante. Pero por otro lado en las últimas semanas están siendo un auténtico caos, principalmente con su intención de que su aplicación sea aprobada por Apple ara entrar en la App Store.
Como comentaron nuestros compañeros de Applesfera, Grooveshark fue rechazada en un primer momento en Febrero por parte de Apple. Viendo las circunstancias decidieron añadir su aplicación a Cydia, donde han estado desde entonces;aunque eso sí, nunca dejando de intentar la aprobación para aparecer oficialmente en la App Store, con lo que eso puede suponer en el incremento de usuarios.
En su momento esta decisión de Apple sorprendió a muchos, principalmente porque también por esas fechas aceptaron Spotify, un servicio bastante similar y que son competidores en la actualidad.
Poco le duró la alegría a Grooveshark
Pero la noticia saltaba hace unos días cuando Apple decidía aceptar, por fin, Grooveshark. Eso sí, como dirían muchos: tu gozo en un pozo. A las pocas horas del anuncio la aplicación era nuevamente retirada de la App Store alegando que se debía a una petición por parte de Universal Music Group UK, por problemas legales con respecto a su catálogo de música.
Estos problemas pueden estar relacionados con una denuncia que en su momento presentó Universal Music Group contra Grooveshark sobre derechos de autor correspondientes a ciertas canciones anteriores a 1972. Desde entonces no habíamos tenido más noticias hasta esta semana.
De todas formas, la respuesta por parte de los chicos de Grooveshark no se ha dejado esperar y hace unas horas publicaban un post en su blog oficial en el que decían lo siguiente:
Esta tarde, Apple nos envió una carta notificándonos que, por quejas recibidas de parte de Universal Music Group UK, Grooveshark para el iPhone ha sido, extrañamente, retirado de la App Store.
Esto es una sorpresa para nosotros, y no vamos a dormir hasta que averigüemos exactamente cómo arreglar esto – y volver a poner Grooveshark en la App Store.
Sin ir más lejos, Universal Music en sus filiales británica y española firmaron en su momento contratos específicos con Spotify, de forma que éste pagaría derechos de autor a la primera por cada usuario que utilizase el servicio. En este momento se desconoce cuál es la situación contractual de Grooveshark y cómo compensan a los diferentes artistas e instituciones.
Podríamos pensar que este sistema de compensación no existe con este servicio de streaming, pero echando un vistazo en su web a las distintas especificaciones de derechos de autor parece que sí tienen establecido un sistema de compensación. Suponemos que, de no haberlo, hace tiempo que no estarían funcionando con fines comerciales.
Esperemos que pronto se produzcan noticias sobre el asunto y podamos entender bien qué está pasando y quién tiene la culpa exactamente. Mientras tanto, los problemas de aceptación de algunas aplicaciones en la App Store continúan y el crecimiento futuro de Grooveshark puede verse perjudicado por, quizás, sus propias políticas comerciales. Os mantendremos informados.
Vía | Grooveshark blog
En Applesfera | Grooveshark es rechazado en la App Store y se pasa a Cydia y Grooveshark, Apple se arrepiente y acepta la aplicación de música en streaming
Comentarios
Yo no sé ni para qué se molestan.
Siempre lo mismo la bendita exclusividad, creo es el problema con las disqueras, pero ojala alla mas servicios similares que Grooveshark exelente me ha gustado por el sistema que usan, subir tu propia cancion que supongo de alguna manera lo has comprado de itunes o similiar, y el de la aplicacion exelente por el ofline (puedes seguir escuchando tu cancion favorita sin necesidad de internet), en el de la web poder crear tu lista y publicarlo en cualquer lado con un simple codigo html. como "playlist" exelente.
Aunque como radio me quedo con "Pandora" mucho mejor que Spotify, menos costo, buenisimo para descubrir canciones de tu mismo gusto.
No se podía esperar otra cosa de la némesis de la libertad que es Apple. Hacedme caso, chicos, Jobs es el anticristo y nosotros no paramos de darle riquezas y poder. No abandonéis nunca el sendero de rectitud del open source, y cuando montéis un servicio de streaming y desarrolléis una aplicación para acceder a él, Android Market estará encantado de albergarla.
¿Pero qué estupideces dices? ¿No leíste la entrada? En este caso la culpa es de Universal Music Group, no de Apple.
Creo que el vinito de la comida se te ha subido un poco..
Entonces ¿por qué no prohiben la versión para Android?
Ya existe para Android.
Porque tienen un contrato con Verizon.
Creo que estás exagerando las cosas, Android no es tan abierto ni es un Mesías y Apple tampoco es el diablo. Todas son compañías que se dedican a hacer dinero. Android también está sujeto a los caprichos de varias compañías como HTC, Motorola etc. y las telefónicas que vendan dichos teléfonos.
-- editado por última vez a las 20:14
Porque en el Android Market lo permiten todo, hasta aplicaciones de pago con virus que se borran remotamente al mes de utilizarla sin ningún aviso ni explicación.
Eso no es del todo cierto. Ademas de que tambien es culpa de los usuarios, por no mirar los permisos que pide la aplicación.
Y en el Android Market no lo permiten todo. Sin ir mas lejos, Music Junk es una aplicación que fue borrada del Market por quejas de discográficas, pero que el autor distribuye gratuitamente en su blog.
Y si crees la versión de Kaspesky, abre los ojos, porque decir que hay un supuesto troyano en Android, no decir ni que programa lo tiene y encima anunciarte no tiene precio...
Tienes toda la razón: Fancy Widgets, Beautiful Widgets... sujetos a una carta de HTC diciendo que retiraran la aplicación por tener parecido con Sense...
Por el mismo hecho que permiten temas Nazis, porque no hay control alguno.
http://www.engadget.com/2010/08/13/editorial-waiter-theres-a-nazi-theme-in-my-android-market/
Pues si nunca hubo ningún virus en ninguna app de Android ya me dirás por qué la borraron, no solamente de la tienda sino además de los dispositivos.
Yo si fuera GrooveShark me plantearía entrar a otros "mercados", pues intentar meter la aplicación en la Apple Store no les trae más que dolores de cabeza. Yo creo que con cydia ya han hecho una gran apuesta y seguro que más gente de la que parece conoce su aplicación, así que no estaría mal intentar hacer una aplicación para Android, que viendo que poco a poco va creciendo, creo que seria una buena opción para todos, tanto para ellos como para los usuarios. Aunque es cierto que estar en la Apple Store siempre te da más "caché", y eso es algo que muchos desarrolladores o empresas buscan, excepto algunos que no quieren pasar "por el aro".
Aquí algo huele mal. Si realmente la aplicación vulnera derechos de propiedad, ¿Por qué todas las otras versiones de Grooveshark no tiene problemas? ¿por qué solo censuran la versión para Iphone?
En mi opinión a Apple no le gusta que los usuarios escuchen canciones gratis. Por eso, como ya dije hace tiempo, JAMÁS HABRÁ UN ON-LIVE PARA IPAD. Y si lo sacan será retirado como este grooveshark.
-- editado por última vez a las 17:40
interesante
En mi opinión, creo también que a Apple no le gusta que uses un servicio que ellos te pueden ofrecer, pero lo raro es que aceptaran Spotify y Grooveshark lo sacan fuera. Habrán llegado a algún acuerdo económico???
Esto siempre será una cosa que no entenderé de la gente...compartes opinión con el comentario de arriba, y recibes votos negativos.¬¬
Gran observación, ¡sí señor!
No digas burradas, ha sido aceptada y después rechazada.
Y Spotify está disponible en la AppStore, y Pandora.
Si tienen problemas legales, no puedes arriesgarse a venderla en SU tienda.
El resto es querer buscarle los tres pies al gato.
será porque spotify ya tiene acuerdos con las discografías, y el otro no... y es que apple le hace caso a cualquier empresa que le diga "quita esta aplicación porque no nos gusta" como hicieron con Pulse(o algo así se llamaba)
A mi en el PC me encanta esta aplicación, en el móvil ya seria la caña, aunque yo no pueda pagar una tarifa de datos para poder disfrutar bien de ella, jeje, es una pena...
Mientras, mi super tarifa de prepago ahora me deja participar en una nueva promoción de Movistar, no se si sabéis de ella:
Recargando a partir de 10€ te regalan sms, mms, minutos gratis... y recargando 20€ o más entras en buenos sorteos, como PS3, ordenadores, teles... No está mal, no? Podrían regalarlos directamente, jeje, pero bueno, por lo menos no hay que pagar nada extra por participar!
Mirad, aquí está la información de todo:
http://movil.movistar.es/recarga/
Lo llevan crudo.... A nadie se le ocurre que Spotify dejo entrar a Universal con un 5% a cambio de 2500$ (tongo total) en 2008. Digamos que el trato fue: o me dejas forrarme con tu super moderna empresa spotify o te la machaco a pleitos. Una vez dentro del accionariado de spotify (emi, universal, et al). Han comenzado a reducir lo que Spotify tiene que pagar a los artistas. Asi se las gastan las "defensoras del arte" como Universl.
apple es una hermanita de la calidad frente a las discográficas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect