Con una espera de muy pocos días ya para el lanzamiento de Ubuntu 10.10, una de sus atracciones principales también se prepara para su lanzamiento final: Ubuntu One, el servicio para sincronizar todo tipo de archivos desde la nube, ha descrito qué planes y precios va a ofrecer para todos sus usuarios.
En primer lugar tendremos el servicio Ubuntu One Basic, completamente gratuito y disponible desde ya mismo, con el que tendremos 2 GB de espacio para sincronizar archivos, contactos, calendarios, notas y favoritos de nuestros navegadores web en cualquier ordenador. Además, podremos usar la tienda musical Ubuntu One Music Store.
Pasando a la zona de pago, tendremos otro plan llamado Ubuntu One Mobile con el que podremos escuchar nuestros MP3 almacenados en la nube desde nuestros teléfonos móviles (siempre que sean el iPhone o un móvil con Android) con una aplicación oficial del servicio. Costará 3,99 dólares al mes o 39,99 dólares anuales si lo preferimos. Para los indecisos, habrá un periodo de prueba de 30 días. Estará listo el 7 de octubre.
Para los que necesiten más espacio, Ubuntu One ya está ofreciendo los llamados 20-Packs con los que añadiremos 20 GB adicionales por 2,99 dólares al mes o 29,99 dólares anuales. Y una buena sorpresa: hay un cliente de Windows para todos estos servicios que se lanzará en fase beta próximamente, de modo que Ubuntu One no estará limitado solamente a Ubuntu Linux.
Con todo este paquete de servicios que conforman Ubuntu One y lo que ya hemos visto antes, esta distribución de Linux ya puede presumir de tener un competidor más que decente del MobileMe de Apple, similar pero bastante más caro. Veremos qué recepción tendrán los usuarios.
Vía | Ubuntu One Blog
Comentarios
me decepciono el nuevo ubuntu, lo mismo con uno walls nuevos pero en la misma linea anterior, desde mi perspectiva si quieren atraer gente, deberian sacar uno por año, mas pulido y cada vez mas diferenciado del anterior
Si un instalador más rápido, soporte para aceleración por gpu y el hecho de que sea multimedia desde el principio no te parecen suficientes mejoras estás en tu derecho
15 Comentario moderado
10Pues a mi el nuevo ubuntu, primero, me parece mas bonito, segundo mas estable y rapido, y tercero mas facil de usar y el ubuntu software centre muy mejorado.
Quiza para ti la belleza de un sistema operativo no sera nada, pero para mi un sistema operativo que vas a usar cada dia, si es feo, ME DA ASCO!!!
por eso si uso linux uso ubuntu , si uso mac da igual por k todos son bonitos xD, y si uso windows ahora mismo solo win 7 por k el vista es bonito pero tambien es una mierda...
14 Comentario moderado
10Yo ya entendí que si no es LTS no vale la pena. De momento mi único dilema es si esperaré al 12.04 cuando ya tenga dos años de actualizaciones acumuladas en el 10.04 y sea la cosa mas estable del mundo, o bien esperaré al 2013 cuando el 12.04 tenga un año de actualizaciones acumuladas y el 10.04 llegue al final de su ciclo.
Por lo que se refiere a la apariencia, con ubuntu tweak y todos los packs de temas que están disponibles, además de la cantidad abrumadora de opciones que se tienen con Cairo-Dock y Compiz, creo que no vale la pena tirar todo a la basura por un papel tapiz nuevo y controles de audio que solo sirven para Rhythmbox, que por otro lado, hace tiempo deseché por Banshee.
Fuera de eso solo es un centro de software diferente y nuevo kernel, con soporte para muchas nuevas tecnologías que no tengo ni necesito de momento.
yo recomiendo instalar las versiones tal cual salen, siempre incorporan mejoras, aunque si quieres estabilidad total es mejor ir de LTS en LTS.
Windows de base, para todo lo demás vmware gracias.
que errado estás, windows lo usamos, porque la gente no se da cuenta de que nos la mete doblada. Si la administración usase linux con openoffice, el dinero que nos ahorraríamos todos sería inmenso y encima tendríamos un pc mejor.
Si la gente no esta acostumbrada a usar Linux y open office en la administración (que me imagino que te refieres a una empresa), entonces capacitarla sería un gasto. El que una empresa se pueda utilizar otros OS en los equipos de sus empleados, dependerá mucho el área en que se desenvuelva, si es una ára donde sean común los usuarios de Linux, entonces podrá exigir conocimientos básicos en el para quienes quieran trabajar ahí, pero de no ser así, difícil mente podrá migrar.
la administración (la pública es a la que se refiere) debería utilizar software libre para ahorrarse licencias y poner a disposición de los ciudadanos documentos en formatos estándar y no en formatos cerrados que te obligan a adquirir un software con licencia.
luego las empresas privadas que hagan lo que quieran.
12 Comentario moderado
10Bueno, si tiene cliente para Windows, la versión de pago (20 GB) es más barata que la de DropBox. Lo tendré en cuenta.
yo lo uso habitualmente en la versión gratuita y va muy rápido. tiene clientes para Ubuntu (y otras distribuciones GNU/Linux, sobretodo todas las basadas en Debian).
el cliente para Windows ayudará mucho y siempre nos quedará el cliente web muy práctico en cualquier situación.
13 Comentario moderado
30Un poco caro lo veo yo, pero como ya dije en otra ocasión, lo mismo el problema es que yo soy pobre.
:-(
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect