Hace unos días anunciábamos en Genbeta el lanzamiento de una versión alpha de Banshee para Windows. Y después de unos días probándola, pese a ser una versión alpha, bien merece unos pequeños comentarios.
Los primeros feelings son un poco contradictorios. Si bien a muchos nos alegra la llegada de Banshee al sistema operativo de Microsoft, lo hace de forma tímida. Una de las palabras favoritas para esta versión alpha de Banshee es crash. Ya avisaban que iba a fallar mucho, aunque tal vez sea demasiado.
No parece volar como la hace en Ubuntu, la interfaz no parece añadir nada y tenemos alguna opción menos. Es cierto, es una primera versión, aquellos que la instalen querrán más y posiblemente no les gustará; pero la noticia de la llegada de Banshee a Windows seguro que alegrará a un buen montón de usuarios, que usando un sistema operativo como Windows, siguen apoyando el software libre.
Descarga | Banshee
Comentarios
que interfaz tan elemental
Que gran diseño pf..., no le encontre nada de otro mundo.
Porque usa las librerías GTK+, que en Windows no es precisamente que se aprovechen mucho. En sistemas GNU/Linux el aspecto mejora mucho, pero en todo caso lo bueno de Banshee son sus fantásticas características.
Sencishito y carijmatico :3
la interfaz de banshee es poco intuitiva, el mejor reproductor para mi es Rhythmbox su sistema de reproducción es lo mejor que he visto en un reproductor y he visto muuchos xD, espere que algún día llegue a windows.
No le veo mucho futuro en Windows.
Supongo que sus aspiraciones son más modestas que las de los demás, con que ofrezca otra opción más, y además libre y gratuita pues creo que es suficiente.
Además otra plataforma implica otro mercado de donde pueden recibir más ideas.
Despues de usarlo 10 minutos, no entiendo como les da la cara para publicar algo tan inestable.
brillante
¿Sabes lo que significa "versión alpha", verdad?
¿O sea, entiendes el orden de alpha, beta, estable?
más que vos seguro querido troll,que sea alpha no quiere decir que sea tan inestable eh probado muchisimos programas en fase alpha y no son tan inestables ni se rompen a los 10 minutos. De hecho las versiones alpha son utilizables y este no es el caso.
interesante
No solo acabas de demostrar que no sabes lo que es una versión alpha, ademas demuestras que no sabes lo que es un troll.
Ya veo que eres uno de los que usan la palabra a la ligera.
" Una de las palabras favoritas para esta versión alpha de Banshee es crash. Ya avisaban que iba a fallar mucho, aunque tal vez sea demasiado."
Ademas de mi lo dice el articulo, falla demasiado para ser una versión alfa y publicarlo.
Vos tampoco demostraste saber mucho sobre versiones Alpha, y si tal vez use mal el termino "troll"
-- editado por última vez a las 05:13
Vamos a ver, no soy muy entendido en informática aunque me fascina (entre comillas me considero un Geek) pero si se lo que es una version alpha, vamos a ver, hay versiones alpha buenas y mas malas, pero es que la versión alpha (como su nombre indica (alpha = a (primera letra del abecedario))) es una versión, que esta como la masa de un pan, todavía sin hornear... y claro, ahora hay dos tipos, las que van de "pm" y las que van para pegarle "3 patadas" al que lo ha echo... por lo cual, esperate a que salga una mas nueva... y es verdad, parece que no sabes los términos de los programas hijo mio...
estoy en tercer año de licenciatura en informatica, se de ingenieria de sofware. Se lo que es alpha beta y las fases del software porque lo tuve que estudiar y por experiencia. La discusion no tiene sentido, para mi tiene demasiados errores para el señor de arriba no. es solo una opinion
De verdad estás en tercero? en serio?
Una versión alfa siempre está sujeta a errores y si quieres criticarla por su inestabilidad te esperas a la RTM o como mucho a la RC.
Lo primero que lees cuando le das a descargar
Básicamente te están diciendo que no está para usar y que lo que quieren es betatesters gratis, algo muy lógico en el mundo del software libre
si en serio estoy en tercero, y como dije es solo una opinion cuestion de gustos, para mi son demasiados errores para liberar una version alpha
“De hecho las versiones alpha son utilizables y este no es el caso.”
Increíble, tío todo mundo sabe que las versiones alpha es el término que se le da al soft que muchas veces ni siquiera tiene todas las características planeadas en un principio, simplemente es un soft que se le da a los verificadores para que vean cómo va el desarrollo, pero se sobre entiende que el soft en esta fase es inestable, con errores sin corregir y con violaciones de acceso por doquier.
No sé cómo definas la palabra “utilizable” pero este soft lo es y tampoco sé si en verdad vas a la licenciatura, pero dejas en claro que te hace falta una re pasadita a las fases del desarrollo de software y realizar unos cuantos proyectos, Para que a si puedas hablar con tal seguridad.
dije que es mi opinion podes respetarla o no. No dije nada equivocado y no me hace falta repasar nada
No, no puedo respetarla. Que las fases alfa son inestables es algo objetivo. Es como si yo ahora opino que el cielo está compuesto principalmente por neodimio, no se puede respetar y punto.
Nunca se hará de un nicho en Windows teniendo mejores alternativas como iTunes y hasta el mismo Windows Media Player.
y Zune!
Hay gente que usa Linux como primer sistema operativo y, cuando ha de usar Windows por el motivo que sea, le gusta disponer de las mismas aplicaciones que está acostumbrado a usar en el SO del pingüino. A mí me gustaría que fuese al revés. Que portasen para Linux aplicaciones de Windows, como por ejemplo wmplayer, live messenger, photoshop... Pues igual que yo le daría utilidad en Linux a muchas aplicaciones existentes en Windows, hay gente que lo haría al revés. Y por eso me agrada la idea de que un mismo programa esté disponible para todas las plataformas posibles.
interesante
Zune de lo mejorcito que hay, ahora solo falta que permitan quitarle ese tono morado y seria perfecto :)
interesante
Si tuviera las mismas funcionalidades y el mismo rendimiento, pues si.
Pero para tener un programa que el rendimiento no es el optimo, prefiero tener lo mejor de cada sistema.
brillante
Mejores alternativas como... ¿iTunes? ¿Lo dices en serio? Ay Dios... xD.
Habiendo reproductores como aimp, winamp o jetaudio.... no! ITUNES!! jaja
+1 me robaste las palabras de los dedos xD
Perdona, ese es que utilizo para escuchar música aunque tengo windows media player como predeterminado para que no se me "ensucie" iTunes, aunque solo utilizo el windows media player así "oficialmente" para visualizar vídeos... iTunes no me gusta como queda...
Y añadirle soporte para last.fm...
Si lo digo enserio (ya se que suena extraño) pero realmente me agradan ambos, no veo que tengan de malo, uso ambos reproductores WMP en Windows e iTunes en Mac, siento que cumplen mis necesidades y me agrada la interfaz de ambos.
Winamp, really!!!? That's so 90's
Winamp le sigue dando mil patadas a muchos. Lástima que no haya una versión nativa en Linux.
-- editado por última vez a las 04:55
Me parece fantástico aunque muchos menosprecien la interfaz me parece simplemente maravilloso. Claro, aún no se puede ver mucho más allá de la apariencia ya que es una versión alpha pero espero la versión final que seguro no decepcionará a nadie. En lo particular extraño mucho al Banshee pues desde hace aproximadamente un año que uso Windows (antes usé Ubuntu como por dos años) y la verdad ningún reproductor de medios me ha gustado tanto como éste (los que no tienen problemas son pobres y "los buenos" siempre tienen conflictos conflictos con el OS). Seguiré al pendiente e invito a los demás a probarlo apenas salga :D
A mi me encanta, es realmente genial. Si tiene muchos errores y la reproducción a veces se me pausaba y sonaba feo por un segundo. Le falta... pero estará genial con los errores corregidos :)
Cuando tienes una biblioteca de mas de 100 gb.. la mejor combinación es: Zune y Mp3tag.
Para mi la combinación perfecta es Windows Media Player-Mp3Tag-iTunes...
Has probado mediamonkey? sirve perfecto para esas bibliotecas de más de 100, el mejor organizador/reproductor que he usado y ese iconillo en la bandeja del sistema simplemente es algo único e irremplazable, si tan solo tuviera la apariencia y animaciones del zune, sería perfecto.
El Mediamonkey nunca lo use, ese formato medio a iTunnes, la verdad nunca me gusto. En Ubuntu, el que uso es el Exaile, un poco exagerado el consumo, pero lo encuentro mas ordenado y eso es lo que busco en un reproductor. Zune fue un gran acierto de Microsoft, solo estoy esperando que salga una nueva versión de su reproductor HD, que no tenga tantos problemas con wifi y remplazo mi Zune de 30 gb, por uno en HD...
La verdad que hasta ahora no he oído escuchar de banshee (me suena como banner Jajaja) pero la verdad, me pasara como me ha pasado a mi como a otros muchos con Google Chrome, que uno se acostumbra a ello y aunque salga cosas mas bonitas (por que la interfaz de Google Chrome se esta quedando fea respecto a Internet Explore 9 o Mozilla Firefox 4 (RC 1)...) pues como que ya no me cambio... y me pasara lo mismo, Itunes mas Windows Media Player, mas feliz que una perdiz... aunque probare Zune... pero, en tiempo de crisis, la interfaz hace muchísimo!! porque, según las reglas de compra: 1- Calidad 2- Diseño 3- Economía
Con las crisis cambia mucho y para mi se ha vuelto así: 1- Diseño 2- Calidad 3- Economía
Pero bueno, es una versión alpha, todavía le queda mucho por evolucionar...
Yo lo he probado 10 minutos y lo he dejado, no me transmite las mismas sensaciones que su version para Linux, ni de lejos...
Una opción más en windows, no va a pegar mucho pero que importa eso, el software libre no lleva la mentalidad de llegar a monopolizar y dominar como los demás, sino simplemente de contar con mas alternativas y de tener mas soporte de la comunidad.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect