1Password soportará en breve Google Chrome

22 comentarios

1password google chromeLa conocida aplicación de gestión de contraseñas para Mac OS X, 1Password, en breve recibirá una actualización que incluirá soporte al navegador Google Chrome. Recordad que en estos momentos la aplicación ofrece soporte a Firefox, Flock, Safari, Camino y Omniweb, ahora sumaremos Google Chrome a esa lista y todos los maqueros que usen ese navegador como principal tendrán la posibilidad de obtener la integración con la aplicación vía una extensión (como en el caso de Firefox por ejemplo).

1Password es una de las mejores aplicaciones de gestión de contraseñas que habré visto, es fácil de usar, permite un alto nivel de seguridad en el almacenamiento de contraseñas, dispone de plugins para los principales navegadores, tiene una aplicación para el iPhone que sincroniza tus contraseñas con la base de datos del Mac.

En la otra cara de la moneda diremos que su precio no es prohibitivo pero sí francamente mejorable: 39 dólares lo sitúan en la zona media-alta de precios para las aplicaciones shareware en Mac.

Ahora parece pues que tendremos todavía más posibilidades de integrar la aplicación en distintos navegadores, de momento lo que nos proponen es instalar una extensión para Chrome que ofrece esa posibilidad. Todavía nos encontramos en las primeras fases del desarrollo, la versión es alpha 0.5.4, con lo que probadla bajo vuestra cuenta y riesgo.

Más información | 1 Password Chrome Set up instructions
Descarga | 1Password

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

1Password 1password
  • 2
  • 0

Puntuación media: 8,7

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de zcullyx !

    y quien coño paga por un gestor de contraseñas ? no me cuesta nada tener que introducirlas yo mismo una vez cada mil años cuando formateo el Pc para que el navegador ya las guarde.

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de kourar !
    kourar | 1 estrellas

    Pues lo usan las personas que están interesadas en su seguridad, por ejemplo.

    Las claves guardadas en los navegadores se pueden recuperar fácilmente. Todas las claves guardadas en Firefox, por ejemplo, se pueden recuperar con el programa "Firepassword viewer". Y para los otros navegadores hay herramientas por el estilo.

    Por el contrario, 1Password guarda tus contraseñas cifradas con AES de 128bits (según pone su web). No he usado nunca este programa ni lo defiendo, pero si es cierto ya es una mejora considerable. Eso sí, es caro.

    Yo recomiendo KeePass, que funciona en Windows, OSX, Linux, iPhone, BlackBerry, Android, etc. Cifra con AES+Twofish y ¡es gratuito!

  • Respondiendo a #1:
  • 3

    Avatar de Renato !

    Pues mira que la aplicacion es bastante famosa en el mundo de la manzana.

    A quienes tengan contraseñas importantes que guardar, seguramente no les importara pagar 40 euros.... desde luego la aplicacion no esta para guardar las contraseñas de gmail y hotmail

  • Respondiendo a #1:
  • 16

    Avatar de Carlitos Way !

    Efectivamente, este tipo de aplicaciones deberían ser gratuitas. Cualquiera diría... os recomiendo Keepass, que es de código libre y está muy bien.

    Yo la instalé en mi iTouch 1Password porque había una oferta gratuita... y la acabé borrando. Con eso lo digo todo.

  • Respondiendo a #1:
  • 21

    Avatar de elmuymac !

    Algo está fallando en tu cabeza....

  • Respondiendo a #2:
  • 22

    Avatar de noctuido !

    No se muestran las contraseñas con "Firepassword viewer" y sin programas que muestren los asteríscos de las contraseñas, siempre y cuando uses la contraseña maestra.

    Las contraseñas están cifradas dentro del perfil y son seguras, otra cosa es que el usuario sea el inseguro.

  • 4

    Avatar de Manuel !

    Le agradecería a alguien que use KDE y que use también este programa en MacOS X me pudiera resolver una duda:

    ¿Esa aplicación realiza la misma función que la aplicación 'cartera de KDE'?

    Lo comento porque no sabía que Mac0S X careciera de gestor de contraseñas ya incluido por defecto en el sistema.

    Tengo esta duda porque la aplicación de KDE te guarda hasta la contraseña de la base de datos de tu música del Amarok. xD

    -- editado por última vez a las 08:53

  • 5

    interesante

    Avatar de DrivE ThrougH !

    No se en el mundo Mac, por que no he usado uno en mi vida (ni tengo mucho interés en usarlo), pero en el mundo WIN o LIN hay montones de herramientas como esta que se describe, pero gratuitas. También las hay de pago, obviamente, pero siempre hay alternativas gratis y perfectamente funcionales. ESPERO QUE EN MUNDO MAC TAMBIÉN LAS HAYA, POR QUE SI NO "LA MANZANA" ME SEGUIRÁ DEFRAUDANDO COMO SIEMPRE.

    Por cierto, ¿Qué manera de construir una frase es esta que usa nuestro amigo Salva Castro? Es que hay que ser rebuscado para decir:

    "..1Password es una de las mejores aplicaciones de gestión de contraseñas que habré visto.."

    "Habré visto" es antefuturo (gramática de Andrés Bello) o futuro perfecto (Real Academia), y a no ser que tenga una bola que adivine el porvenir, esta frase está mal construida.

  • Respondiendo a #5:
  • 8

    Avatar de mangrar !

    Yo soy usuario de linux y de Mac. Soy defensor del software libre pero no quiero que deje de existir el privado. No he encontrado ningún programa libre que supere a 1password. De todas formas, apple no te puede defraudar como dices porque 1password no es un programa de apple. Apple no tiene la culpa de esto, es absurdo. Precisamente Apple es mucho más abierta que microsoft. Safari por ejemplo, es webkit, que es software libre. Además que el propio sistema está repleto de software opensource.

  • Respondiendo a #8:
  • 9

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    Apple más libre que Microsoft, y de ejemplo el navegador. Lo que hay que oír. Son dos empresas que buscan el dinero como premisa inicial, así que en tal caso son iguales. Libre = Linux.

  • Respondiendo a #8:
  • 11

    interesante

    Avatar de Lúzeryn !

    Apple más abierta que Microsoft, ahá, díselo a Adobe a ver qué te dicen.

    Y no me cansaré de decirlo, software libre y Apple NO son compatibles, Apple es de las compañías de software más cerradas que hay.

  • Respondiendo a #5:
  • 18

    interesante

    Avatar de nahec !
    nahec | 1 estrellas

    No soy usuario de Mac, pero aun no habiéndolo usado debo de suponer que hay opciones gratuitas para un herramienta tan común. Está bien que Apple sea una empresa muy cerrada, pero tampoco creo que haya que ser tan extremista.

    No sé si me pareció, pero parece más un intento para pegarle a la manzana que otra cosa. Como dije, solo parece.

    Esta vieja discusión de que el software libre o privado, creo que se hizo algo sin sentido y absurdo a veces. Cada uno erigirá lo que se adecue más a sus necesidades. Con esto no digo estar a favor del software cerrado eh.

  • 6

    interesante

    Avatar de mangrar !

    1password es un programa impresionante. Lo tengo hace mucho tiempo, y me costó muy barato, pues venía en un bundle de Macheist.com. Y es que la razón por la que no uso chrome es precisamente esa, no disponer del plugin de 1 password. Por eso siempre uso firefox o safari.

  • 7

    !

    En Mac OS X sí hay un gestor de contraseñas que se llama Keychain (Llavero) y está integrado en el sistema, sin embargo 1Password ofrece mayor compatibilidad con programas de terceros como navegadores o lectores RSS.

    De hecho, a parte de la seguridad extra que ofrece frente a los gestores de per se de los navegadores, permite autogenerar passwords, almacenarlos, llevar un control de gran cantidad de información privada como serials por ejemplo.

    Y lo mejor de todo es la fabulosa integración que tiene con los navegadores a través de sus plugins. Habéis visto el gestor de contraseñas de Opera 10.5? Pues es del mismo palo pero en el resto de navegadores del sistema.

    Sobre lo de usar el futuro perfecto, sé que la construcción es un tanto peculiar pero totalmente válida en castellano: Futuro PERFECTO: Acción futura, pero acabada. "Mañana, a las 17:00, habrá comido". También puede tener valor de probabilidad: "Yo creo que ya habrán terminado"; valor de sorpresa; "Habráse visto cosa igual!!", y de duda: "Me habrá contagiado la meningitis el Paral?"

    -- editado por última vez a las 09:14

  • Respondiendo a #7:
  • 10

    interesante

    Avatar de DrivE ThrougH !

    Correcta la definición de los usos del futuro perfecto, pero tu frase no se adapta a ninguno de estos casos (de ahí que te haya hecho el comentario), ya que tu frase no denota acción futura, pero acabada, ya que imagino que saldrán más programas de estos que tú podrás llegar a ver. No tiene valor de probabilidad. El uso correcto en este caso sería " 1Password podría ser una de las mejores aplicaciones que veré.." Tampoco expresa sorpresa ni duda.

    -- editado por última vez a las 09:43

  • Respondiendo a #7:
  • 12

    Avatar de Lúzeryn !

    Pues yo estoy con DrivE ThrougH, en todo caso la frase sería "..1Password es una de las mejores aplicaciones de gestión de contraseñas que haya visto..".

  • Respondiendo a #7:
  • 13

    Avatar de Manuel !

    Gracias por la aclaración Slava ;)

  • Respondiendo a #10:
  • 15

    !

    Yo creo que la frase denota claramente probabilidad, no puedo afirmar categóricamente que sea la mejor alternativa que yo haya visto y por eso usé esa construcción.

    Pero lo dicho, estoy de acuerdo que la frase queda mucho mejor usando el subjuntivo como propone Lúzeryn. Luego la cambio.

  • Respondiendo a #7:
  • 17

    Avatar de Ignacio Rengel !

    "de per se"... ¡¡¡Dios, mis ojos!!!

  • 14

    Avatar de nemilk !
    nemilk | 2 estrellas

    Qué bien. No esperaba ver clases de gramática en genbeta. A más de uno le hace falta XD

  • 19

    Avatar de David Carrero Fernandez-Baillo !

    Hay muchas opciones gratis para Mac OS X al igual que para LInux y Windows, a la vez que también opciones de pago. En mi caso utilizamos KeePass en equipos windows, pero en Mac OS X, keepass está estancando en la versión 1, y aunque la 2 se puede ejecutar con Mono no tiene el mismo nivel de integración que tiene 1Password, que es mi opción para Mac. Pagar 40 dólares por una aplicación que merece la pena y que vas utilizarás creo que siempre es acertado. El precio es más que razonable.

    Por cierto intente probar el soporte para Google Chrome con la Developer pero no lo conseguí, asi que a esperar la versión final de la extensión :)

    Saludos
    http://carrero.es

  • 20

    Avatar de davico_rosello !

    wow! 40 dolarotes para algo gratis :D

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL