Este lunes empezaré a trabajar en las herramientas de desarrollo web de próxima generación en Google, con el equipo de desarrollo de Chrome. En consecuencia no voy a contribuir más con el desarrollo y el mantenimiento de Firebug para Firefox de forma rutinaria.
Así ha sido el comunicado de John J. Barton, el desarrollador jefe de Firebug, anunciando que deja el equipo de Firebug para entrar en el desarrollo de Chrome, el navegador que cada vez le gana más terreno a Mozilla. Como última aportación, John ha comentado que el equipo de desarrollo de Firebug es demasiado pequeño para la acelerada evolución de los navegadores web actuales y de su transición a los dispositivos móviles.
Para los que no lo sepan, Firebug es una herramienta para programadores que permite tratar el código web de cualquier página de forma muy eficaz. Supone una buena ventaja para todos los desarrolladores web, que veían a Firebug como un complemento prácticamente esencial de Firefox. Para muchos, este cambio de equipo por parte de Barton simboliza la pérdida de usuarios que Firefox está experimentando.
De todas formas, no estamos hablando del fin de Firebug sino de la marcha de uno de sus principales desarrolladores. La herramienta continúa en marcha, y en Mozilla ya han prometido un mejor progreso de su navegador.
Vía | CNET
Comentarios
interesante
Bueno, es normal, Google tiene mucha más capacidad financiera que la fundación Mozilla, y los desarrolladores no viven del aire.
Y lo desarrolladores de Mozilla no eran la excepción, Mozilla tiene un ingreso anual multimillonario, no te creas que son monjas que piden limosnas.
-- editado por última vez a las 23:45
Mozilla tampoco. Cada año recauda más de 100 millones de dólares.
ahí está el quid de la cuestión. si te ponen los billetes en la mesa y el proyecto es atractivo, los coges sin rechistar.
de los cuales muchos salen de la propia Google. no es preocupéis que el amigo ahora ganará bastante más cada mes.
brillante
Otro más que se ha vendido... se ve que tira más el dinero que una filosofía. Es triste, pero parece que la cosa es así. Yo hasta que Chrome no se adapte a mis necesidades seguiré utilizando FireBug.
interesante
Cuando el hambre pega.
Bueno, por mirarlo de forma optimista, al menos la base de Chrome, Chromium, es también software libre. Sería mucho peor si se hubiera ido a otras compañías.
interesante
Campeón enseñanos como pagas las facturas con "filosofía" que nos interesa mucho eso ;-)
¿Cómo crees que lo hacen los desarrolladores de la mayoría de distribuciones GNU/Linux?
interesante
Sí, qué malo es trabajar para conseguirse el pan diario.
Para mí no es tanto el dinero como la absoluta decepción que ha sido FF5. Yo soy de FF de toda la vida, me duele pasarme a Chrome, pero pasan los días y cada vez me lo planteo más seriamente.
Cosas como en 20 minutos y con un uso normal ver que mi Firefox se come 1GB!!! de memoria, o perder cosas que a mí me parecen enormemente útiles como caducar el historial más viejo de 7 días, y que además estoy convencido de que es otra de las cosas que hacen que este Firefox vaya tan mal, son las que me están haciendo perder la fe en la dirección de Mozilla.
Eso y que el nuevo Thunderbird es también otro plomo que va infinitamente peor que el 3 (del que por cierto llevo un año reportando un bug que dice que hay correo cuando no lo hay y aún no me han hecho ni caso).
Yo les doy hasta la vuelta de vacaciones para volver a demostrar que merecen mi confianza. Si no, con todo el dolor de mi corazón, me pasaré a Chrome. O a Opera.
¿Y? ¿Qué tiene de malo? ¿A caso no está en su derecho el poder escoger trabajar donde quiera y donde más le convenga? ¿Te gustaría que alguien cuestionara una decisión que es tuya y solamente tuya, como lo es el escoger el trabajo que tú quieras?
Te daría la razón pero ahí nunca ha habido filosofía.
interesante
Lo bueno es que con Opera ya tendrías el suplente a ambos programas y hasta de varias extensiones en un sólo paquete out of the box.
-- editado por última vez a las 23:49
Macho, tanto que leo de gente decepcionada con ff5 y en los 3 ordenadores que manejo va igual o mejor que el ultimo chrome.
Sinceramente, no se si es fanboyismo o son las sensaciones que se quedan de otras versiones anteriores...
¿qué dices? a ti si te pagasen el doble (supuestamente, me lo invento) por hacer un proyecto atractivo relacionado con el anterior, no te irías? no hay que ser demagogo ni hipócrita, todos lo haríamos...
Fanboyismo?. Qué más quisiera yo.
Noto incluso que hay veces que se queda atrancada la máquina entera (no el navegador) uno o dos segundos mientras pinta la página. Y no es una mala máquina precisamente. Arrancar el explorador de procesos y ver que FF se come una CPU y 1 GB de memoria con 4 pestañas no tiene justificación.
Y lo que le cuesta arrancar cuando tiene 5-10 pestañas de una sesión anterior, ya ni te cuento :(
Es la santa verdad.
El problema es que hay gente que cree que tener "filosofía" es serle fiel a una marca.
O que una
FundaciónCorporación es sinónimo de ideales y filosofía sólo porque la estiman.-- editado por última vez a las 05:52
Pues precisamente yo soy cauto y no voy a quemar en la hoguera un programa solo por mi impresión, tal vez tu problema sea otro (extensiones, cache, instalación inicial muy vieja...)
El caso es que en un acer aspire one de los primeros (con un HDD de 8g sólido) me va mucho mejor ff5 k chrome.
¿Que FireFox no tiene filosofía? Te recomiendo leerte este artículo: http://www.muylinux.com/2011/06/24/el-dia-en-que-renacio-la-llama-de-la-libertad-en-internet/
Que pena que estoy viejo para creer en cuentos y cantos de gesta. Más cuando están tan desfasados de la realidad y los que no vivieron la época (o son muy fans) se han inventado una realidad paralela para creerla.
Si tú no la conoces puedes leer el hilo del comentario #13 que está bastante bueno.
En esta vida todo es negocio y muchos de los que enarbolan banderas es para tener algún gancho en la gente, más cuando esa puede ser la única cosa qué ofrecer frente al competidor.
-- editado por última vez a las 04:37
Yo sigo prefiriendo FF5, y las extensiones para FF, al menos las que yo uso habitualmente, son mejores que las que he encontrado en los otros navegadores.
Yo no cambiaré mi navegador por un spyware, por mucho Google que sea (y eso que tengo Gmail y Google+, pero las cosas como son)
Jajajaj. Eso sí que son ideas fijas. FAIL
Tienes la versión con "spyware" como dices tu por que te sale de los webs, conoces chronium? se ve que no...
troll avistado...
No hay novedad en esto, Google apoya con recursos monetarios y de software a Mozilla hace años, espero que Firebug mejore un poco en el consumo de recursos ahora que cambian un desarrollador importante en este proyecto.
Google no apoya nada, Mozilla le vende un espacio como buscador, no le debe nada.
¿Esperas que mejore al irse uno de los principales responsables de su desarrollo? A ver primero pisa tierra y luego comentas.
No es cuestión de filosofia, si el dice que el projecto firebug no avanza con Mozilla es normal que se busque un sitio donde le den los recursos necesarios para realizar lo que el cree que debería ser firebug.
Pues como capitán de barco se muere de hambre si al prever el hundimiento es el primero en tirarse al agua.
Los ingresos que obtenga en google son para desarrollos de google, no se le vuelve a ver en Firebug.
Google cada día más cerca de dominar el mundo, unas veces con buenos productos y otras simplemente poniendo la pasta por delante
Siempre lo mismo con los navegadores... que cada quien use lo que se le antoje, por el motivo que le de la gana.
-- editado por última vez a las 05:20
Yo pensaba que la final en esta guerra de navegadores quedaría una integración Mozilla + Microsoft y por otra Opera + Chrome ..
Para los que quieran echar un vistazo las funcionalidades estrella de Firebug, tienen el siguiente artículo en castellano con muchos ejemplos:
La consola de Firebug al detalle
Suerte al bueno de Barton.
Yo entiendo perfectamente al creador de la extensión que más lento hacía a Firefox, que querrá más dinero y a Google, que para impulsar a Chrome tiene que sacar la chequera, cual jeque árabe en el fútbol para competir contra los grandes, aunque sea sobrepagando por sus fichajes. No creo que mucha gente eche de menos a Firebug.
Es una adición , pero el panorama está claro
http://www.muycomputer.com/2011/07/04/chrome-podria-convertirse-en-el-navegador-mas-usado-en-junio-de-2012
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect