Como viene siendo habitual en los últimos lanzamientos del navegador de la fundación Mozilla, Firefox 8 lleva disponible algunos días en los servidores FTP y no ha sido hasta hace unas horas que se ha lanzado de forma oficial al aparecer como tal en su web.
La nueva versión sigue el camino iniciado por Firefox 5, aportando pocas novedades en cada ocasión aunque éstas son importantes. La mayoría de las mejoras os las adelantamos en Genbeta a finales de septiembre y os remito a ese artículo para no repetir los contenidos.
La búsqueda directa en Twitter sigue sin estar disponible en español, que es el tercer idioma más utilizado en la Red, muy por encima del esloveno o el portugués, que sí disponen de la opción. Habrá que esperar a futuras versiones para disfrutar de esta funcionalidad.
Reseñar por último la actualización realizada en la versión para Android, que ofrece administración de contraseñas y soporte para guardar los favoritos en la pantalla de inicio de los dispositivos animados por este sistema operativo.
Más información y descarga | Fundación Mozilla
En Genbeta | Firefox 8 Beta adelanta novedades de la próxima versión
Comentarios
Aún no hay compatibilidad con ciertas extensiones :P pero genial que Firefox siga avanzando :)
Como en cada actualización, por cierto. En mi caso apenas una no es compatible y recién la estaba probando (Copy on Select que la reseñaron hace unas semanas aquí en Genbeta) pues no la echo en falta.
Como en cada entrada de nueva versión ... https://addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/add-on-compatibility-reporter/ Instala esa extensión y despídete de las quejas del navegador por incompatibilidad.
Gracias por la info de Twitter ya me parecía extraño no encontrar la opción a esperar entonces, yo solo espero ver la unificación del ui que extrañamente estaba planteado para esta versión pero la movieron para la 10.
Lo que además iba a ser para la versión 4.
¿Alguien sabe si se puede descargar Firefox 8 en 64 bits para Windows? Se suponía que a partir de esta versión ya se iba a lanzar en 64 bits oficialmente y no solo para betas. Desde el sitio solo se descarga la versión 32 bits para Windows. Uso Windows 7 x64 y me gusta mucho Firefox es mi navegador predeterminado. Sino uso IE 9 cuando algunas páginas se renderizan mal en Firefox. Pero es verdaderamente una pena contar con un procesador de ultima generación, 16 GB de RAM, un sistema operativo en 64 bits y que la principal aplicación que uso normalmente este en 32 bits.
Yo estaba esperando exactamente a lo mismo. No he encontrado ninguna explicación. Todos los artículos que hablan de firefox 8 de 64 bits son de la versión nightly, bastante viejos.
Por favor no te ofendas, pero a lo mejor deberías pensar para qué necesitas esa máquina si la aplicación que más utilizas es un navegador.
No me refería a que destino al equipo al navegar por la web. Sino que es una aplicación básica. Navegar por la web es tan común como guardar un archivo. Siendo algo tan básico deberia ya estar disponible en 64 bits.
Uso la versión nightly-ux de firefox x64, y en ocasiones tardan un par de días en lanzar las novedades que han metido en al versión x86, tal vez haya que esperar un poco ...
Nightly (ya por versión 11) siempre ofrece en 64, pero no sé, en el "channel", Aurora todavía está en la 9 y solo ofrece 32, habría que esperar si Aurora 10 ya vendrá para 64, y así eventualmente llegar a ser un release oficial.
Yo uso a ratos el IE9 de 64 bits y va como el rayo. Más, ahora, que ya existen versiones de Java y Flash para x64, dos de sus principales "peros". Yo también prefiero Firefox, lo encuentro más amigable que el resto de navegadores, pero visto las experiencias que he tenido -y que he detallado por aquí- con esta última versión 8 me estoy pensando si continuar con él. Espero que esta nueva rapidez en sacar versiones se aplique también a arreglar los nuevos problemas que generan.
¿Alguien más no ve lo de las pestañas animadas? Creo que lo quitaron o… ¿hay que hacer algo para activarlas?
eliminaron esa función por incompatibilidad con las extensiones de las pestañas y parece que por los momentos no regresara
De momento en las versiones 9 y 10 de Firefox siguen activas.
O al menos hasta ayer.
Por otro lado, yo uso la versión x64 de Firefox, pero estuvo disponible desde la versión 9.
A mi me actualizó automáticamente hace 3 o días (o más, no estoy seguro)
[Copy-Paste]
Restaurar pestañas bajo demanda:
En Firefox 8 podremos elegir cargar las pestañas únicamente cuando se seleccionen. Si estamos restaurando una sesión anterior, podemos configurar el navegador para que sólo cargue la pestaña activa y las demás, sólo cuando se visualicen.
El propósito de esta funcionalidad es minorar los tiempos de arranque cuando se restauren ventanas con muchas pestañas abiertas. La configuración de esta característica depende de la versión de cada sistema operativo.
[/Copy-Paste]
¿donde está la opción? no la encuentro y tampoco lo lleva activado por defecto. Gracias...
-- editado por última vez a las 12:29
opciones-general-no cargar las pestañas hasta que sean seleccionadas... solo activalo y asi si cierras el firefox con digamos 10 pestañas al volverlo a abrir solo te cargara la ultima que estuviste usando (genial para gente como yo que tengo abiertas mas de 30 siempre xD)
grax! yo también lo dejo todo para después, jaja
Está en:
Menú Principal ("Firefox")-> Opciones -> Opciones -> General
Yo lo tengo activado y va de culo, con perdón... ;-)
¿soy el único que no le sale Twitter como motor de búsquedas entre otras supuestas novedades que no veo como las pestañas animadas (las solapas)o los 64 bits en Windows ??? porque se suponía que la versión 8 traía esto y yo no lo veo.
Ni lo de Twitter, ni lo de las pestañas, ni rien de rien
Yo tpoco se donde está eso de las busquedas en twitter -_-
me cago en firefox , me han desaparacido las mitad de mis marcadores
es la gota ya que colma el vaso
No sabes lo que me he reído al leer este comentario (sin ofender). Te dejo un positivo.
Con respecto a tu problema es una lástima, tal vez podrías utilizar Xmarks o hacer una copia de seguridad de tus marcadores cada cierto tiempo (si no te gusta utilizar una extensión de terceros).
Usa Firefox Sync y los tendrás donde gustes.
interesante
Eso no le devolverá los marcadores perdidos y tampoco arreglará el problema que lo causó.
Disimular las cosas no las arregla, lo normal no es que un navegador te bote los marcadores y debas tenerlos sincronizados para recuperarlos. Si esto fuera IE, escucharía otros comentarios y no "justificaciones" y vista gorda.
Yo también me c...
Yo uso Xmarks desde hace bastante tiempo (desde antes incluso de que estuviera a punto de desaparecer) y afortunadamente no he tenido este problema; sí que noto que con esta última versión la carga de la ventana de marcadores se demora más de lo normal (antes cargaba a la velocidad del rayo, ahora parece que se lo piensa un poco); mismo problema cuando deseo guardar un favorito (crear un nuevo marcador), parece que que se toma unos segundos de "reflexión" antes de guardar...
Otra cosa. El tema de la carga de pestañas ha empeorado, paradójicamente. Y digo paradójicamente porque se supone que es una de las mejoras de esta última versión. Antes podía cerrar una sesión con, digamos, diez pestañas abiertas -tengo la costumbre de dejar abiertas algunas para seguir consultando más tarde- que en la siguiente sesión las reabría sin ningún problema y con rápidez. Pues ahora, nada de eso; lentitud en la carga hasta la desesperación, aún con la nueva opción incluida en esta versión de no cargar la pestaña hasta ser seleccionada.
Destaco estos dos problemas porque una de las razones por las que uso Firefox preferentemente sobre otros navegadores es la opción que me ofrece de etiquetado de los marcadores, lo cual me facilita mucho encontrar lo marcado cuando quiero volver a ello. Dicho sea de paso me sorprende que IE o Chrome no incluyan algo tan básico como esto para poder clasificar los marcadores/favoritos más allá de las consabidas carpetas.
Esta última actualización ya me está haciendo renegar...
En Opera la casilla que se llama "Descripción" te sirve para poner etiquetas y funciona igual.
Además, aunque es otra cosa, también puedes poner "Alias", lo que me parece no hay nada parecido en otra parte.
Muchas gracias apolon, le echaré un vistazo.
Y no, lo cierto es que no existe nada igual en otro navegador. Otra de las razones por las que uso, aparte, Xmarks como extensión es porque me respeta el etiquetado que realizo en Firefox. Cuando accedo via web a mi perfil de XMarks puedo ver cómodamente todos mis marcadores perfectamente categorizados mediante dichas etiquetas.
Otro punto a favor de XMarks es que existe versión tanto para Chrome como para IE e IE64bits (que también utilizo para pruebas varias) con los cuales sincronizo perfectamente mis marcadores... aunque en ellos no puedo acceder al etiquetado hecho con Firefox, como he destacado aquí.
Un saludo.
Para lo de las pestañas prueba con la extensión tab mix plus.
Parece que las novedades no son tantas ni tan buenas...
Bueno nadie sabe que paso con la version x64bits? de firefox es que yo tmbien vi la nighly build en x64bits de firefox 8 pero despues no se supo nada y se suponia que la version 8 de firefox iba a venir con version x64bits tmb. En mi opinion o por lo menos a mi me pasa experimento problemas de rendimiento con las versiones x32bits y tmb me gusta usar mi ordenador para jugar y mientras consultar algo en una web algo que no puedo hacer si mi navegador esta consumiendo recursos innecesarios al no estar optimizado para la arquitectura en la que se esta ejecutando.
Ya vamos por la 8? Con Mozilla pestañeas y te suben un par de versiones.
Yo también estoy buscando la versión de 64 bits. Me empiezo a cansar del humo de Firefox :(.
Esperemos que vayan haciendo lo que prometen aunque tarden un poco más.
Porque los de Mozilla no volvieron a usar el contador de
http://blog.mozilla.com/website-archive/2011/06/14/glow-1-0/
Era tan simpàtico
Me la acabo de instalar, y he tenido que hacerlo como administrador.
Luego, no le puedo cambiar la prioridad desde el administrador de tareas para pasarla a ALTA.
Hace tiempo que me pasé a Chrome, y por lo que parece hice bien: leyendo los comentarios veo que siguen pecando en las mismas cosas...
Mi experiencia personal con esta actualización de momento no es nada positiva. Me parece una versión sacada a toda prisa. Para muestra, algunos botones:
Tengo Firefox 8 instalado en dos equipos. Uno en un sobremesa, un QuadCore con Windows Vista Business (x86) y el otro en un portátil con Windows 7 Home Premium (x64). El primero, con un buen puñado de extensiones y otro tanto de plugins; el segundo, bastante más ligerito (con las imprescindibles: Xmarks, AdBlock y HTTPS Everywhere).
Pues bien, el FF del Vista Business, a pesar de su carga de extensiones y plugins varios, iba como la seda hasta la versión 7.01; ha sido instalar la versión 8 y aunque, por fortuna, no me desactiva casi ninguna extensión, es notoria la ralentización de la carga de las pestañas (aún con la opción "only on demand" activa; un detalle: si es "On demand", porque me muestra el simbolito de cargando cuando le he dicho expresamente que no cargue nada hasta que haga click en las susodichas pestañas: una incongruencia menor) así como la del área de marcadores (que sincroniza vía XMarks con una lista de marcadores que superan ampliamnete los tres mil); noto también, por si fuera poco, un comportamiento errático de las pestañas en su repintado o al hacer click sobre ellas (se quedan congeladas literalmente); se toma además alrededor de unos cuatro segundos en guardar un marcador y algo menos en exhibir el diálogo de guardado (antes era casi instantáneo). Nada de esto ocurría con Firefox 7.01: podía abrir incluso una treintena de pestañas restauradas de la sesión anterior -nunca mejor dicho- casi sin pestañear, aparte, como ya he indicado en un comentario más arriba, la carga y sincronización de marcadores se hacía con extrema rapidez...
En cuanto al Firefox instalado en el portátil con W7(x64)Home Premium, la cosa va algo más ligera -merced, supongo, al i5 que se está moviéndolo todo debajo...- pero se reproducen casi los mismos problemas con la ralentización de las pestañas y marcadores descritas en el caso anterior.
Aún no he desactivado la extensión XMarks en las sucesivas pruebas que he estado haciendo. Ahora, como sea esta extensión el problema (o el conjunto de todas, en uno y otro equipo, empiezo a intuir), este navegador tiene sus días contados en mis sistemas...
A todo esto, no he podido comprobar lo del Twitter, ni tiempo, visto lo visto... Si añaden y arreglan unas cosas mientras destrozan otras no le veo yo el sentido a la vorágine esta de las actualizaciones "a toda mecha" en la que se ha embarcado Mozilla.
Mal, muy mal. *-)
Tengo 2 equipos: 1-Desktop 3GBRam, Core-Duo 2.2GHz, VIsta Home Basic. Resultado: Cueleges repentinos con mas de 3 pestañas abiertas. Instalacion 1 tema ligero, Adblock y Wot. 2-Laptop 4GBRam, Core-Quad 2.1Ghz, 7 home Premium: Resultado: Primera vez instalado cuelges totales, procesado cerrado. Instalacion: Limpia. Solucion: GOOGLE CHROME
Yo aprecio una ralentización general del browser a poco que tengas algunas extensiones instaladas (como ya he comentado por aquí en dos máquinas similares a las que comentas). Esta versión sólo funciona sin problemas si no le añades ninguna extensión (ya lo avisaron en el momento del lanzamiento en www.mozillaes.org: las extensiones serán desactivadas por defecto; toda una declaración de intenciones).
Yo he terminado por hacer un downgrade en ambos equipos a la versión 7.0.1 (con esta todo va como la seda).
Un saludo.
A mi por contra, me las cogió todas a la primera al actualizar desde el FF7.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect