Uno de los puntos en los que más énfasis puso Google en la presentación de Google Chrome fue en su seguridad y estabilidad, algo que consigue, en parte, utilizando distintos procesos para cada una de las pestañas abiertas, de forma que estas no puedan afectarse entre si.
Firefox podría copiar esta implementación con uno de los nuevos proyectos que ha creado, Content Processes, en el que empezarán a probar esta estrategia, aunque por ahora fuera del desarrollo normal del proyecto, al cual se integraría en un futuro, si todo funciona correctamente.
Con Content Processes se pretende ofrecer un mejor rendimiento en el navegador y una mayor velocidad de respuesta al trabajar con este, además de mejorar su estabilidad, especialmente cuando alguna página provoque problemas, de forma que no afecte a las demás.
Eso sí, no esperemos que el resultado sea tangible, al menos, hasta dentro de un año. En una primera fase, para julio, se probará con procesos independientes para el navegador y una sola ventana (la cual, probablemente, ni siquiera permitirá el renderizado de páginas).
Para la segunda fase, en noviembre, se empezaría a añadir todo el código para manejar el navegador, el interfaz de usuario,... Posteriormente, se corregirían errores, se habilitarían extensiones,... Todo ello ya bien entrado en 2010 y sin una fecha fijada, así que aún queda un largo camino para que esta solución llegue a buen puerto.
Vía | Lifehacker.
Más información | Content Processes.
Comentarios
te has confundido suprimo... no es "Google" es "Chrome"
"Uno de los puntos en los que más énfasis puso Google en la presentación de Google fue en su seguridad y estabilidad, algo que consigue"
Esperemos que sea asi... Odio cuando una pestaña con flash me tira todo el fox...
petepan y cual es la empresa que hace chrome?
Le vendria bien eso de multiprocesos, habra que esperar nomas jaja...xD...
jayjayjay_92, no es lo mismo, es como si dijeras:
Pepe: ¿que sistema operativo usas? Juan: Microsoft Pepe: Einnn??? O.o
pero ya esta corregido, de nada hoyga
Chicos, ya está corregido. Gracias por los avisos ;)
Pues lei mal, pense que te referias al primer google, mis disculpas.
El día que los de Mozilla hagan algo original por ellos solos habra que darles un premio
@10 plug ins?
con tal de ke corra mas rapido esta bien y @10 kreo ke no hay problema en copiar las BUENAS IDEAS si es para algo bueno no?
Genial, espero que lo implementen lo antes posible, una de las putadas mayores, como ya comentaba @3 es que una¡a pestaña se cuelgue y por ende lo haga el navegador al completo.
Pues yo casi que lo prefiero como está, con el multiproceso en cuanto abres unas cuantas pestañas el consumo de memoria se dispara, y yo tengo siempre una buena cantidad abierta.
Si el consumo de memoria va ser igual o menor sí que vale la pena, pero dudo mucho que vaya a ser así. Pudiendo recuperar la sesión que más da que se cuelgue el navegador entero.
Otra inNOvacion de los grandes pensadores de los laboratorios de mozilla.
Normalmente el FFox me consume entre 250 y 300 MB de ram, por lo tanto yo si creo que el multiproceso de fox venga a hacer de buena utilidad, siempre y cuando no use demasiado el CPU teniendo un procesador capaz de soportar FFox mutiproceso entre otros muchos programas mas en ejecucion...
What!!!, con tal que mi humildisisimo Vista Starter no entre en la gracia que, parece que la conocen,no me deje abrir tabs, bueno, con Chrome no me paso eso, aunque, no me dejaba ver un video de Youtube (exectamente, Simcity 4 Music - No Gridlock, y otra del tipo).
Ahh, y antes que se me olvide, que incluya la superbarra de Chrome, que incrementaba mi flojera de teclear el teclado, es de lo mas util, la barra de Firefox vale callampa comparada a la de Chrome.
Fin (tada!)
Ahh, perdonanme pero... @16: Mi Firefox me consume mas... y al prender Vista Starter ya me consume 750MB, y mas firefox, me deja como 50MB de 1024MB, xD
Eso está muy bien. Pero antes que se ocupen de volver a hacer que el navegador sea algo mínimamente usable. Porque los minutos que tarda en cargar y el medio ordenador que se come, no es normal. Y menos comparándolo con Chrome e IE8. Conmigo perdieron un usuario hace algunos meses, ojalá vuelvan a hacer las cosas bien.
Estoy de acuerdo con #10; Firefox copiando, ¿por qué no me sorprende?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect