Desde que Oracle compró Sun, había dudas sobre la continuidad de OpenOffice. Por si acaso, algunos desarrolladores crearon LibreOffice para mantener viva la suite ofimática. Finalmente, Oracle pone sus cartas sobre la mesa anunciando que OpenOffice pasará a ser un proyecto dirigido por la comunidad.
Oracle no ofrecerá más versiones comerciales de OpenOffice, pero no dejará totalmente de lado OpenOffice: pretenden ayudar a los desarrolladores que adopten el proyecto y seguirán apoyando el Open Document Format, ODF.
No se sabe quién adoptará OpenOffice.org, aunque seguramente sea la Document Foundation, por ser la encargada del fork LibreOffice. En este caso, probablemente la suite volvería a su nombre original, que es lo que pedían desde un principio. De todas formas, no hay nada seguro y habrá que esperar a que Oracle y The Document Foundation decidan.
Lo bueno es que por fin se asegura totalmente la continuidad de OpenOffice. Salvo que la gestión del proyecto no la reciba The Document Foundation, volverá a haber una única línea de desarrollo y se evita cualquier problema posible con Oracle.
Vía | ReadWriteWeb
Más información | Nota de prensa
Comentarios
¡¡Bien!!! Ahora espero que, , el nombre vuelva a ser el que era :) Arriba OpenOffice/LibreOffice!
¿Tantas vueltas para acabar dejándolo en manos de la comunidad?.
No sé que habrá pasado, si fue la fuga de tantos desarrolladores a LibreOffice o es que no encontraron manera de sacarle beneficio económico al proyecto.
Algunos especulaban con que Oracle se didicaría a desarrollar su propia suite de oficina para la nube
No era especulación, hubo un anuncio oficial de Oracle.
http://tecnologia21.com/oracle-anuncia-cloud-office-open-office-33
Lo que digo es que el motivo de sacarse de encima OpenOffice era ese
Muy buenas noticias si se terminan por fusionar.
-- editado por última vez a las 11:54
¿Como para que? Libreoffice ya liberó la primera beta de LO 3.4, lo que implica un paso más adelante de donde OO se quedó. Retomar a OO carece de sentido, aunque podría darles trabajo a sus desarrolladores, pero ojo porque en ninguna parte dice tampoco que Oracle los haya despedido, simplemente ya no van a desarrollar OO. Entonces no veo escenario alguno de fusión entre una cosa y otra.
Peor aún si siguen trabajando en Oracle, porque el código ni le sirve a Libreoffice y a menos que aparezca algún grupo de personas interesado en continuar con su desarrollo pues creo que el proyecto queda acéfalo totalmente. Considerando el apoyo dado a Libreoffice creo que OO sencillamente está muerto. Ya lo estaba al quebrar Sun.
1) O.O también libero la beta 3.4 2) No todos los desarrolladores de la comunidad se fueron con LibreOffice
Para que los desarrolladores se centren en un solo desarrollo.
Cuando se separaron no todos se fueron a LibreOffice, muchos se quedaron con OpenOffice. Y no me estoy refiriendo solo a la gente que ponía Oracle. Con LibreOffice hubo un cisma (que suele ocurrir cuando se hace un fork) y unos se decantaron por uno y otros por otra. Yo espero que en un tiempo, se converjan esfuerzos y vuelvan desde distintos enfoques para enriquecer el programa.
Y no es la primera vez que pasa, recuerdo que con Compiz hubo hasta tres o cuatro fork en un momento determinado, que uno quería en C++ otro en C otro .... y al final hablando se entiende la gente y volvieron todos a una, aportando las experiencias de cada cual cuando fueron fork. Yo espero sinceramente que la historia se repita.
Los que se quedaron en OpenOffice se convirtieron por ese hecho en empleados de Oracle, el que termine OO para Oracle no significa que los desarrolladores estén disponibles ni que en ese caso TDF necesariamente los llame para trabajar.
Prefiero que OpenOffice se extinga como nombre y que se cambie a LibreOffice todo el proyecto, cambiando de nombre automáticamente con la actualización (usuarios windows).
Buena gente estos de Oracle.
Yo seguiría con el nombre Libreoffice.
Si así queda claro el propósito de libre y abierto :D
Pues es que nadie ha dicho que Libreoffice vaya a absorber este proyecto, Openoffice está muerto desde el momento de la quiebra de Sun Microsystems, Oracle los compró para ver que oportunidad tenían de rescatarlos. Supongo que simplemente decidió que OO no era rentable y tengan de vuelta, pero la comunidad de software libre ya no está interesada tampoco.
Pero en ninguna parte dice que Libreoffice haya tomado cartas para rescatar a OO, no entiendo esa hipótesis.
Yo no sé esta gente de Oracle en qué piensa. Es como si lo hicieran mal a posta para perjudicar los proyectos libres. ¿Es necesario tantísimo tiempo para tomar esta decisión?
Yo, en cualquier caso, preferiría dejar el nombre de LibreOffice porque, aparte de que el nombre me gusta más, se deja el nombre de OpenOffice en manos de Oracle y que ellos hagan de su capa un sayo, pero que la comunidad de software libre (Document Foundation) siga con su proyecto y con su nombre sin estar a expensas de que Oracle los maree.
es una empresa muy grande, yo talvez hubiera tomado el mismo tiempo en decidir. No es cuestion de decir si o no, habia muchas posibilidades. Claro, algunas de ellas afectaban a la comunidad y es por eso que se creo The Document Foundation.
En fin, ahora almenos el panorama es mas claro.
Quien sabe en que estarían pensando en ir a comprar a una empresa en quiebra y mantener vivos la mayoría de sus proyectos.
QUE LES DEN!! Ahora vienen con estas los de Oracle?? Oye, yo he donado 50€ a Libre Office, he promocionado Libre Office hasta la saciedad y lo peor de todo... me he ilusionado con este proyecto. Y ahora quieren dejar Libre Office para volver a OpenOffice?? Mira sabes que? Me paso a Microsoft Office, que por lo menos son gente seria y fieles a un proyecto, que por cierto les va de maravilla. Un saludo!
A ti lo que te ha sentado mal es que donaras dinero a un proyecto de software libre y la comunidad ha hecho otra cosa (o es de suponer) de lo que tu has pensado en tu cabeza. Vamos, que no tienes mentalidad de conjunto y ni mucho menos de comunidad.
¿De verdad piensas que esto es de poco profesionales? A mi me parece que precisamente todo esto es de ser mucho más profesionales que la competencia (Microsoft) con sus técnicas monopolísticas y abusivas.
¡Adelante! Gástate tira el dinero en una licencia para que en un par de años te quedes sin "soporte" (que NO tienes) y tengas que re-pagar, una vez más, por el mismo software.
¡¡Mucho más profesional!! Pero "les va genial" eh?
¿ a ti no se te daba bien la comprensión de textos en el colegio?. LibreOffice no dijo todavía nada sobre el tema y por lo que sé siguen con el desarrollo
-- editado por última vez a las 14:04
"...(Microsoft) con sus técnicas monopolísticas y abusivas..." bla bla bla
microsoft y sus técnicas monopolísticas y abusivas....vamos, las mismas que las de cualquier empresa, inclusive ORACLE.
Una pena para el software libre. Se lo acaban de poner en bandeja a Microsoft.
Y no es por nada. yo estaba ayer trabajando en Open Office en ODT y me descuajeringaba todas las fotos....me puse el portátil con la versión de Microoft Office Starter (que viene gratis y no es un trial), y me funcionó todo perfecto y es mucho más completo.
Lo siento, pero es la realidad.´
Habría que aprender a leer un poco, en ninguna parte se ha dicho que LO se vaya a dejar de desarrollar.
StarOffice>OpenOffice ¿y ahora será LibreOffice? waa waaa(error)¡Que se lo hubieran pensado antes los de Oracle!
Bueno, a ver cuando acaba este serial de una vez. Con tanta discusión bizantina sobre si será la comunidad, estos o aquellos, el desarrollo de la suite parece que marche sobre ruedas cuadradas. Lo digo más que todo porqué los demás van evolucionando y a ese ritmo hasta Google Docs va a superarla y es una lástima, ya que Libre/openoffice le queda camino para recorrer, si quiere ser una alternativa global con cierta entidad frente a MS Office (aunque en algunos aspectos sea más que suficiente).
-- editado por última vez a las 14:32
¿No estás exagerando un poco? En 6 meses tuvieron una versión estable y el desarrollo sigue
No entiendo en que momento las personas comenzaron a mezclar a LO y OO, no tienen ya ninguna relación. ¿Cual serial? Libreoffice sigue su desarrollo tranquilamente como siempre.
google docs si que es una mierda que ni de lejos se compara, ni siquiera con OO.
Prefiero que se siga llamando LibreOffice, si le ponen OpenOffice otra vez habría que ponerle OpenOffice.org de nuevo, y ese .org (que hace que abreviado sea OOo), se ve HORRIBLE a mi parecer
¿Le ponen quienes? ¿Es que de verdad la idea de The Document Foundation como institución independiente y legal no les dice de plano NADA? OO no tiene ninguna relación ya con esa fundación y LO.
¡Bien! Así todos los esfuerzos irán en una sola línea en lugar de tener que crear más bifurcaciones.
Y sinceramente, los iconos y el logo de OpenOffice me gustan más que los de LibreOffice.
mmmm mucha vuelta el cambiarle de nombre si ta bonita el libreoffice, pero nos gusta por hablamos español , yo soy de los q ve el nombre es lo de menos, si no lo q importa es el funcionamiento del producto, miren a MS, siempre lo llamado Ms Office no le a cambiado de nombre durante sus 15 años ??? solo mejoran su producto. claro solo el producto no la licencia ni el soporte. ademas alguien le dice a su amigo " pasame el OOo?????????????????
Me gusta más LibreOffice como nombre D:
Pues yo prefiero que ya se le quede LibreOffice, por lo menos se siente un aire fresco a la tan parada suit OOo...
Pues a mi me parece excelente que OO este libre de ataduras de Oracle, el proyecto LibreOffice es fenomenal y de todas formas el software seguira estando disponible. Lo del nombre es irrelevante, al amigo que dono no hay problema el proyecto sigue! Lo importante es tener una suite de oficina libre y la tenemos, el MS Office es una redundancia con precio, y apenas un 5% de los usuarios pueden usarlo como es, los demas podrian vivir con el Bloc de notas y ni cuenta se darian que necesitan WORD o WRITE.
Que se los digo yo que vivi aquella epoca del WordStar, y luego el Wordperfect, lo que tenemos con OpenOffice/LibreOffice es una maravilla y encima LIBRE! Ni hay mas que pedir.
Somos comunidad, no?
Por que no hacer un "referendum en linea" para decidir quien se queda con el desarrollo y con que nombre.
Personalmente, me gusta mas "LibreOffice" que "OpenOffice".
Si Oracle lo devolvió esto significa que el código está disponible para cualquiera que lo desee. TDF está metida en su propio proyecto LO, MS en MS Office, etc. LO y OO no tienen nada que ver uno con otro.
Eh... no. El código de OpenOffice nunca dejó de ser software libre bajo manos de Oracle. Los motivos fueron otros. Lo que ha "liberado" ha sido el nombre, que es suyo.
no se de que me hablas. Yo me referia a que votemos para que LibreOffice tome las riendas del desarrollo de OO... solo para evitar duplicados :/
El nuevo nombre será OpenOffice version Libre xD, mal chiste por cierto
Es que si el proyecto se volviese a unir, no estoy muy seguro de lo que sería mejor, en cuanto a nombre. Por una parte OpenOffice es el más conocido, ya que tiene unos cuantos años de solera a sus espaldas. El único pero que le veo a este es que el nombre completo es "OpenOffice.org", un nombre un tanto forzado. Esto es porque "openoffice" a secas estaba registrado por otra empresa.
Pero Libreoffice es un nombre que expresa bien que es un proyecto libre y se ahora ese ".org" que no sabría clasificar demasiado. En contra, es que este nombre a lo mejor no es demasiado conocido por todo el mundo.
A lo mejor la solución, aunque algo chapucera, es que ambos convivan una temporada y luego se vera. De hecho, lo primero es ver si el proyecto continuará con dos ramificaciones o si se van a a unir.
PS: aunque no viene muy al caso, creo que el diseño grafico del logo de libreoffice, así como los icoños, es mas bonito y claro.
-- editado por última vez a las 20:57
Lo mismo debió haber hecho con OpenSolaris. Tristemente no fue así.
No se de qué se sorprende la gente, Oracle solo quiere una cosa, dinero contante y sonante y un producto que se distribuye gratis por internet es algo que no interesa a esta compañía, todo lo que no sea vender un producto por encima de los 500$ no le interesa.
Que OpenOffice iba a morir era cuestión de tiempo, ya que aparte de la falta de interés de Oracle en el software gratuito sumado a que las empresas desarrolladoras de GNU/Linux han preferido respaldar a LibreOffice han sido cosas que han dejado la decisión muy fácil a Oracle.
Oracle será una gran compañía, pero desde que compró Sun no es grata en el mundillo del software libre. Si por lo menos hubiese mantenido los proyectos e incluso apoyarlos de verdad Oracle no estaría en su actual situación de soledad.
Oracle está donde está por méritos propios.
Estas cosas dan risa:
1. Oracle no mató a Sun, Sun estaba en quiebra por una patética administración y porque el idiota de su director pasaba más tiempo blogueando que trabajando, Oracle no tuvo nada que ver con ese proceso.
2. ¿Situación de soledad? Pffffff, jajajaja... ajajaja!! Que idiotez.
Que Sun estaba en quiebra era algo que todos sabíamos, así que sorpréndeme con algo que no sepa, anda. Oracle tuvo la oportunidad de salvar a Sun y pasó tres kilos del tema, así que no niegues lo evidente, Sun se estaba muriendo y Oracle la remató a conciencia y eso es algo que está a la vista de todos. Si Sun no tenía solución, ¿para qué la compra Oracle siendo esta una compañía cuya avaricia es incluso más desmedida que la de Microsoft?
¿Qué Oracle no está sola?, ¿te has enterado la última "putada" que ha gastado Red Hat a Oracle para que esta no se beneficie tan fácilmente del código de Red Hat Enterprise?, me parece que no.
Yo no he dicho que Oracle se vaya a la mierda, evidentemente estamos hablando de todo un gigante en el mundo de la informática, pero que un sector muy importante de la informática le ha dado la espalda no es un suposición mía, es un hecho más que demostrado.
-- editado por última vez a las 13:29
Dices tonteria tras tonteria :
El negocio de Oracle no está directamente en la venta de licencias , está en la renovación del sporte anual de las mismas. Donde tiene notables diferencias con todos los demás fabricantes encuanto a modelo de negocio ( 100% directo ) Con lo cual a Oracle le vendría genial que te bajes gratis Openoffice si al final terminas contratando algún tipo de soporte.... de hecho con la suite ofimática no es muy necesario , pero ese va a ser el modelo a seguir con MySQL Y VirtualBox . Licencias gratis y soporte anual de la base de datos para el que lo quiera, que en el caso de Base de datos y entornos virtualizados suele ser recomendable.
Por cierto, las últimas versiones de Oracle de esas soluciones han incorporado más mejoras que las incorporadas por SUN durante años , asi que eso de no apoyar los proyectos ....
-- editado por última vez a las 17:07
¿Que Oracle pudo evitar la caida de SUN? Pues hombre más favor que pagar 5000 millones de dolares por una compañia que no los valía y ayudarle durante años no dejando de certificar arquitecturas rarisimas como Solaris 10 x86 o dejando factores de correción de licenciamiento de la base de datos sobre máquinas SPARC sensiblemente mejores que sobre procesadores de la competencia ... no se que mas quieres ! .
Informate un poquito que vas de charco en charco !
Am! y sobre tu pregunta de porque compró Oracle Sun , metete en Google teclea Exadata 2 y tal vez encuentres algunas respuestas te iluminen.
-- editado por última vez a las 17:08
Soledad, remates, estupidez.
Oracle no tenía obligación alguna con Sun, podía haberse quedado viendola morir tranquilamente de la misma manera que lo hicieron apple google, ms, adobe, etc. Que java y VirtualBox, entre otras son cosas que les han beneficiado a todos, y a la mera hora a todos los valió madre.
Sin embargo decidió invertir en ella y rescatar muchos empleos, incluyendo los que los tipos que desarrollaban Openoffice. Insisto, Openoffice estaba muerto desde que el idiota director de Sun prefirió ponerse a bloguear en vez de trabajar y rescatar a la compañía que se fue a pique bajo su gestión.
-- editado por última vez a las 03:58
Incluso existe una distro Oracle Linux que sigue ese mismo plan, la descargas e instalas sin costo; no tiene ninguna restricción y lo que pagas opcionalmente es el plan de soporte. Vaya, es el mismo plan de Red Hat, Suse, etc. Y es 100% legítimo.
Yo también veo bien que se quedara sólo una, con el nombre de openoffice, que es mucho más conocido, si bien libreoffice refleja mucho mejor la filosofía.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect