Samsung ha revelado esta semana en el CES 2012 su intención de incorporar Bada al proyecto de desarrollo de Tizen, el sistema operativo para móviles heredero de MeeGo y respaldado por Intel. Bada ha sido la apuesta de Samsung para desarrollar su propio sistema operativo y no ha tenido mucho éxito.
MeeGo (resultado de la unión de Moblin y Maemo), nació como un proyecto conjunto de Nokia e Intel basado en Linux. MeeGo despertó grandes expectativas en sus inicios, pero Nokia decidió dar un giro en favor de Windows Phone y lo abandonó. De MeeGo nació Tizen, que por el momento tampoco tiene el porvenir asegurado. Tal vez con esta unión Tizen tenga otras perspectivas de futuro.
La fusión de los dos sistemas operativos será completa integrándose en un único producto. Samsung promete compatibilidad hacia atrás con las aplicaciones desarrolladas para Bada. Es probable que en fechas próximas, el gigante coreano ofrezca algunos modelos equipados con la nueva criatura.
Vía | The Verge
Vídeo | YouTube
En Genbeta | MeeGo renace de sus cenizas: dad la bienvenida a Tizen



Comentarios
Si Microsoft sigue consiguiendo cobrar royalties por Android (cosa que con la compra de las patentes de LG tiene asegurada) hay hueco para un tercero en discordia
Y tu crees que cualquier sistema operativo próximo vendrá libre de patentes? A menos de que reinventen la rueda lo podrán lograr, pero sin duda, hay lugar para otro sistema operativo... hubo lugar para chrome en un mundo con 4 navegadores bien establecidos, así que bienvenida sea la competencia, sólo espero sea un sistema maduro e innovador
Lo que creo (o más bien espero) es que los desarrolladores de otro sistema operativo hagan lo que Google no hizo, defender a los que utilizan su sistema operativo. Con Android el único que le plantó cara fue Barnes%Noble
-- editado por última vez a las 12:59
interesante
Hasta que Google no sea propietaria de Motorola poco puede hacer para defender a Android, ya que sin patentes no puede ayudar como le gustaría.
Además, muchas de las demandas son por personalizaciones que han hecho los fabricantes o porque incorporaban Microsoft Exchange sin pagar. Samsung tuvo que modificar su interfaz para no tener problemas con Apple.
Android sin personalizar no ha tenido muchos problemas, que yo recuerde solo por Oracle y su máquina virtual, y si no me equivoco los Nexus nunca han sido demandados.
Siempre que se dió la noticia tanto en portales en inglés como castellano se dijo que Microsoft cobraba regalías por el uso de Android no por el uso de herramientas de Microsoft en Android. Aunque como no conozco el tema en profundidad no te lo podría discutir
interesante
Ya, casi nunca dan detalles de porque pagan las empresas y las noticias lo resumen diciendo por usar Android, pero tendrían que decir los motivos.
En Motorola si se dijo que era por usar Microsoft Exchange ActiveSync sin pagar. En la de Samsung se anunció como un acuerdo entre ambas empresas para un cruce de patentes para poder defenderse de Apple.
http://www.itespresso.es/microsoft-demanda-a-motorola-por-sus-telefonos-android-47468.html http://www.xatakamovil.com/samsung/el-impuesto-microsoft-samsung-pagara-por-cada-tablet-o-telefono-android-que-venda
Si de patentes se trata, peor es la jugada que le están haciendo a Apple. Y no veo que haya muchas protestas al respecto.
interesante
Bada no ha tenido éxito porque Samsung ha pasado como de la mierda de este S.O. Llevamos esperando por Bada 2.0 desde noviembre de 2010 cuando se anunciaba para el primer trimestre de 2011, y aún estamos esperando... Un sistema operativo muy bonito (el 2.0) y muy sencillo, pero con aplicaciones malísimas, inútiles y mal programadas que llegan a Samsung Apps, y para subir un tema te ponen más pegas que para pasar a un juzgado con una metralleta... Que sigan, que Tizen seguirá el mismo camino que Bada.
Suscribo todas y cada una de tus palabras.
Lo increíble es que el despertador siga funcionando de manera aleatoria. Algo tan básico que no funcione, dice mucho de ellos.
Sin contar la cantidad de veces que nos han mentido con los tiempos de salida. Al final actualizan su SO una vez al año, sin importar que tenga bugs evidentes que molesten. Les da igual.
Veo que no soy al único que le pasa. Después de revisar todos los ajustes, lo di por imposible. Lástima de hardware desaprovechado con el pésimo SO abandonado.
Yo llevo ya un par de meses con Bada 2 y me encanta. Es el SO que más me gusta por diseño y por lo completo y bien pensado que viene. No tienes que andar con historias como con Android que es un auténtico coñazo devorador de tiempo al estilo Linux.
El Wave I no lo cambio por nada del mundo. El tamaño perfecto, la calidad del aluminio y todos los componentes, la pantalla más bonita, la mayor calidad al ver vídeos, el mejor sonido del mercado, la radio FM es la mejor, la cámara es buenísima, el navegador es buenísimo, el ajuste de texto de las web es el mejor que hay...
Lo dicho, Bada 2 es cojonudo y el Wave I una joya. El II y el III ya son peores.
elpezon, sabes si el wave 723 se puede actualizar a bada 2 ?? saludos
Si, pero aun no oficialmente. Solo betas..creo.
http://www.badaforos.com/scene/por-fin-wave-723-con-bada-t701.html
http://www.badaspain.com/index.php?topic=24866.0
ok, gracias, echare un vistazo x los foros :)
Eres un cachondo, fijo que el GPS te sitúa en -1sg xD
Prefiero Windows Phone 7 por su claridad al usar
Tengo un BADA y puedo decir que es un ASCO!! Algo tan comun, como reproduccion por carpeta, no esta incluido en BADA. Tengo que pagar 3€ por la aplicacion.
si que este S.O no es muy funcional, imagino que por eso tenian pensado fusionarlo con Tizen ( cosa que ahora no va segun esta noticia http://www.danilodiazgranados.com/bada-y-tizen-no-se-fusionan-por-ahora/) como que esta gente deberia tener algo de asesoramiento con Android o algo por el estilo porque el ultimo Samsung que me compre lo vendi en un abrir y cerrar de ojos por lo poco funcional de ese sistema operativo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect