Parece mentira, pero ya ha pasado casi un año desde que Google presentó en sociedad a Google Chrome OS y vimos su interfaz por primera vez (en el vÃdeo podéis recordar la demostración de sistema en el evento que la compañÃa celebró en Mountain View). El desarrollo de este sistema operativo ha estado activo durante todos estos meses, y desde su web del proyecto libre Chrome OS ha llegado ya al estado de Release Candidate.
Este estado significa que Chrome OS está ya muy cerca de su lanzamiento, y por lo que parece va a cumplir la agenda que prometieron los de Google y llegará a nuestras manos antes de navidad. De hecho, un representante de Google ha comunicado a TechCrunch que “están muy contentos con el progreso de Google Chrome OS y esperamos que esté presente en dispositivos a la venta este año“, prometiéndonos más detalles para el dÃa del lanzamiento.
Si navegamos por los foros del proyecto Chromium OS, veremos que hay una fecha que se repite en los mensajes de un empleado de Google: 11 de noviembre. Hay varios avances del proyecto que se están postergando a esa fecha, y eso puede significar que Chrome OS podrÃa lanzarse ese dÃa o al menos alcanzar un hito importante (como el de finalización de código para preparar el lanzamiento dÃas más tarde). También podemos ver cómo el trabajo en Chromium OS ahora mismo se está centrando en detalles de la interfaz, lo cual también indica que se están ultimando caracterÃsticas para una salida al público.
Si con esto juntamos la próxima salida de la Chrome Web Store y la próxima entrada de un tablet de Google, vamos a tener movimiento desde las oficinas de Google durante las próximas semanas.
VÃa | TechCrunch
VÃdeo | YouTube
Comentarios
interesante
Resumiendo... Va a ser lo que en un principio, un SO ligero, super rápido a la hora de arrancar, cuya única utilidad es trabajar en la nube...
En mi opinión sólo sirve como SO auxiliar de otro (Windows, OS, Linux, etc...), y además estando siempre conectado. Le auguro poco éxito a los PCs que vengan exclusivamente con este SO instalado...
Diselo a HTC que lo esta esperando para sacar su tablet con este SO, ya que por ahora android no esta preparado para tablet, si se usase en ordenadores serÃan portatiles, con alguna partición por si las moscas no?, yo si lo usase lo tendrÃa en una particion
brillante
El 75% de los usuarios domesticos (o mas pero tampoco quiero pillarme los dedos) usa exclusivamente el ordenador para navegar por internet y el messenger.Asi que un sistema operativo asi enfocado solo a la nube puede tener mas exito de lo que parece
Imaginate llegas del trabajo a casa a comer y tienes 5 minutos para relajarte y navegar un ratito, no vas a gastarlos en arrancar el sistema operativo.Un sistema que arranca en segundos y te mete ya en las paginas y redes sociales que usas a menudo es un exito casi asegurado
Ademas hoy en dia ya un ordenador sin conexion a internet no es nada de por si.Poco se puede hacer sin conexion
Y tercero y ultimo cada vez hay mas y mas aplicaciones en la web tan buenas como las de escritorio: photoshop, google docs, programas de musica, emuladores....etc, etc
Obviamente si lo tuyo son los juegos, compilar o algun trabajo profesional pues google chrome OS no sera lo tuyo, pero vamos de igual manera que para ir por el campo no te compras un deportivo pero eso no quiere decir que el deportivo no tenga su publico
Pues Asus tiene su Asus ExpressGate, que es eso, un sistema operativo basado en Linux, que sirve para internet, musica y cosas asÃ, creo que es lo mismo, a mi me gustarÃa tener en vez de ExpressGate el Chrome OS, y creo que Asus al decir que está trabajando para usar Chrome OS, creo que podrÃa ser esto mismo, pero a saber...
interesante
Si, estoy de acuerdo contigo en lo que el 75% de los usuarios (Incluso el 90!!!) utiliza el PC para eso, pero... Tengo varios ejemplos que me han ocurrido, por ejemplo mi hermana, se compró un portátil el año pasado, y me pidió consejo, yo le pregunté que uso iba a darle y ella me dijo eso: Navegar, chatear, Facebook, correos, etc...
Vale, le aconsejé un Hp baratito de 15" con Windows Vista, a los 2 meses me vino preguntando: Oye, en mi ordenador funcionará X juego, que una amiga mÃa me ha hablado de él, SI, te funcionará (Suerte que escogimos un Windows), al poco... oye, que necesito instalarme X programa para una cosa del trabajo (Otra vez suerte a que tenÃa windows y se lo pudo instalar), etc... podrÃa seguir dándote ejemplos, pero creo que ya se intuye por dónde voy...
Un usuario siempre se compra un PC "Para 4 tonterÃas básicas", pero con el paso del tiempo, empieza a tener otras necesidades que pueden ser satisfechas con el mismo PC, y con este SO, difÃcil instalarle nada que no sea On-Line...
Conclusión: Chrome OS es para lo que es (A mi no me sirve en absoluto, principalmente porque yo no quiero un PC "Tonto" que sólo sirva para internet gracias a que arranca en 5 segundos), yo lo instalarÃa como SO auxiliar, porque luego vienen los "Vaya mierda de trasto, no sirve para nada", y no es que el trasto sea una mierda, esque el SO es para lo que es, pero está incrustado en un PC, y si mi tÃo tiene un PC con "Miles de juegos y aplicaciones instaladas" y "Puede hacer de todo con él" y yo no... me frustro. A un SO incrustado en un GPS (Hay GPS que llevan Windows de fondo...) no se te va a ocurrir exigirle más que su función como GPS...
interesante
Dime por favor que aplicaciones online son comparables con Photoshop o cualquier version de office... El dia que una aplicacion online de ese tipo sea comparable a un programa de escritorio ten la seguridad que te van a cobrar por su uso.
Estoy contigo.
hay muchos editores con versión online, y es a lo que se está tendiendo. puedes hacer un documento bastante completo con Google Docs, créeme. y si te gusta Office, pronto tendrás tu Office Live.
Sabes que hay versiones online de Photoshop y MS office ¿verdad? Obviamente no son tan completas como las de escritorio pero seguramente satisfacen las necesidades al 90% de usuarios domesticos
Si lo que cuenta es el tiempo de carga, prueba AmigaOS o alguno de sus clones (AROS, MorphOS...), que se inician en muy poco tiempo.
En este vÃdeo pasan poco más de 10-12 segundos entre que se elige el sistema en el menú y aparece el escritorio totalmente usable. Y estamos hablando de sistemas completos, con soporte de videojuegos complejos incluso -hace poco salió un port de Quake 3 para AROS.
Sigo sin ver qué tiene de realmente revolucionario ChromeOS (la dependencia de la nube no me parece una ventaja), desde luego si triunfa será por el márketing de Google más que por aportar algo realmente novedoso.
pues eso mismo, que es de Google porque hay otros sistemas similares desde hace tiempo
Ese es el problema, que aporta Google OS, a lo ya existente? Que experiencia tiene Google haciendo sistemas operativos? Confiar en que la gente lo va a usar por solo ser de Google me suena a fracaso como Google Wave.
me comprarÃa sin dudarlo si sale un tablet competente con este SO, y si es posible tmb instalarlo en mi lap, algo asi como cuando te bajas Linux, serÃa algo muy acertado
para mi, este SO va a ser un gran éxito, tal y como lo hizo Google Chrome, es más me atreverÃa a decir que los usuarios actuales de Chrome se tirarán de cabeza
-- editado por última vez a las 21:10
Hombre, Photoshop.com es una marca a parte de Photoshop, asà como Photoshp Light room y photoshop elements son otras marcas distintas que no tienen nada que ver con el "Photoshop" de toda la vida.
Es un buen concepto. De hecho, los navegadores ya tienen potencia y prestaciones suficientes para hacer funcionar casi cualquier cosa. PodrÃamos pensar que por ser un sistema operativo Google con todo en la nuve, a lo mejor estamos comprando un SO que nos obliga a funcionar según las aplicaciones que le interese a Google, pero gracias al navegador y los milagrillos del HTML5, entre otros, podremos ir donde sea posible. Aun y asÃ, hay muchos programas que no estan en la web y a lo mejor me interesaria hacerlos correr ¿Entonces que pasará?
Otro punto que me preocupa es esto de que todo está en la nuve. Primeramente hay que pensar si vamos a tener acceso a la nuve siempre. Si no es asÃ, ¿serà mi Chrome OS un terminal tonto, o han pensado alguna solucion para poder trabajar sin conexión hasta que tenga la nuve disponible? Otras cosas que pueden preocupar de este sistema es aquello tan recurrente de la privacidad o seguridad. Además yo pregunto ¿Y si quiero llevarme mis documentos a otra aplicación? ¡A ver si vamos a crear una googledependencia, o dependencia de la aplicacion que sea!
Ya para acabar, creo que este SO llega un poco tarde. Estamos en plena eclosión de los tablets y a lo mejor este hubiese sido un buen SO para esta plataforma. Los netbooks estan muy bien, pero el mercado se va diversificando y a lo mejor ahora tienen un nicho de mercado demasiado pequeño en relación al esfuerzo empeñado. O, quien sabe, a lo mejor ya hay algun tablet que lo espera. El tiempo, juez y señor, dictarà la fortuna al Chrome OS.
-- editado por última vez a las 11:57
Lee la primera linea de mi comentario y veras, no juzguemos aun un SO que no sabemos como funciona al 100%
A ver, se supone que Google Chrome OS tiene capacidad para continuar funcionando incluso si pierdes el acceso a internet.
En la presentación ya se habló de versiones offline de sus aplicaciones que guardarÃan la información hasta que recuperaramos el acceso a internet. (De la misma manera en la que funciona Gmail offline que almacena los correos en local)
Sobre la Google dependencia nada más lejos de la realidad. Al contrario que muchas otras empresas (véase Micro$oft) Google pone bastante esfuerzo para que puedas pasar la información usada en sus servicios hacia otro que quieras tú. Si incluso tienen una página dedicada exclusivamente para exportar tus datos...
-- editado por última vez a las 12:28
Discrepo contigo en lo de que Microsoft no pone empeño en pasar su información a otros servicios. Joder, algunos aún estais en los 90 y véis BSOD por todas partes y a Microsoft como un ogro de las cavernas... Actualizaros ya leñe!!!
No hace falta irse a los 90. Hasta hace 2 dÃas como quién dice ni siquiera era posible reenviar automáticamente los correos de hotmail a otra cuenta que no fuera de micro$oft.
Yo me he estado reenviando correos entre mi hotmail y el trabajo (Que no es hotmail) desde que tengo hotmail (Y hace ya más de 10 años), asà que no se a que te refieres...
Parafraseando a la gente de Linsux: "Linuxlandia, donde eternamente es 1990". :)
Se llama redirigir una cuenta. Que todos los correos que me lleguen a XXXX@hotmail.com me los envÃen a yyyyy@zzzz.com.
Eso no se ha podido hacer nunca en hotmail, obligando a sus usuarios a seguir usando esa cuenta porque es la que han usado desde hace años...
-- editado por última vez a las 18:05
Además de estar totalmente de acuerdo, no puedo evitar comentar que "nube" es con "b".
Si alguien lo quiere probar aqui esta el link para descargar
http://getchrome.eu/download.php
yo lo voy a descargar para ver como es, siendo un Livecd tiene que haber un modo para probarlo
dejarlo que es la beta me he equivocado
Joder, esta es una descarga oficial de Google??
Lo digo porque el primer link de descarga está desbordado y el segundo es una descarga de Megaupload, si esto es asÃ, vaya cutrerÃa de Google, recurrir a Megaupload...
es una versión de Suse modificada, dice claramente "Chrome OS is not related to Google. Service provided by SUSE Studio."
interesante
En los paÃses donde internet va de maravillas puede que tenga éxito, pero en un lugar como España en donde el ADSL va más lento que el caballo del malo y la poca difusión de la fibra óptica hacen que Chrome OS no tengan mucho futuro a corto plazo.
Tiene gracia que puede que en un futuro el mercado de Windows, que es de pago, sea los paÃses pobres porque no tengan un buen ancho de banda de Internet y que los paÃses ricos puedan usar Chrome OS que es gratuito porque tienen un buen ancho de banda.
Ya ves el pago a los pobres y lo gratis a los ricos no deberÃa ser asà no?
Pero si usas el sistema operativo para navegar por internet el ancho de banda es el mismo uses windows o Chrome OS, es mas al ser Chrome OS mas liviano y enfocado desde el principio a la web probablemente haga un uso mas optimizado del ancho de banda
Los datos a transferir son los mismos, luego el ancho de banda usado probablemente sea el mismo. A no ser que hagan uso de algún proxy tipo Opera Mini...
14 Comentario moderado
15Al menos si te ponen 20 no te cobrarán 20 licencias de windows 95 xD
Yo con mi adsl de 1 mega tengo muchas reservas respecto a que me vaya a ir bien pero como comentan por arriba como segundo OS o para tablets puede ir bien ya que la mayorÃa del tiempo estamos ( al menos yo ) navegando por la web.
Digo como arriba, este SO deberÃa de ir orientado a convivir con otro SO más "Serio", por sà solo, creo que va a tener poco futuro... Salvo en hoteles, por ejemplo.
No creo que Windows 95 sea muy caro a estas alturas (Si lo encuentras en alguna parte), de hecho deberÃa ser ya Abandonware.
Es por el ejemplo que ha puesto él, si hubiera dicho "con mandrake 8.0" no habrÃa podido hacer la bromita tonta. ;)
No dudo que Chrome OS esté apostando al futuro, pero creo que todavÃa no es momento para que un OS basado en la nube pueda funcionar. (Hablando a gran escala, pues claro que nunca faltará a quien le valga.)
Al final de cuentas hay un largo trecho entre algo que siga funcionando cuando se pierde la conexión a internet y algo que nunca necesitará de internet para funcionar.
pues si nadie apuesta nunca va a ser el momento... que piensas que hubiera pasado con los tablets si apple no hubiera sacado el ipad? porque siendo un producto poco potente animó ese mercado, ahora, si nadie cree que se pueda hacer nada en la nube, nadie dará el salto y el concepto de la nube morirá, en realidad no creo que haya momentos indicados o no indicados, eso solo depende de a calidad del producto que inicie la revolucion
Me parece que si hay momentos indicados y no indicados, por eso hay tantos productos que se dice "se adelantaron a su tiempo" yo no digo que este mal que lo hagan me parece bien que haya quien se centre en estas cosas, pero ahora mismo no tienen cabida en el mercado, si quieren llegar a las masas van a tener que ser pacientes. El iPad se ha tardado lo suyo en salir.
Para ser sincero el OS no vale nada sin aplicaciones ni windows ni osx serian algo sin buenas apps... ese es el problema... me temo que si chrome no presenta aplicaciones hechas por empresas de renombre , y si limita a lo gratuito acostumbrado en linux , el sistema esta condenado a ser marginado y a morir en largo plazo...
por el momento chrome tiene que hacer algo sobre esto... sino lo hace... será y me temo lo mas problable un experimento fallido como los mucho de google...
38 Comentario moderado
25Las últimas caracterÃsticas dejaban ver que no pretender dedicar el sistema en exclusivo a la nube, aunque será parte esencial, claro. Y esto no es raro, hoy en dÃa si no tienes Internet en una computadora, o la apagas o trabajas... y quien quiere eso? xD
Y lo que puede ayudar al éxito del equipo es Google tiene renombre... además de que si en navidad ves un equipo de 150Dlls que hace todo lo que quiere hacer tu hija pre-puberta, pues se lo compras y ya... no te vas a poner a pensar en que tal vez convendrÃa que tenga disco duro... en que a lo mejor ella todavÃa usa CDs para oÃr música (pff)...
Recuerden que la apuesta de Google por su sistema era algo integral, software y hardware. SALUDOS.
¿150? De acuerdo con el CEO de Google, de 300 a 400 dólares.
39 Comentario moderado
-50Pero los netbooks actuales cuestan 300Dlls... y habÃan declarado que pretendÃan quitarle todo lo innecesario para la experiencia en la nube (bajita la mano, el disco duro y no creo que traigan 2GB+ de RAM ni que ocupen un procesador Atom doble núcleo).
El precio me parece alcanzable, al menos en modelos de Acer o algún otro de los baratitos.
SALUDOS.
Yo sà creo que el sistema operativo va a tener mucho exito, pero no de momento, va tardar bastante seguramente igual que su navegador, a medida que vayan incluyendo actualizaciones surgidas del estudio de sus usuarios. Es sabido el poder de Google para actualizar sus aplicaciones.
Los usuarios todavÃa no están acostumbrados al conceptos de la nube y no saben de las ventajas y desventajas que esto trae, actualmente las aplicaciones online cumplen las funciones básicas de las aplicaciones multimedia y de oficina pero pocos lo saben.
Arriba leà muchos comentarios basados en el uso actual. Pero "actualidad" en informática solo significa un par de dÃas, todos sabemos que la tecnologÃa avanza increÃblemente, y que el uso de las computadoras está cambiando hacia el uso online y redes sociales, pero no podemos saber como va a ser dentro de 3 años. Piensen un poco como se usaba internet hace 3 años y como se usa ahora. Asà que no creo que Google pretenda revolucionar los sistemas sino mas bien sentar una base de un sistema basado en aplicaciones online e ir adaptándose al uso de los usuarios (como lo hace con chrome), cosa que le será mucho mas sencillo que a la competencia y es ahà donde Google creo yo que va a ganar, en un par de años.
lo esperamon amen!
Lo espero~ a ver que tal
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect