Apple se está dando prisa con la próxima versión de su sistema operativo para ordenadores, que reveló en octubre y presentó formalmente en su página web hace poco más de un mes. Si los datos de la fuente son correctos, queda poco tiempo para que la compañía de Cupertino entregue a todos los desarrolladores la versión Golden Master de Mac OS X Lion.
Apple suele dar el nombre de Golden Master a versiones terminadas de su software, aunque no estamos hablando de la versión final. Para hablar más claro, se trataría de una versión completa de Mac OS X Lion para que los desarrolladores la prueben y la evalúen. Si se encuentran errores, Apple los revisaría para lanzar una segunda Golden Master y así sucesivamente hasta perfeccionar el sistema para su lanzamiento.
Si este lanzamiento termina haciéndose real, se podría decir que Apple lleva una muy bien su agenda para un lanzamiento. Tanto que las previsiones pasarían a indicar una llegada al público general durante el mes de junio, justo a principios de verano. Y al ser la Golden Master, seguro que encontraremos algunas sorpresas que Apple se guardaba hasta el final gracias a los curiosos que se animen a probarla.
Vía | TechCrunch
Sitio oficial | Mac OS X Lion
Comentarios
Pero si apenas es marzo no era que se lanzaba en Julio.
Digamos que es una "Release Candidate 1", o sea un producto acabado pero no probado suficientemente como para ser lanzado al mercado, asi que todavia se pueden mejorar cosas.
De hecho lo es, porque Apple llama "Golden Master" a lo que la mayoría llamamos "Release Candidate".
Es que Apple es algo especial.
Deben ir bien de plazos. Al fin y al cabo hay que reconocer que no es un cambio profundo del sistema operativo en sus entrañas como lo fue snow leopard, donde rediseñaron el kernel y la estructura de cabo a rabo. Tecnológicamente hablando apenas van a introducir cambios, y la mayoría del curro se va en mejorar la interfaz a pantalla completa, rediseñar los spaces y actualizar los programas por defecto de mac (finder, vista previa y compañia). Pero me gustaría que cambiasen el sistema de ficheros. Creo que dejar HFS+ por EXT4 sería un buen cambio. Yo creo que ya está maduro.
Al parecer han actualizado el sistema de archivos HFS+ para darle nuevas mejoras y características. No soy ningún experto en el tema, hablo de lo que he leído en foros y demás.
También se comenta que han actualidad la Utilidad de Discos para hacerla más flexible a nuevos sistemas de archivos, por lo que se está especulando si es por mera compatibilidad o es que darán la sorpresa con un nuevo sistema de archivos, yo opto por la primera opción, ya que suena más lógica.
Además se habla que que el sistema de archivos ZFS requiere mucha cantidad de ram, si no recuerdo mal, leí que mínimo 4GB, y aunque hoy en día sea algo común, lo veo mucho para el usuario de a pie. Quizás una versión "lite" de ZFS con algunas características pero no todas, sería una buena opción.
O quizás Apple esté haciendo un buen trabajo mejorando HFS+, eso es algo que yo ya no puedo decir, estoy impaciente por leer reviews de los expertos en materia y que saquen una nueva build, a ver si se descubren nuevas mejoras.
Respecto a ZFS, Apple oficialmente no lo soporta a día de hoy pero:
http://www.applesfera.com/mac-os/z-410-de-tens-complement-version-no-oficial-del-sistema-de-archivos-zfs-para-mac-os-x
Don Brady, uno de los ingenieros encargados del Sistema de Archivos de Mac OS y Mac OS X, era también uno de los componentes del equipo de adaptar ZFS para los equipos de Apple.
La compañía retrasó su adaptación y Brady dejó Apple para crear junto con un nuevo equipo el proyecto de soporte completo para ZFS en Mac. Su versión se llama Z-410.
http://arstechnica.com/apple/news/2011/03/how-zfs-is-slowly-making-its-way-to-mac-os-x.ars
-- editado por última vez a las 18:25
¿Muy pronto no?
Vaya me equivoque.... esto applesfera??
No lo es, pero aqui se habla de todos los OS. Menudos fanboys antiapple hay aqui.
La realidad es que apple ya tiene un blog.... y los usuarios del sistema operativo con una cuota de mercado del 90% no....
lo cual dice mucho de la distorsion de realidad que se vive en estos lares.
Y aún encima tenemos que aguantar en este blog noticias de fanáticos (y digo fanaticos y no usuarios pq es lo que son Salva Castro, Miguel Michan, Miguel Lopez) como esta:
http://www.genbeta.com/genbeta/cambiar-a-mac-os-x-y-convertirse-en-switcher-miguel-michan-responde-vuestras-preguntas-en-genbeta-respuestas
a mí me parece que bastante moderados somos para semejante polarización y alejamiento de la realidad que padecemos.
-- editado por última vez a las 22:31
Tal vez porque al 95% de usuarios de ese sistema operativo con el 90% de cuota de mercado, les importa poco o nada las noticias que haya sobre su sistema operativo, es más probablemente ni siquiera sabrían señalar 3 diferencias entre windows vista y windows 7, por poner un ejemplo. El 90% de los usuarios de osx sabrían decirte 3 diferencias entre leopard y snow leopard.
Esto que no se entienda como una crítica, si no como el hecho de que los usuarios de osx (y los de linux) son mucho más consumidores de noticias sobre su sistema que los de windows.
ciertamente lo dudo...pq de toda la vida ha habido foros de informática, donde obviamente se ha hablado principalemtne de Windows, ya que es lo que usaba todo el mundo.
No sé en qué planeta has vivido todo este tiempo
-- editado por última vez a las 19:13
interesante
"Golden Master" que nombre mas pomposo para una RC,
no seria mas organizado llamarlas version beta o RC???
La versión Beta hace meses que la publicaron. No se si en noviembre de 2010 o antes. La versión posterior es la que entregaron a los desarrolladores en febrero de 2011.
interesante
Ois, estos chicuelos de Apple, qué aplicaditos que son y qué bien organizados, pero qué pillines que nos tienen reservada una sorpresa. Si es que se hacen de querer.
Vale ya con el peloterío, no me extrañaría que en lugar de páginas xxx te metieses a apple.com para lo que tú ya sabes.
No tienes ni puñetera gracia. Graciosillo.
apple se reserva la mejor sorpresa para el final, que será cuando anuncie que MacOSX está muerto dentro de unos pocos años.... por supuesto, lo harán vendiéndonos la moto y diciendo que van a reinventar el mundo mundial, y que está inventando el futuro y demás zarandajas.
pero la realidad es que el futuro de Apple pasa por iOS.
Vamos a ver, un "Golden Master" para Apple es lo mismo que para el resto del mundo informático: la copia maestra que se utilizará para replicar el S.O. en millones de DVD o el soporte que sea (no descartéis que Lion se distribuya mediante el App Store, las betas lo están siendo).
La noticia es que Apple está lanzado los primeros candidatos a ser GM (Release Candidates, si lo queréis llamar así), así que el GM definitivo puede concretarse en cualquier momento.
Buena explicación, pero igual el sistema de Apple sigue siendo algo confuso, porque la muy gran mayoría de desarrolladores siguen las pautas de siempre.
Lion es el comienzo del fin de MacOSX.
Cuando se anunció la gente decía...tranquilos, sólo es un "sneak peak", ya veremos más cosas que aún queda mucho tiempo.....cada vez queda menos tiempo y ya algunos van asumiento la realidad.... que no hay ninguna novedad seria y que es una tomadura de pelo.
Ni siquiera está confirmando (no se ha podido verificar en ninguna versión de Lion para desarrolladores) que Open GL esté actualizado a la versión 3.2.... (Snow Leopard tenía 2.1, y vamos por el 4.1 que salió en el años 2009). Fijáos si van retrasados y el poco interés que demuestran.
Los cambios son puramente superficiales, y además para peor (para que Osx se parezca a iOS....o sea una involución)
Tb se decía que Lion tendría su versión de MacOSx server y al final nada de nada.....no han sacado ninguna novedad y lo que han hecho es meterlo gratis en la versión doméstica (antes costaba 700 euros)...o sea, están de liquidación (algo parecido como cuando bajaron de precio su programa de postproducción Shake de 3.000 euros a 500, y luego lo dejaron de fabricar)
X-server esta muerto
MacOSX server tb
Le doy unos 4 años a MacOSX....y con suerte
-- editado por última vez a las 22:35
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect