MS-DOS cumple 30 años

62 comentarios

ms-dos-prompt.jpg

Para algunos puede parecer ayer, para otros la prehistoria, pero el sistema operativo MS-DOS cumple hoy 30 años de existencia. El 27 de julio de 1981, Microsoft dio el nombre de MS-DOS a un sistema operativo que adquirió ese día a Seattle Computer Products (SCP).

SCP había desarrollado lo que en varias ocasiones llamó QDOS y 86-DOS para ejecutar en una CPU construida sobre la base del 8086 de Intel. Era un sistema operativo básico, pero muy útil para ejecutar programas escritos para el 8086.

QDOS fue escrito por Tim Paterson de SCP, que se había unido a la compañía como programador un par de años atrás y comenzó a trabajar en el sistema en abril de 1980. QDOS se parecía mucho al CP/M-86 de Digital Research.

Microsoft pagó 25.000 dólares por la licencia para comercializar QDOS, (que ya había cambiado su nombre por 86-DOS), para suministrar el sistema operativo del primer ordenador personal de IBM. Microsoft ocultó la procedencia del sistema operativo a IBM hasta que lo adquirió completamente al año siguiente. En realidad es el aniversario de un nombre comercial, ya que el sistema operativo original de SCP había nacido el año anterior.

Vía | Reghardware

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    brillante

    Avatar de Diego Germán Gonzalez !

    Los de SPC lo que se dice unos genios para los negocios, se deben haber suicidado cortándose las venas con un diskette de 5'25

  • Respondiendo a #1:
  • 8

    Avatar de Charlie !

    cualquiera puede tener maravillas y no saber venderlas , eso pasa todos los días , nadie te dice q una primera edición de un libro no conocido sea mañana un superventas y se pague por el 500 €

  • Respondiendo a #1:
  • 13

    Avatar de apolon !

    Tu comentario no deja de ser gracioso pero la verdad es que el truco está en que Microsoft tenía a quién vendérselo.

    Quién tenía los "contactos" con IBM y quién logró el contrato "peculiar" con IBM fue Microsoft, estoy seguro que SCP no lo hubiese logrado aún siendo el mismo producto.

    Me consta que en este mundo las influencias son las que valen más que muchas otras cosas.

    -- editado por última vez a las 22:39

  • Respondiendo a #13:
  • 50

    Avatar de hijodelopio !

    Es lo que tiene el que tu MAMI, tenga amigos en la cúpula directiva de IBM

  • Respondiendo a #1:
  • 54

    Avatar de josemagar !

    Pues yo llegue a utilizar el que se llamaba CP/M y del cual el QDOS se copio descaradamente. Si en aquella época las demandas de software fueran como hoy, al QDOS le hubiera caído una demanda que se hubieran ido a la bancarrota. Luego llego Bill Gates con su ojo comercial e IBM con la gran cagada histórica de no comprar el sistema, y entonces el monstruo Microsoft empieza a crecer y crecer y etc etc.

  • Respondiendo a #54:
  • 55

    Avatar de Diego Germán Gonzalez !

    Había un libro creo que se llamaba "In Search of Stupidity" o algo así que recopilaba todas las metidas de pata de la industria informática

  • Respondiendo a #50:
  • 56

    Avatar de yastgo !
    yastgo | 2 estrellas

    Pues si... así funciona el mundo que le vamos a hacer.

  • Respondiendo a #56:
  • 62

    Avatar de Jesus !

    Que se lo digan a los políticos, que no hay uno que valga un tres céntimos (un duro)

  • 2

    brillante

    Avatar de xallow !
    xallow | 4 estrellas

    Ahhh....

    ¡Qué recuerdos....! Los monitores monocrómaticos verdes y naranjas eran la onda. Me parecieron muy profesionales, al menos en esos tiempos.

    El primer ordenador que usé fue una Acer 80286 en la escuela. Con MS-DOS tenías que estudiar computación para poder usar la máquina, no como ahora que ya casi cualquiera puede hacerlo. Después mi primera computadora fue una 80386 VGA con Windows 3.1 original. Supongo que muchos saben el comando más famoso xD

    c:>format c:

    Siempre era bueno tener una copia de los archivos vitales como config.sys y autoexec.bat, y un diskette de emergencia (yo sólo use los de 3 1/2")

    ¿Y cómo no recordar los excelentes juegos de MS-DOS y Win 3.1? Sorprendente como tan pocos recursos podían hacer juegos tan buenos como Jazz Jackrabbit, Lotus, Tiro Shoot, GP, BL, CD-MAN, Doom, Indiana Jones, Gateworld, Halloween Harry (Alien Carnage), The Incredible Machine, entre otros muchos.

    ¡Muchas felicidades MS-DOS!

    Nota: No estoy tan viejo xP

    -- editado por última vez a las 21:24

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    Avatar de acerswap !

    Te falta el "\"

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    Avatar de xallow !
    xallow | 4 estrellas

    Cierto, gracias.

  • Respondiendo a #2:
  • 11

    interesante

    Avatar de cccccc !
    cccccc | 1 estrellas

    Y Duke Nukem :)

  • Respondiendo a #2:
  • 44

    Avatar de DrivE ThrougH !

    También era conveniente el /S

  • Respondiendo a #2:
  • 57

    Avatar de yastgo !
    yastgo | 2 estrellas

    Hombre, tanto como estudiar computación... eran 4 cosas.

  • 5

    !
    | 1 estrellas

    La primera computadora que me tocó utilizar también fue un equipo con Windows 3.1, con monitor a dos colores y un montón de juegos. La verdad ese equipo me parecía una maravilla para en aquél entonces... ni idea que procesador y cuanta RAM tenía. Iniciaba con el MS-DOS y aprendí solo los comandos necesarios... sabía arrancar algunos juegos y por supuesto escribir WIN nada más arrancaba la máquina.

    Qué tiempos!!

    PD: El año pasado me hice una máquina virtual con MS-DOS y Windows 3.11 y ahora puedo ver todos los colores, lástima que no tenga sonido, pero anda muy bien y hasta una versión tempranera del Office tengo (que creanlo o no, no dista mucho de las versiones actuales).

  • Respondiendo a #5:
  • 35

    !
    | 1 estrellas

    Algo parecido es lo que estoy viendo en un pantallazo de MS-DOS, algo que parece no cambia ni cambiara es el formato Exe. jajajaja

  • 6

    Avatar de david !
    david | 3 estrellas

    http://www.windowstecnico.com/archive/2011/07/27/30-a-241-os-de-ms-dos-un-post-para-nost-225-lgicos.aspx

    un poco de mas información.

    ¿comprado por 25.000$ o 50.000$ dolares?

    -- editado por última vez a las 21:39

  • Respondiendo a #6:
  • 18

    !
    | 2 estrellas

    En honor a la verdad si la cantidad no tiene por lo menos mas de 6 ceros a la derecha poco importa, seguira siendo una burla lo que pago Microsoft.

  • Respondiendo a #18:
  • 30

    Avatar de david !
    david | 3 estrellas

    No es culpa del comprador...

  • 7

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    Mi primera PC (que no era mía), fue un 8088 a 6 Mhz y 640 Kb RAM, que por cierto se tardaba como 30 segundos en verificarlos.

    Con MS-DOS 3.3 y me acuerdo la primera vez que vi PC-TOOLS haciendo un scan en el disco duro, me pasaba horas pegado a la pantalla viendo como se llenaban los cuadritos, hasta que me cansaba o hasta que terminara.

  • Respondiendo a #7:
  • 9

    interesante

    Avatar de xallow !
    xallow | 4 estrellas

    Orale, MS-DOS 3.3 nunca tuve la oportunidad de utilizarlo, sólo de la versión 6 en adelante.

    Jaja, lo de los cuadritos también pasaba con el scandisk =D

  • Respondiendo a #7:
  • 10

    !
    | 1 estrellas

    Entonces es que somos de la misma quinta. Y la de cosas que se podían hacer con el PC Tools. Y el maravilloso virus de la pelotita botando por toda la pantalla... qué tiempos

  • Respondiendo a #10:
  • 16

    Avatar de juanca66 !

    ¿Y el Professional Write? ¿la de combinaciones de teclas que había que recordar para subrayar, poner texto en negrita, imprimir? eso sí que te mantenía la neurona en ejercicio mientras escribías. Y después...a distenderse con el primer Prince of Persia; o haciendo malabarismos con los autos en Stunts ¡Qué bárbaro era ese juego!; o rompiendose la cabeza con el Sokoban original y el tetris (que no murieron nunca, por suerte).

  • Respondiendo a #10:
  • 31

    Avatar de lechuzo !

    jajaja, claro que sí! yo comencé con el DOS 5.0 y cuando mi pc por fin tuvo disco duro instalé el 6.22 original!!! Y el pctools!! desde reparar el disco duro, copiar archivos hasta editar los archivos del CIV para traducir la historia de la introducción. Recuerdo que con mis primos hicimos tantas virguerías, que aparecian tonterías (y muchas) durante el juego, como "el pueblo esta aburrido, construye un puticlub", cuando en realidad me recomendaba construir un estadio XD. La verdad es que fueron tiempos muy divertidos. Lo que me tenía pegado a la pantalla era ver como se defragmentaba el disco con el Norton Speedisk y el NDD era el no va más para revisar el disco.

  • Respondiendo a #31:
  • 33

    Avatar de juanca66 !

    En definitiva, somos una manga de jovatos chocheando por los viejos tiempos.

  • 12

    Avatar de stranno !

    En su día solo usaba interfaces gráficos con MSDOS (como DOSNavigator o NCD) y hoy uso la linea de comandos hasta para editar vídeo xD

  • 14

    !
    | 1 estrellas

    Que buenos recuerdos, aun tengo en casa y funcionado un Dynadata 8086 a 4,77Mhz con dos disqueteras de 5.25", sin disco duro y 640KB de RAM. Después pase a un Olivetti 80286, un "clonico" 80386DX, etc. Era todo un mundo. Guardo un gran recuerdo del juego Indiana Jones and the Fate of Atlantis, la de horas que habremos jugado a ese juego... El Wordperfect como procesador de textos, PC-Shell como gestor de archivos, también estaba DOSShell, pero que no era tan bueno como PCShell.... Win 3.1, Win 3.11 para trabajo en grupo, ¿que era eso del trabajo en grupo? eso era nuevo! ufff, todo ha evolucionado muchísimo, pero aquellos años y aquellas maquinas tenían un encanto especial que te hacían dedicarle muchas horas de investigación, de lectura, de aprendizaje, dios la de veces que habré podido leer la ayuda de los comandos del DOS. Ah!, el ARJ para comprimir y descomprimir que ya ha quedado en el olvido...

    PROMPT $p$g....

    Un saludo.

  • Respondiendo a #14:
  • 29

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    "Que buenos recuerdos, aun tengo en casa y funcionado un Dynadata 8086 a 4,77Mhz con dos disqueteras de 5.25", sin disco duro y 640KB de RAM."

    ¿Funcionando como? Y sin disco... venga!

  • Respondiendo a #29:
  • 32

    !
    | 1 estrellas

    Porque no tenia disco duro, el SO arrancaba desde la propia disquetera. Y su funcionamiento perfecto, igual que el primer día, ahora mismo no vale para mas que el recuerdo, pero ahí esta.

  • Respondiendo a #29:
  • 43

    !
    | 1 estrellas

    jajaja mi primer ordenador tenía dos disqueteras de 5,25" y era todo un lujo, porque lo normal era tener SOLO UNA, y sí, sin disco duro.

  • Respondiendo a #43:
  • 45

    Avatar de DrivE ThrougH !

    Efectivamente. Pasabas la mayor parte del tiempo cambiando el disco del programa que estuvieras usando por el del sistema operativo.

  • Respondiendo a #32:
  • 58

    Avatar de yastgo !
    yastgo | 2 estrellas

    Si, yo tenia unos similar, pero mi madre se deshizo de el.

  • Respondiendo a #43:
  • 60

    Avatar de apolon !

    Debió haber sido lo máximo a la hora de diskcopyar XD. Con una sola unidad había que estar metiendo y sacando discos como tres veces.

    -- editado por última vez a las 17:19

  • 15

    !
    | 3 estrellas

    Mi primer pc fue un 486 con turbo de 33 a 66 mhz...ms-dos con version 6.22 y windows 3.11 de lejos el mejor so de microsoft... que tiempos aquellos...

  • Respondiendo a #15:
  • 23

    !
    | 1 estrellas

    Alguna ves le instalaste al windows 3.11 el programa con Hear-It Too, es una pasada, iconos animados y monton de sonidos y boludeces, genial esa combinacion

  • Respondiendo a #23:
  • 34

    Avatar de juanca66 !

    ¡Siiii! ja ja. Y en la epoca del 3.11 fue cuando comencé a usar el IBM OS/2, y así hice mi primer arranque dual, y desde ahí se me pegó el vicio de probar cuanto sistema operativo aparecía.

  • Respondiendo a #23:
  • 42

    !
    | 3 estrellas

    nop, por aquella época era muy chico, y todavía no tenía la curiosidad e investigaba programas como ahora xD

  • 17

    interesante

    Avatar de s22 !
    s22 | 3 estrellas

    Joe que recuerdos, parece que fue ayer cuando encendía mi pentium 100 y escribía en el ms-dos cd win para entrar a windows 3.1 o escribia cd doom por ejemplo para jugar al doom, grande ms-dos cuanto hemos aprendido contigo.

  • 19

    Avatar de iPoderoso !

    Windows es Historia.

    Mac OS X es el Futuro :)

  • Respondiendo a #19:
  • 20

    interesante

    Avatar de juanca66 !

    No podía faltar el nabo desubicado amante de la manzana...

  • Respondiendo a #20:
  • 22 Comentario moderado

  • Respondiendo a #22:
  • 24

    !
    | 1 estrellas

    Y aunque remotamente fuera cierta esa afirmación, nada tiene que ver con el tema, se esta hablando de MS-DOS no de entornos gráficos.

  • Respondiendo a #19:
  • 25

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    Tienes razón, Windows hizo historia, la sigue haciendo.

    Pero Apple está matando su sistema y a sus usuarios los está dejando tirados sin más, pero todavía corren detrás.

  • Respondiendo a #19:
  • 39

    Avatar de blackt !
    blackt | 1 estrellas

    Microsoft quiere deshacer la marca Windows.

    Ya murio MAC OS X,a partir de lion es OS X y por sera iOS.

  • Respondiendo a #19:
  • 40

    !
    | 1 estrellas

    Otro que no se ha enterado que su amada Mac también tiene una línea de comandos...

  • Respondiendo a #22:
  • 59

    Avatar de yastgo !
    yastgo | 2 estrellas

    No se en que te basas.

  • 21 Comentario moderado

  • Respondiendo a #21:
  • 28

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    ¿Cuantos años llevas arrastrando esa frustración?

  • Respondiendo a #28:
  • 51

    !
    | 1 estrellas

    Ninguno. Sólo es un comentario sobre el significado real de las siglas. A mí el MSDOS me pilló ya cuando estaba implantado.

  • 26

    !

    yo tengo 17 y mi primer pc fue una windows 98 pero cuando entre a una escuela tradicionalista las computadoras tenian MSDOS y para entrar a windows 3.1 nos teniamos que conectar al servidor del provesor aaah aunque al inicio parecia un poco anticuado despues me encantaba utlizarlo las pc tenian un botn de turbo para acelerar el procesador.

  • Respondiendo a #26:
  • 37

    !
    | 1 estrellas

    Te gano, tengo 16 y mi primer pc tenia MS-Dos, jugaba Ajedrez (perdia, pero jugaba), Doom y Gato (Tic Tac Toe) xD

  • Respondiendo a #26:
  • 53

    Avatar de c_sar007 !

    Yo tengo 18, La primera pc que utilicé tenia MS-DOS era de mi primo, aunque la primera que tuve traía instalado Win98. El monitor era monocromatico, blanco y negro, era magnifico!. El Case del ordenador tenia un dDisplay que decía la frecuencia del procesador (creo que esto era para el turbo) y un Disketera de 3 1/2.

    No se nada de las espesificaciones de la maquina, pero siempre recuerdo una version de Mario que habia para MS-DOS, y un excelente juego de autos del que no recuerdo el nombre, valla gráficos tenia! Era tan original que hasta reponías combustible!! (Me gustaría saber el nombre, si alguien se acuerda)

    Que gran epoca.

  • 27

    !

    yo tengo 17 y mi primer pc fue una windows 98 pero cuando entre a una escuela tradicionalista las computadoras tenian MSDOS y para entrar a windows 3.1 nos teniamos que conectar al servidor del provesor aaah aunque al inicio parecia un poco anticuado despues me encantaba utlizarlo las pc tenian un botn de turbo para acelerar el procesador.

  • Respondiendo a #27:
  • 48

    Avatar de ariasdelhoyo !

    El botón de turbo de los ordenadores, paradójicamente, no era para acelerar el procesador, sino para frenarlo. Su velocidad era la más alta, lo que pasa es que algunas aplicaciones, sobre todo juegos, al principio, usaban como método de reloj, el del propio procesador. De esa manera cuando los procesadores fueron más rápidos los juegos se desarrollaban a una velocidad imposible. Para ello se daba al botón del turbo, que les bajaba la velocidad y ya se podían usar.

    Todavía recuerdo la cara de un cliente que vino a la tienda dando voces porque a la semana de comprar el ordenador se iba muy lento. Ya nos amenazaba con denunciarnos. Delante de él y de una manera muy teatral, mi jefe, oprimió el botón de turbo y todo volvió a la normalidad. El tío se puso rojo de vergüenza y le empezó a echar la culpa a los niños, a su mujer, a la empleada del hogar, y al toro que mató a Manolete si viene al caso.

  • 36

    Avatar de freidor3 !

    Yo no se que hacía que siempre se me fastidiaba el aparato. Tan sólo recuerdo que iba todo el día con el command.com, el autoexec.bat y el config.sys para arriba y para abajo. Ahora no recuerdo si el io.sys vino después. Y de programas para el usuario creo que solo el procesador de textos... mola más enredar.

    -- editado por última vez a las 03:04

  • 38

    !
    | 1 estrellas

    Que recuerdos con MS-Dos me acaban de llegar, me toco ver sufrir a mi padre con todo eso y yo siempre de curioso viendo la pantalla negra llena de letritas, viendo el ScanDisk llenarse, jugando unas pocas aplicaciones, aun tengo una ligera imagen de los pocos MHz que marcaba la pantalla de inicio (cuando la prendes xD) Que horror, tener 16 años y tener una idea de lo que es Ms-Dos, no se si sentirme bien o mal xD

  • 41

    Avatar de pedrowc36 !

    Como vuela el tiempo, pareciera que fue ayer cuando usaba mi computadora 386 con DRDOS 5 y que despues cambie a MS-DOS 6.0 y por ultimo a la version 6.22.

    Ahi fue donde aprendi a usar el Works con su tutorial, Wordperfect, WordStar, los juegos como Battle Chess :).

    Ah y la use por muchos años, practique el TurboC , Turbo Pascal, y sip tambien el Quick Basic que ya venía con el sistema operativo.

    Y sip.. esa maquina con tan solo 2Mb de Ram y tarjeta de video de 256Kb, le podia poner un Windows 3.1 :) .

    Y aun sigue vivo en la consola de comandos :) .

  • 46

    Avatar de dacotinho !

    La verdad es que para mi el avance mas grande que hubo en msdos fue el smartdrive.

    El smartdrv.exe (recordad, comandos de 8 letras maximo) creaba una cache de disco en memoria, de manera que el ordenador no tenia que estar leyendo/escribiendo constantemente del disco duro cuando trabajabas con aplicaciones de muchos ficheros (como los programas de gestion empresarial creados en clipper y cobol). Esto hacia que esos programas abieran y cambiaran de pantalla infinitamente mas rapido.

    Eso si, habia que tener cierto arte para configurar tanto el config.sys con sus files y buffers, como el autoexec.bat para cargar en memoria alta el ratón, la soundblaster, etc.

    Nada que ver con la informatica actual, mucho mas sencilla gracias a dios (o a los ingenieros).

  • 47

    !
    | 1 estrellas

    Creo que jamás entenderé el inmenso odio de algunas personas a Windows. Es un buen sistema operativo, con sus fallos y sus cosas (COMO TODOS). Linux también tiene sus "cosas" como que no te reconozca hardware de una versión del kernel a la siguiente y por lo que dicen algunos MacOSX parece perfecto y tampoco lo es.

    Yo estoy muy contento con mi Windows 7, mi partición con Ubuntu y mi MacBook Pro para la universidad.

    En cuanto al tema que nos ocupa...MS-DOS lo usé poquísimo supongo que por la edad (24). Recuerdo la pantalla negra y meter algunos comandos cuando era un crío con ayuda de mis primos pero poco mas. Mi primer PC fue un Pentium 133MMX con 750mb de disco duro y Windows 95.

  • 49

    Avatar de Boyaca !
    Boyaca | 1 estrellas

    Como pasa el tiempo!. Mi primer ordenador era un Digital 386DX con MS-DOS 6.2 y Windows 3.1. Y ahora ya lo tengo de doble nucleo. Pero que tiempos aquellos trasteando con los comandos, aprendiendo de revistas, libros, trucos,jugando a juegos que nunca mas volveran a ser los mismos: Indiana Jones: The last Cruzade,Fate of Atlantis,Monkey Island,..la era de oro de las aventuras gráficas.Aprendiendo a manejar Windows 3.1.,Word. Trastear con el config.sys y autoexec.bat para jugar, con poquisima memoria y poquisimo disco duro....con tajetas graficas bajisimas de RAM.

    En fin....

    Una parte de los mejores años de mi vida. Que gozada!

  • 52

    Avatar de driverop !

    Hoy en día el DOS nos parece una risa pero para el momento era el SO adecuado para la máquina en la que fue implementado.

    DOS es monotarea. Acostumbrados a la multitarea que damos por hecho hoy en día, nos parece impensable ¿cómo se puede usar una máquina que solo ejecuta un programa a la vez?... Sin embargo la restricción no era el SO sino el procesador 8086/8088 que no tenía varios modos de ejecución (eso llegó con el 80386) pero eso hizo que el CPU fuera barato y de allí a que IBM pudiera comercializar una computadora barata para las oficinas y empresas pequeñas.

  • 61

    !

    yo todavía tengo una mini partición don 4dos (un DOS mejorado) y programas como el QV para ver pelis (:

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL