Cuando apenas faltan dos meses para la versión definitiva de Lucid Lynx, la tercera versión alpha de Ubuntu 10.04 LTS ha visto la luz. Para aquellos que no puedan esperar al 29 de abril, fecha anunciada para la versión definitiva, es una buena forma de ir probando las futuras características de esta nueva versión de Ubuntu.
Por supuesto, esta alpha 3 dispone del último entorno GNOME, la versión 2.6.32 del núcleo de Linux, Mozilla con el buscador de Yahoo! por defecto. También se ha eliminado el paquete hal, lo cual permite un arranque más rápido.
Se incluye así mismo, la versión 5.4 de likewise-open, el paquete que permite la utentificación en Active Directory y el soporte de servidores para Linux. Los drivers para dispositivos nVidia también se han actualizado, ahora se utiliza el driver Nouveau, open source y los drivers propietarios nvidia-current (190.53), nvidia-173 y nvidia-96.
Las redes sociales también tendrán su protagonismo con MeMenu, que permite integrar Twitter, identi.ca, Facebook y otros servicios 2.0. Por último, toda la estrategía de cloud computing que está desarrollando Canonical tendrá su soporte en Ubuntu con Ubuntu Enterprise Cloud, que utilizará Eucalyptus 1.6.2.
Como siempre, al lanzamiento de la alpha de Ubuntu le acompaña también el de Kubuntu, disponible con KDE SC 4.4. En total siete versiones para descargar y testear: Ubuntu Desktop y Server, Ubuntu Server UEC y EC2, Kubuntu Desktop y Netbook Remix, Xubuntu, Edubuntu, Mythbuntu y Ubuntu Studio.
Enlace | Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx Alpha 3
Descarga | ISO y BitTorrent
Comentarios
Sabéis si la versión final tendrá driver Catalyst para ATI??? por ahora no lo tiene, y al traer Xorg 1.7.5, no hay driver de ATI. Si al final trae Xorg 1.8 ya si que no cuento con ellos...
En el portatil el ventilador se me pone a tope con el driver abierto.
Un saludo
Tengo entendido que se mejora el soporte para las ATI's radeon.
Con mi tarjeta Intel me ocurrió una cosa también muy curiosa. Cuando entró la nueva versión de las Xorg's, no había forma de que se iniciara con la resolución correcta. Luego, al salir el actual núcleo (2.6.32), se solucionó y ahora con el nuevo kernel 2.6.33, mejoran muchísimo el rendimiento de los drivers libres.
En fin, cosas de la vida xD
-- editado por última vez a las 13:32
Que susto de versiones! Esto parece, con todos mis respetos, a las diferentes versiones de windors.
Amigo, Sale una nueva version cada 6 meses.. :)
Es diferente, las versiones de Windows son solo versiones que limitan o liberan funciones respectivamente, desde Starter a Ultimate, pero el sistema es el mismo. Las "versiones" de Ubuntu corresponden a distintos usos y funciones y para distintos tipos de maquinas, de todas maneras si lo quisiera pudiera instalar en el desktop la interfaz de netbook o los programas del Studio, a un server un entorno grafico, etc. Lo de Ubuntu va mas por satisfacer necesidades especificas, lo de M$ por $.
Ahora mismo estoy probando la nueva versión en VBox y me esta encantando, como se nota que también se quieren socializar con todo esto de las redes sociales jeje. Estoy haciendo un análisis sobre esta versión, si a alguien le interesa verlo que me lo diga.
Que bn por ubuntu me gustaria probar esta alpha.... yamighor me gustaria ver tu análisis!!!
El análisis aun no esta terminado, pero te puedo enseñar una parte. Mándame un e-mail cualquiera a yamighor(arroba)gmail.com y te paso el foro donde lo he metido. No pongo aquí el link porque no quiero arriesgarme a que sea spam >.
-- editado por última vez a las 02:18
el driver libre de nvidia funciona bien, no tan bien como el privativo pero al menos no hay que aguantarse el procedimiento de instalacion con media pantalla. Linda la página inicial con yahoo como buscador predeterminado. Se incluye gwibber como cliente para las redes sociales. Si bien el plugin para la UBUNTU ONE MUSIC STORE aparece instalado en RHYTHMBOX todavia no se conecta con nada, no estoy seguro pero creo que voló LAST FM aunque si siguen jamendo y magnature. por cierto por si alguno no lo tiene claro ¡¡¡¡¡ESTA ES UNA VERSIÓN DE PRUEBA POR LO QUE NO ES CONVENIENTE INSTALARLA SI SE NECESITA ESTABILIDAD Y EN CASO DE HACERLO TENER UN BACKUP DE LOS DATOS IMPORTANTES!!!
Es increíble lo mucho que ha revolucionado Ubuntu, cada 6 meses mejora mucho y con eso de que dejaran por fin el color marrón de su tema habitual... si algo me gustaría cambiaran son sus iconos.. que no le dan mucha seriedad al sistema ya que parecen caricaturas.. pero en todo lo demás.. me parece perfecto, existirá algún día un paquete Adobe CS para Linux ? ojala Adobe deje de apostar a los otros 2, aunque se dice que adobe tiene un pedazo acciones en cada uno y no le combiene apostar por el que únicamente las gracias le otorgara..
Personalmente me da un poco de repelús eso de sacar versiones nuevas, si o si, cada 6 meses.
Realmente es necesario? A mi me da la sensacion de que así no da tiempo a madurar el sistema, porque enseguida volverá a tener modificaciones y es como trabajar siempre con un software nuevo.
No sé si me convence...
interesante
En el mundo Linux hay de todo. Te puedes coger una distro rolling-release que nunca saca una nueva versión del sistema operativo sino que siempre mantiene todo el software a la ultima (no hay que volver a reinstalar nunca).
Esta razón que comentas, es una razón por la que no me gusta usar Ubuntu (ni por consiguiente Fedora, Opensuse...), asi que por eso uso Arch, para quitarme la 'versionitis'.
Aunque por otro lado, estos de Cannonical se toman un gran esfuerzo como los que se toman los de OpenSUSE para ofrecer a sus usuarios un sistema operativo "bonito, bonito".
que yo sepa no viene Mark Shuttleworth con un revolver en la mano a obligarte al cambio de versión
De hecho para eso existen las versiones LTS en Ubuntu, también hay distros que se actualizan cada mas tiempo, de todas maneras dado el costo 0 y la facilidad que hay para actualizarse no le veo mayor problema, y en este caso (lucid) es diferente el tema de la estabilidad y madurez del sistema, habrán solo tres alphas y dos betas (menos cambios), los paquetes sacados de Debian serán mas estables que los de otras ocasiones, todo por que es una versión LTS.
Un poco paliza esto de que publiiqueis cada alfa, beta y release candidate de cada versión bianual de Ubuntu. Si haceis lo mismo con cada distribución tenemos Linux hasta en la sopa. Vaya martirio que es Linux en toda su extensión. Cambian dos pijadas y ya lo llaman nuevo y venga a probarlo, difundirlo, comentarlo, publicarlo en cada blog que vaya de guays...
I hate Linux.
brillante
No creo que moleste tanto una noticia sobre las distintas versiones de los SO que hay sobre Linux. Hay personas que por lo que sea, no puede permitirse pagar una versión de Windows y prefiere utilizar todo Software Legal en su equipo, y este es un buen canal donde se habla de software de todo tipo.
Hay muchas noticias donde no entro porque no me interesa, así que si no te interesa esto pues mejor no entres. Tiene que haber te todo y para todos, que nadie de aquí es el centro del universo.
interesante
Y aquí se habla sobre rumores sobre una nueva versión del messenger, un simple programa, y no pasa nada.
¿Verdad?
Igual que hay gente que le interesa esos rumores, también hay gente que le interesa saber como evoluciona el sistema operativo que usa.
Como dice Lesan, tiene que haber de todo y para todos.
Pues te digo lo mismo, ya que no utilizas Linux, no se porque te quejas tanto. ¿O lo que molesta es que sea más nuevo que Windows? Si van sacando actualizaciones, es porque tienen más ideas que Mocosoft, porque prefieren innovar, hacer un bien a la sociedad. Hay gente que no se puede permitir comprar Windows y no quiere piratear porque quiere algo seguro en su equipo y Ubuntu es una buena opción. ¿Porque sacan tantas Alphas, Betas, etc.? Pues porque quieren tener la opinión de los usuarios, quieren ver que polémica crean las nuevas cosas. Les importa la opinión de sus usuarios. Creo que deberías plantearte mejor la ideología/filosofía que tiene Linux.
tu si que eres un `palizas deja ya de trollear en todos los post sobre linux ,que eres patetico
Si, también me da un poco de paliza que hablen de cada rumor de Windows (Windows 8 podria tener la misma interfaz de Windows Phone 7 y Zune HD). Solo que en este caso son cosas concretas y reales, mientras que lo Windows son puros rumores, por eso leo que me interesa nomas, quizás deberías probar lo mismo.
Si odias tanto Linux por que te interesas tanto por el.
ahhh a lo mejor el pobre quiere aprender a usarlo, pero como no sabe usarlo solo sabe despotricar en su contra.
Pobre ignorante.
On topic= Me parece genial el soporte para Iphone/Itouch en la nueva release de Ubuntu, yo voy a actualizar mi portatil para ir probandola.
Personalmente creo que los de Canonical están bajando el nivel de las últimas distros. Si tuviera que elegir distro elegiria Debian.
es subjetivo. Canonical está en una etapa de transición, cambio de ejecutivos, ingreso en el mercado corporativo, incorporación de nuevos servicios y profesionalización y puede que eso haya bajado la calidad aunque yo no lonote. aunque tu última frase me suena a fundamentalismo debianita más que a una experiencia real
-- editado por última vez a las 11:01
interesante
No creo que hayan bajado la calidad... de hecho tengo una laptop de 3 años y en cada version de ubuntu funciona mucho mejor. Esa es mi termometro...
Y creo que Ubuntu le ha hecho un gran favor a la comunidad Linux, puesto que muchas personas que NO son informaticos han llegado a linux por esa distro.
Como dijo alguien arriba, donde si deberian trabaja mucho mas en la primera impresion... Dice un refran que no hay segunda oportunidad para causar la primera impresion... Asi qeu deben trabajar bien en su apariencia... que se vea realmente genial... Yo se que uno puede cambiarlo, pero cuando voy donde alguien a instalarle ubuntu, a veces no tengo mucho tiempo y lo dejo con la apariencia por defecto y a la gente le parece feo... El problema de los iconos es fundamental. Deberian tomarse 6 meses solo en mejorar su apariencia... aprovechar el lanzamiento de una LTS y dedicarle los proximos 6 meses solo a la apariencia.
Tienes toda la razón por mi parte, creo que deberían mejorar el aspecto gráfico y aprovechar para hacerlo en una LTS.
de a poco lo van mejorando. en esta alpha el logo en blanco con fondo negro queda bastante mejor que en naranja. espero que en la final saquen el wallpaper color vómito
Pues si no quieren estar instalando una version cada 6 meses cambiense a Ma.... o a Win... estoy bromeando..Ja ja ja jaj ja. PERSONALMENTE creo que esta bien, hace poco instale el Ubuntu y Xubuntu en el Desktop y la Notebook -respectivamente- y me gustaron mucho....pero..como que todavia le falta pulir ciertos detalles y espero que esos 6 meses sean suficientes para hacerlo, curiosamente ya estoy prescindiendo de Windows XP (por fin), ahora solo utilizo el Ubuntu, Xubuntu, Mac Os Leopard(Imac G5) y Windows 7, y por lo unico que recuerdo al Xp son por los juegos que no se corren decentemente en virtual box(sugerencias), espero y Lucid sea el eslabon perdido.
Yo "me cargué" mi instalación de Ubuntu Jaunty (por tocar dónde uno no debe, cosas de las curiosidades de novato). Y bueno, descargué 9.10 Karmic Koala y me sorprendió gratamente la mejora que tendrá Ubuntu en lo que respecta a todo lo gráfico (aspecto de serie y rendimiento general).
Pero eso sí, espero que 9.10 Lucid Lynx sí me reconozca el adaptador wi-fi que hasta Jaunty me reconocía esta distro sin problema, y Karmic Koala no. :S Me sucede lo mismo que en otras muchas distros tanto desde LiveCD como instaladas: en principio parece que funciona, pero algo cambiará pues no consiguen conectar con el router ni a tiros.
Como me hagan la jugarreta, me parece que se termina Linux para mí durante un tiempo. O eso, o volver a poner Jaunty a tope.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect