La próxima versión de Ubuntu 10.10, Maverick Meerkat, va a suponer un amplio recorte en cuanto a su compatibilidad con micros antiguos. Aunque a día de hoy, pocos se acuerdan de los antiguos Pentium, no hay que olvidar que la familia i586 ha sido una de las más amplias e importantes en el campo de la informática doméstica.
Existen muchas librerías con versiones para estos micros e incluso para la arquitectura i386 y en principio, desde Canonical han quitado hierro al asunto ya que esperan que la mayoría de usuarios pueda seguir ejecutando la nueva versión de Ubuntu sin problemas en sus equipos.
De todas maneras habrá que andarse con mucho ojo, dado que algunos nuevos procesadores de bajo consumo siguen implementando la arquitectura i586. El ejemplo más claro lo tenemos en el Geode LX800, para el cual ya se ha abierto un aviso de bug esperando encontrar una solución.
Las versiones para arquitecturas IA64 y SPARC también tienen todos los números para desaparecer si nadie dentro de la comunidad de desarrolladores toma la iniciativa de mantenerlas en un futuro. No hay que olvidar que en la versión 6.10 se dejo de dar soporte oficial a los ordenadores con arquitectura PowerPC.
Vía | WebUpd8
Comentarios
Pues sinceramente me parece bien, tu es una distro para ordenadores actuales ya que requiere de unos minimos de ram y potencia para ir con soltura, para ordenadores viejos ya existen muy buenas distros como Dreamlinux o Puppylinux.
Ademas asi se centran mas en el rendimiento de las arquitecturas mayoritarias.
bueno, puede que AMD64 y los Intel core sean mayoritarios en Europa....pero en Latinoamérica y África los mayoritarios son los X86. Creo que esta es una decisión descriminatoria de Ubuntu. Afortunadamente hay otras distribuciones, como Fedora o Debian, que ofrecen soporte a una amplica gama de arquitorturas.
Hace ya un par de versiones que Fedora pasó de i386 a i686. i386 tiene más de 20 años, cualquier procesador Pentium II o superior soporta i686
Mi ordenador de sobremesa es un Pentium4 de hace 5 años, por lo menos. Creo que no te has dado cuenta, lee el comentario #14. Ademas lo repito Ubuntu nunca te va a correr minimamente bien en procesadores antiguos(de hace 15 años).
AMD64 ya tiene muchos años en México.
No entiendo, si es Windows Vista o Win 7 esto esta muy mal visto, si es Ubuntu esta bien porque ya existen distros mas livianas. tambien hay versiones de windows mas livianas lo cual no significa que sean mejores, calculo que esto aplica a Ubuntu tambien. Como queda el soporte para las distros mas livianas? se esta convirtiendo Ubuntu en lo mismo que Windows pero enmascarado en el Open Source?
interesante
Winodws no tiene distribuciones mas livianas, tiene distribuciones más o menos capadas.
Y no estamos hablando de "livianez" sino de aprovechar o no las instrucciones de tu procesador.
No tiene sentido compilar un SSOO para un 386 o un 486, cuando la mayor parte de la gente usa AMD64 y Core*
No obstante, lo bueno que tiene linux, es que siempre puedes usar otra distro.
No te preocupes por entender. Solamente entre los linuxeros se entienden.
33 Comentario moderado
58PORFIN!!!!! YA ERA HORA
ahora solo falta que SOLO SALGA VERSION 64 BITS SOLO! y la de ·" bits DESAPAREZCA DE UNA VEZ!, que nos esta LASTRANDO PARA MEJORAR Y AVANZAR
interesante
No estoy de acuerdo, tengo una PC Pentium 4 que 1GB de RAM (x86) puede correr perfectamente OS modernos como Ubuntu o Windows 7, también tengo un AMD PhenomX4, pero no veo por que dejar el soporte de equipos x86 cuando en el mercado hay una gran cantidad de PC que trabajan con esa arquitectura. A veces hay que mirar más de nuestras narices, el día que no puedan correr por capacidades técnicas ahí quedarán obsoletas, pero no veo por qué hacerlo antes.
si estoy contigo y no digo que en la proxima aya de desactivarse los x86, pero hay que empezar a dar mas alternativas hacia los 64 bits, el rendimiento es muy superior y potenciar este tipo de versiones.
y sobre el tema de que desaparedca soportes antiguos, es normal las cosas evolucionan y si no evolucionaran jamas hubieramos tenido estos SO tan avanzados como los actuales y aveces hay que decir a dios a tu viejo ordenador y hola uno nuevo...
Yo tengo un p3 con ubuntu 9.04 y el tio va que se las pela...xD
Si, ya al carajo con los 32 bits.
Tienes como 100 opciones no? Entonces adiós.
Los Pentium 4 son arquitectura i686, no se deja de dar soporte a los equipos x86 solo a parte de ellos, a los anteriores a los Pentium Pro, es decir a ordenadores de hace mas de 15 años.
34 Comentario moderado
38Ya lo se, le respondía al comentario #3
Pues...
http://www.canonical.com/intel
Puede ser que algún fabricante de procesadores así lo prefiera.
O puede ser que lo hagan para reducir la carga de trabajo en el desarrollo de nuevas versiones.
¡Ya va gente! No se alteren tan pronto. A ver, que alguien me aclare: ¿no ique el titular dice
?
¿Y qué hay del i386, que existen en el 80% de las computadoras actuales? La nota no dice nada, sólo de un i586 y un i486. Pero nada de los i386, que es del estilo de las Pentium (desde la primera 386). Si no se aclaran bien van a tener que abandonar GNU/Linux para volver a Windows, que siempre estará para los i386.
¿De dónde sacas semejante porcentaje? Ese porcentaje podría ser factible en la década de los noventa, pero desde entonces el mercado ha sido dominado por los Pentium II y consecutivos (i686 aún soportado por esta versión de Ubuntu) y los AMD. El i386 dejó de fabricarse hace tres años y ya tenía una salida minoritaria.
La mayoría de las computadoras actuales son superiores a i686 que es 6ª generación (los p4 son 7 generación y actualmente vamos por 10 y apunto de la 11). Por eso es absurdo seguir dando soporte a ordenadores de mas de 15 años. Estáis confundiendo x86 con i386,
Estas confundiendo x86 con i386. i386 son los 386 de antaño y i686 son los Pentium pro, PII y PIII, ademas de los AMD K6.
En la wikipedia tiene una tablita con las correspondencias:
http://en.wikipedia.org/wiki/IA-32
35 Comentario moderado
8Me da igual.
el 386 es previo al 486 que es previo al pentium original, de donde sacas que el 80% de computadoras actuales lo usan? y ya sueñas que ubuntu corre en el 80% de las computadoras actuales.
Ni siquiera las MMX existían entonces.
brillante
En realidad se refieren a que no soportara procesadores Menores a Pentium Pro tambien conocida como tecnologia P6 o i686 (Procesadores de Sexta Generación) es decir, casi cualquier computadora de al menos 15 años podrá seguir corriendo Ubuntu (siempre y cuando cumpla los requisitos de hardware) y esto solo afectara a algunos laboratorios donde todavia se utilizan computadoras con procesadores 386 y 486 porque es para lo que les ha dado su presupuesto
JEJE es que nadie de los que leyo la nota sabe eso
Gracias Miguel Ángel, creo que tu comentario lo explica más claro que el artículo en sí.
Un saludo.
Buen aporte. Ahora solo falta que te lean los de antes porque madre mía, cuanto opinologo que realmente no sabe de lo que habla hay.
Exacto, lo que pasa que la gente no se entera!
El unico ordenador inferior a pentium 2 que he visto es un 486(creo) que lo tenemos en uno de los laboratorios de mi facultad para procesar datos desde msdos.
Eso había entendido yo, pero con tanto revuelo me estaba dudando.
A efectos prácticos nos da igual a casi todos entonces
Me parece perfecto este cambio, ya que como han apuntado anteriormente, casi todos los ordenadores de hoy en dia tienen mínimo dual core. Lo que no me parece tan bien es que se opte por algo que (creo) todavía no tiene un soporte completo para TODAS las aplicaciones: los 64 bits. Se ha avanzado muchísimo en estos 3 años hacia ahora, pero da la sensación que todavía queda aprovechar completamente el doble de bits.
Y no, no me estoy refiriendo únicamente al flash (to see porn xD)
Creo que la gente debería informarse al menos un poquito antes de hablar y empezar a decir lo primero que se les pase la cabeza. Del pentium IV para arriba todos los intel son i686 (y algunos anteriores), con lo cual cualquier ordenador con menos de....10 años? podrá instalar Ubuntu. Y la gente que se escandaliza porque no vaya a poder instalarlo en su pentium II...vamos a ver, Ubuntu es una distro pesada (aunque muy ligera comparada con windows claro) así que aunque soportara arquitecturas más viejas, no tendría sentido usarla en dichos ordenadores, con lo cual no veo la polémica. Arch linux por ejemplo está disponible solo de i686 para arriba y nadie se rasga las vestiduras.
Quien quiera instalar Linux en ordenadores viejos, que tiren de Debian con un escritorio ligero u otra de las decenas de opciones que hay.
-- editado por última vez a las 09:50
Ya era hora.
A ver si se actualizan los demás SO en este aspecto, incluido Windows, porque en este 2010 es un poco ilógico seguir optimizando un sistema operativo para procesadores i386 (exceptuando algunas distros Linux o versiones de Windows especializadas para funcionar en esta tecnología).
-- editado por última vez a las 11:02
Para el siguiente Windows debería haber una versión de 64 bits y punto.
Todo el que quiere tiene ya un procesador a juego, y mas que lo tendrá para el 2012-13-14.
Un saludo
36 Comentario moderado
8Hombre, yo tengo aún un AMD 3200 con sus añitos y los que le quedan.
Y como yo, muchas personas más. No nos haría gracias eso. Una cosa es que lo sigas optimizando a las tecnologías más modernas dentro de la arquitectura 32 bits, pero otra es que dejes de darle soporte para el usuario común.
Típico comentario teto, windows abandonó al 386 hace más de 10 años.
Suena un poquito feo y agresivo, pero es que la verdad, imaginarse un equipo de 100 MHz corriendo un Ubuntu de 2010... Lo malo será el día que marginen a i386 en un equipo que vaya a 300 MHz y se use como server en una tienda.
37 Comentario moderado
8Tecnicamente, un i386 tiene entre 35 y 40 MHz! (tengo un AMD 386DX en la mano de 40), así que si. Correr una Ubuntu en esto debe ser una pesadilla :D
De todos modos, como dice #14, cualquier procesador con menos de 15 años, ya posee una arquitectura i686, por lo que los usuarios afectados a esta decisión son poquitísimos.
Soportar una arquitectura completa es muy costoso para una distro. Necesitas ancho de banda, empaquetadores responsables, y un grupo de usuarios dispuestos a reportar errores.
Ubuntu es una de las últimas Distribuciones "user-friendly" en abandonar esta arquitectura (Fedora, Mandriva, etc; ya no suelen dar soporte oficial).
Si tienes un Pentium 90, o un K6-2 o anterior, puedes tirar de Debian, una distro especializada, o en última instancia; de una Gentoo.
Off topic1: Aunque en América Latina estamos bastante más atrasados que en Europa (o EEUU), lo habitual es ver de un Pentium 4 (o AMD equivalente) para arriba. Que tampoco usamos lanza y taparrabo!.
Off topic2: Todos los procesadores "Core2" de Intel, son de 64 bits, al igual que lo son los últimos micros de AMD (ninguno de los dos fabricantes suele aclararlo, porque es obvio). Los 64 bits ya son un hecho ;-)
#Off topic2: no estoy tan seguro de que los core2 sean a 64 bits, los AMD desde hace años, pero como que 5 o 6 años que salieron los AMD64, intel recien ahora parece que con eso del windows vista y windows 7 a 64 bits se está empezando a pensar las cosas en serio. No sé si los i3-i5-i7 lo serán, la verdad es que intel nunca es claro con esas especificaciones para no quedar peor ante AMD.
43 Comentario moderado
8Vale ya lo he averiguado, core 2 duo y los I3-5-7 son a 64 bits, los anteriores como el core duo NOOO.
Escribes de Haiti o algo así? Y no me burlo, pero esos comentarios no tienen ningún sentido.
Me parce que están limitándose el mercado, pero bueh... lo bonito de todo esto es que la gente puede usar otras distros algunas optimizadas para su arquitectura y necesidades. En mi caso pues me fabrico la mía usando la meta-distribución Gentoo.
Esto es ley de vida. Los ordenadores viejos van cayendo, ya sea por renovación o bien porque se estropean y ya no se puede hacer nada mas por ello, así que el parque de dino-ordenadores ira quedando bastante reducido. Entonces ¿merece la pena seguir costosos desarrollos por estas maquinas? En mi opinión, y teniendo en cuenta que ya hay alternativas, no. Si dejaron en su día a PowerPC sera porque este se dejo de fabricar y el parque, con el inexpugnable paso del tiempo, se iria reduciendo, supongo.
Lo mas preocupante es que haya procesadores actuales que requieran de ordenes de la arquitetura i586. En todo caso, si el bug esta reportado, ya habra alguna solución para estos casos concretos.
Yo creo que sí que siguen soportando PowerPC: https://wiki.ubuntu.com/PowerPCDownloads
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect