Tag: privacidad (11)

Windows Cardspace (anteriormente conocido como InfoCard) es una nueva tecnología de identificación incluida en Windows Vista que consiste en un metasistema de identidad que nos permite identificarnos en Internet de forma rápida y segura, dándonos la posibilidad de iniciar sesión en los sitios web compatibles sin tener que dar nuestro nombre de usuario y contraseña.

Cardspace nos posibilita crear tarjetas de identificación basadas en XML con las que podemos identificarnos en aquellos servicios que admitan esta tecnología. Cardspace envía la tarjeta de forma cifrada, el sitio web la reconoce y la asocia a nuestra cuenta de usuario y así iniciamos sesión sin dar nuestra contraseña. Las tarjetas no se envían a ningún sitio que no tenga sus certificados de seguridad al día, y en nuestro computador se guarda un historial de todos los sitios web a los que la tarjeta se ha enviado. De esta manera evitamos problemas de seguridad y privacidad.

Uno de los errores de usabilidad, que al menos yo veo claro, en Facebook es que cuando añades un contacto y éste no te agrega, no hay una opción clara de saberlo, ni siquiera se marca con estado pendiente. Simplemente, se queda a expensas de que el otro usuario te añada.

El único indicativo visible se produce cuando añades al usuario, por segunda vez, mostrándote el aviso de que ya existe una petición de amistad pendiente.

Bien, pues si buscas un poco puedes llegar a encontrar aquellos usuarios que has añadido y que no te han correspondido.
Si accedemos a:

Opción Privacidad > Dar toque, mensajes y solicitudes de amistad > Editar configuración > Personas Que Pueden Ver Tu Perfil.

Veremos un listado de aquellos usuarios de Facebook que pueden ver nuestro perfil, para los cuales no somos sus contactos, y por tanto son solicitudes de amistad pendientes.

De este modo podremos saber qué usuarios de Facebook hemos agregado, pero que no nos han añadido como amigos.

Enlace | Facebook.

El servicio de mensajería de Google nos brinda la posibilidad de almacenar las conversaciones que mantengamos a través de Google Talk (Gtalk para los amigos) almacenadas en nuestra cuenta de GMail, si así lo deseamos, estando completamente accesible allá donde vayamos siempre y cuando haya una conexión a internet.

Pero saliendo de GTalk, en muchas otras redes de mensajería no hay posibilidad de hacer un backup de nuestras conversaciones….hasta ahora.

Simkl es una aplicación online que nos permite almacenar las conversaciones que mantengamos en algunas redes de mensajería y nuestra lista de contactos. Precisamente funciona en las redes de AOL/ICQ, Yahoo y MSN. Para ello no es necesario facilitarle nuestras contraseñas aunque si es necesario usar aplicaciones de escritorio, a pesar de que no tenemos que instalar ninguna aplicación ni extensión adicional.

Si nos preocupa nuestra privacidad al usar el navegador, especialmente si nuestro ordenador es compartido, deberemos tener especial cuidado en borrar el historial, las cookies, el cache,... Si usamos Mac OS X, NetShred X es un software que realizará todas esas tareas por nosotros, sin necesidad de acordarnos de hacerlo manualmente.

Este programa eliminará la cache del navegador, el historial, el cache de descargas y de Quicktime, los favicons, las contraseñas que se hayan quedado almacenadas o incluso el correo basura. Podemos configurarlo, además, para que no solo borre los datos, sino que también los sobreescriba para una mayor protección.

Es compatible con la mayoría de navegadores: Firefox, Camino, Opera, Safari, Shiira,... y con programas de correo: Apple Mail, Eudora, Thunderbird,...

El precio del programa es de 24.95 dólares y disponen de una versión de evaluación para poder probarlo.

Vía | Net Security.
Enlace | NetShred X.

Los usuarios de aplicaciones de gestión de correo electrónico en escritorio (como pueden ser Outlook o Thunderbird) lo tienen más o menos fácil para usar soluciones de cifrado de sus correos y garantizar la privacidad de aquello que envían.

En cambio, los usuarios de sistemas de correo electrónico basados en web lo tenemos algo más complicado, aunque existen algunas soluciones que nos permitirán cifrar los mensajes que enviemos y descifrar los que recibamos. Vamos a dar un pequeño repaso a algunas de ellas para que cada uno pueda decidir cual es la que más se adapta a sus necesidades.

Si subimos muchos archivos a distintas aplicaciones webs (Flickr, YouTube, Google Video...) sabremos los costoso que es ir cambiando de una a otra y esperar a que en una se haya terminado de subir el archivo actual para poder empezar con otro. Algo bastante cómodo sería tener una aplicación que integrase todos estos servicios.

Fire Uploader es una extensión de Firefox compatible con Windows, Mac y Linux que nos proporciona una interfaz universal para subir archivos a diferentes servicios de Internet (de momento sólo soporta Box.net, servicio de hosting gratuito con capacidad de 1Gb; YouTube, Picasa y Flickr).

Es sencillo de configurar, una vez instalado el plugin, basta con introducir tus diferentes cuentas, y comenzar a subir archivos mediante drag ‘n drop o mediante la interfaz de una FTP, viendo tanto las carpetas remotas como las locales.

Algo muy interesantes es la perfecta integración de la extensión con estos servicios, pudiendo incluso crear nuevos álbumes desde el plugin y subir los archivos directamente a éstos. Puede que nos encontremos con algún que otro bug pero en general funciona muy bien y pronto sacarán una nueva versión (0.4) mejorada y con soporte para nuevos servicios.

El principal problema que le veo, y puede que muchos también, es la necesidad de introducir el usuario y la contraseña. Tienen una política de privacidad que descarta cualquier sospecha pero aún así todo lo referente a proporcionar tu contraseña a un tercero impone bastante respeto.

Vía | LifeHacker
Descarga | Fire Uploader

Aún no se ha hecho oficial pero desde los servidores de FTP de Mozilla ya podemos descargarnos la versión 2.0.0.4 de Mozilla Firefox, que en esta nueva versión corrige 100 errores, de los cuales dos de ellos son relativos a la privacidad y doce a la seguridad.

Y como siempre, bien podemos esperar a que se autoactualicen nuestras versiones o descargarlas directamente desde el FTP de Mozilla, disponibles desde ayer.

Vía | Kriptópolis
Descarga | Firefox 2.0.0.4 para Windows
Descarga | Firefox 2.0.0.4 para Linux
Descarga | Firefox 2.0.0.4 para Mac

Enlace al vídeo

Esta semana se ha confirmado la compra de Feedburner por parte de Google, uno más de los servicios adquiridos por el gigante de la red. Cada día es más complicado encontrar algún campo donde Google no meta la mano.

Para algunos esto no implica ningún problema, al contrario, ya que suelen ofrecer servicios de calidad. Para otros, existe un claro riesgo de monopolio y de riesgos para la privacidad del usuario. Google cada día conoce más datos sobre nosotros.

Por eso, esta semana cambiamos la imagen de la semana por el vídeo de la semana, donde se nos invita a reflexionar sobre este dominio de Google de la mayoría de actividades online.

¿Vosotros que pensáis? ¿Os preocupa el tema o las ventajas que ofrece Google os parecen suficientes?

Vídeo visto en Primate Blog.

Aunque la mayoría de nosotros hemos oído hablar de las cookies, sabemos que son, como funcionan e, incluso, mucho gente sabe como manejarlas para gestionar mejor su privacidad (borrándolas de vez en cuando o al acabar cada sesión,...) los Local Shared Objects son mucho menos conocidos, aunque tienen el mismo propósito de las cookies.

En realidad, estos Local Shared Objects podrían llamarse también cookies de Flash, ya que es este sistema el que las utiliza. Es decir, las aplicaciones en Flash pueden guardar pequeñas cantidades de datos en nuestro ordenador para poder acceder a ellas en sesiones posteriores.

Pero, ¿cómo podemos gestionar estas cookies de Flash?

Oscar nos recordaba el otro día lo maravilloso que es el correo que Google nos regala: Gmail. Y lleva toda la razón. Seguramente si no fuera por él todavía estaríamos con cuantas de apenas unas decenas de MB.

Pero Gmail también tiene problemas, como el que le ha ocurrido estos días atrás cuando por una vulnerabilidad alguien que hubiera introducido el código adecuado en un servidor, podría haber conseguido descargar la lista de contactos de nuestra cuenta del correo de Google, siempre que hubiéramos visitado esa web estando identificados en la cuenta de correo.

Hablo en pasado porque al parecer Google ha solucionado el problemas antes de que le deparar más dolores de cabeza.

Vía | Google blogoscoped.