Cuando alguien te promete una sustancial cantidad de dinero de manera completamente desinteresada, es perfectamente comprensible que te salten todas las alarmas. Sin embargo, aunque suene al timo del príncipe nigeriano de WhatsApp, en este caso no es así . Y es que esta millonaria de 31 años acaba de heredar una cuantiosa fortuna y quiere a 10.000 voluntarios para poder repartirla.

Su nombre es Marlene Engelhorn y es una mujer austro-alemana heredera del imperio químico que fundó su familia a través de la compañía BASF. Engelhorn es descendiente del fundador de BASF, quien también es un gran accionista de la farmacéutica Boehringer Mannheim. Tras el fallecimiento de su abuela Gertraud “Traudl” Engelhorn-Vechiatto, una millonaria viuda con un patrimonio valorado en 4.200 millones de dólares, Engelhorn ha percibido de esa cantidad un total de 25 millones de dólares.

Heredera millonaria necesita ayuda para repartir su fortuna

Lógicamente, no es una persona a la que todo ello le haya pillado por sorpresa. Concretamente, el abuelo de la heredera era el bisnieto del fundador de BASF, quien dedicó parte de su vida y fortuna a proyectos filantrópicos para investigaciones médicas, derechos sociales y educación.

Su abuela, de la cual ha heredado su fortuna, prosiguió la tarea filantrópica de su marido y también se transmitieron esos valores a su nieta. No es la primera vez que millonarios renuncian a la gran parte de su fortuna. En este caso, Engelhorn quiere repartir esta herencia con ayuda de unas 10.000 personas.

En Genbeta

De 22 milmillonarios en el mundo que hicieron su fortuna con criptomonedas, solo seis lo son por invertir en bitcoin

No es que no quiera ser rica, es que no quiero ser tan rica", insistía Engelhorn en una entrevista para el medio alemán Frankfurter Rundchau. “Tanto dinero no te hace feliz”, continuaba. Aunque lo más interesante es que no quiere destinar su fortuna a proyectos filantrópicos, sino que ha decidido repartir la herencia por su propia cuenta.

Para ello ha enviado cartas a 10.000 austriacos mayores de 16 años elegidos al azar. De todas estas personas se escogerán a unos 50 voluntarios (y 15 suplentes) para que asistan a unos seminarios en Salzburgo con gastos pagados. Engelhorn, recibirá de esta manera ideas para poder distribuir su fortuna de forma que beneficie a la sociedad en su conjunto.

La iniciativa tomada por la heredera es un símbolo de protesta hacia los bajos impuestos que pagan las familias millonarias con respecto al resto de la población. El movimiento de protesta lo forman 49 ricos herederos y se llama Taxmenow. “Si los políticos no hacen su trabajo y no redistribuyen la riqueza, entonces lo haré yo misma” afirma Marlene Engelhorn a la BBC.

Aunque no lo parezca, hay grandes fortunas que reclaman más impuestos para los multimillonarios. Engelhorn se sumó a la petición de más de 250 multimillonarios del mundo aprovechando la cumbre del Foro Económico Mundial de Davos, quienes exigían a los gobernantes presentes una mayor contribución por parte de los altos patrimonios para luchar contra la desigualdad a nivel global.

Entre los millonarios también se encontraban personalidades como Abigail Disney, heredera del imperio Walt Disney, el actor Brian Cox, o el actor y guionista Simon Pegg, entre otras celebridades y herederos de grandes familias.

"Nuestra petición es sencilla: les pedimos que nos graven a nosotros, los más ricos de la sociedad", se podía leer en una carta abierta del grupo de multimillonarios a los líderes mundiales, publicada por The Guardian. “Esto no alterará fundamentalmente nuestro nivel de vida, ni privará a nuestros niños, ni dañará el crecimiento económico de nuestras naciones. Pero convertirá la riqueza privada extrema e improductiva en una inversión para nuestro futuro democrático común”.

Brian Cox, ganador de un Emmy al encarnar al multimillonario Logan Roy en Succession, contaba al medio The Guardian: “Vivimos en una segunda 'Edad Dorada'. Los multimillonarios están utilizando su extrema riqueza para acumular poder e influencia políticos, socavando simultáneamente la democracia y la economía global. Ya es hora de actuar. Si nuestros funcionarios electos se niegan a abordar esta concentración de dinero y poder, las consecuencias serán nefastas”.

Imagen de portada | Lorena Sendic Silvera

En Genbeta | De asistente del fundador de Microsoft a ser más rico que Bill Gates: la clave del éxito de Ballmer está en su primer contrato

Estudiantes de carerras STEM (Ciencia, Tecnología, Ingenierías o Matemáticas) se están negando a trabajar en Google y Amazon a causa del Proyecto Nimbus. Para mostrar su compromiso, trabajadores jóvenes de más de 120 universidades se han comprometido a rechazar trabajar en Google y Amazon hasta que se cancele el contrato con Israel.

Incluso, algunos de estos estudiantes han protagonizado protestas con carteles que relacionan la nube de Google con "llover sangre" y afirmando que el Proyecto Nimbus 1.2B y su contrato en la nube impulsa el genocidio de Israel. Un grupo de manifestantes incluso bloquearon la entrada a la conferencia de desarrolladores de Google I/O en la sede de la firma en Mountain View, California recientemente.

En Genbeta

Reportajes sobre conflictos como el de Gaza están siendo desmonetizados por anunciantes online que huyen de 'temas polémicos'

El Proyecto Nimbus lleva años siendo muy polémico, pero con la actual situación en Gaza está tomando más visibilidad. Se trata de un contrato por el que el gobierno israelí ha pagado 1.200 millones de dólares para obtener servicios e infraestructura de computación en la nube.

Ya en el año 2021 muchos trabajadores de Amazon y Google hablaron abiertamente contra esta decisión: "No podemos apoyar la decisión de nuestro empleador de suministrar al ejército y al gobierno israelí tecnología que se utiliza para dañar a los palestinos".

Estudiantes de las principales universidades contra Nimbus

Entre los participantes de este nuevo acuerdo se encuentran estudiantes de pregrado y posgrado de Stanford, UC Berkeley, la Universidad de San Francisco y la Universidad Estatal de San Francisco. Algunos estudiantes de esas escuelas también participaron en una manifestación contra el Proyecto Nimbus el miércoles de la pasada semana.

En Genbeta

Google ya no es el 'trabajo de tus sueños': los recortes y despidos masivos están mutando la cultura laboral de la empresa

Cabe decir, al mismo tiempo, que Amazon y Google son los principales empleadores para los graduados de las mejores escuelas STEM, según datos del servicio profesional College Transitions.

Según las palabras de un escrito presentado por los estudiantes a través de la iniciativa No Tech for Apartheid (NOTA), "al ampliar la capacidad de computación en la nube pública y proporcionar su tecnología al gobierno y al ejército israelí, Amazon y Google están ayudando a que el apartheid israelí sea más eficiente, más violento e incluso más mortífero para los palestinos”.

En Genbeta

La Unión Europea acusa a Elon Musk de permitir "contenido ilegal" en X (o Twitter) centrados en la guerra en Israel

Eddie Hatfield, organizador de NOTA, fue despedido de Google en marzo después de interrumpir al director general de Google Israel en una conferencia tecnológica patrocinada por Google en Nueva York. Posteriormente, más de 50 trabajadores de Google fueron despedidos tras una sentada de protesta contra el Proyecto Nimbus en las oficinas de Google en Nueva York y Sunnyvale.

Google, por parte, ha afirmado que el Proyecto Nimbus “no está dirigido” a trabajos clasificados o militares, pero varias filtraciones de documentos han vinculado el contrato con el trabajo para el ejército de Israel, tal y como han hecho público medios como Time.

Imagen | Foto de Maayan Nemanov en Unsplash

El hacktivismo ha vuelto a adquirir cierta relevancia tras la decisión de las autoridades japonesas en torno al desastre de Fukushima. Un grupo hacker que usa el nombre e iconografía de Anonymous con sede en Italia, ha afirmado llevar a cabo ciberprotestas contra el gobierno japonés en relación con la liberación de aguas residuales de la Planta Nuclear Fukushima Daini.

Este acto de protesta cibernética, conocido como "Tango Down", ha dejado en jaque a 21 sitios web gubernamentales y otros vinculados a la mencionada planta, la cual sufrió en 2011 un terrible incidente, causando daños en los núcleos de sus reactores tras un devastador terremoto y tsunami que dejaron a sus sistemas de seguridad inoperativos.

Protestas contra la decisión de liberar las aguas residuales al océano

El Colectivo Anonymous Italia ha sido señalado como el responsable detrás de estos ataques, que han afectado sitios web tan cruciales como el Ministerio de Medio Ambiente de Japón, la Compañía de Energía Atómica, la Sociedad de Energía Atómica y otros relacionados con la regulación nuclear y energía atómica en Japón. Aunque algunos de los sitios supuestamente atacados siguen siendo accesibles, el grupo ha presentado capturas de pantalla y enlaces a herramientas de monitoreo que respaldarían sus afirmaciones sobre dichas interrupciones.

Los motivos detrás de estos ataques cibernéticos están relacionados con la decisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) de permitir la liberación de un millón de toneladas de aguas residuales tratadas de Fukushima. Si bien estas aguas han sido tratadas con un sistema avanzado que, según la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO), elimina la mayoría de los elementos radiactivos, la liberación planificada ha desatado una ola de preocupaciones.

Uno de los principales argumentos esgrimidos por Anonymous Italia es que la dilución de estas aguas solo conlleva dispersar la contaminación en una vasta área del océano, lo que podría poner en peligro la vida marina y, por ende, la cadena alimentaria. A pesar de la decisión respaldada por asesoramiento científico internacional, el grupo sostiene que no se ha involucrado adecuadamente a las comunidades locales en el proceso de decisión ni se ha fomentado un debate público a nivel internacional.

En Genbeta

Un streamer de Twitch se cuela en Fukushima y acaba detenido por la policía y baneado de la plataforma

Por si fuera poco, los activistas informáticos han acusado al gobierno japonés de utilizar inteligencia artificial para influir en la opinión pública, lo que añade un componente adicional a esta controversia. También han alegado la posibilidad de sobornos dirigidos al personal de la IAEA para minimizar los niveles de sustancias radiactivas en las muestras, una afirmación que tanto la IAEA como el gobierno japonés han negado rotundamente.

A medida que Japón busca liberar las aguas residuales tratadas en el océano, este episodio resalta una vez más la compleja intersección entre la tecnología, la seguridad y el medio ambiente. El pasado mes de marzo se cumplían 12 años de este terrible accidente, el cual aún perdura en la mente de millones de personas. Ahora, la controversia sobre la liberación de las aguas residuales tratadas al océano sacude la opinión pública y principales organizaciones activistas.

Imagen | Nippon.com

Vía | The Register

En Genbeta | El problema de equivocarse al teclear: los secretos militares de EE.UU. llevan 10 años llegándole al proveedor de un país africano

Mientras que la actualización del software se nos presenta a todo el mundo, usuarios y usuarias también, como la mejor solución para evitar ataques informáticos y de malware, el mayor banco de Rusia ha pedido a los clientes que no actualicen ningún programa.

Sberbank ha pedido a sus clientes que eviten descargar e instalar de actualizaciones de sus programas. Uno de los principales problemas que ha encontrado esta entidad bancaria gigante en Rusia es que han aumentado los casos con contenidos "provocativos", en lo que se ha bautizado como "Protestware". De hecho, Sberbank ha pedido a los desarrolladores que refuercen el control sobre el uso de código fuente externo, de acuerdo con el medio TASS.

En Genbeta

Rusia lleva años trabajando en su cibersoberanía: el mundo quiere someter a Moscú a un apagón tecnológico pero no es tan fácil

Parece ser que la entidad ha encontrado mucho contenido "provocativo" en software de libre distribución. Hay que pensar que desde que comenzó la invasión de Rusia a Ucrania con la consecuente guerra, la información que se difunde en Rusia está muy controlada por el gobierno. Hay medios de comunicación que han cerrado ante la posibilidad de confrontar penas de cárcel por dar ciertas informaciones. Las redes sociales han sufrido bloqueos y la Wikipedia también podría llegar a eso.

Soluciones poco prácticas

Si un cliente no tiene más remedio que actualizar el software, entonces el banco ruso recomienda soluciones que no se presentan muy prácticas. Pide analizar los archivos con un software antivirus o realizar una inspección manual del código fuente de la actualización. Las personas expertas podrán hacerlo, pero un usuario de a pie... dificilmente pueda hacer este análisis para encontrar malware o "protestware" en los archivos.

Concretamente, el servicio de prensa de Sberbank ha dicho que "si hay una necesidad urgente de usar software, asegúrese de verificar todos los archivos descargados con un antivirus, y cuando use programas de otra persona, realice una verificación manual o automática, incluida la visualización del texto del código fuente".

Qué es el "protestware"

En esta guerra en suelo europeo las tecnologías están teniendo un protagonismo clave y la ciberseguridad se mira con lupa. Ucrania ha pedido hackers para protegerse y muchas personas de todo el mundo se han unido a esta misión; el grupo Anonymous ha comenzado a actuar, mientras que ya ha habido arrestos de hackers; e incluso Ucrania pidió a EE.UU bloquease las actualizaciones de software para Rusia pero, como ya vimos, a Moscú le gusta más el software libre.

En este contexto, también ha surgido el llamado "protestware". Se puede definir como un software creado para protestar y son proyectos de código abierto cuyos autores alteran su código para realizar algún daño en las máquinas que lo tienen instalado. En el contexto de la guerra de Rusia contra Ucrania, este tipo de malware está siendo otra herramienta más de protesta. Según los observadores, "protestware" se ha manifestado de diferentes formas en más de 30 proyectos activos.

Entre otros ejemplos de este modo de protesta activa encontramos cambios en la librería JavaScript node-ipc, que es parte del marco Vue.js que se utiliza para crear interfaces de usuario. El nuevo código verificaba a través de la dirección IP si el ordenador se encontraba en Rusia y Bielorrusia y, en caso de ser así, borraba los datos del usuario.

Canadá lleva más de una semana experimentando unas protestas sin precedentes en el país. A la cabeza de las mismas, como símbolo más visible, el 'Freedom Convoy': miles de camioneros que están bloqueando puntos clave de la capital del país con el objetivo de lograr que finalicen las restricciones por el COVID-19 (como la vacunación obligatoria)… y que dimita el responsable de su aprobación el primer ministro, Justin Trudeau —quien llegó a trasladarse durante varios días a una "localización secreta" por "su seguridad"—.

Pero ¿cómo ha terminado una protesta de camioneros en Canadá provocando una polémica entre personajes destacados de la industria tecnológica estadounidense?

GoFundMe tiene unas políticas que hacer cumplir…

Los organizadores del 'Freedom Convoy' habían recurrido a GoFundMe, la popular plataforma estadounidense de donaciones online, como forma de canalizar las ayudas económicas de simpatizantes para sufragar sus gastos de alimentación, combustible y alojamiento, y habían llegado a recaudar 10 millones de dólares canadienses (unos 7,5 millones de euros).

Sin embargo, el 25 de enero GoFundMe les notificó que había procedido a bloquear los fondos recaudados hasta que presentasen un plan detallado sobre el modo en que pensaban distribuirlos.

En Magnet

"Help two queer negroes escape": el GoFundMe de una pareja para mudarse a Berlín y el derecho a pedir

Aunque en un principio, liberó parte de ese dinero para permitir el pago de combustible, este pasado viernes los responsables de la plataforma decidieron definitivamente suspender la campaña de recaudación, alegando que las actividades del convoy estaban causando molestias a los residentes de Ottawa y que esto contravenía sus políticas.

El destino del dinero ya recaudado generó por sí mismo su propia polémica, pues GoFundMe sugirió que la parte del mismo que no fuera reclamada por los donantes se repartiría a las entidades benéficas que los organizadores del rally eligieran… entre aquellas que contaran con el 'visto bueno' de la plataforma.

En ese momento, el gobernador republicano de Florida, Ron De Santis, anunció que pondría en manos de la fiscalía el caso de 'fraude' de GoFundMe, a quienes acusó de "apropiarse" de las donaciones. Poco después, GoFundMe aclaró que procedería a reembolsar todo el dinero donado de forma automática, sin necesidad de solicitud previa, "para simplificar el proceso a nuestros usuarios".

En Genbeta

El último plan de Trump busca situar a las redes sociales ante un dilema: o dejar de "censurar" o exponerse a miles de demandas

…pero a Elon Musk le ha parecido ver un lindo doble rasero

La suma de todos estos obstáculos impuestos por GoFundMe a la protesta de los camioneros canadienses aparentemente indignó a Elon Musk, que optó por publicar un meme en Twitter en el que se calificaba a GoFundMe de "ladrones profesionales", seguido de otro en el que se mostraba la captura de un tuit de la propia plataforma, respaldando públicamente la causa de la 'Zona Autónoma de Capitol Hill' o 'CHAZ'.

It’s not my money pic.twitter.com/IKRxhGo8wS

— Elon Musk (@elonmusk) February 5, 2022

'CHAZ' fue una protesta realizada en Seattle, durante el auge del movimiento 'Black Live Matters', que desembocó en la separación práctica de todo un distrito de la ciudad (barricadas mediante) durante tres semanas del verano de 2020, durante las que la zona estuvo bajo el control armado del rapero y activista (y presunto traficante sexual) Raz Simone.

pic.twitter.com/ok0BmaoapC

— Elon Musk (@elonmusk) February 5, 2022

Con este segundo tuit Musk pretendía, aparentemente, mostrar el doble rasero de GoFundMe y en qué medida su idea de 'causar molestias a los residentes' parece haber cambiado notablemente en el último año y medio.

Finalmente, el 'Freedom Convoy' y sus simpatizantes han roto el cerco a la financiación recurriendo iniciando una nueva campaña en Tallycoin, una plataforma de crowdfunding basada en bitcoin, cuyos responsables no tienen capacidad de apropiarse y/o redirigir los fondos recaudados (328.418 €, en el momento de escribir estas líneas).

Vía | New York Post

Este 1 de septiembre se ha convocado una huelga de streamers en Twitch. La protesta ha recibido el nombre de #ADayOffTwitch y se produce tras las raids de odio y los ataques con bots contra determinados creadores. Acoso, por lo general, de índole homófobo o racista. Los convocantes demandan que la plataforma de Amazon tome cartas en el asunto y sea más efectiva.

El paro organizado sigue los pasos de la campaña #TwitchDoBetter, creada por Rek It Raven a principios del mes de agosto, que pedía lo mismo: una actuación más rápida de Twitch frente al acoso.

Una demanda que, tras ser tendencia en Twitter en diferentes ocasiones, fue reconocida por la plataforma que anunció, días más tarde, que había puesto en marcha una actualización para "detectar mejor el discurso de odio en el chat". Lo hacía tras detectar "una vulnerabilidad en nuestros filtros proactivos", explicaron. También explicaron que a finales de año lanzarían mejoras en la detección de las evasiones de baneos y en la verificación de cuentas.

Cuatro principales demandas a Twitch

Imagen que creadores y usuarios hispanohablantes están empleando para mostrar su adhesión a la protesta #ADayOffTwitch y explicar las razones de la misma.

Días más tarde del primer pronunciamiento y el anuncio de mejoras, desde Twitch volvieron sobre el tema asegurando en otro hilo de tuits que "nadie debería sufrir ataques maliciosos y de odio por ser quien es o por lo que defiende". "Esta no es la comunidad que queremos en Twitch, y queremos que sepas que estamos trabajando duro para hacer de Twitch un lugar más seguro para los creadores", añadían.

Pese al alegato, numerosos streamers consideran que la compañía no está combatiendo los ataques con la suficiente rapidez y efectividad, por lo que han promovido la huelga #ADayOffTwitch. Rek It Raven junto con Lucia Everblack y Shiney Pey convocaron el paro el pasado 21 de agosto. El tuit supera en el momento de escribir este artículo los 7.000 retuits, los 9.000 me gustas y las 2.000 citas.

En Genbeta

Los creadores de Twitch comienzan a notar la reducción de precio de las suscripciones: "Se viene una época bastante durilla"

En un comunicado sobre la huelga, la creadora empieza subrayando que "de ninguna manera NADIE debería amenazar con ban/kick/disown a nadie que no participe en #ADayOffTwitch" para, a renglón seguido, explicar las motivaciones de la protesta y pedir cuatro medidas a Twitch.

Estas son la celebración de una reunión con un grupo o grupos de creadores que se hayan visto afectados por estos abusos, la implementación de filtrados de chateadores (por edad, con permisos o requerimiento de 2FA), la eliminación de poder usar un mismo correo para el registro de más de tres cuentas y transparencia en los plazos de adopción de estas demandas.

"El cambio nunca es fácil, y nunca es perfecto. Pero podemos hacerlo. Lo haremos", concluye Raven.

Cuando Trump puso sobre la mesa hace unos días su orden ejecutiva con la que buscaba dificultar que las redes sociales siguieran "censurando" a los usuarios que mantenían discursos que chocaban con sus 'líneas editoriales', los primeros movimientos de Twitter y Facebook fueron muy distintos entre sí.

Mientras la red de microblogging decidía seguir etiquetando (e incluso ocultando por "enaltecimiento de la violencia") los tuits de Trump, Zuckerberg se desmarcó afirmando no creer que "Facebook o las plataformas de Internet en general deban ser árbitros de la verdad".

"El discurso político es una de las partes más sensibles de una democracia, y la gente debería poder ver lo que dicen los políticos".

Aunque Facebook, pese a contar también con acuerdos de colaboración con empresas de fact-checking, en los últimos años ha acostumbrado a seguir políticas menos restrictivas en este campo que las de Twitter, muchos interpretaron las palabras del CEO de la compañía como una cesión ante Trump y un modo de evitarse problemas con la Casa Blanca.

En Magnet

¿Para qué sirve un fact-checking? Por qué la democracia puede sobrevivir sin desmentir un dato falso

El problema es que eso le ha terminado creando problemas por otro lado: con sus propios empleados, que no ven con buenos ojos que su compañía no tome ninguna medida ante lo que perciben como una amenaza por parte de Trump (de tener éxito la medida de éste, Facebook debería abstenerse de censurar mensajes sin orden judicial, a riesgo de ser demandado como corresponsable del resto de millones de mensajes que permanecieran online).

Ryan Freitas, responsable de diseño de producto para la sección de noticias de Facebook, afirmó que su jefe "no lleva la razón en esto" y que se esforzaría por hacerle "cambiar de opinión". Significativamente, realizó esas declaraciones a través de Twitter. Otros empleados de la compañía también optaron por hacer pública su discrepancia con la línea oficial de la empresa, lo que ha terminado desembocando en que se coordinasen para organizar un "parón virtual" este pasado lunes.

En Genbeta

Las respuestas de Zuckerberg en el Congreso muestran las incongruencias del discurso de libertad de expresión en anuncios políticos

Este tipo de iniciativas no son algo extraño en Silicon Valley, cuya demografía es, además, mayoritariamente progresista: los empleados de las empresas tecnológicas organizan de vez en cuando protestas cuando discrepan de decisiones de las mismas que cuentan con un trasfondo político, como ocurrió con Google hace dos años, tras aceptar el encargo de desarrollar IA militar para el gobierno estadounidense (el famoso Proyecto Maven, que la compañía terminó abandonando precisamente a causa de dicha protesta).

En otras ocasiones, estas protestas desembocan en concentraciones de los empleados en los alrededores de las oficinas, como modo de visibilizar el nivel de apoyo a las mismas. Un apoyo que ha sido bastante más difícil de medir en este caso, con la práctica totalidad de los empleados de Facebook trabajando remotamente a causa de la crisis del coronavirus.

Vía | CNBC

Estados Unidos está pasando por un momento muy delicado. En medio de una pandemia mundial, las protestas van en aumento tras la muerte de George Floyd el pasado 25 de mayo.

Floyd, un afroamericano de 54 años, fue acusado de falsificar un billete de 20 dólares. Tres policías le inmovilizaron y uno de ellos (Dereck Chauvin) colocó su rodilla en el cuello del detenido.

"Desgarrador, vergonzoso, doloroso. Estoy tan enfadado"

Ocho minutos y 46 segundos podría parecer muy poco tiempo (la mayoría de los vídeos de YouTube que veo cuando estoy aburrido tienen mayor duración, y cuando me doy cuenta ya han terminado), pero si lo ponemos en contexto puede ser una eternidad.

Esa es la misión de 8m46s.com: una web que funciona como un sencillo temporizador, y que nos muestra visualmente la cantidad de tiempo que Floyd estuvo en el suelo asfixiándose.

"El 25 de mayo de 2020, Derek Chauvin sostuvo su rodilla en el cuello de George Floyd durante 8 minutos y 46 segundos, resultando en la muerte del Sr. Floyd.

Invito a los visitantes a sentarse en silencio y reflexionar durante este mismo tiempo. Se siente como una eternidad".

En Genbeta

10 cosas (y algún extra) que hago la primera vez que inicio Windows 10 tras formatear

Por si fuera poco, este temporizador viene acompañado con algunos de los mensajes que Floyd dijo (entre lágrimas) antes de quedarse inconsciente y acabar echando espuma por la boca:

“Por favor, por favor. No puedo respirar, agente, no puedo respirar”.

Es curioso, pero estar viendo un temporizador en la pantalla de tu navegador puede conseguir que se te revuelva el estómago y se te hiele la sangre. En plataformas como Reddit, esta web se está volviendo viral (tiene más de 17.000 votos positivos en algunos subreddits), y muchos usuarios comentan que esta sencilla página contiene un "mensaje muy potente":

"Sin la necesidad de decir nada, te deja un mensaje muy potente".

"No puede aguantar más de un minuto. Desgarrador, vergonzoso, doloroso. Estoy tan enfadado".

Como vemos, a veces las páginas más simples son capaces de transmitirnos un mensaje que puede llegar a ser complejo de entender. Yo reconozco que no fui capaz de ver el vídeo, ni tampoco pasar del minuto viendo este temporizador.

Pocas horas después de que el Tribunal Supremo hiciese pública la histórica sentencia del procés, nuevas movilizaciones independentistas comenzaban a desarrollarse por todo el territorio catalán. Esta vez, sin embargo, no han sido los llamados Comités de Defensa de la República los grupos que han capitalizado las protestas. El liderazgo lo ha tenido Tsunami Democràtic y su grandísima aliada ha sido la tecnología.

Esta nueva organización independentista ha sido la responsable de promover la principal protesta desarrollada durante el lunes, día en el que se dio a conocer el fallo del Alto Tribunal, en el Aeropuerto Josep Tarradellas Barcelona-El Prat. Lo ha hecho teledirigiendo paso a paso los movimientos de los manifestantes a través de un canal de Telegram difundido y popularizado coordinadamente por diferentes sectores independentistas desde principios del mes de septiembre.

Y es que si algo ha diferenciado esta protesta de las que tuvieron lugar en el pasado más reciente es la organización y liderazgo de las mismas con la tecnología como su arma más valiosa. Si los denominados CDR se han caracterizado por la descentralización y una cierta anarquía, Tsunami Democràtic se distingue por su planificación y la tecnologización que aplica a su funcionamiento organizativo vía una web propia, una cuenta de Twitter, otra de Instagram, un popular canal de Telegram y lo que está por venir. Una aplicación ya disponible para Android, a la que no puede acceder cualquiera, mediante la cual pretenden organizar a partir de ahora las movilizaciones.

¿Qué es Tsunami Democràtic?

Tsunami Democràtic se ha autodenominado como una "red ciudadana". Aseguran que ni partidos ni entidades están detrás, que ninguna dirección los dirige, aunque señalan que entre sus miembros hay gente que pertenece a "espacios políticos". De hecho, llama la atención la instantánea difusión de su nacimiento hace poco más de un mes.

Fue el 2 de septiembre cuando una cuenta de Twitter creada durante el mes de agosto que llevaba por nombre Tsunami Democràtic publicó su primer tuit: "¡Recuperemos la iniciativa! Con la noviolencia y la desobediencia civil como herramientas, avancémonos a la sentencia. Cambiemos el estado de las cosas: súmate al #TsunamiDemocràtic. ¡Tú eres el tsunami!". Y un manifiesto.

Poco después, políticos del independentismo como Quim Torra, Pere Aragonès, Ester Capella, Alfred Bosch, Roger Torrent, Oriol Junqueras, Marta Rovira , Carles Puigdemont, Josep Costa, Toni Morral, Mireia Boya, David Fernández, Mireia Vehí y Jordi Cuixart, entre otros, se hicieron eco del perfil difundiéndolo.

En los días siguientes impulsaron varias acciones como la pegada de carteles reivindicativos por toda Cataluña o la ocupación de sucursales bancarias pertenecientes a bancos que a su entender "financian la represión" y comenzaron a anunciar una importante movilización como respuesta a la sentencia del procés, aunque sin desvelar nada.

"La represión hace que hasta el día de la sentencia no podamos explicarnos como nos gustaría", decían en el canal de Telegram que abrieron junto con la cuenta de Twitter, la de Instagram y su página web.

En Magnet

Más tiempo fuera que dentro de la cárcel: qué implica la sentencia del procés para los condenados

Protestas teledirigidas paso a paso

Imagen publicada el 13 de octubre, un día antes de la difusión de la sentencia del Tribunal Supremo, en el canal de Telegram de Tsunami Democràtic.

Para entender cómo funciona la organización de las protestas llevada a cabo por Tsunami Democràtic, basta repasar la cronología de comunicaciones que llevaron a cabo desde días atrás. El primer paso, además de generar confianza entre los que ya seguían los diferentes canales de comunicación, era pedirles que diesen a conocer el movimiento a sus allegados y la inminencia de las protestas.

Y lo consiguieron. Si el 6 de octubre su canal de Telegram tenía 60.000 miembros, dos días más tarde, el 8 de octubre, contaban con 100.000 miembros para "autoorganizar la respuesta". Hoy más de 250.000 números de teléfono reciben las comunicaciones de un canal determinante para provocar el colapso de El Prat.

Además de sumar adeptos, Tsunami Democràtic se encargó de instruir en la movilización a los que estuviesen interesados en responder en las calles. Siempre dejando claro que la desobediencia civil es no violenta "por definición", al tiempo que destacaban que la respuesta a la sentencia "puede durar meses o años".

El 7 de octubre comunicaron que los asistentes deberían llevar una radio, calzado cómodo, comida y agua para pasar el dia fuera de casa. Además, en el caso de vivir fuera de Barcelona, debían estar estar preparados para coger el coche o el transporte público porque "deberán moverse deprisa". Por último, mientras llegaba el momento en el que saliese la sentencia, se indicaba a los integrantes del canal que podían explicar a su entorno que Tsunami Democràtic estaba organizando "la respuesta masiva y unitaria a la sentencia".

Instrucciones difundidas por Tsunami Democràtic en los días previos a la publicación de la sentencia del 'procés'.

El día D: el día de la sentencia

Tras filtraciones varias, medios de comunicación y opinión pública daban por hecho que la sentencia del procés dictada por el Tribunal Supremo se conocería durante el lunes 14 de octubre. Un día antes, el canal de Telegram de Tsunami Democràtic publicaba una imagen en la que se leía "¡Prepárate! Comienza la respuesta a la sentencia". También señalaban que se debía estar atentos a los canales de comunicación del movimiento y era conveniente preparar provisiones, ropa para lluvia y descansar.

El 14 de octubre, al tiempo que se conocía la sentencia del procés, publicaban la primera instrucción del día: "Paso 1: Convocatoria Nacional. Todos a Barcelona". Y señalaban que a las 13 horas anunciarían la primera acción. Además, informaban sobre columnas de manifestantes que saldrían desde los diferentes campus universitarios de la capital catalana y señalaban la plaza Catalunya como punto de encuentro.

En Magnet

¿Son excepcionales los disturbios del procés? Barcelona lleva una década quemando contenedores

Un minuto antes de la 1 de la tarde, Tsunami Democràtic hacía público el mensaje que desencadenaría los hechos que se vivirían durante la tarde y noche del lunes. Era el paso 2: "Todos al aeropuerto".

"¡Ha llegado la hora de hacer sentir nuestra voz en el mundo!

Objetivo: paralizar la actividad del Aeropuerto de Barcelona. Todos los medios de transporte para ir son válidos.

Nos lo intentarán impedir. Solo con #LaForçaDeLaGent (la fuerza de la gente) lo conseguiremos.

¡Comparte! ¡Y nos vemos todos en la T1!"

A media tarde, el canal de Telegram de Tsunami Democràtic difundía una fotografía de las miles de personas concentradas en el exterior de El Prat.

Y, en parte, lo consiguieron. Según cálculos del Ministerio del Interior del Gobierno de España, departamento que ya investiga lo sucedido en El Prat porque podrían constituir "hechos delictivos muy graves", en torno a 10.000 personas trataron de bloquear la actividad de uno de los principales aeropuertos del país. Dando instrucciones sobre cómo llegar al lugar por carretera o transporte público, se animó a los manifestantes a sentarse frente a los controles de seguridad si conseguían entrar en la terminal o, si no lo lograban, permanecer en el exterior.

Desde el canal de Telegram, a lo largo de la tarde, se pidió desobediencia civil sin violencia frente a las acciones de la Policía Nacional y los Mossos d'Esquadra destacados en el aeródromo: "nuestra respuesta debe ser sentarse masivamente; somos demasiados y no nos moverán". Incluso durante las primera horas de la protesta, compartieron un segundo canal de Telegram en el que se facilitaban falsas tarjetas de embarque con las cuales los concentrados en el aeropuerto pudiesen acceder a las instalaciones salvando los controles policiales.

Las horas avanzaban y a las 18:30 desde las diferentes vías de comunicación de Tsunami Democràtic se convocaba a colapsar el Aeropuerto de Madrid-Barajas Adolfo Suárez saturando los accesos. Una situación que al principio pareció darse, pero que fue rápidamente desmentida: había tráfico lento en el acceso a las instalaciones, sí, pero el habitual en un día de lluvia como el que estaba teniendo en ese momento la ciudad de Madrid.

El día terminó, llegada la noche, con el anuncio y posterior publicación de un vídeo en el Pep Guardiola leía un comunicado en nombre del movimiento autodenominado de "respuesta ciudadana autoorganizada". Un texto en el que el entrenador de fútbol, en nombre de esta organización que dice no tener portavoces, hacía un llamamiento a la comunidad internacional para intervenir y forzar un diálogo, al tiempo que denuncia una "deriva autoritaria" en España, la cual "utiliza la ley antiterrorista para criminalizar la disidencia".

De Telegram a una aplicación que requiere ser validada por "personas de confianza"

Al margen de una página web con dominio .cat cuyos datos de registro se encuentran anonimizados y vinculados a una empresa con sede en dos islas caribeñas que forman la Federación de San Cristóbal y Nieves, sus principales canales de comunicación han sido Twitter y especialmente Telegram. Algo que ha cambiado para asegurar la sorpresa de cara a futuras movilizaciones.

Desde la misma noche de las protestas en El Prat, la cuenta difundió un comunicado en el que anunciaban los siguiente: "Anunciamos que a partir de ahora las acciones de Tsunami Democràtic irán centralizadas a través de una aplicación para móviles". Una aplicación que, en primer lugar, debe ser validada mediante un código QR que tienen "algunas personas de tu círculo de confianza", aseguran en las instrucciones distribuidas al respecto.

Imagen difundida en el canal de Telegram: "¿Dónde puedo encontrar códigos QR? Se han repartido centenares de códigos QR por toda Cataluña que permiten activar la aplicación. Si te has bajado la aplicación necesitarás un código: pregunta a amistades, familiares y compañeros de trabajo".

Esta aplicación, que en sí misma no contiene información que pudiese servir a los diferentes fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que investigan a Tsunami Democràtic y que únicamente está disponible a través de la web de la organización, será la que a partir de ahora se use para "coordinar y visibilizar las acciones hechas en todo el territorio". En ella, además, los seguidores deben indicar disponibilidad y recursos con los que cuentan de cara a futuras movilizaciones directamente preparadas por esta organización independentista que carece de portavoces o dirigentes visibles.

Tsunami Democràtic ha diseñado su aplicación, además, sobre la plataforma RetroShare. Un software libre que permite establecer conexiones encriptadas para crear una red de pares capaz de ofrecer servicios distribuidos como foros, canales, chats o correo, estando todos ellos totalmente descentralizados y diseñados "para proporcionar la máxima seguridad y anonimato a sus usuarios". De momento, según han comunicado la tarde del miércoles, se han producido 15.000 activaciones de la aplicación.

Las posibilidades que ofrece la tecnología, más que nunca, están siendo aprovechadas para organizar concienzudamente movimientos de protesta prácticamente invencibles en el plano digital por su descentralización —lo que evita que las autoridades la cierren— y ocultación en la red de redes.

Si realizas una búsqueda en TikTok bajo el hashtag "#hongkong" te encontrarás el contenido que es popular en esta plataforma: a personas haciendo bailes o simulando que están cantando alguna de las canciones del momento.

Lo que seguramente no encontarás son vídeos de las protestas en Hong Kong. Si realizamos la misma búsqueda, por ejemplo, en Twitter, el resultado será muy diferente. No hay que olvidar que TikTok es una aplicación China, así que podría tener bastante sentido que no quieran mostrar este tipo de contenido.

"Una de las armas chinas más efectivas en la guerra de la información"

Tampoco debemos olvidar que esta aplicación es un fenómeno a nivel mundial, y más de 1,3 mil millones de personas ya la han instalado en sus dispositivos móviles.

El Washington Post afirma que los investigadores "sospechan cada vez más que la aplicación pueda ser una de las armas más efectivas de China en la guerra mundial de la información, llevando la censura al estilo chino" a las audiencias de otros países.

En Genbeta

China prohibió la letra ene en internet para evitar críticas al plan de su presidente para perpetuarse en el poder

Por su parte la compañía responsable de esta app (ByteDance) ha dicho en un comunicado que las políticas de almacenamiento y de moderación tienen que ver con cada país y que no están "influenciadas por el Gobierno chino":

"Las políticas de moderación en los EE.UU. están dirigidas por un equipo con sede en EE.UU. no influenciado por el gobierno chino".

Además, en dicho comunicado afirman que TikTok es un "lugar para el entretenimiento, no para la política". Aseguran que sus usuarios buscan un contenido "positivo y alegre", y es por eso que hay tan pocos vídeos sobre "temas tan delicados como las protestas en Hong Kong".

Si lo comparamos con otros países, la situación es bastante distinta. Por ejemplo, en los Estados Unidos los vídeos bajo el hashtag #trump2020 suman más de 70 millones de reproducciones. Un buen ejemplo es este vídeo subido por el usuario 'CountryGirl9352', en el que simula estar dando un discurso de Donald Trump y que acumula miles de likes y comentarios.

Yaqiu Wang, investigador de Human Rights Watch con sede en Hong Kong, asegura que "las empresas no tienen otra opción", ya que "tu compañía está en peligro si es políticamente sensible".

Ya empezamos a estar acostumbrados a que el gobierno chino utilice ciertas prácticas para censurar a los usuarios de su país. La lista de acusaciones sobre espionaje y censura a través de aplicaciones es cada vez más larga, y TikTok parece que ya ha pasado a formar parte de ella.