Publicidad
Publicidad

RSS Secure Boot

¿Estás pensando en instalar Windows 10? Entonces olvídate del dual boot

53 Comentarios
¿Estás pensando en instalar Windows 10? Entonces olvídate del dual boot

En los últimos meses Microsoft ha estado dándose un auténtico lavado de cara apostando por la comunidad con cursos de desarrollo y sorteos de viajes a Redmond, e incluso ha decidido hacerle un guiño a los usuarios con copias ilegales de Windows que quieran actualizar a la última versión del sistema operativo, aunque con sus lógicas limitaciones.

Pero a pesar de ello, Microsoft sigue teniendo un lado oscuro a la hora de tratar con la competencia que supone el resto de sistemas operativos, y quienes hayan pensado en hacer un dual boot con Windows 10 y alguna distribución GNU/Linux lo van a tener más difícil que nunca por culpa de un viejo conocido, el sistema Secure Boot.

Leer más »

Entrevista a HispaLinux: “UEFI es un horror privativo que arrebata a los usuarios sus derechos sobre el control de sus dispositivos”

49 Comentarios
Entrevista a HispaLinux: “UEFI es un horror privativo que arrebata a los usuarios sus derechos sobre el control de sus dispositivos”

A finales de marzo saltó la noticia en los medios de comunicación: HispaLinux, la asociación de usuarios españoles de Linux, entidad sin ánimo de lucro, había denunciado a Microsoft ante la Comisión Europea por el denominado UEFI Secure Boot, un mecanismo de control del proceso de arranque promovido por Microsoft, que puede desactivarse en teoría, salvo en máquinas con procesadores ARM.

Sobre el mecanismo del arranque seguro (Secure Boot), implementado en UEFI (Unified Extensible Firmware Interface), hemos dedicado varios artículos en Genbeta. Artículos que han generado un amplio debate dentro de nuestra comunidad. Nos hemos puesto en contacto con HispaLinux para trasladarles algunas de vuestras dudas y conocer de su propia mano los argumentos que les han impulsado a denunciar a Microsoft.

Leer más »
Publicidad

La Free Software Foundation frente a Secure Boot y la crítica hacia Ubuntu por su postura

108 Comentarios
La Free Software Foundation frente a Secure Boot y la crítica hacia Ubuntu por su postura

John Sullivan, Director Ejecutivo de la Free Software Foundation, ha publicado un extenso documento en el que establece su postura y una serie de recomendaciones relacionadas con Secure Boot, para distribuciones libres. Dentro del comunicado critica con firmeza el arranque seguro por atentar contra la libertad del usuario, a Microsoft por su doble discurso, y a Canonical por su solución en Ubuntu.

Leer más »

En máquinas ARM con Windows 8 no podrá desactivarse el Secure Boot

64 Comentarios
En máquinas ARM con Windows 8 no podrá desactivarse el Secure Boot

El soporte para secure boot, una de las nuevas features de Windows 8, sigue estando de actualidad. Si ya os comentamos que gracias a esa característica era posible que los fabricantes dificultaran la instalación de Linux en equipos portátiles y de sobremesa (aunque no creo que ningún fabricante se atreva a eso), ahora nuestras miradas deben dirigirse hacia las tabletas.

Y es que si bien Microsoft comentó que el secure boot en ordenadores podría ser desactivable siempre que el OEM quisiera, parece que en el caso de las tabletas ARM el Secure Boot es necesario, obligatorio y no desactivable. Y la información viene de la mano de la propia Microsoft, recogida en un documento con las directrices para los fabricantes de software.

No estoy diciendo en ningún caso que Microsoft impida activamente la instalación de Linux en tabletas con Windows 8 ni nada parecido: el secure boot agrega una capa de seguridad que se hace necesaria para evitar ciertos tipos de ataques. Y está claro que tarde o temprano van a acabar apareciendo distribuciones de Linux con instaladores actualizados que permitirían ser instaladas en estos sistemas. El secure boot no es una característica propia de Windows: es una especificación que cualquier fabricante puede adoptar.

Hoy, con el documento que tenemos entre las manos, lo que sabemos y podemos decir es que las tabletas u ordenadores con ARM que quieran estar certificadas para funcionar con Windows 8 (es decir, tener la pegatina con el logo, como solemos ver) no podrán incluir una opción para desactivar el Secure Boot. Y eso puede dificultar la instalación de una distribución de Linux de hoy: dentro de no mucho tiempo seguro que veremos distribuciones que lo facilitan.

Vía | OMG! Ubuntu
Más información | Windows 8 Hardware Certification Requirements

Leer más »
Publicidad

El culebrón del secure boot continúa: se pronuncian los fabricantes

98 Comentarios
El culebrón del secure boot continúa: se pronuncian los fabricantes

¿Recordáis lo dramática que se puso la Free Software Foundation hace unas semanas clamando por nuestra libertad gracias al soporte de secure boot que Microsoft impone a los fabricantes de ordenadores para poder vender máquinas con Windows 8? Recordemos siempre que Microsoft exige que las máquinas soporten secure boot, pero da al fabricante opción a permitir desactivarlo o no.

Pues bien. Nadie había llamado a los fabricantes. Y la gente de ZDNet se ha molestado en hacer unas cuantas llamadas telefónicas y en intercambiar unos cuantos correos electrónicos para confirmar, grosso modo, que ningún gran fabricante va a bloquear el secure boot (y por tanto a evitar la instalación de Windows 7 u otros sistemas operativos en la máquina).

El método habitual será incluir una configuración en la BIOS del aparato (como incluyen las tabletas Samsung que Microsoft entregó en el BUILD, como la que mi compañero Guillermo tuvo el privilegio de poder probar para decirnos que así funciona Windows 8), aunque el secure boot vendrá activado por defecto para facilitar la vida a la inmensa mayoría que ni va a preocuparse de cambiar el sistema operativo de su ordenador. Es el caso de Dell, por ejemplo.

Por otra parte no viene mal recordar que el secure boot no es una tecnología exclusiva de Microsoft ni nada que se le parezca, dicho sea de paso. De hecho Canonical y Red Hat han manifestado en una carta abierta que ellos desearían, realmente, que estuviera en manos de todos los usuarios (y no sólo en manos de los de Windows). Sea lo que sea tenemos culebrón para rato, eso está más que claro.

Vía | ZDNet
En Genbeta | Los equipos con Windows 8 podrían no ejecutar Linux (en un principio)

Leer más »

Microsoft aclara confusiones acerca del secure boot de Windows 8

58 Comentarios
Microsoft aclara confusiones acerca del secure boot de Windows 8

Hace unos días publiqué un post en el que comentaba que era posible que los equipos que vinieran con Windows 8 por defecto podrían tener serias dificultades para instalar Linux. Internet se ha llenado de teorías conspiranoicas y demás desde entonces, especulando con nuevas prácticas monopolísticas por parte de Microsoft.

Nada más lejos de la realidad: esa decisión no sería realizada por Microsoft. En las máquinas que entregaron en el BUILD Windows, de hecho, el secure boot es totalmente desactivable. La decisión dependería, por tanto, de los fabricantes. Son ellos los que deciden, en última instancia, incluso la autoridad certificadora que emite los certificados de los que hablábamos.

Respecto al tema relacionado con la famosa UEFI, la cosa podemos resumirla en que Windows 8 usará UEFI si está disponible y en que el secure boot es parte de la propia UEFI (¡y no de Windows 8!). De manera que Microsoft no bloquea otros cargadores de arranque (como mucho lo harían los fabricantes), y por tanto no bloquea otros sistemas operativos.

Hacía falta algo de luz sobre este asunto, dado que cada vez costaba más entender de qué iba el tema. Lo que queda claro es, desde luego, que no sería Microsoft quien emitiera la certificación para Secure Boot, y que el Secure Boot sería algo totalmente opcional para Windows 8.

Vía | WinRumors

Leer más »
Publicidad

Ver más artículos