SOPA

No todo son malas noticias estos días en Internet, donde la actualidad dibuja un oscuro panorama para los próximos años. Estados Unidos ya ha empezado a plantearse la conveniencia del proyecto SOPA/PIPA, aplazado indefinidamente, y aquí en Europa parece que por el momento no hay intención de entrar en esos berenjenales.

Así lo ha prometido hoy la comisaria europea de Justicia, Viviane Reding, quien ha asegurado que “para Europa el bloqueo de Internet no es una opción”. Reding se ha pronunciado sobre este asunto tras el reciente cierre de Megaupload, afirmando con contundencia que “la protección de los derechos de autor no puede ser utilizada como pretexto frente a la libertad en Internet”.

Naturalmente, de poco nos sirve que a nivel europeo no se promuevan estas leyes si dentro de nuestras fronteras sigue dándose luz ver a la famosa Ley Sinde, resucitada a manos del ministro José Ignacio Wert. Ya veremos si la aparentemente firme postura de la UE en este tema puede llegar a servir para que el Gobierno español dé marcha atrás al proyecto.

Vía | Agencia EFE
En Genbeta | Las leyes SOPA y PIPA se aplazan indefinidamente, La ley Sinde: todo lo que necesitas saber sobre su puesta en marcha

Parece que ganamos la batalla, aunque la guerra durará y mucho. El senador estadounidense Harry Reid ha decidido aplazar indefinidamente las votaciones de la ley PIPA (Protect IP Act), y al mismo tiempo el senador Lamar Smith ha anunciado que también retrasará la consideración para tirar adelante la ley SOPA. El cierre de varios grandes portales web y el clamor de millones de navegantes ha dado resultado. En palabras del senador Smith:

He oído las críticas y me tomo en serio sus preocupaciones acerca de la legislación propuesta para solucionar el problema de la piratería online. Queda claro que necesitamos reenfocar nuestra visión de cómo reparar el problema de ladrones extranjeros que roban y venden invenciones y productos americanos.

El comité continuará trabajando con los propietarios del copyright y las compañías de internet para crear propuestas que luchen contra la piratería online y protejan la propiedad intelectual americana. Todas las aportaciones de organizaciones o individuales que tengan una opinión diferente serán bienvenidas.

Aunque no esté muy de acuerdo con su visión patriótica de “robo y venta de productos americanos”, se ha conseguido que las amenazadoras leyes que promovían la censura preventiva de cualquier web se vean frenadas. Y eso es una muy buena noticia. ¿Quizás el enorme ataque de Anonymous ha ayudado a la toma de esta decisión?

Vía | Ars Technica
En Nación Red | Todas las miradas están puestas en el senador Harry Reid

A medida que van pasando las horas, vamos conociendo más portales que están llevando a término el apagón total en protesta contra las dos iniciativas legislativas norteamericanas, SOPA y PIPA. En España tenemos el aliciente adicional de la Ley Sinde-Wert. En Nación Red informan que #stopSOPA es Trending Topic en nuestro país.

Si bien la iniciativa de Google en Estados Unidos ha sido algo timorata, como os comentaba esta mañana, otras empresas, servicios e instituciones han materializado un apagón total. No cabe duda de que se está consiguiendo alertar a los usuarios y la repercusión mediática es a escala mundial.

Leer más

El tema del día en Internet es el de los cierres de protesta ante la intolerable ley SOPA, medida que tiene puntos a favor y en contra. El apagón más sonado ha sido sin lugar a dudas el de la Wikipedia, aunque otros servicios como Google han optado por un tipo de protesta más discreto.

Otros gigantes del sector han preferido mantenerse en silencio, como Facebook, y hay quienes se han manifestado abiertamente en contra de los cierres, como Twitter. Si esta ley es tan perjudicial para el futuro desarrollo de Internet, ¿por qué no se han unido estas compañías a las protestas? El dinero es sin lugar a dudas un motivo muy importante, y como prueba de ello me encuentro un interesante artículo en The Next Web que calcula los gastos que supondrían para los principales negocios online una huelga de este tipo. Cifras auténticamente mareantes:

Leer más

Hoy es 18 de enero, el día fijado por varias empresas de Internet para ejercer una acción de protesta contra los dos proyectos de ley que tanto revuelo están causando en la Red en los últimos días: SOPA (Stop Online Piracy Act) y PIPA (PROTECT IP).

Google también se va a sumar a la protesta en las próximas horas de una forma que me atrevo a calificar de simbólica, porque sólo va a ejercer su acción en Estados Unidos, sin interrumpir el servicio del buscador y ofreciendo información sobre lo que puede representar para Internet la aprobación de las mencionadas iniciativas legislativas.

Google advierte a los políticos que es necesario “terminar con la piratería, no con la libertad“ y que ambos proyectos de ley suponen “la censura de la Red y la ralentización del crecimiento económico“. Como podéis apreciar en la imagen, el logotipo de Google aparece tachado y en la parte inferior un enlace, “Tell Congress: Please don’t censor de Web“, que dirige al usuario a una página que contiene información y una infografía.

Leer más

Mi compañero Manu Mateos acaba de publicar un excelente compendio de motivos por los que está de acuerdo con el apagón de webs como medio de protesta contra leyes como la SOPA o la Ley Sinde-Wert, sin embargo, yo no soy del mismo parecer y por eso voy a mostrar las razones por las que creo que no se debe apagar ni cerrar webs como protesta contra leyes o empresas que no nos gustan como están actuando.

No voy a entrar a valorar sobre la justicia o injusticia de las leyes. Ya todo el mundo sabe que tras aprobar este tipo de leyes Internet puede ser distinto al que conocemos ahora al atacar la esencia misma de la red, la capacidad de enlazar y lo que es peor, muchas páginas por miedo al cierre empezarán a aplicar la autocensura como medida preventiva. Lo que popularmente se conoce como poner la tirita antes de tener la herida.

Leer más

Que la legislación de los Estados Unidos en materia de Internet es algo que nos afecta a todos, directa o indirectamente, es algo que no podemos negar. Y no hace falta buscar ejemplos muy rebuscados: casi todos usamos Google/Bing, casi todos utilizamos servicios de correo alojados en servidores de Google, Yahoo o Microsoft…

Hace un par de días conocíamos la intención de Wikipedia de hoy, 18 de enero, cerrar en protesta de la famosa ley SOPA (aunque sólo para su acceso desde los Estados Unidos). Yo, tengo que decirlo, estoy totalmente de acuerdo con esa medida, drástica pero necesaria.

Leer más

Jimmy Wales ha decidido tomar cartas en el asunto de la ley SOPA tal y como ya sugerían los rumores (incluso con este sitio en concreto), aunque el congreso de los Estados Unidos la haya parado. Así, la Wikipedia cerrará el próximo miércoles 18 de enero para protestar contra la SOPA y las medidas que toma para censurar páginas web. Por lo que Wales ha comentado en su cuenta de Twitter, el cierre sólo afectará a la versión inglesa de la enciclopedia pero lo hará a nivel global durante 24 horas.

En cuanto empiece el cierre, cualquier usuario que acceda a la Wikipedia verá unas instrucciones para hacerle llegar al congreso estadounidense nuestro desacuerdo contra la ley SOPA. Y es que como el mismo James advierte, aunque la ley haya sido detenida en el congreso de los Estados Unidos, en el senado del mismo país sigue adelante. En un mensaje de su cuenta de Twitter, el fundador de la Wikipedia espera que los teléfonos en Washington “se fundan” a base de llamadas de protesta.

Así que no me queda más remedio que recomendar a todos los estudiantes que hagáis sus consultas en la Wikipedia rápido, porque si lo dejáis para el miércoles y hay que entregar el jueves os vais a llevar un disgusto. Y no, la Frikipedia no sirve como sustitutivo de la Wikipedia.

Vía | The Next Web
Imagen | Renato Targa

En el día de hoy se han producido dos noticias casi sucesivas respecto a la controvertida ley SOPA (Stop Online Piracy Act). Por un lado, Lamar Smith, el congresista republicano promotor de la propuesta de ley, daba marcha atrás en su pretensión de bloquear páginas sobre las que hubiera sospecha de vulnerar derechos de autor.

Horas después, el Congreso norteamericano ha anunciado que congela la votación de la ley hasta que no se produzca un acuerdo con el Senado —que tiene otra propuesta de ley distinta para el mismo asunto— y se pongan de acuerdo, además, demócratas y republicanos.

Como explicación está bien y seguro que algo de verdad encierra, pero también es cierto que la presión de grandes empresas de Internet y su amenaza de apagón en señal de protesta, han tenido su propio peso. La Stop Online Piracy Act, de seguir adelante en los términos que está planteada, marcaría un antes y un después en la libertad de la Red.

Asistimos, con inquietud ciertamente, a un pulso extraordinario entre los productores de contenidos, que apoyan la ley (Hollywood y las discográficas), sus detractores (los gigantes de la Red y los usuarios en su mayoría) y en el medio los políticos, cuyo interés suele ser complacer a quienes sufragan sus campañas. Aún quedan muchas páginas por escribir de este culebrón, pero de momento hay descanso en el ring.

Vía | El País
Imagen | Ivan PC

En Genbeta | ¿Qué es el Stop Online Piracy Act y por qué la mayoría de empresas de Internet están en su contra? | Wikipedia podría cerrar temporalmente en Estados Unidos en protesta por la ley SOPA | La ley SOPA: los efectos tras un mes de boicot y reacciones de los internautas | Quince grandes compañías de la red planean un apagón en protesta de la ley SOPA