Unión Europea

El éxito de Google+ sigue sorprendiendo a propios y extraños. Su crecimiento es el más rápido de los registrados en una red social desde que éstas existen y esta circunstancia está dando pie a todo tipo de estadísticas, que van analizando día a día la evolución de uno de los lanzamientos estrella de 2011.

A los 21 días de su lanzamiento, Google+ ha acumulado 20 millones de visitantes únicos, (no confundir con número de usuarios registrados). No cabe duda de que el interés por la red social de Google es un fenómeno que traerá cola y será objeto de análisis y debates.

En el gráfico que encabeza esta noticia podéis ver que, en esta estadística de visitas, India ocupa el segundo lugar en interés, con 2.847.021 visitantes únicos. También que en sexto lugar está otro país en vías de desarrollo, Brasil.

Llama la atención el puesto de España, que entra en el Top 10 con 365.484 visitantes únicos. Excluyendo a los demás países no pertenecientes a la Unión Europea, España es el cuarto país de la UE, (que cuenta con 27 miembros en la actualidad), con más internautas interesados en Google+.

Vía | Comscore

No sé qué pasará por la cabeza de las personas encargadas de pilotar la nave de la Comisión Europea de la UE, pero lo cierto es que cada poco aparecen noticias sobre sus intenciones para regular, o controlar, el mercado de las tecnologías en Europa, especialmente todo lo relacionado con software. ¿Quién está ahora en su punto de vista? Pues puede que Apple, y muchas otras compañías.

La Unión Europea se pasó gran parte de las dos últimas décadas peleando contra Microsoft y al final, como quien no quiere la cosa y después de pagar 1700 millones de euros en multas, todo se resolvió con el conocido Browser Choice. Poco más tarde os hablamos de la investigación que se podía abrir sobre la posición dominante de Google como buscador, y ahora podría ser Apple la siguiente.

Leer más

No es un bug grave, no parece intencional y no beneficia a Internet Explorer, pero la “Browser Ballot Screen” tiene un pequeño fallo al ordenar los navegadores y no es del todo aleatoria. Recordemos que la Comisión Europea obligó a Microsoft a ofrecer un mecanismo que permitiera elegir navegadores alternativos en Windows, y se optó por una web en la que se ofrecieran varias opciones en orden aleatorio.

El caso es que algunos navegadores aparecen con frecuencia en determinadas posiciones. Estas posiciones más probables dependen del navegador en el que se ejecute el código, y da lugar a algunas curiosidades. Por ejemplo, si usamos Internet Explorer, es muy probable que en la mitad de las ocasiones Explorer aparezca en quinta posición, Safari suele salir cuarto, y Chrome tiende a aparecer entre los tres primeros.

Si visitamos la Ballot Screen desde Firefox, Internet Explorer no suele salirse de las tres primeras posiciones, mientras que Safari tiende a salir el quinto. Mediante un simple análisis estadístico, se han comprobado estas probabilidades y se ha detectado que hay indicios de que la decisión no es tan aleatoria como debería ser.

Sin embargo, no parece ser algo intencional, porque no se entiende que Microsoft prefiera que Explorer aparezca el quinto para unos y entre los tres primeros para otros. Hay cuatro algoritmos de ordenación aleatoria bien conocidos: dos de ellos son buenos, uno es aceptable y otro es malo. Los ingenieros de Microsoft han elegido el malo.

Leer más

Vaya añito que lleva Google, cada vez le salen más y más enemigos. Recordemos que ya ha tenido varios “frentes abiertos” con Apple, Telefónica o Alemania, pero aun hay más.

Lo último es la investigación frente a prácticas monopolísticas a la que está sometiendo la Unión Europea al todopoderoso buscador, debido a una denuncia interpuesta por Ciao de Microsoft y Foundem dos comparadores de precios y el buscador ejustice.fr.

Teniendo en cuenta que las webs ofrecen servicios similares a los que da Google, y que no están muy bien posicionadas en los resultados del buscador, la queja y la denuncia era evidente.

Leer más

Se confirma lo que nos comentaba Víctor acerca de que la Unión Europea está contenta con Microsoft y con la posibilidad que ofrece en Windows 7 de escoger el navegador a usar por parte del usuario.

Tanto que retiran los cargos contra Microsoft por conductas monopolísticas y no impondrán más multas a la empresa estadounidense siempre que ofrezcan esa posibilidad de escoger el navegador. Eso sí, si no lo cumplen durante los cinco próximos años, la multa podría ser del 10 por ciento de sus beneficios. Hasta el momento, Microsoft ha pagado 1700 millones de euros en multas.

Leer más

Y poco a poco se va zanjando completamente la añeja y casi eterna polémica sobre la integración de Internet Explorer en Windows. Una vez que Microsoft ya aceptó la solución de la Ballot Screen (propuesta que contaba con el beneplácito de las autoridades antimonopolio de la UE), sólo queda discutir detalles de la implementación, tales como el orden en que aparecerán los navegadores en la pantalla.

En primera instancia, Microsoft proponía ordenarlos de acuerdo a la cuota de mercado, de modo que el primero fuera Internet Explorer, seguido de Mozilla Firefox, y que el último fuera Opera. Luego cambiaron de opinión, y decidieron que el orden sería alfabético, beneficiando a Apple Safari, que sería el primer navegador de la lista. Pero durante el último mes, Google, Opera y Mozilla le pidieron a Microsoft que reconsiderara esto, ya que lo único que se lograba era generar un incentivo absurdo a cambiarles los nombres a los navegadores. Los de Mozilla declararon:

Leer más

La polémica en torno a Internet Explorer en Windows 7 se va acercando a su fin, ya que la Comisión Europea está a punto de darle el visto bueno a la última propuesta de Microsoft. Esta propuesta es simplemente una página web que aparece la primera vez que iniciamos Windows y que nos permite elegir (mejor dicho cambiar) el navegador del sistema por los de la competencia.

Recordemos que este proceso lo empezó la Unión Europea demandando a Microsoft una solución más competitiva, y que casi acaba excluyendo a Internet Explorer 8 de la versión europea de Windows 7. Tras meses de negociaciones Microsoft propuso esa pantalla inicial, llamada Browser Ballot, a la que los responsables de Opera y Firefox calificaron como ridícula.

Sin embargo, parece que a la Unión Europea le es suficiente y quiere empezar ya las pruebas de mercado. Según promete Microsoft, la pantalla estará disponible dos meses después de que la comisión la apruebe, así que no sé qué pasará con Windows 7 entre el 22 de octubre y esa fecha…

Una información interesante sobre la propuesta es que esa pantalla tiene 5 navegadores diferentes (IE, Firefox, Safari, Chrome y Opera), pero Microsoft ha dejado sitio hasta para 12 navegadores en total. En realidad, por la descripción que se realiza todo apunta a que la pantalla es aquella que te enseñamos en Genbeta el pasado Agosto y que ilustra esta entrada.

Nota de prensa | Europa.eu: Microsoft web browsers case

Finalmente, en Microsoft se han dado cuente de que la resistencia es inútil y se han resignado a seguir al pie de la letra las indicaciones de la UE respecto a como IE8 vendrá integrado en Windows 7. Por eso, la versión de Win7 que se comercializará en Europa mostrará al usuario una “ballot screen” de navegadores, es decir, una ventana desde la que se pueda bajar sin problemas el navegador que el usuario desee.

Recordemos que la idea de ofrecer Windows 7 sin Internet Explorer preinstalado no fue una exigencia de la Unión Europea, sino que solo la salida que Microsoft escogió frente a la exigencias sobre incluir enlaces para descargar navegadores de la competencia (algo que en Redmond querían evitar a toda costa).

Leer más