Facebook tiene clara que línea va a seguir para competir frente a las amenazas de Google y Twitter: comprar talento y servicios que puedan ayudarle a mejorar su propia red social. La compañía quiere cerrar 20 compras antes de que acabe 2011, lo que supone doblar las de 2010 y un aumento considerable respecto a esa solitaria adquisición que hicieron en 2009.
Así lo ha indicado Vaughan Smith, director de desarrollo empresarial de Facebook, en una entrevista reciente en Bloomberg:
“Hace dos años no teníamos un destino claro en lo que se refiere a las compras de compañías. Aunque esperábamos que funcionasen bien, aún nos sorprende cómo han acabado resultando. Hemos construido una cultura de apoyo a los emprendedores y está funcionando increiblemente bien”
En 2011, Facebook ha seguido con su política de comprar compañías de software muy pequeñas y asimilar ese talento y, en ocasiones, la tecnología que habían desarrollado a su propio equipo.
No siempre se compra la compañía. Por ejemplo, con Daytum, un servicio de recogida de datos de la vida diaria, Facebook optó por contratar a los fundadores, pero sin adquirir la web. Sin embargo, veamos algunas de esas adquisiciones y cómo han influido en el desarrollo de Facebook.
Beluga: caviar para un postergado Messenger
La primera gran compra sonada de 2011 para Facebook fue la de Beluga, una startup que había conseguido diseñar un sistema de mensajería instantánea parecida a GroupMe: mensajes en grupos a través de los teléfonos móviles con los que hacer frente a WhatsApp.
Hace dos semanas que se presentó Facebook Messenger, que se basaba en muchas de las ideas de Beluga y que coloca a FB en la que parece ser una de las grandes batallas de este 2011.
Snaptu: estaremos en todas partes
Se estima que la compra de Snaptu le costó a Facebook 70 millones de dólares. La compañía israelí se había especializado en llevar las redes sociales más importantes a casi cualquier teléfono disponible, replicando así funciones que hasta el momento sólo podían hacer los smartphone, pero con aplicaciones java.
En julio de este año, cuatro meses después de cerrar el acuerdo, se presentaba Facebook for every phone, que ampliaba así en 2.500 modelos los móviles a los que puede llegar la red social.
Sofa: el diseño tendrá que guiarnos
Sofa era una compañía de software y diseño que operaba en Amsterdam con notable éxito creando aplicaciones para Mac como Kaleidoscope o haciendo los iconos para Mozilla y compañías como Nike.
En el caso de esta compra, Facebook ya anunció que lo que le interesaba era el talento gráfico y visual que había desarrollado Sofa, que quería aplicar a su propia red social. Aún hoy, los miembros de Facebook aseguran en muchas entrevistas que el diseño es uno de sus grandes quebraderos de cabeza. Normal, sobre todo viendo Google+ y, especialmente, por la cantidad de nuevos añadidos que llegan a FB últimamente. O consiguen mantener la web simple o no habrá quien la use.
Push Pop Press: ¿qué hacemos con los tablets?
Mucho se ha hablado de la estrategia de Facebook en tablets y especialmente en el iPad. Por un lado, se espera que la red social presente su app para el dispositivo de Apple; por otro, Facebook trabaja en el proyecto Spartan, con la idea de huir de las fronteras o limitaciones que puedan existir.
La compra de Push Pop Press no ha tenido aún ningún reflejo pero camina cerca a la estrategia móvil de la compañía de Zuckerberg. No en vano, ¿por qué comprar una empresa de un antiguo diseñador de Apple que se ha especializado en lanzar apps para iPad que visualmente son una
maravilla?
Rel8tion: seremos hiperlocales
Finalmente, la última compra importante de Facebook de este 2011 que reseñamos (que es la primera que se produjo, allá por el mes de enero) nos sirve para indicar el otro punto de interés de la red social, la última pata en la que sostener su negocio: la publicidad y los servicios hiperlocales.
Rel8tion era una startup que había mostrado poco más de un prototipo publicitario en el que la localización del cliente y toda una serie de categorías físicas y sociales servía para darle a los anunciantes un inventario concreto y muy personalizado. Si pensamos en Places o en cómo se está desarrollando la estrategia publicitaria de Facebook, está claro cómo encaja la filosofía y el sistema de Rel8tion allí.
Comentarios
Y lo hace todo como medida frente a Google porque......¿?
-- editado por última vez a las 17:54
Porque Marck Zuckerberg está aburrido. Google mientras, tranquilo y sin apuro, compró Motorola, ja!
Segun genbeta
Olvídate, de ahora en adelante Mark Zuckerberg no podrá ni rascarse la nariz sin que sea en respuesta a google, previniendo algún movimiento de google, para atacar a google, etc.
Pues es genbeta, que esperabas?
Asi es, hay que recordar que este blog es AMANTE de google y todo lo que tenga que ver con el y ahora resulta que facebook no puede hacer nada sin que GENBETA piense que todo es por miedo a google, cada cambio, cada movimiento ahora todo es por miedo a google+
Eso demuestra la falta de inteligencia de los redactores, como si facebook no hubiera hecho nada antes de google+
Creo que si facebook en verdad le tuviera miedo a google+ harian algo por copiar (o mejorar) la unica diferencia que tiene google+ frente a facebook que son los dichosos Circulitos, porque de ahi en adelante GOOGLE+ ES IDENTICO A FACEBOOK y por el contrario facebook se esta enfocando en mejorar otras areas de sus servicios, y no en la unica diferencia de su competidor.
-- editado por última vez a las 02:16
Porque ahora ya compiten en varias tendencias a la vez: lo hiperlocal en la publicidad o las redes sociales, por ejemplo.
También porque así lo reconoce el mercado, que las pone frente a frente en cualquier comparativa y tendencia de futuro.
Y porque una y otra reaccionan en los terrenos donde coinciden tratando de aplicar las mejores soluciones del competidor.
brillante
Es en mi opinion es imposible que algo pueda destronar a facebook. sí hacerle competencia pero no conozco a gente que deje de usar uno para usar el otro, van a convivir ambos y google + va a compartir el mercado con facebook no es que le va a quitar mercado.
Lo mismo decían de Roma. Si todo tiene un principio todo tiene un fin y de esto no nos salva nadie.
Todas estas grandes empresas tecnologicas compran otras empresas que pueden ayudarles a seguir creciendo. No se que tiene de raro.
Facebook esta en una posicion dominante del sector de las redes sociales y *creo* que no tiene nada que temer de G+. Por mucho que se empeñen algunos blogs en repetir una y otra vez la misma cantinela de que (google+) es el futuro, tambien lo eran orkut y wave.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect