Las imágenes de Ubuntu Precise Pangolin cabrán en un CD

Un supuesto. Yo tengo un ultrabook con Intel Core i5 y 4GB de RAM, sin unidad de CD ni DVD. No tengo ningún pendrive (improbable, pero bueno, tomaremos pulpo como animal de compañía). Y sin embargo tengo una grabadora de CD externa, de cuando el Nero 5 era novedad. ;)

Creo que el interes por limitar a un CD la imagen, es mas que nada por compatibilidad para todos los mercados. Y Ubuntu 12.04 funciona bien en un pentium 3 1000mhz con 768mb de ram y disco de 80gb, ibm netvista; y te lo aseguro ya que me dedico al testing de esta distribución. Este pc que nombre tiene muchos años ya, y no deja de ser altamente funcional. Como detalle, la placa de video que uso es onboard y no agp.

La idea de mantener el tamaño menor a la capacidad de un cd, es para darle la posibilidad a los usuarios que se sienten mas cómodos usando cd's, o en equipos antiguos los cuales solo admiten este formato en sus unidades lectoras; porque ubuntu también lo puedes instalar con DVD, pendrives o desde red, no veo el problema que aun se le de soporte al CD.

Por supuesto, gracias por tu aportación ;)

Esa no es la cuestión, sino la de poder grabar la iso en un cd. No todo el mundo va a querer ocupar un dvd nada más por 50 megas extra, que se pueden descargar en menos de un minuto

el precio de un cd y dvd es prácticamente el mismo y ya su uso se esta restringiendo mucho, gracias a los pendrives

Pero no es igual en todos los países; además, desperdicias espacio en disco, y los cds bien cuidados suelen durar bastante.

drivers a punta pala!

A mi me pasa algo parecido con los pendrives: los pierdo.

Te equivocaste de noticia