Lo que nos deparará Firefox 2.0
Se espera la salida de la versión alpha de Firefox 2.0 el próximo viernes, de las que se espera novedades interesantes, según se desprende del wiki de Mozilla.
Para los que estén acostumbrado a usar Ópera, ahora Firefox podría recuperar pestañas cerradas accidentalmente e incluso salvar sesiones de forma nativa. Los marcadores y el historial se fusionan en un lugar llamado places, donde podremos encontrar tambien los enlaces de los sitios más visitados así como la páginas actualizadas, todo ello en sus correspondiente carpeta y dispone de un buscador mejorado que nos permitirá seleccionar los criteros en las búsquedas y cuyos resultados tambien lo podremos guardar.
Mejoras en la seguridad en las extensiones, con la inclusión de las listas negras y la instalación de extensiones firmadas sin necesidad de añadirla a la lista blanca, mejoras en la búsqueda, correción ortográfica, mejoras en el combate contra el phishing y la posibilidad de añadir feeds a nuestro lector de feeds habitual son otras de las opciones. A ver si al menos mejoran el tema de la memoria y del consumo de cpu.
Vía | Mundogeek
Enlace | Wiki de Mozilla Firefox
Comentarios
Deja tu comentarioWSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- Más Gmail Labs: ahora te impide enviar correos si no estás despejado
- Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex Beta
- Truco: Usa vídeos como fondo de pantalla en Windows XP
- Opera 9.6, a mayor velocidad
- Mozilla Labs Geode, geolocalización a tope para Firefox
- Wave 3: El nuevo Hotmail empieza a ver la luz gradualmente
- Firefox 3.1 añade transformaciones de páginas webs completas
- TuneUp, clasifica correctamente tu música
- Microsoft retrasa la desaparición de XP, otra vez
- Ubuntu Eee, distribución para ultraportátiles
Lo+votado
Lo+leído
- Wave 3: El nuevo Hotmail empieza a ver la luz gradualmente
- Más Gmail Labs: ahora te impide enviar correos si no estás despejado
- Opera 9.6, a mayor velocidad
- Microsoft retrasa la desaparición de XP, otra vez
- OpenOffice.org 3.0 RC4: la versión 3.0 final ya está a puntito
- Linux cumple 17 años
- Descarga OpenOffice 3.0 Final antes del anuncio oficial
- Youtube comienza a "emitir" capítulos de series completos
- El UAC de Windows 7 será menos intrusivo
- Liberadas las versiones Beta de Fedora 10 y OpenSUSE 11.1
Lo+comentado
- Firefox 3.1 añade transformaciones de páginas webs completas
- Más Gmail Labs: ahora te impide enviar correos si no estás despejado
- Microsoft retrasa la desaparición de XP, otra vez
- Wave 3: El nuevo Hotmail empieza a ver la luz gradualmente
- Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex Beta
- Opera 9.6, a mayor velocidad
- Truco: Usa vídeos como fondo de pantalla en Windows XP
- Linux cumple 17 años
- Sprint final de colaboración con las traducciones de Ubuntu 8.10
- Truco: Elimina Bonjour de tu Windows
Autores / Comentaristas
Autores
Comentaristas
- fanboyapple

- Rafael Galindo

- ▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi

- supercrash10

- Kirtash

- antonio1992b

- minue

- Hijo del Opio

- Franz

- Radioboy






Despues de TANTAS y TANTAS y TANTAS copias que ha hecho este "supuesto" navegador al ya conocidisimo OPERA, me quiere alguien decir, que es lo que lo hace tan popular??.
Osea con todo lo que vienen copiando no me sorprenderia un dia de estos estar navegando con firefox vestido con un trajecito (skin) de Opera y no darme cuenta de la diferencia...
¡Que es LIBRE!
Claro que te podemos algunas cosas de porque este "evidente" navegador es más popular que el no tan conocido Opera:
1) Su motor de renderizado de páginas es mejor que el de Opera (porque aproxima mejor a los estándares actualizados de W3C y a la vez salva mejor los obstáculos para visualizar webs hechas para "IE-friendly").
2) Porque es menos sobrecargado. No es un "supuesto" navegador, es un *simple* navegador.
3) Porque es más ampliable. A pesar de todo lo que tiene de serie Opera, por ejemplo, Firefox con unas cuantas extensiones tiene mucho más.
4) Por que siempre ha sido gratis y libre (Opera aun no es libre).
5) Porque un zorro de fuego es más cool que una "O" roja ;).
No me juzgues mal, usar Opera también es mejor que usar IE; deberías preocuparte más en convencer a la gente de que deje de usar IE que de que deje de usar Firefox.
Pues que se le puede meter de casi todo, las extensiones son el puntal del firefox.
Copiar se copian todos unos a otros ;), ¿que tal los widgets del opera9? ¿las pestañas del IE7?...
Para ver un poco lo que será Places podeis bajaros una versión del Firefox en: [ftp.mozilla.org]
Ojo! Es una versión de prueba y, por lo menos a mí, se cuelga y va muy lento, pero lo que se puede ver tiene buena pinta.
Si bien uso Firefox, me parecia que le faltaba lo de recordar y salvar las sesiones... es super-util, y solo lo tenia Opera. Por otra parte, cuando miro el consumo de memoria y de CPU, Firefox deja de ser un zorro y se está convirtiendo de a poco en un mamut... Es algo que me esta empezando a molestar ! ! ! ! !
1º Ser IE-friendly NO AYUDA EN NADA, al contrario en vez de sumar RESTA, porque asi NUNCA se va a erradicar la mala costumbre de Micro$oft de no respetar las reglas de la W3C... ¿o es acaso que firefox pretende seguirle los pasos al IE para tener "aceptacion por compatibilidad"?
2º y 3º Menos sobrecargado???, jeje si no tiene NADA, todo son add-ons y extensiones que para el que no sepa TAMBIEN FUNCAN las extensiones de firefox en Opera...
4º Nunca me molesto el software cerrado, en si de nada me sirve un soft abierto si soy un mamerto en programacion (aunque este no sea el caso) y nada pueda aportar o cambiar del soft estandard propiamente dicho
5º ajajaja, que NO ES UN ZORRO es un oso (tipo panda, pero colorado)...
PD: No me molesta firefox ademas siempre digo que mientras no sea la mierda de IE todo vale, es mas Firefox fue mi navegador en un momento, pero como usuario de Opera desde la version 5.1x alla por el 98 o 99 ya no recuerdo, solo veo que firefox MAS IMITA las funciones de la "O zero-cool" de opera... y me molesta a sobremanera que se sobreeleven los firefox-fan con noticias de la reinvencion de la rueda, cuando la rueda ya fue hecha hace unos cuantos años
kglacius: Nunca había oido que las extensiones de Firefox se puedan usar en Opera. ¿Tienes algún link que explique cómo? Me gustaria probar mis extensiones.
A mí Opera me parece un navegador correcto pero creo que lleva demasiadas opciones por defecto y para mi muchas son innecesarias y deberian de estar desactivadas (y escondidas) o directamente no estar. La gracia de FF es que viene con lo básico y tu lo amplias a tu gusto. ¿Que copian? Bueno, si, pero como decían por ahí arriba "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra".
Todo IMHO, claro.
klgacius: "Despues de TANTAS y TANTAS y TANTAS copias que ha hecho este “supuesto” navegador al ya conocidisimo OPERA, me quiere alguien decir, que es lo que lo hace tan popular??."
Hemmm ¿copiar? ¿Que ha copiado FireFox a Opera?
Lo que hay que oir (...)
no se si es mas tonto el k intenta argurmentar k uno es mejor porque no copia a otros o es al reves. Yo flipo, el mio es mas chulo, no es mio si k es mas chulo. Sois unos crios.
Esto vá en respuesta al facke de Kether [post #3] que dijo
" Su motor de renderizado de páginas es mejor que el de Opera "
ASh, por favor, basate en pruebas objetivas no en meras suposiciones de un fanático... es bien sabido que Opera casi pasa el Acid2 test, cosa que firefox desde la versión 1.1 [si mal no recuerdo] hasta la 1.5.1 NO HA hecho ningún cambio... además, navegadores como el Konqueror, y ... otros [no recuerdo, pero creo k son 3 en total, ya superan el Acid2 Test]
Opera partió m... en un reciente estudio sobre velocidad... me da weba buskar y ponerte los links...
Bradamon dijo: "es bien sabido que Opera casi pasa el Acid2 test, cosa que firefox desde la versión 1.1 [si mal no recuerdo] hasta la 1.5.1 NO HA hecho ningún cambio… además, navegadores como el Konqueror, y … otros [no recuerdo, pero creo k son 3 en total, ya superan el Acid2 Test"
Eso es verdad, suegun tests de la W3C, Opera es el que mas cerca del stardard HTML está. En último lugar (qué raro) está IE. Y sí, Konqueror ya pasó la prueba de Acid2 =).
Alguien dijo en un post anterior, algo sobre el consumo de memoria de Firefox. Firefox consume demasiada memoria para ser un, como dijo alguien en el 2º post, "navegador básico". Opera me consume casi un 40% menos, aún cuando lleva integrado un gestor de correo electronico que es muy útil.
Opera es gratis, no es libre (aún), pero es el mejor hasta la fecha.
Sigamos con Opera...
¿Firefox 2.0?
¡Lo que yo espero es Opera 9.0!
parece mentira que personas como uds pierdanel tiempo miserablemente en una chorrada como esta.
Que cada cual use el navegador que mas se ajuste a sus necesidades.
Yo por mi parte seguire usando portableFirefox (una de las ventajas de ser libre) que como no tengo maquina fija, me llevo en mi flash todo mi navegador sin perder mis favoritos ni mi historial
QUE VIVA EL SOFTWARE LIBRE!!!
Recomiendo a todos la utilización de Firefox, es mucho más seguro, rápido y versátil que IE, además siempre en constante innovación, a ver que nos depara places en el futuro, quziás resulta ser un bombazo como la navegación por pestañas.
Para los que no puedan esperar y quieran a empezar a utilizarlo, os pongo un enlace para la descarga del navegador Firefox 1.5, además con esta versión os viene con un traductor y un correcto ortográfico.
Descargar Navegador Firefox