Safari para Windows

Noticias relacionadas

• Abre documentos PDF dentro de Firefox 3 en Mac 18 junio 2008
• Piclens 1.7 añade soporte para Amazon y mucho más 16 junio 2008
• Squirrelfish, Javascript más rápido en Safari 04 junio 2008
• Guía de inicio Móvil: Navegadores web 03 abril 2008
• Escritorios más atractivos 28 marzo 2008

Comentarios

• 1
  higi

  

  a mi me da error en la instalacion……

  11 jun 2007 20:41:30

  normal
• 2
  carballo

  

  Ya lo he probado y funciona bastante mal. Yo esperaba un iTunes de los navegadores, pero almenos esta Beta ha sido francamente decepcionante.

  11 jun 2007 21:01:40

  normal
• 3
  aj2r

  

  La interfaz no va ni la mitad de fluída que IE7, y en comparación con FF ni hablemos.rnrnMe quedo con FF.rnrnSalu2rnrnPD: todo esto con una gráfica de 64 megas

  11 jun 2007 21:02:17

  normal
• 4
  blackout2day | b2dbuntu.wordpress.com

  

  Que horrible no alcansa a estar ni 30 segundos y se cae, para mi es más Alpha que Beta

  11 jun 2007 21:20:51

  normal
• 5
  Mr.Floppy |

  

  Por fin!rnBajaaaandoo… :D

  11 jun 2007 21:27:40

  normal
• 6
  naroh

  

  Fuera de mi PC ya. Me quedo con Opera, que… a todo ésto… ¿por qué no lo habrán comparado con Opera? ;)

  11 jun 2007 21:37:14

  normal
• 7
  higi

  

  naroh, sí lo han hecho [www.apple.com]

  11 jun 2007 21:53:31

  normal
• 8
  lucas

  

  Me lo he instalado, y se me ven mal ABSOLUTAMENTE TODAS las páginas web… Eso es muy extraño. ¿A alguien más le pasa?

  11 jun 2007 21:55:57

  normal
• 9
  SoyOskar92

  

  Yo cuando accedi al iGoogle y vi k los titulos de los bloques no salian…lo eche a patadas del ordenador xD

  11 jun 2007 22:06:03

  normal
• 10
  xirtam8

  

  me quedo con el firefox, es realmente lento el safari en windows y ademas se cierra solo con bastante frecuencia

  11 jun 2007 22:07:47

  normal
• 11
  Mr.Floppy |

  

  Con las ganas que le tenia, y es cierto que es muy, muy, muyyyyy inestable.

  11 jun 2007 22:15:54

  normal
• 12
  Mr.Floppy |

  

  Con las ganas que le tenia, y es cierto que es muy, muy, muyyyyy inestable.

  11 jun 2007 22:16:26

  normal
• 13
  retro7 |

  

  Verifico lo de inestable. Yo tengo vista y no sé si eso influirá, aunque en teoría es compatible. Como dicen, es más alpha que beta.rnrnComo dato curioso, no sabía que estaba basado en KHTML (konqueror para los conocidos), y por ahí comentan que sí que es más rapido, aunque no se plasme aun en papel.

  11 jun 2007 22:59:51

  normal
• 14
  naroh

  

  Ah, vale Higi, no lo había visto.. rnrnY ahora que lo miro… en visualizar HTML, Opera más lento que IE7?rnrnBuff… éstos de Apple deberían ponerse las gafas, parece ser que confunden números -.-

  12 jun 2007 00:07:59

  normal
• 15
  carloscr407

  

  A mi me dió problemas al intentar cambiar las opciones, se quería quedar colgado, aunque no se colgó. Un par de páginas Web las descargo rápido. No me gusta el tema, hacia futuro por su sencillez podría ser competencia para IE 7, no para Firefox.

  12 jun 2007 05:07:21

  normal
• 16
  darmfreak

  

  Malisimo… por que el quick time? Definitivamente Opera

  12 jun 2007 18:34:02

  normal