Uno de los anuncios interesantes hechos por Apple en la WWDC de este año es el lanzamiento de la versión final de Safari 4, que llega en ediciones tanto para Windows como para OS X.
Lo que vemos en esta versión final es casi lo mismo que fue presentado en la Beta, con la excepción de unos cuantos ajustes visuales. Tenemos que las pestañas han abandonado su ubicación en la parte superior de la ventana (al estilo Chrome) para volver a su sitio habitual. Además, el progeso de la carga de páginas ya no se muestra a lo largo de la barra de direcciones, sino que en un botón al final de esta barra, que además permite detener la carga al hacer clic en este.
Otra cosa que encontré interesante es que Safari 4 incluye integración con el Aero Peek de Windows 7. Es decir, cuando ponemos el mouse sobre su icono en la superbarra nos aparece una miniatura por cada pestaña abierta, y no solo por cada ventana. De esta forma, Safari se transforma en el primer navegador hecho por un tercero en aprovechar las Live Previews de Windows 7.
Vía | Applesfera Enlace de descarga | Apple.com
Guillermo Julián
29 de diciembre de 2011 | 11:19
Este año ha sido uno de los más intensos en cuanto a navegadores. Ha habido actualizaciones mayores, interfaces nuevas, cambios en el ciclo de actualizaciones y algún que otro cambio de puesto en el ránking de uso de navegadores.
En este artículo vamos a hacer un repaso de todo lo que han cambiado y mejorado los navegadores en el 2011, y también veremos qué es lo que nos espera para el año que viene.
F.Manuel
2 de diciembre de 2011 | 14:15
Abeunt studia in mores, “Lo que se persigue con celo, se convierte en costumbre” (Ovidio). Google lo ha conseguido, Chrome es el segundo navegador más utilizado en el mundo. Respecto de la competencia, Internet explorer y Opera ganan cuota, mientras Firefox y Safari la pierden.
Más allá de las cifras, están las razones. Si consultáis Netmarket Share o StatCounter, las cifras difieren, y lo hacen a consecuencia de que son distintas las varas de medir, pero en lo que sí coinciden es en la tendencia, que es justamente lo que vamos a analizar en este artículo tras el salto.
Francisco Yirá
21 de julio de 2011 | 08:00
Como les contamos ayer, junto con la llegada de Mac OS X Lion, Apple aprovechó de lanzar también nuevas versiones de iWork, iTunes y el navegador Safari. Y nos detenemos a repasar esta última actualización ya que la versión 5.1 del navegador de Apple contiene varias novedades muy interesantes, tanto para los usuarios de OS X Lion, como para los de Windows y Snow Leopard.
En primer lugar, está la espectacular función de lista de lectura, que es casi un Instapaper integrado por defecto en el navegador, y que se complementa bastante bien con el modo de lectura que Apple ya había incluido en Safari 5, pero a la vez no se nos impone el uso del modo de lectura, dejándonos la opción de tener la lista de artículos a mano, pero leerlos con el diseño original de la página en la que han sido publicados (algunos usuarios prefieren eso).
Con sólo presionar en la barra de marcadores el botón de la lista de lectura, aparecerá a la izquierda de la pantalla una lista con todos los artículos que hemos agregado previamente. Existe también un botón para filtrar la lista y mostrar solo los artículos no leídos. Haciendo clic en “añadir página” se agrega a la lista el artículo que este abierto actualmente en Safari. Gracias al soporte para extensiones de Safari, eventualmente podría ser posible que esta lista de lectura se sincronizara con servicios de terceros, como Instapaper o Read It Later.
Iván Lasso
16 de julio de 2011 | 14:00
Blogger anunció, hace un par de días, que van a dejar de dar soporte a versiones “antiguas” de los navegadores más conocidos. Y esto no es el típico caso de que se acabó el soporte para IE 6, no: se acabó el soporte para la tercera versión más antigua respecto a la más actual.
La razón que argumentan para esto es que resulta necesario para que Blogger evolucione a un rimo rápido, aprovechando las capacidades de los navegadores modernos que soporten HTML5. Esto quiere decir que cuando haya una nueva actualización de Chrome, Firefox, Internet Explorer y Safari, apoyarán a ésta y dejarán de soportar.
Esta medida se aplicará desde el uno de agosto y en principio afectará a Firefox 3.5, Internet Explorer 7 y Safari 3 (a Chrome ni se le menciona entre los afectados, como tampoco se hace con Opera). Aunque no se especifica, esto afectará tanto a los propietarios de blogs como a los lectores, por lo que si tenéis un blog en Blogger, no estaría mal ir pensando en poner algún tipo de aviso.
Vía | Blogger Buzz
Manu Mateos
18 de abril de 2011 | 01:16
Una de las características que más se alabó de Internet Explorer 9 fue la inclusión de una característica que permite evitar que determinados grandes hermanos (la gran G o la gran F, por poner dos ejemplos) puedan rastrear nuestra información. También Firefox 4 incluye esta característica, y en Chrome es posible instalarla mediante una extensión (y sí, también puede realizarse la misma función en Opera).
Y ahora es Safari el que la incluye. Por lo visto en la última build de Lion entregada a desarrolladores se incluye una versión ligeramente actualizada de Safari que permite seleccionar si queremos o no que nos rastreen esos servicios. Dicha opción se encuentra en el menú para desarrolladores.
Guillermo Julián
25 de marzo de 2011 | 07:00
Ha sido un mes muy movidito en el mundo de los navegadores, con versiones finales de Internet Explorer, Firefox, Chrome y la beta de Opera 11.10, cada uno con sus características nuevas. En Genbeta hemos decidido hacer una comparativa entre estas versiones: veremos cuál se inicia más rápido, qué navegadores consumen más memoria, cuáles son los mejores interpretando JavaScript y cuáles soportan mejor los estándares.
Todas las pruebas se han hecho en un sistema Windows 7 de 32 bits recién instalado en una máquina virtual y con las últimas versiones de los navegadores: Internet Explorer 9.0.8, Firefox 4, Safari 5.0.4, Opera 11.10 Beta (build 1190) y Google Chrome 11.0.696 (canal Beta). Tanto Opera y Chrome son versiones beta para tratar de dar los resultados más cercanos a la realidad (al fin y al cabo estas versiones son las que llegarán tarde o temprano a versión estable).
En cuanto a los tests usados, he tratado de tener más en cuenta aspectos que importan al usuario (tiempo de arranque, de carga de páginas, consumo) que tests de rendimiento que no nos dicen tanto, aunque en el análisis hay de los dos. Veámoslos después del salto.
Guillermo Julián
11 de marzo de 2011 | 19:31
Un año más está la Pwn2Own en marcha, un evento que pone a prueba a los principales sistemas operativos y navegadores. En esta edición hay algunos cambios en la organización: la versión que se pone a prueba no es la más nueva, sino la que estaba disponible una semana antes del evento. Así, los fallos encontrados se llevaban un premio, pero el dinero sólo lo ganaban si el fallo permanecía en la última versión.
Al igual que el año pasado, y el anterior, y el anterior, Apple no ha salido muy bien parada: tanto Safari como iOS han caído rápidamente a través de una página web específicamente preparada. Por suerte, el fallo de iOS (concretamente, en Safari Mobile) no se puede explotar en iOS 4.3 por la inclusión de ASLR, aunque sigue existiendo.
Tampoco BlackBerry ni Internet Explorer han salido demasiado bien, y no han resistido las pruebas. Chrome, como en años anteriores, ha acabado imbatido (no ha aparecido el que iba a tratar de romperlo) al igual que Firefox, Android y Windows Phone 7, cuyos atacantes no se han presentado.
A falta de un día para que acabe la Pwn2Own, podemos decir que Google es el que mejor trabaja por la seguridad. Tras él, Microsoft y Mozilla también han hecho un buen trabajo con Windows Phone y Firefox, respectivamente.
Vía | ArsTechnica
Jaime Novoa
8 de noviembre de 2010 | 16:33
Que levanten la mano las personas que tienen instalada la versión más reciente de sus navegadores, por favor. Si en una conferencia escuchase esa pregunta diría que no más de la mitad de las personas estarían en disposición de levantar la mano, pero estoy equivocado. Y es que según un estudio de Pingdom, el 71% de los usuarios utilizan la última versión disponible de sus navegadores.
Este es un dato muy positivo para las propias compañías creadoras y también para los desarrolladores, que ven así como cada vez más personas están “a la última”, con las facilidades que eso supone a la hora de programar y presentar software para un público más amplio y sin problemas de compatibilidades.
Víctor Pimentel
1 de noviembre de 2010 | 22:44
Estás navegando en tu ordenador y te encuentras con una web que tienes que visitar con tu móvil. O te tienes que ir a otra parte. O simplemente quieres guardarla en los favoritos de tu móvil. Hasta ahora esto lo podías lograr mediante muchas maneras, desde enviarte el enlace por correo o copiarlo a mano a guardarlo en Instapaper o ReadItLater, pero ninguna de esas opciones es realmente rápida. Site to Phone viene a cubrir esta necesidad de la manera más simple posible, y con una amplia compatibilidad.
Site to Phone es una extensión que se instala en tu navegador añadiéndote un botón. Luego, en el móvil, tienes que guardar una página web en tus favoritos (siempre la misma, claro). Cuando queramos visitar una web en el móvil, hacemos click en el botón de nuestro navegador, abrimos esa página en nuestro móvil y… ya está. Como extra, podemos enviar un texto seleccionado en vez de una página entera.
Los teléfonos soportados incluyen todos los que lleven sistemas iPhone, Android, Blackberry, Windows Phone 7, Web OS y Symbian. Si hablamos de navegadores, por ahora tenemos una extensión para Chrome (no en vano antes se llamaba Chrome to iPhone) y un acelerador para Internet Explorer 8. Aunque se está trabajando en extensiones para Safari y Opera (sorpresa, Firefox), podemos instalar su bookmarklet en cualquier navegador para obtener un resultado similar.
Enlace | Site to Phone
Jaime Novoa
21 de agosto de 2010 | 18:17
Si hace unos días Twitter anunciaba el lanzamiento de su botón oficial ayer presentó un bookmarklet que hace más fácil todavía el compartir cualquier enlace entre nuestros seguidores.
Hasta ahora existía la opción de hacerlo a través de los botones oficiales que algunas webs optaban por incluir y que antes eran los de Tweetmeme; pero si no existía esa opción te quedabas con la necesidad de ir a la aplicación o web de Twitter a hacerlo. Con el bookmarklet se facilitan mucho las cosas.
Para instalarlo basta con arrastrar el botón que dice “Share on Twitter” que podréis encontrar en los enlaces del final de esta entrada. Una vez hecho esto ya podréis compartir cualquier enlace, de cualquier web (tenga el botón oficial de Twitter o no) con las personas que os siguen en la red social.
La aplicación ya se encarga de hacer más pequeña la URL con el acortador oficial de Twitter, además de añadir un pequeño título antes de que incluir nuestro comentario. En el comunicado oficial ellos mismos dicen que debería funcionar con todos los navegadores. De hecho, después de haberlo probado, con Chrome, Firefox, Safari y Opera no da ningún tipo de problemas.
Vía | Twitter Blog
Enlace | Bookmarklet Twitter
En Genbeta | El botón oficial de Twitter ya está disponible y Twitter pasará a acortar todos los enlaces y URLs con t.co
