OpenXML no debe ser ISO 29500

OpenXML (.docx) es el formato que Microsoft introdujo con su suite Microsoft Office 2007. Está basado en XML y es retrocompatible con versiones anteriores de Microsoft Office a través del Microsoft Office Compatibility Pack. Por otro lado, hace un mes, les mostramos la forma de hacerlo compatible con Open Office.

Lo último ha sido la inicitiva de Microsoft por convertir en un estándar ISO dicho formato. Esta propuesta ha llevado a que se inicie una campaña de recolección de firmas y difusión de banners para que no se estandarice. En OpenXML.info podemos encontrar, perfectamente explicado y documentado, los motivos de por qué no se debe estandarizar dicho formato. Cito textualmente

NO ABIERTO

Para que un formato pueda ser considerado abierto, ha de estar libre de regalía o condición alguna por patentes, y no puede ser controlado por una única empresa (...que además en este caso cuenta con un amplio historial de amenazas a sus competidores mediante patentes de software). Por otro lado, el formato en cuestión debe ser multiplataforma por naturaleza. Office OpenXML no cumple ninguna de esas condiciones.

NO ESTÁNDAR

Un estándar debe estar totalmente documentado públicamente. Además, su proceso de estandarización (ECMA) debería haber garantizado que todas las patentes de los proponentes del mismo fueran desveladas y licenciadas como mínimo en términos RAND. Finalmente, es necesario que una propuesta de estándar ISO cumpla y no contradiga los estándares ISO ya preexistentes para no obligar a “reinventar la rueda”. Office OpenXML no cumple ninguna de esas condiciones.

NO XML

Para que un formato de representación de información pueda ser considerado XML, éste debe plasmar íntegramente dicha información en estructuras XML. Para que algo se denomine XML no basta con que que simplemente utilice etiquetas XML cuando en ellas guarda información en formatos binarios, con códigos de control e incluso dependiente de plataformas concretas. En resumen, debe validar el estándar XML. Office OpenXML no cumple estas condiciones.

El OpenXML no cumple los requisitos de ser XML, no es abierto ni libre, y menos un estándar. De hecho contradice a diversos estándares ISO ya existentes. Creo que se debería tener un estándar único y común para todos, y no tener una dicotomía que lo único que conlleva son un cúmulo de incompatibilidades. Sabremos como acaba todo el 2 de septiembre del 2007.

Vía | Ubuntu Tips
Más información | OpenXML
Negativa contra OpenXML | Noooxml

Más noticias sobre: Actualidad, Windows
Tags: ISO, microsoft, office 2007, openoffice, OpenXML, xml
Comentarios (3) | Trackback

Comentarios

Yo ya voté. No debemos dejar que nos impongan otro formato patentado los mismos que amenazan al software libre con sus patentes.

#1 | Escrito por ICeman (snowcrash.myopenid.com) | 05 jul 2007 13:15:11

[...] Via > OpenXML no debe ser ISO29500 [genbeta.com] [...]

#2 | Escrito por Climens Codelog » Di no al OOXML | 10 jul 2007 00:10:58

[...] Non son menos despreciables as súa palabras sobre da gran polémica en tormo a ODF contra OOXML. A ISO, a Organización Internacional para a Estandarización, ten aprovado o ODF coma formato estándar [>] de documentos electrónicos mais Microsoft quere que o seu formato sacado da manga, o OOXML, o sexa tamén, nun intento de deprecar o ODF e conbatilo coa súa propia arma [Máis info]. De momento o perdedor é o OOXML que non conseguiu a ratificación por vía rápida inda que queda pendente unha votación ó respecto en Febreiro na ISO. [...]

#3 | Escrito por A Trabada do Pingüín » Blog Archive » Miguel de Icaza, Traidor! | 20 oct 2007 12:20:45

¡Añade tu comentario!