Ballmer:"Vista se vende realmente bien"

Salva Castro 25 mayo 2008 34 comentarios

Ballmer y su Windows Vista

Steve Ballmer, el CEO y por tanto la persona de referencia de Microsoft, ha asegurado en unas recientes declaraciones en una rueda de prensa en Israel que no está para nada descontento con las ventas de Windows Vista. De hecho Ballmer dice que el sistema operativo de Microsoft se está vendiendo “increíblemente bien” ya que casi el 100% de los nuevos PCs de consumo lo llevan instalado. Además, según matiza luego, dice que el 45% de los PCs dedicados al negocio también lo llevan y que bueno, en un mercado tan conservador como ése esos números ya son algo muy positivo.

Así que como veis Steve Ballmer vuelve a barrer para casa y a proclamar a los 4 vientos verdades a medias. ¿Conocéis a alguien que se haya instalado Windows Vista en su ordenador sin que éste le viniese preinstalado? Yo sí: mi hermano, y está harto del sistema operativo, quiere pasarse a Windows XP tan pronto como me pille un día de estos desprevenido.

Y como el caso de mi hermano creo que hay más de uno y más de dos que se sentirán identificados, de hecho por los comentarios que tengo de algunos compañeros de trabajo, están o bien en el proceso de cambiarse otra vez a XP o ya directamente lo han hecho en sus nuevas máquinas.

Sin ir más lejos: dos empresas realmente grandes del mundo de la consultoría informática, maquetan sus portátiles con versiones de XP en lugar del Vista que llevan por defecto, ahí tenéis un argumento de peso de que en el mundo de los negocios, no está funcionando nada bien (y podemos buscarle matices a este hecho, pero el hecho en sí sigue siendo el que es).

Y con esto no estoy diciendo que Vista sea un mal producto, simplemente que no está teniendo el éxito esperado, que hay gran cantidad de usuarios descontentos y que las novedades que ofrece para muchos no son suficientes para dar el paso definitivo a este nuevo sistema y prefieren Windows XP para trabajar en su día a día, con toda la compatibilidad asegurada y con un rendimiento en sus aplicaciones seguramente mejor.

Así que yo de Steve Ballmer me preocuparía por todo esto en lugar de hacer conferencias vanagloriándome de que Widows Vista se lleva preinstalado en casi la totalidad de PCs de consumo y en casi la mitad de PCs dedicados a los negocios. En mi humilde opinión yo en lugar de eso me espabilaría en sacar unos Service Pack potentes y que mejoren mucho el sistema para contentar a la masa de usuarios potenciales de Windows Vista. Además es que los rumores que van a sacar Windows 7 en 2009, hablan por sí solos de como está siendo la aceptación de Windows Vista en el mercado.

Vía | Slashdot
Más información | PC authority

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Knshi

El ejemplo de tu hermano es verdad, mi padre se ha comprado un portátil hace unos meses con windows vista home basic (antes usaba el de mi hermano con windows xp, y yo uso linux), y dice que si se le puede quitar el windows vista porque no le gusta y hace lo qeu le da la gana… y es verdad, odio tremendamente los mensajitos amarillos que se tiran horas ahí mientras no los quites, y salen miles en el area de notificación…

Para mí el ordenador perfecto de hoy en día es un mac… Porque windows se sabe cómo va, linux, con ubuntu puede llegar a entrar, pero la perfección de mac os x mata a todos (desde mi punto de vista).

25 may 2008 13:37:26
normal
2

jure | jure.ve.myopenid.com

Y como no lo van a vender si en cuando compras un pc nuevo viene con vista !!!

25 may 2008 14:07:03
normal
3

keto

knshi será desde tu punto de mac

:p

xD lo siento no he podido resistirlo.

Por otra parte, estoy de acuerdo contigo, como un Mac, nada

25 may 2008 14:40:10
normal
4

SoyOskar92

Yo me compre hace escasos 5 dias un HP con Windows Vista. Duro en mi portatil 24 hrs, lo justo para cargar la bateria el tiempo que te dice el de la tienda y crear el disco de Windows XP con los drivers del SATA.

Un saludo

25 may 2008 15:11:31
normal
5

kTzAR

Lo de este tío es de vergüenza. Obligan a las empresas a vender sus ordenadores con Vista instalado (fin de soporte a WinXP, presión económica, no me invento nada) y luego se jactan de que el 100% de los ordenadores nuevos lo incorporan.

Y encima van dejando el bulo por ahí de que Windows Vista no se puede desinstalar, cuando es totalmente falso. En el portátil desde el que escribo venía Vista, y duró 15 minutos. A partir de entonces tan sólo tiene Linux, con la misma facilidad de instalación que si hubiera Vista o no por debajo.

Es cierto que nadie se merece una lluvia de huevos, pero lo de este hombre roza el absurdo.

25 may 2008 15:43:14
normal
6

andrei030

Dios cada dia que leo esta pagina me dan dolores de cabeza, deberiais hacer ya una secta contra Microsoft porque lo vuestro no es normal. Donde este Windows que se quite lo demas.

25 may 2008 16:40:27
normal
7

andrei030

Seguro que ni habeis probado el Vista y os pasais a XP una tonteria mas grande que una casa ya que los ordenadores vienen optimizados para Vista, si esta claro ya he leido dos que ni lo han probado y en menos de un dia han puesto el XP, lo reconozco la primera vez que lo instale lo probe un dia y me volvi al XP luego estaba el rum rum en la cabeza de Volver a Vista y cada dia me asombra mas, se enciende en 2 segundos no exagero, el ahorro de energia es flipante si lo pones en ahorro te baja el voltaje del procesador un 20% y la temperatura 20ºC el consumo ya ni te digo, entre muchas cosas mas. Si de paso volveros a Windows 98 total. Y el Windows 7 esta dicho ya que sale el 2011 tanto inventarse fechas y en 4 años y pico me parece mas que suficiente de vida para un sistema operativo teniendo en cuenta los avances. Hace 1 año usabamos AGP y hace 10 PCI asique…

25 may 2008 16:45:44
normal
8

andrei030

Y para terminar creo que mucha gente agradecera que el ordenador venga con sistema operativo y aun mas que sea facil de usar, siendo Windows este y no tener que pagar a un tecnico para que instale Linux y pague lo que vale el ordenador porque os recuerdo que hay guente que no es tan friki para instalar y usar Linux y menos un usuario corriente. En cuanto a Mac creo que ya sabemos que es muy bonito pero el numero de aplicaciones es muy limitado por no hablar de los juegos…

25 may 2008 16:57:13
normal
9

Asdrúbal Iván Suárez

Jajajajajajaja Ballmer, no me hagas reír por Dios.

25 may 2008 16:59:12
normal
10

Ever Roa

De todos esos que presumen de haber desinstalado Windows Vista mas rápido que un pedo, me pregunto si antes se dieron la oportunidad de realmente probarlo,formarse su propia apreciación sobre el sistema y no solo lo hacen por que todos dicen que Ballmer es el diablo y Vista es malo ¬_¬

25 may 2008 17:01:09
normal
11

Shawe

Enseñarle a la gente como conseguir comprar un PC nuevo sin pagar también la licencia de Windows, y Microsoft vera los datos reales, pero como todas las tiendas afirman que eso es imposible, pues Microsoft ve lo que hay, venderse se venden, pero luego se quitan las que tienen disponibles drivers para XP y algunos otros que luego usan Linux.

Yo llevo días buscando un portátil, y para cuando me decida tengo mas que claro que no pienso aceptar que me venga con Virus Vista de serie porque no estoy de acuerdo con su licencia de uso, la cual el distribuidor no me puede obligar a aceptar.

25 may 2008 17:06:38
normal
12

xavi | xaviersarrate.myopenid.com

que windows vista ha sido un fracaso comercial es evidente.

ahora bien, que en una web como ésta se utilice la experiencia de un hermano/amigo en lugar de mostrar cifras de ventas… y que luego se diga que "no estoy diciendo que Vista sea un mal producto" cuando lo estás poniendo de vuelta y media no es ser muy coherente.

en casa tengo xp, vista, ubuntu y espero que pronto macos… cada uno tiene sus puntos fuertes y débiles y lo mejor es tener la posibilidad de utilizar el adecuado para las necesidades de cada uno.

25 may 2008 17:09:17
normal
13

Salva Castro | www.genbeta.com |

Hombre la experiencia de mi hermano es un ejemplo ilustrativo que me toca de cerca y por eso lo he sacado. Lógicamente no estoy sacando las cosas de contexto, ni me las doy de tener información de otros sitios, explico mi opinión tal cual la tengo, sin más.

Y cuando digo que Windows Vista no es un mal producto, es que en realidad no digo eso en el post digo que la gente no lo está aceptando como sucedió con Windows XP, o Windows 98 o incluso Windows 95 (que suponía un salto muy grande con respecto a la versión anterior).

25 may 2008 17:33:34
normal
14

oscararzola

Obviamente, Mac es la mejor opción, despues de ser un usuario extremo de windows, y probar linux debian y por consecuencia ubuntu, Mac OsX esta a años luz de estos dos.. me fascina MAC.. es una maravilla..

25 may 2008 18:09:02
normal
15

HodracirK | hodracirk.com

Yo si lo instale y soy muchísimo mas productivo que con xp :-)
Saludos

25 may 2008 19:43:22
normal
16

camelotx

Es de pena que una persona inteligente diga que el sistema operativo le duró un día (pero 15 minutos aunque supongo que eran un comentario sarcástico). Como ya comenté antes, con unos cuantos ajustes de optimización Vista corre realmente bien y tiene suficientes novedades para entreterse en su aprendizaje. Yo no sé como los usuarios de Linux se entretienen buscando drivers para sus dispositivos y no le encuentran la vuelta a Vista. Pero claro, las ganas de trastear con el SO se lo reservan para Linux.

Esta bien que la experiencia con dos o tres amigos, o esta o aquella empresa no es suficiente para hacer generalizaciones. Pero son indicadores que las cosas no son tan negras como algunos quisieran. Todo esto me parece una campaña anti-microsoft con la idea de impulsar el uso de Linux pero el tiro les salió por la culata, porque la mayoría prefiere regresar al Windows XP antes que usar Linux. Yo creo que Linux no necesita eso, si triunfa no debe ser por criticar a la competencia sino por sus propias bondades y vaya que está mejorando progresivamente. Pero todavía no está listo para las masas.

Hace no mucho tiempo Wall-Mart puso a la venta PCs con Linux preinstalado en su cadena de tiendas (una de las más grandes de EEUU) y al poco tiempo dejó de hacerlo por falta de interés de los compradores (Eso sí, las siguen vendiendo por internet pero no tengo ni idea de cómo les va).

Sobre la insinuación de que el fracaso de Vista está acelerando la salida del próximo sistema operativo de Microsoft me permito recordarles que 3 años siempre ha sido el ciclo de vida ideal de esta empresa que cobra por su sistema operativo. Así tenemos: Win95-Win98 (3 años), Win98-WinXP (3 años), WinXP-WinVista (6 años). Como ven sólo fallaron en el último tiempo debido a los atrasos inesperados en la salida de Vista, pero si ahora desean recuperar el ciclo normal Windows 7 debería salir en 2010 lo cual hace lógica la afirmación de Gates de que en 2009 saldrán las primeras betas. ¿Dónde está el supuesto apuro por sacar un nuevo sistema operativo?

Saludos

25 may 2008 20:27:15
normal
17

MisterMerlin

La verdad es que no me imaginaba que hubiese tanta gente prejuiciosa y con tan poco conocimiento de informatica como para darse una idea clara, despues de estudiar una herramienta a fondo. Esta claro que Vista se puede mejorar pero no cabe duda para cualquiera que le haya dedicado el minimo de tiempo que Vista es un buen sistema operativo, repito mejorable, si, un monton pero lo mejorcito de Microsoft, mal que le pese a los miles de usuarios de XP, muchos de ellos programadores y con una mente ultra conservadora a lo nuevo. Y de los usuarios sin conocimiento y paciencia, ni que decir. Es mas muchas empresas no lo instalan ni lo haran por los prejuicios y pereza mental de sus empleados: Esto dicho por mas de un director de empresa.

25 may 2008 20:36:17
normal
18

Occidemente |

Llevo usando Vista en el portátil desde que me lo compré en Octubre. Para mi, como usuario, éstas son las ventajas que presenta:

-Al renombrar los ficheros no te selecciona la extensión, lo cual viene bien para no cambiarla.
-El explorador de archivos tiene unas flechitas desplegables para entrar en las carpetas vecinas de cada nivel de la ruta en la que estemos.
-Los sonidos, los cursores, los fondos y el aspecto son muy bonitos.
-La pijadita de la barra de widgets, hay algunos (pocos) que son curiosos o útiles.
—FIN—

Como podréis apreciar, bastante pobre para un S.O. que se ha llevado más de 6 años en desarrollo.
Estoy encantado de que me digáis que más ventajas presenta.

La lista de inconvenientes es bastante más larga y no me voy a parar a escribirla, pero lo principal es que consume el doble o el triple de RAM y que tarda en arrancar, apagar, hibernar y deshibernar mucho más que Windows XP. Y menos mal que desde el SP1 ya no tarda tanto en copiar o mover archivos, que eso era ya del tebeo…

25 may 2008 21:17:49
normal
19

yirá albornoz cambiaso | actualidadsiliconvalley.blogspot.com

¿Conocéis a alguien que se haya instalado Windows Vista en su ordenador sin que éste le viniese preinstalado?

Yo le he instalado Windows Vista a 8 personas, y todas ellas están muy satisfechas al día de hoy. A casi todos Vista les va más rápido que XP, y no han tenido ningún problema desde entonces

Además, cuando salió XP tampoco habían filas en las tiendas para comprarlo e instalarselo en el computador. Incluso habían muchas personas que hacían downgrade a Win98 SE. Es más, acá en Chile muchas empresas siguieron comprando computadores con Windows 2000 hasta el año 2005. Por lo que no es tan "terrible" que hayan muchas personas que actualmente prefieran XP antes que Vista.

Y francamente creo que todos aquellos que dicen que Vista tiene pocas novedades es porque no se han dado el tiempo de echarle una mirada más a fondo. Vista es la versión de Windows que incluye más novedades con respecto a la versión anterior. Es un SO muy seguro y estable, y tal vez el único pero que le encuentro es que la experiencia de usuario la deja DEMASIADO condicionada a los recursos del computador (Vista en un PC con 512MB de RAM es muy distino a Vista en un PC con 2GB de RAM). Pero cada vez hay más computadores con 2GB de RAM, por lo que la experiencia promedio de los usuarios de Vista irá mejorando con el tiempo. Además, poco a poco empezarán a ser aprovechadas las características exclusivas de Vista (SideShow, Cardspace, Suspensión híbrida, etc.)

Las ventas de Vista seguirán yendo bien, no creo que se tarde demasiado en convertirse en el SO más usado. Pero no reemplazará totalmente a WinXP, ya que ahora ha aparecido un mercado de PC's baratos y de ultraportátiles en el que XP es necesario.

25 may 2008 21:53:20
normal
20

andrei030

Hombre normal que pida muchos recursos el XP igual funcionaba fluido en muy pocos ordenadores de las fechas de su lanzamiento, para los ordenadores que habra dentro de un año el Vista funcionara sin problemas, lo de los recursos no se yo si se podria poner como defecto no puedes pedir un ferrari con motor de seat.

25 may 2008 22:46:23
normal
21

DiCrEn |

Es cojonudo el negocio, venden los PCs con el widnows vista para que los usuarios lo desinstalen e instalen windows XP (comprando otra licencia claro)… Yo asi tambien hago negocio ¿porque se han molestado en hacer lo poco que han hecho? ¿no seria mas facil meterle un mod de windows XP con 10000 fallos y listo? Aunque cada dia estoy mas seguro que es lo que han hecho.

25 may 2008 23:38:45
normal
22

Manu

Creo que puedo dar una buena opinion sobre windows vista. Me compré un vaio hace unos 4 meses con windows vista preinstalado y lo primero que hice fue crearme otra particion con xp y no tocar vista hasta hace dos semanas, que me entró un virus mortal en xp y no tuve otra que arrancar vista.
Tarde un tiempo en eliminar toda la mierda que trae preinstalada sony en sus portatiles y en optimizar un poco vista con un par de hrramientas que hay, y hoy por hoy tengo que decir que stoy muy sorprendido.
Obviamente consume más recursos que xp, pero con el uso que le doy yo, aseguro que mi experiencia está siendo mucho más grata que usando xp. La velocidad de arrancar aplicaciones es casi igual que en xp, solo que con la indexación localizas un programa, imagen, aplicación en 2 segundos, con lo cual yo, x lo menos, tardo mucho menos en hacer cualquier cosa.
Trae muchas mejoras en el explorador de windows, es infinitamente más comodo, la edición de fotos con windows gallery es una autentica gozada, y organizas tus fotos en un momento.Compatibilidad, yo todavía no conozco un programa q no haya podido instalar y con el sp1 ha mejorado la velocidad de copia de archivos.

Podria decir muchas mas ventajas que le veo a vista, pero de verdad, todos ls escepticos que estais con el cronometro cuando arranca vuestro ordenador (yo era uno de ellos), os recomiendo darle un tiempo de uso a vista, xq por lo menos en mi experiencia hay muchas cosas q merecen la pena a cambio de un pelin(para mi prácticamente inapreciable) menos de velocidad.

*obviamente hablo para gente que tenga un ordenador nuevo o semi nuevo

Un saludo

26 may 2008 01:34:30
normal
23

sandesign

Llevo usando Vista desde marzo de 2007, y estoy muy conforme con el rendimiento y la productividad que me ha brindado el sistema operativo. Una de las ventajas principales que encuentro en Vista es su estabilidad. No he tenido la necesidad de formatear mi portatil ni de optimizar Vista de ninguna forma.
Uno de los problemas que tiene Vista no es el SO en sí, sino la basura que los fabricantes preinstalan en el PC, lo cual hace que la experiencia del usuario sea dolorosa. Un portátil nuevo al prenderlo por primera vez te muestra unos 10 íconos en la bandeja de íconos, se muestra el antivirus de prueba pidiendo activación constantemente, hay programas propietarios que solicitan actualizaciones por internet, etc… Todo ello consume más recursos de lo normal, y no se muestra el verdadero potencial de Vista.
Mi portátil HP venía con XP MCE 2005, luego compré Vista Home premium e hice una instalación limpia, sin nada de la basura que instala HP, y hasta el día de hoy no he tenido problemas ni de rendimiento, ni pantallas azules, ni virus. Hasta va más rápido que cuando tenía XP.

Para mí, estas son las ventajas que presenta Vista sobre XP:

1. Control de Cuentas de usuario (UAC). El mejor sistema de defensa que hace de Vista el sistema operativo más seguro, protegiendo y alertando al usuario sobre cambios en el pc no autorizados hechos por virus o cualquier tipo de malware. Cualquier cosa que intente cambiar la configuración del sistema y archivos vitales del SO, será completamente bloqueado por UAC.

2. Controles parentales. ¿tienen un pc que comparten con sus hijos o familiares sin experiencia en informática? Vista le da la posibilidad a los padres de monitorear y controlar lo que hacen sus hijos en el PC, restringiendo qué sitios web pueden ver y qué programas pueden utilizar. Si el niño va a instalar alguna cosa, UAC actuará y no lo dejará sin el consentimiento de sus padres a través de una contraseña.

3. Readyboost. Una memoria barata de 1 o 2 Gb bastan para activar readyboost e incrementar significativamente el rendimiento del sistema.
4.Vista previa de archivos en el explorador de Windows: PDFs, Imágenes, archivos de texto, hojas de cálculo, fuentes, etc… casi todo es posible previsualizarlo sin abrir el programa, lo que supone un gran ahorro de tiempo.

5. Búsqueda Instantánea: ahora integrada en todo el SO, ahora puedo buscar archivos a una velocidad sorprendente a medida que voy escribiendo su nombre o descripción. Incluso es posible abrir programas sólo tecleando las iniciales del nombre.

6. Nuevos programas instalados por defecto: Windows photo gallery, Windows DVD maker, Windows mail, Windows Calendar, Windows Media Center, etc… Todos ellos suficientes para tareas básicas que harán que el usuario no tenga que buscar e instalar otros programas.

7. Nueva Interfaz de usuario: Aero no sólo es un lavado de cara con respecto a XP, es un nuevo sistema de administración de ventanas que libera memoria del procesador y la transfiere a la tarjeta de video, por lo cual el rendimiento al mover ventanas es más fluído y agil.

8. Nuevos programas para diagnosticar problemas y monitorear el estado del PC: el monitor de confiabilidad y rendimiento muestra el estado del computador, qué programas han fallado, qué se ha instalado y desinstalado, que errores han habido, etc.

9. Gadgets: pequeños artilugios que pueden mostrarnos información, hacer cálculos matemáticos, jugar, etc… todo directamente desde el escritorio.

por ahora no recuerdo más, pero esto sólo es una muestra de las mejoras que se han incorporado desde XP y que demuestran la inmensa superioridad en seguridad y confiabilidad en Vista.

Para los que dicen que sólo han probado Vista 15 minutos y lo han quitado, un dato informativo: es necesario desinstalar la basura que viene de los fabricantes, y luego dejar que el sistema operativo se optimice solo, ya que el prefetch, la indización de archivos de la búsqueda instantánea y otros procesos requieren tiempo. Una vez hecho eso, el sistema responderá muy veloz y cargará y se apagará más rápidamente.

26 may 2008 07:02:28
normal
24

ratael |

Al principio yo pensaba que Windows Vista no era para nada recomendable, pero cambié de idea al configurarlo bonito, además que hoy en día sólo ciertos programas no son compatibles, creo que muy escasos.
Eso sí, el sistema necesita configuraciones, desbloquear el UAC, luego el maldito mensaje del Security Center, ponerle Firefox y predeterminarlo como explorador, crear ícono Computer/Equipo en escritorio, añadir comando ejecutar en el menú de inicio, ordenar los gadgets, sino te gustan sólo desactivas la barra lateral.
Y estoy de acuerdo con Occidemente, digo que Windows Vista es un magnífico sistema, aunque no he probado el Mac, requiere buena cantidad de ram y una buena tarjeta gráfica, además es difícil encontrar hoy en día pcs/laptops que no tengan al menos 1gb de ram y una tarjeta grafica descente, simplemente, ahora sólo venden las windows vista capable, las otras ya son muy antiguas, 2004 hacia abajo :x.
Las versiones más recomendables serían la versión home premium y la business; porque, la ultimate tiene un montón de cosas que nunca me fueron útiles, pero no sé sus necesidades. :x

26 may 2008 08:03:56
normal
25

Dacedoga |

@sandesign, el 90% de las mejoras en Vista hace 1 año, ya estaban incluidas (y ahora fotocopiadas por Microsoft) en Mac OS X Tiger hace más de tres años

Gadgets -> widgets
Aero -> Expose y CoverFlow
Indexación -> Spotligth
Búsqueda Instantánea - > iLife (aunque esto no viene con Mac OS X, sino con cada Mac)
Controles parentales -> Controles parentales de Mac OS X
Vista previa -> Así se llamaba ya en Tiger, pero ahora increiblemente mejorado en Leopard con Vista Rápida.
Control de Cuentas de usuario y protección contra ataques de virus, etc -> Mac OS X con gestión de usuarios parecida a un Unix (para algo tiene certificación Unix-3 (0% virus y troyanos)

Aunque la inclusión de estas mejoras en Vista era de cajón (es como si ahora un coche saliese sin airbags de conductor y copiloto), no que no veo que sea normal es LA GRAN CANTIDAD DE RECURSOS QUE NECESITA para un uso aceptable y fluido. Cada versión Windows es más grande y más lenta que su predecesora, y prácticamente hacen y sirven para lo mismo…

El paso de un S.O. como lo es WinXP a Windows Vista no debe implicar que el mínimo en recursos suba tanto. Yo creo que es el mayor punto negativo en Vista.

26 may 2008 09:49:34
normal
26

Dacedoga |

"Búsqueda Instantánea - > iLife" (ESTÁ MAL)

quería decir:
Nuevos programas instalados por defecto -> iLife

26 may 2008 10:05:46
normal
27

elrafa2008

Os voy a dar mi opinión y mi experiencia. Tengo una tienda de venta y reparación de informática.
Desde hace mucho 5 o 6 meses tenemos, (ahora a 299€) un PC de salón MediaCenter con XP, nadie lo quiere. Entre los portátiles que tenemos a la venta incorporamos uno de Fujitsu que te da la opción de elegir el S.O. entre XP o Vista, todas las ventas que hemos tenido de este modelo han sido con Vista. Tenemos un portátil sin sistema a 399€ en que damos la opción por 85€ más de instalar XP, o de instalar gratis Ubuntu, ni uno hemos vendido. Los únicos XP que hemos vendido desde que ha salido Vista han sido, un músico que tenía un tarjeta de sonido muy antigua y que no existen drivers para Vista (ya le costó encontrar los de XP), le hicimos un arranque dual porque no quiso prescindir del Vista. En dos gestorías le instalamos XP pero es que trabajan con Windows98, y a alguien que continua trabajando con un S.O. del siglo pasado, no le puedes meter Vista, porque es demasiado traumático. Dos clientes que habían comprado equipo con Vista se instalaron XP y han vuelto a Vista. Y es que cuando te acostumbras a lo bueno después cuesta volver atrás.
En conclusión: la inmensa mayoría de personas que hacen una importante inversión en la compra de un ordenador, quieren lo último de lo último, lo más nuevo. Cuando les hablas de un sistema antiguo, no quieren ni oír hablar de ello.
Quede claro que siempre estoy hablando de software original.

26 may 2008 11:52:55
normal
28

zeioth |

Cualquiera que haya tocado Windows Vista el tiempo suficiente, sabra que, a pesar de su bonita interfaz, tiene un rendimiento muy inferior, y que si tienes instalados 3 gigas de ram, vas a notar como si tuvieses 1 giga. Por no hablar de la eterna copia de archivos a causa del DRM.

26 may 2008 11:54:19
normal
29

mcmlxxix

Alguien ha hecho el comentario de que instalar Linux requiere de un técnico informático.
Yo estudié derecho y trabajo de abogado. Mi relación con la informático es la de un usuario normal, quizá algo avanzadillo: bajar archivos, navegar, escuchar música, ver pelis, meter fotos….
Probé Guadalinex en el 2004 y me gustó, pero lamentablemente configurar el wifi pudo conmigo y volví a XP.
En 2006 probé Ubuntu, y ahí sigo.
Es falso que sea difícil de instalar, cualquiera puede hacerlo, basta meter un Cd con el SO y seguir las instrucciones. Incluso puede probarse sin instalar nada.
Lo reconoce todo: tarjeta gráfica, de sonido, pantal la, unidades de DVD, impresoras, etc.
La conexión a internet también es simplísima, si tienes cable de red no tienes que hacer nada más que hacer doble click en el icono de Firefox y navegar.
La interfaz es agradable y muy configurable, desde efectos bestiales a algo sencillo. Puedes darle apariencia incluso de Vista o de Mac con su "dockbar" y todo (así lo tengo yo).
No hay que instalar casi ningún programa adicional, todo viene ya de serie: grabador de Cds, paquete ofimático, programa de manipulación de imágenes, gestor de correo….
Usarlo es simplísimo, yo no sé nada de consola, ni una instrucción.
Por cierto, va para dos años navegando y descargando sin antivirus ni cortafuegos y ni un virus ni problemas.
Y todo esto es !!!!GRATIS!!!! Y funciona bien.
Yo no voy a meterme con Vista, apenas lo he usado, pero decir ahora que es complicado de instalar o de usar Linux es simplemente falso, al menos las distribuciones lo que yo conozco y he usado, que son Ubuntu, Gos, Linux Mint y Suse.

26 may 2008 14:46:32
normal
30

andrei030

Siempre se acaba con este tipo de desviaciones la noticia era sobre las ventas de Windows Vista y la gente ha acabado hablando de Firefox, Linux, Mac, coches y a saber que mas…

26 may 2008 20:42:28
normal
31

sandesign

@Dacedoga:
Gadgets -> widgets
Los gadgets empezaron a ser desarrollados por Microsoft cuando salió la primera Alpha de Vista (Longhorn). Allí se vió por primera vez la sidebar en una estación muy temprana en el 2002:
[www.winsupersite.com]_alpha.asp
Además, Mac OSX copió sus Widgets de una aplicación llamada Konfabulator, por allá en el 2005, con la salida de Tiger.

Aero -> Expose y CoverFlow
Aero no sólo se trata del Flip 3D. Las ventanas transparentes, las miniaturas en el Alt+tab y su administración desde la tarjeta de video son exclusivas de Vista. Mas bien veo que CoverFlow es un intento por copiar el Flip 3D de Vista.

Ahora:

Time machine -> Versiones previas
Microsoft introduce la característica de Versiones Previas en Windows Server 2003, cuatro años antes de leopard, aunque en éste la interfaz es más amigable y fácil de usar.

Spaces -> Compiz Fusion
Linux desde siempre ha tenido el concepto de múltiples espacios de trabajo, y esta vez Mac OS X lo ha copiado sin remordimiento.

Front Row -> Windows Media Center
Sin tantas opciones, Front Row es la versión de Apple del Media Center de Windows, el cual hizo su aparición en Windows XP Media Center Edition en el 2004.

27 may 2008 00:20:59
normal
32

abracadabra

Dentro de dos o tres años todos con windows vista y supercontentos, y sino al tiempo, las empresas influyen muchos factores, está muy de moda decir que windows vista es una mierda si haberlo probado, ahora muchos que echaban pestes en su día de xp pues parece que éste es la cima de los sistemas operativos. Lo que no puede hacerse es querer correr vista ultimate en un portátil con un giga de ram y un procesador cutre, cosas de microsoft para ver todos los colorines el flip3d y demás 4 gigas y un procesador cañero.

Cuando venga el siguiente windows y a cuantos que ahora halan mal de vista veremos aferrándonos a este como si fuera la última maravilla.
Por cierto no defiendo a microsoft soy maquero convencido y cuando tiempo tiempo arranco debian o opensuse pero todos nos conocemos.

27 may 2008 22:16:22
normal
33

ying

yo soy a uno de esos a los ke les pillan para ke me encarge de kitar de en medio a windows vista (la mayoria de los casos en portatiles) porke en los fijos casi ke desde la propia tienda el cliente obliga a ke instalen xp

pero weno sigo esperando a windows 7

29 may 2008 10:13:26
normal
34

andrei030

Aqui arriba tenemos a uno que lleva un año usando el ordenador y ha aprendido a instalar Windows y se las da de listo.

29 may 2008 22:03:51
normal