Especial Firefox 3: más velocidad al mismo precio

Noticias relacionadas

• Primeras capturas de Firefox para Windows Mobile 13 octubre 2008
• Firefox 3.1 añade transformaciones de páginas webs completas 09 octubre 2008
• Capture Fox, haciendo screencasts desde Firefox 08 octubre 2008
• Mozilla Labs Geode, geolocalización a tope para Firefox 08 octubre 2008
• Truco: Amplía el número máximo de popups en Firefox 07 octubre 2008

Comentarios

• 1
  Kirtash |

  

  Internet Explorer como siempre haciendo el ridículo…

  29 jun 2008 14:06:53

  normal
• 2
  jose |

  

  Cuidado Kirtash, que viene andrei030 y te pega, si te oye decir algo así.

  29 jun 2008 14:21:39

  normal
• 3
  alexito4 | www.elmundoexterior.es

  

  Y se nota eh!
  Que aveces cuando tengo que suar el explorer no veas que lentitud dios.
  Lo qu emola de firefox es que depende el dia de puede petar la ram i pej hoy no sube de 64 (con netvibes, 2 pestañas de yutube, i 5 webs abiertas) xD

  29 jun 2008 15:34:29

  normal
• 4
  Santi |

  

  Bueno bueno… que a mi en ordenadores que no sean algo potentes me ha surgido un problema: si bien es cierto que Firefox 3 interpreta javascript más rápido, también pilla unos atracones de CPU que dejan pillado todo el proceso de Firefox durante unos segundos (1 o 2) y hacen relativamente molesto trabajar con él.

  Por supuesto en los nuevos estos "atracones" tienen menos relevancia: el doble núcleo y reducir de 1 o 2 segundos de frenazo a menos de medio segundo oculta este problema.

  Así que sí que es rápido, pero le dan yuyus… y ya se sabe que la potencia sin control…

  29 jun 2008 17:02:30

  normal
• 5
  jose |

  

  Yo lo que no sé es por qué no puedo arrastrar una imagen al paint, de forma que no tenga que guardar la imagen y luego abrirla con el paint, cuando el firefox 2 sí me dejaba hacerlo.

  29 jun 2008 17:30:01

  normal
• 6
  Edwin

  

  es que se nota, simplemente es abrir gmail con firefox 3 para uno quedar boquiabierto ya que parece una aplicacion de escritorio, bien por firefox 3

  29 jun 2008 20:28:25

  normal
• 7
  andrei030

  

  Venga jose, no intentes picar, yo no estoy en contra de ningun navegador, mientras se adapten a mis necesidades perfecto.

  A mi me molesta eso de que tenga una carpeta llamada "Favoritos" en "Mis documentos" de la que Firefox no quiere hacer uso.

  Te digo que he usado Firefox 3 desde el primerisimo momento que lo sacaron, participe en el record, con eso te digo todo.

  Tambien hacer unas correciones en el benchmark, IE7 saca 29000ms, un poco lejos de los 36000ms, ese redondeo… y Firefox 3, 4000ms, y tambien hay que tener en cuenta de que Firefox 3 acaba de salir y IE7 lleva 2-3 años… habra que ver el IE8 antes de sacar conclusiones.

  jose comprate amigos, que es patetico ir por aqui buscando "movida".

  29 jun 2008 21:36:20

  normal
• 8
  Frank

  

  Firefox 3 es lo mejor, IE es una basura..nada mas ke decir!!

  30 jun 2008 05:13:59

  normal
• 9
  jose |

  

  Como si hubiera empezado yo en el otro hilo vamos…

  30 jun 2008 17:14:50

  normal
• 10
  Lord Darkness |

  

  Una comparativa un poco mas nueva:
  [nontroppo.org]_tests/

  Ahi se ven…

  30 jun 2008 22:38:14

  normal
• 11
  roossoner51

  

  yo tengo el firefox y no puedo ver videos de youtube
  me dice que me falta el flash pero con el internet explorer si los puedo ver
  como activo el flash para el firefox?

  01 jul 2008 19:23:25

  normal
• 12
  samuelmq

  

  Bueno para mi que diseño webs, hay un abismo de diferencia entre firefox y los demás navegadores. No se diga con IE. Internet explorer renderiza mal las paginas, a como se les hinchan sus webos a la gente de Microsoft. Bueno hasta ahi estamos bien internet explorer 7 ya tiene tiempo, pero no puedo creer que en Internet explorer 8 van a desafiar nuevamente a la w3c con un navegador que interpreta la pagina de 2 maneras una "estandar" y otra propietaria de Microsoft. Cierto es que Judas no cambia.

  Para mi Firefox es el mejor de los navegadores, el peor es Internet Explorer. Que por el camino que van perderan a sus usuarios, como los que ya han cambiado a Firefox. De los demass navegadore no puedo hablar tan mal porque si renderizan muy bien las paginas, tal ves un poco mal Safari que no mide correctamente el tamaño de fuente. Pero si tienen desventajas moderadas comparados con Firefox. Sin duda el mejor de los navegadores desde cualquier punto de vista.

  02 jul 2008 06:45:22

  normal
• 13
  Khysul

  

  Pues yo desde ke he instalado el firefox 3, me va muxo mas lento, y eso no me pasaba con el firefox 2.

  04 jul 2008 00:28:29

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/