Artículos relacionados

• Descarga Windows 7 Beta, si puedes 9 de enero de 2009
• Google Chrome 2.0 beta ya se puede probar 9 de enero de 2009
• Windows 7: descarga beta pública 8 de enero de 2009
• Windows Live Essentials ya se puede descargar 8 de enero de 2009
• Gnome Format: nueva herramienta para formatear dispositivos en Gnome 8 de enero de 2009

Comentarios

• 1
  Wfox |

  ↓

  No solo aporta simplicidad, sino que también al usuario. Aunque no lo crean, un número elevado en la versión es algo que ayuda a las ventas porque transmite seguridad (que le pregunten a Larry Ellison a ver si así no funciona el marketing).

  16 oct 2008 00:59

  normal ↑ ↓
• 2
  Bartolo2000 |

  ↓

  Windows 7… MacOS X… los números están de moda.

  Microsoft tiene una buena oportunidad de redimirse del pifiazo de Vista (no solo como sistema, sino también lo mal que montó el marketing). Espero que haga algo decente y que innove, por que si no la cosa estará muy mala.

  16 oct 2008 01:31

  normal ↑ ↓
• 3
  Franz |

  ↓

  Que bien! esperaba que se mantuviera el nombre de Seven, aunque francamente no me imaginaba la siguiente palabra despues de XP y Vista.

  tambien a nadie se le escapa que 7 es el numero de la perfeccion, rima con heaven (en ingles, cielo) y que microsoft es muy supersticioso (recordemos que se va a saltar el 13 en la proxima version de Office).

  lo unico de malo es que Windows queda hecho un carnaval en cuanto a nomenclaturas XD.

  16 oct 2008 01:32

  normal ↑ ↓
• 4
  SantiagoSoul |

  ↓

  Lalalaaaa, publique la noticia antes en mi blog xD

  Joda, joda.

  Me gusta el nombre, suena bien. También se estaba barajando Windows "Vienna", eso leí primero, a principios de año.

  A ver si entendi… a fines de este año sale una version beta de Win7 y la versión final cuando? mediados o fines de 2009?

  16 oct 2008 02:16

  normal ↑ ↓
• 5
  Andrei | andrei030.blogspot |

  ↓

  Pues yo en el fondo sabia que 7 iba a ser el nombre definitivo, nombres en clave si que tuvo, Blackcomb y Vienna.

  Yo pienso que si que le corresponde el numero 7 y este es mi planteamiento:

  Windows 3.1

  Windows 95 (4)

  Windows 98 (4.?)

  Windows ME (4.?)

  Windows 2000 (5.0)

  Windows XP (5.?)

  Windows Vista (6)

  Si asi fuera el 7 seria bastante distinto del Vista.

  16 oct 2008 02:55

  normal ↑ ↓
• 6
  Lord Darkness |

  ↓

  @andrei:

  windows xp es código 5.1 (una evolución del código de windows 2000, por eso el decimal)

  windows me es codigo 4.90

  windows 98 es codigo 4.10

  Respecto a la noticia, no está mal mac se maneja tambien con números, linux suele hacer lo mismo, bsd también….

  Lo cuestionable es el 7, tal vez debería ser 6.5 pues se ha dicho que se basa en Vista, pero evidentemente quieren dejar atras las vinculaciones numerales con su predecesor…

  Saludos

  16 oct 2008 03:24

  normal ↑ ↓
• 7
  precision220 |

  ↓

  Estais equivocándoos. La serie Windows 3.1 terminó en el Windows Me. El windows 2000 es la continuación del Windows NT. Es decir, sería

  Windows NT 3 (3.x)

  Windows NT 4 (4.x)

  Windows 2000 (5)

  Windows XP (5.1)

  Windows Vista (6)

  Windows 7

  16 oct 2008 12:17

  normal ↑ ↓
• 8
  borimol |

  ↓

  Un pequeño matiz que no biene mal saber: el SO se llamará Windows 7, no Windows Seven, ni Windows Se7en.

  Salu2.

  16 oct 2008 12:47

  normal ↑ ↓
• 9
  Jarkendia |

  ↓

  Siendo mi número favorito el 7, veo bien la elección de mantener el nombre inicial :)

  PD: bienvenido a Genbeta, Toni ;)

  16 oct 2008 14:29

  normal ↑ ↓
• 10
  Lord Darkness |

  ↓

  @precision220

  Eso es correcto, pero yo no dije lo contrario ;) simplemente aclaré los codigos de me y 98.

  Por supuesto que 2000 es una evolución de new technology (NT) faltaba más… :P

  Aunque hay cruces en las ramas (por ejemplo el windows NT 4 que adoptó el shell del windows 95 o ME que adoptó el shell del windows 2000)

  Saludos

  16 oct 2008 16:06

  normal ↑ ↓
• 11
  Agustín Sarabia |

  ↓

  Según Wikipedia, el nombre es porque coincide con el núcleo NT 7.0, porque:

  Windows 95 (4.0)

  Windows 98 (4.10)

  Windows 2000 (5.0)

  Windows ME (5.90 creo)

  Windows XP (5.1)

  Windows Server 2003 (5.2 parece)

  Windows Vista (6.0)

  Windows Server 2008 (6.1 parece)

  Windows 7 (7.0)

  18 oct 2008 02:15

  normal ↑ ↓
• 12
  Dahnay Speccia |

  ↓

  Me mola el nombre sin embargo espero que no lo tengamos que calificar con un "SIETE o SEVEN" si no con un D I E Z !

  18 oct 2008 07:54

  normal ↑ ↓
• 13
  Argentavis |

  ↓

  Opino igual que la usuaria de arriba. Espero que el nuevo Windows se concentre no sólo en la apariencia, como Windows Vista, sino en lo que verdaderamente importa, como la estabilidad, la velocidad, la compatibilidad y la facilidad de uso; esto último que parece confirmarse con lo que han publicado.

  26 oct 2008 22:02

  normal ↑ ↓

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/