Parece que a Google le salen enemigos hasta debajo de las piedras. Apple no está muy contenta con la idea de que les haga competencia en el mundo de la telefonÃa, Telefónica ya piensa en cobrarles por usar “su red” y ahora, por si no tuviera suficiente, Alemania le ataca por partida doble.
Por un lado la ministra federal de protección al consumidor de Alemania, Ilse Aigner, ataca a Google Street View por la invasión de la intimidad de los ciudadanos y asegura que ha dirigido una carta al ministerio de Interior para estudiar medidas legales y posibles cambios en la legislación.
Llega la versión 8 de Google SketchUp
Más patentes absurdas: Microsoft patenta el apagado del ordenador
Twitter comenzará a almacenar los enlaces en los que hacemos click y a acortar los enlaces sólo con t.co
iOs 4.1 e iOS 4.2: solución a los problemas de iOS e introducción de nuevas caracterÃsticas
Ping: Apple prueba suerte en el mundo de las redes sociales
Comentarios
@MANOLO TOLEDO
tambien hay que añadir la bronca google-china
Yo aplicaria el metodo de que si quieren cobrar, pue google les quita el street view y se acabo, que yo creo que el streetview no es un negocio, si no un servicio!!
PrecÃsamente por la intimidad de las personas Street View difumina las caras, asà que no se a qué viene el cuento. Y las calles son públicas. Al igual que yo puedo salir con una cámara y hacer fotos en la calle sin permiso especial, también deberÃa poder hacerlo Google.
Otra cosa es que se quiera aprovechar para hacer caja usando la privacidad como excusa.
interesante
@benito, esa es otra. Cuanto más dinero tienes, más amigos, pero también más enemigos te salen.
otra cosa sobre el street view es que con lo alto que esta la camara se pueden ver jardines de hogares, por esta razon lo querina prohibir en dinamarca.
Alemania a dÃa de hoy nunca ha tenido Google Street View, quizás por esto.
El negocio de Google es conseguir información gratis, y obtener con ella ingentes beneficios. Como modelo de negocio, no deja de ser chachi piruli.
El problema es que obtiene la información gratis de sus usuarios a costa de violar su privacidad. Consigue información gratis de bienes culturales, como los libros, saltándose los derechos de los autores, y asà con todo.
Alguien le tendrá que parar los pies. ¿Quiere controlarlo todo? Pues que pague por ello, como todo el mundo.
interesante
En Alemania también hay incompetentes polÃticos por lo que leo.
Vamos a ver, ¿no es Google Street View un servicio gratuito? ¿No podemos todos tirar fotos en la calle? narices, que igual en un foto de Google Earth o Google Street View sale mi coche aparcado en la calle, y por supuesto el edificio en el que vivo... ¡pero igual que los demás! ¿Los hacemos invisibles o qué? Porque una gracia de este servicio es buscar direcciones, rutas y ver los mapas con un aspecto lo más similar y actual posible para orientarse mejor.
Creo que con el rollo de la intimidad muchos están queriendo tener una notoriedad que apesta. A mà no me ha llegado ninguna cámara de Google enfocando a la ventana, o haciéndome un primer plano descarado en la calle, o queriendo pillarme en bolas. Somos lo que no habemos a veces...
interesante
Ahora James222 no lo veo quejandose de la entrada... jajaja... Muchacho este mas Antigooglesco jajaja...
Esta facil de resolver... a google que quite el servicio de ese pais y listo. Como son las cosas... Yo loco de que street view llegue a mi pais y otros solo bloqueandoles la entrada... pero asi es la vida. A ver como hay mas quejas, si por el acceso a street view o por no tenerlo. XD
A mi me parece que Google Street View da un servicio importante a los visitantes de esas ciudades, o es que no lo habeis usado nunca antes de ir a una ciudad desconocida para ver donde estaba el hotel o como ir en coche, etc... Veria mas logico que Google cobrara a las ciudades por hacerles publicidad y facilitarles un servicio de informacion turistica que estas no dan...
Y lo de telefonica es ya de juzgado de guardia, quiere cobrar a dos bandas, porque que yo sepa a mi bien que me cobra por tener acceso y navegar, pero si no tengo por donde navegar, o me hacen pagar por todo, le van a dar por saco al ADSL...
Pues me parece que hay dos formas de enfocar el asunto.
La primera, es bajarse los pantalones y poner el culo en pompa ante la invasión de una multinacional americana multimillonaria y darle carta libre para utilizar gratis y sin permiso cualquier dato que pueda obtener. Eso serÃa una postura muy española, y asà nos va.
La segunda es ponerle los mismos lÃmites que a cualquier otra empresa. ¿Quieres utilizar datos de tus usuarios? Que te den permiso antes. ¿Quieres escanear libros? Que te den permiso los autores. ¿Quieres hacer negocio con las propiedades privadas de los demás? Muy bien, que te autoricen los dueños. Esa serÃa la postura de los paises series, como Francia, que ya multó con 300.000 euros a Google por digitalizar libros sin permiso, o como Alemania.
Si ya estamos en el furgón de cola de Europa, y encima lo poco que tenemos lo regalamos para hacer felices a las multinacionales americanas...
8# Aquà ya sabemos que la privacidad nos la metemos por cualquier sitio, no hay mas que ver la mierda de la TV y su programación, la cual parece contagiar al pueblo.
En otros paÃses civilizados se tiene muy presente cualquier cosa que pueda vulnerar la privacidad, algo de lo que tendrÃamos que copiar un poco, y en esos casos se busca una solución para sus ciudadanos.
Google no es una ONG, ellos hacen lo que hacen para ganar dinero y asà subir en bolsa. Asà que menos historias de que lo hacen por nuestro bien, que son una empresa más.
interesante
Es un servicio lo que ellos ofrecen... Nada es gratis en esta vida, algo obtienen a cambio. Solo estoy contento de que no sale de mi bolsillo y puedo vivir con algo de publicidad casi transparente.
No es que sean buenos, pero gracias por existir... pues gracias a servicios como estos la tecnologia sigue evolucionando y la competencia creciendo y los usuarios pueden disfrutar de muchisimos servicios gratuitos que en otros tiempos tenia que pagar...
interesante
Vamos a dejarnos de tonterÃas. Aquà hay una empresa haciendo fotos en la calle, algo legal al menos en España, y unos oportunistas queriendo sacar dinero.
"Según esta ministra alemana, Google tendrÃa que estar obligado a obtener el permiso y no que sean los ciudadanos los que tengan que protestar por la publicación de sus datos privados"
La fachada de tu casa, que está en la calle, es un dato privado?
Los gobiernos podrÃan dedicarse a cosas mas importantes en vez de a "protegernos" tanto de tonterÃas. Es una herramienta superútil para cuando tienes que ir a algún sitio y te permite ver exactamente donde esta lo que buscas. Yo no creo que haga ningún mal, todo lo contrario. Esperemos que no se les ocurra por aquà copiar la idea de los alemanes porque ya lo que faltaba...
PD: Mi primer comentario. Un saludo a todos!
Seamos sinceros ¿Alguien compra ya mapas en las gasolineras? Seguro que muchas empresas han cerrado por culpa de Googlemaps.
Los alemanes no son como nosotros, que nos da igual regalar el dinero. Alemania dice: "Empresa Yanqui, para ofrecer servicios en Alemania hay que pagar dinero e impuestos, como todos los alemanes. El dinera ENTRA a Alemania, no SALE de Alemania" Con dos webs.
El problema de España es que el dinero sale más dinero del que entra. Cada anuncio de Google es un anuncio que no sale en un medio de comunicación español, que a su vez mantiene a empleados, que a su vez mantiene a empresas auxiliares.
@14, bien dicho.
interesante
Si se tuviera que pedir autorización a cada persona que aparece en street view, a cada usuario que se registrara en una web, a cada... Cuando usas un servicio (y está contemplado en la ley) aceptas las condiciones legales de ese servicio (si no te las lees allá tú) y todo lo que conlleva asociado, y como bien se dice por ahÃ, la calle, hasta donde tengo entendido en europa (puede haber alguna excepción, como no) es un lugar público donde implicitamente se sobreentiende que cualquiera puede ver, registrar y hacer uso de cualquier dato recogido sin necesidad de permiso explÃcito. Menos proteccionismos y paternalismos estatales que lo único que hacen es dar de mamar a cuatro que ven peligrar sus negocios por no saber adaptarse... Y luego alaban al neoliberalismo, vivir para ver.
P.D. Primer post y ya armando bulla :D
interesante
Con ese pensamiento arcaico no podremos avanzar. Vamos a sacar los softwares en general... te imaginas cuantas personas son sustituidas con una sola PC... Contadores, ingenieros, Arquitectos, etc... etc... Los antivirus le estan quitando que comer a los de Informatica... y asi por el estilo... si nos vamos a esa, deberiamos vivir en las cabernas.
Lamentablemente el que no puede evolucionar se queda atras.
interesante
Hmm, yo lo veo de otra forma. Veo que todos ven que Google sube en bolsa y se lanzan como vampiros a sacar tajada: Telefónica, las editoriales (con los libritos) y ahora el gobierno Alemán.
Sinceramente creo que todos los servicios que da google son un avance, no los da gratis, los amortiza con publicidad ¿y que? james222 has dicho que "les sale gratis y que paguen" ¿sabes lo que vale pagar a un tio para que pase con el cochecito y el proceso de lo que tiene? Me sorprende que street view sea rentable por publicidad.
Desde ese punto de vista el gobierno alemán deberÃa prohibir hacer "totales" o reportajes a pie de calle para televisión ¿no? la gente pasa por ahÃ, se ven matrÃculas (sin difuminar), y los propietarios de los edificios no han dado su consentimiento. Vamos, de risa.
Se sobreentiende que la calle es un espacio público y para informar se necesitan esas imágenes, pues lo mismo, a mi me informan del aspecto de la calle para llegar a casa de un amigo.
Telefónica deberÃa dar un paso mas en este absurdo, deberÃa cobrar por usar la linea telefónica por enviar faxes, o por recibir emails.
Sinceramente, si telefónica le cobrase a Google serÃa el colmo de la estupidez, en este pais serÃa muy posible que suceda. ¿Y sabes como nos afectará a nosotros? Pues la factura acabará viniendo un plus, a modo de canon, donde ponga "usos de buscadores de internet". Al tiempo.
Google deberÃa responder a telefónica diciendo. "La gente contrata adsl para usar google, estamos patrocinando la contratación de lineas telefónicas y Telefónica no esta pagando nada por esta publicidad"
Editoriales: Los problemas que tiene google son en su mayorÃa con libros que estan ya libres de los derechos de autor. Es decir, el autor lleva muerto 80 añitos (ahà es poco). Otros libros con derechos de autor digitalizados simplemente NO SE EDITAN. Es decir, no hay huevos de conseguir una copia y por tanto el autor no se lleva (igualmente) un duro. El sistema de Google quiere pagar a los autores pero ahà están las editoriales, velando porque nadie les quite su tajada. Los intermediarios son asÃ, que cuando ven que son inútiles tratan de joder a las dos partes.
Y el mayor problema serán las decisiones estatales porque los que toman las decisiones son normalmente unos patanes de tres al cuarto. Cosas como aquà no funciona Street View, aquà no funciona Hulu, aquà se paga más por usar google.
Y luego a ver quien quita estas decisiones, como las del canon. Vaya basura.
PS james222. En nuestra "postura tan española" has dicho "asà nos va". ¿A que te refieres? Yo no he tenido ningún problema nunca de privacidad. Se los datos que tiene google de mi y no me importa. ¿Quieres que nadie sepa nada de ti? pues navega de forma anónima (proxy, modo protegido en los navegadores, etc...)
Yo creo que el problema se debe a que varias de las principales compañÃas de navegadores GPS (TomTom, Navigon, etc.) son de origen Alemán (Fuente: Wikipedia) y con la salida de la aplicación de navegación gratuita de Google asà como de su propio teléfono móvil que a su vez hace las veces de navegador, estas empresas perderÃan gran parte de sus ingresos; y por consiguiente menos impuestos que recibirá el gobierno Alemán, o bien simplemente estas compañÃas alemanas están "presionando" (entregando dinero) a los polÃticos en turno para bloquear el avance de Google en el sector del GPS.
Yo le veo dos soluciones. Una, cerrar el servicio y todos felices. O dos, si quieren que Google pague por ofrecer el servicio, que pague, pero que Google a su vez cobre a los clientes que utilicen el servicio en Alemania.
La crisis llama a la puerta y con ella el dinero... se tira de donde se puede.. en fin.. ya se arrepentirán cuando se lo quiten
100% de acuerdo con pikolon y agrego que esto es una burla a los ciudadanos alemanes por parte de esta misnistra que en vez fijarce en la seguridad de las calles y/o drogas etc se fija en la seguridad de la foto del frente de tu casa?? jajaja una burla.
al que no le guste que la foto de su casa aparezca en internet que haga una tapia y se acaba el problema de la privacidad.
Viendo los comentarios alucino con esa idea de que streets es para llegar a casa de un amigo o de algún sitio. Que pasa, ¿que un GPS no os puede decir donde es un sitio u otro?¿Ya nos hemos vuelto tan autistas que nos da miedo preguntar a alguien? O claro, que igual vamos de noche a casa de nuestro "amigo" y no hay nadie a quien preguntar.
Me pregunto como hacÃamos hace 15 años sin mapas, sin GPS, sin teléfono móvil, y aún asà lográbamos llegar a casa de nuestro "amigo" y quedar con él!
Surrealista los comentarios de algunos. El dÃa que reviente todo no podréis salir de casa por miedo a perderos.
¿Alguien ha oÃdo hablar del sÃndrome de Estocolmo? Algo asà empieza a ocurrir por aquà en relación a Google.
Esto me recuerda a los antiguos exploradores llevándose por el morro todo lo que encontraban por las tribus subdesarrolladas a cambio de cuatro baratijas brillantes. El problema, amigos, es que ni Francia ni Alemania son subdesarrolladas, ni económica ni culturalmente, por lo tanto, el que quiera utilizar lo suyo, tendrá que pagar.
Las baratijas brillantes quedan para los españolitos, me temo.
interesante
Lesan yo si que lo flipo con tus comentarios. Realmente me pregunto si los haces por echar leña al fuego.
Claro que puedo usar un gps y también puedo pagarlo al precio que me diga tomtom o navigon. Pero es que google maps es gratis, con vista en satélite y a pié de calle.
Claro que con esa observación de los "15 años" me desarmas, simplemente me parece el argumento mas absurdo que te he visto nunca. Por esa regla de tres ¿te doy mi dirección postal para que me envÃes la respuesta a este comentario?
AsÃ, el dÃa que reviente todo, podrás seguir argumentando cosas asÃ. Claro que si sigues yendo atrás en el tiempo seguro que acabarás montando tu propio "Pony express".
James222 tu debes ser uno de los que odian a los ricos y poderosos sin otra razón de porque son ricos y poderosos. ¿Es posible?
A mi lo de los antiguos exploradores que dices me parece una chorrada como la copa de un pino.
¿A ti te parecen "baratijas" los servicios de google? pues no los uses a cambio de tu "privacidad". ¿No quieres Gmail, no quieres maps, no quieres un openID? listo, navega anónimamente y no dejes información en las webs, ni comentarios. Asà yo no sabré que te gusta MS security essentials o un chip de Intel.
¿Crees que google te quita información en maps? pues tio pleitea contra las cadenas de TV, fotografos, turÃstas, satélites, pelÃculas que puedan usar tu imagen, porque HOY POR HOY ES LEGAL HACERLO y me parece bien.
Para completar lo que dice Matherix sobre lo de poner una tapia delante de la casa siempre puedes salir con un burka para que nadie te vea la cara.
O como dices tu, que google pague por ello, un muro/burka con una ranura para monedas.
28# No entiendo porque te has dado por aludido por lo que he expuesto, porque no iba contigo ni nada. Era un comentario un poco en general y no hacia alguien en concreto. Lo comentado es varios comentarios de "asà puedo llegar a casa de un amigo" o "me da igual mi privacidad". Me parece surrealista y me da que tenemos una ausencia de aprendizaje de lo que es realmente la privacidad, pensando que únicamente es nuestro número de teléfono y nuestro nombre.
Lo de los 15 años es un ejemplo de que en tan poco tiempo parece que sin tecnologÃa no podamos vivir. Pero yo dirÃa que es más bien cosa de las empresas, que nos obligan a querer tenerlo todo y no poder estar sin ello, teniendo ataques de histeria(véase en estos simples comentarios) hacia una posible reducción de su ración diaria.
Y por favor, no cuesta nada leer entre lineas, que asà evito estar explicando cada cosa que escribo.
Telefonica quiere cobrar a los buscadores alemania a Google y su streat View al final google se van a poner a dar por culo y los que recibiremos seremos los usuarios normales como nosotros.
Que se pierdan todos los personajillos que se sacan estas ideas del culo.
@james222, felicidades, estás cerca de ser el troll oficial de Genbeta :) Pronto llegará a tu casa tu Kit Kat de recompensa.
---- Como ya se ha dicho, las calles son públicas, y eres libre de hacer cuántas fotografÃas quieras. Se nota que esto es meramente producto de unos polÃticos retrógrados que quieren sacar tajada (una multa... pues vale. ¿pero cobrar una cantidad por hacer fotos de la calle?). Es más, creo que este servicio que ofrece Google es muy beneficioso para la zona, y es un servicio al paÃs, pues esto ayuda enormemente al turismo. Si las caras están difuminadas no se atenta contra la privacidad de las personas.
Estos alemanes siempre tan exagerados. Yo sólo digo que nunca me gustó este servicio de Google porque salen fotos de las casas, sale gente. Google maps, ok, google heart, curioso, pero este servicio sobra.
Hasta donde yo sé Street View realiza fotos de calles, ¿desde cuándo no se puede fotografiar una calle?. Otra cosa serÃa que entraran en mi casa y fotografiaran mi salón o mi cocina, pero se han difuminado los rostros, las matrÃculas, etc. ¿Por qué invade eso nuestra privacidad?. Personalmente Street View es un servicio que me encanta, cuando tengo que ir a alguna dirección que no conozco lo consulto, me sirve para ver el itinerario y luego haciendo zoom puedo hasta ver las calles, ¿alguna manera mejor de orientarme?. Además de todo es gratuito para el usuario, ¿que Google gana dinero con la publicidad u otras cosas?, genial, es una empresa y está para ganar dinero, pero a mà no me repercuten los costes.
Si los alemanes no quieren este servicio porque consideran, según su manera de pensar, que invaden su privacidad, perfecto, están en su derecho. Pero que no pidan dinero a cambio, ya que en ese cambio lo que estarÃan haciendo es vender su vida privada, lo que tienen que hacer es solicitar que se elimine este servicio. SerÃa lo más coherente y ético. De otra manera yo lo que pensaré es que lo hacen para sacar tajada.
Un saludo a todos desde mi primer post.
Yo creÃa que en España eramos el unico pais de gilipollas que querian cobrar a google por darnos un buen servicio (encima). Mi recomendación a Google: bloquear street view en Alemania y que les den por culo, por listos. Ahora no vas a poder hacer fotos ni pa crear un mapa ni un album ni una guia dicho sea de paso no? da igual que tu te lo hayas currao.
Ya vamos sabiendo por donde va a ir el negocio de Street View. Se anunció hace poco que Google habÃa comprado una empresa con la tecnologÃa necesaria para servir anuncios sobre los anuncios reales, capaz de identificar vallas publicitarias y de insertar en ella nuevas imágenes tapando la publicidad real por publicidad contratada a Google.
Que yo sepa no ha comenzado a hacerlo, pero cuando lo haga puede liarse gorda: por parte de los ayuntamientos, que cobran tasas a los anuncios reales, y no cobrarán de google, pero sobre todo por los propios anunciantes.
Ya veremos: esto se pone interesante!
@Pikilon
Estuvo muy bueno tu chiste... me quedo con esto... jajaja!
Conozco millones de motivos mucho mas creibles, que querer internet para usar Google. Se puede considerar fanatismo?
Doy por entendido que antes de que Google apareciera no utilizabas la conexión a internet, o al menos la ADSL, que seguro se ocupa mucho ancho de banda para hacer una busqueda.
Quizá esta publicidad de la que hablas serÃa mucho más eficiente si dijeran algo como:
Bueno, solo un chascarrillo, mi punto de vista es muy similar al tuyo, que me parece demasiado exagerado las acusaciones de Telefonica y de las autoridades Alemanas, pero que le vamos a hacer, estan en su paÃs, son sus calles, pueden regular como mejor les convenga.Y de Telefonica, esto si es un chiste (aunque no me hizo reir tanto como el tuyo).
Volviendo al tema del asunto de Google, tengo entendido que pretende cambiar la publicidad de los anuncios panoramicos, siguiendo la lÃnea, si estos anuncios pagan un derecho por estar en la vÃa pública (que no necesariamente es libre, este es un ejemplo), porque no cobrarle a Google por usar la vista pública de la ciudad.
Mejor aún, porque no va el carrito de Google y saca fotografÃas a las cuevas de Afganistan, porque conozco un gobierno que anda buscando a un "amigo", pero no lo encuentra por carecer de Google Street View en la ciudad en donde "se cree" que reside.
Todos conocemos el poder de esta empresa, solo hay que hacerse una pregunta, ¿confÃas en Google?
no me esperaba esto de Alemania ... :S
La Verdad, si no fuera por este invento tan maravilloso, del cual no tengo que pagar ni papa, solamente mi enlace a internet. No podria disfrutar tanto de Conocer el Globo terraqueo, sin necesidad de salir de mi casa. Se que es algo Geek, pero dice un dicho, A falta de Perros, a Montear con Gatos. Pues Claro A Falta de Dinero para conocer el mundo y pretender que no me cobren por andar caminando por las calles y ver las fachadas de las casas.... Ja Ja. Aplausos a Google, aunque se harten de sus ganancias excesivas y sean magnates mundiales, no me quitan ni me ponen. No se cual es el dolor de muchos, acaso van a ver algo de ese dinero que supuestamente le quieren cobrar a Google?? Despierten!! Y Agradescan a Dios por lo que tienen y no por lo que quisieran tener y no pueden. Saludos....
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect