Attachmate compra Novell, propietario de SuSE y las patentes de UNIX

52 comentarios

Novell

Es imposible haber estado en el mundo de Linux sin haber oído hablar de Novell. Su principal producto es una de las distribuciones Linux más famosas, SuSE, pero también es la propietaria de las patentes del “padre” de Linux y Mac OS X: UNIX. Pues esta histórica empresa acaba de ser vendida, por nada menos que 2.200 millones de dólares, a Attachmate Corporation.

No hay que temer por el futuro de la distribución del camaleón: Attachmate dividirá su compra en dos divisiones, una de Novell propiamente dicha y otra de SuSE, así que su futuro está asegurado. Sin embargo, lo más interesante de esta operación es que Attachmate va a vender una parte de las patentes que tenía Novell al consorcio CPTN Holdings LLC. Así por el nombre no os llamará la atención, pero si digo que la principal empresa de este consorcio es Microsoft, las cosas cambian.

Ahora bien, que Microsoft esté ahí no significa que vayan a desaparecer ni Linux ni Mac. Ambos desarrollos están también protegidos por empresas muy poderosas como Red Hat o Apple, y no creo que a Microsoft le interese entrar en una guerra de patentes de tal magnitud. Además, ni siquiera sabemos si las patentes relacionadas con UNIX pasarán al consorcio, ya que no se ha especificado nada sobre ello.

En definitiva, una operación bastante interesante. Habrá que esperar para conocer los recovecos de la operación y las intenciones que muestren Attachmate y Microsoft con sus respectivos “juguetitos nuevos”. Por mí parte, creo que la situación se va a quedar como está, sin más problemas de patentes de los que hay. En cuanto a SuSE, creo que tener una división aparte centrada en la distribución le va a sentar muy bien.

¡Gracias a todos los que nos habéis avisado!

Vía | Barrapunto
Más información | Novell

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Productos

Información de Productos relacionados con el artículo

opensuse opensuse
  • 66
  • 18

Puntuación media: 8

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    ¡Dios mío, esto es el apocalípsis!

  • 2

    Avatar de byhanzo !

    "Así por el nombre no os llamará la atención, pero si digo que la principal empresa de este consorcio es Microsoft, las cosas cambian."

    http://www.youtube.com/watch?v=-5JHWG6SATI

    Jajajajaja... no podía evitarlo!!!... por dios, el daño que me ha echo ForoCoches a mi antes lúcida mente...

  • 3

    Avatar de hereldar !

    Aviso: donde dice “jugetitos nuevos” debería decir “juguetitos nuevos”.

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    Avatar de Guillermo Julian !

    Mi teclado me ha jugado una mala pasada, gracias por el aviso :)

  • 5

    Avatar de radl !
    radl | 3 estrellas

    no creo que a Microsoft le interese entrar en una guerra de patentes de tal magnitud.

    No se yo... esto puede oler a otro caso SCO vs Linux.

  • 6

    Avatar de sarss !
    sarss | 3 estrellas

    ¡Alerta a todo el mundo!...

    Debemos iniciar el plan de FORK-TINGENCIA a todos los proyectos y productos se open source y soft libre, no permitamos que desaparescan proyectos como Solaris y Open Office

    No sé cómo llamar a este plan... Walküre... Ok, mal ejemplo, el punto es que se necesita un plan de emergencia.

  • Respondiendo a #6:
  • 10

    Avatar de Jhonny López !

    Si el caso fuera de patentes y otras cosas como en el caso de SCO -Linux, tener forks no ayudaría en nada. O por lo menos yo no sé cómo ayudaría.

  • Respondiendo a #6:
  • 17

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    El punto es que tienes caca en la cabeza, linux tiene como 20 años de edad. Esta compra no lo afecta en nada.

  • Respondiendo a #17:
  • 30

    Avatar de sarss !
    sarss | 3 estrellas

    Yo solo di mi opinión, y no sé qué tiene de malo eso.

    1.- Yo nunca te he insultado como para que me digas que tengo mierda en la cabeza.

    2.- Si no vas a respetar, entonces no esperes respeto ni de mi parte ni de nadie.

    3.- Si no tienes la madurez para respetar comentarios y forma de pensar distintos al tulló, entonces, o eres un maldito troll, o el que tiene "Mier... Excremento" en la cabeza eres tú.

  • Respondiendo a #30:
  • 38

    Avatar de sisa989 !

    Serán todo lo que quieras, pero el que ha meado fuera del tiesto eres tú.

  • 7

    Avatar de nebrax !
    nebrax | 1 estrellas

    A mi esto me huele fatal, pero que fatal, fatal, fatal.

    Tiene toda la pinta de haber sido una jugada de ajedrez a tres bandas.

  • Respondiendo a #7:
  • 21

    brillante

    !
    | 2 estrellas

    Las jugadas a tres bandas son de billar. :)

  • Respondiendo a #21:
  • 45

    Avatar de xelita1 !

    Las jugadas a 3 bandas nunca acaban bien.

  • 8

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Por todos lados sigo oyendo Microsoft, no suena nada linda la noticia................

  • 9

    Avatar de Diego Germán Gonzalez !

    No sé, a lo mejor es para bien. Si se unieran Fedora y Opensuse saldría una gran distribución

  • Respondiendo a #9:
  • 39

    Avatar de logoff !
    logoff | 3 estrellas

    ¿y por qué se iban a unir estas dos distribuciones? si precisamente Fedora es de Red Hat y OpenSuse de Novell.

  • 11

    interesante

    Avatar de apolon !

    ¿Y quién diablos es Attachmate Corporation? "encantado de conocerla".

  • Respondiendo a #11:
  • 24

    !

    Menos mal que no soy el único que no la había oido nombrar en mi vida. Y eso que tienen pasta como para comprar a Novell. :P

    Por otra parte... lo de microsoft es una mera anecdota, todos sabemos que estaban trabajando juntos con Novell. Y lo de la guerra de patentes está más que superado. Serían las mismas patentes que reclamaba sco, ya que es parte de la licencia del mismo unix.

  • Respondiendo a #24:
  • 34

    Avatar de gsardou !

    No. Que detrás de Attachmate esté Microsoft no es una mera anécdota.

    Ya lo intentaron antes (Supongo que sabes quién estaba detrás de SCO) y probablemente lo intenten de nuevo.

    El futuro de Suse es irrelevante comparado con el daño que le puede hacer al ecosistema libre :P

  • Respondiendo a #34:
  • 50

    Avatar de Arián !

    No lo has entendido bien (o lo has expresado mal).

    Detras de Attachmate no está Microsoft, Microsoft es parte del consorcio CPTN Holdings LLC. al que Attachmate venderá parte de las patentes que ha comprado junto a Novell.

    En cuanto a lo que pasará, soy de los que piensan que no pasará nada, y si pasa algo, será para bien

  • 12

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    Veo que nadie se acuerda de MONO. Me gustaría saber si seguirán el proyecto o lo abandonarán, ya que puede que Microsoft tenga mayor presencia en el proyecto.

  • Respondiendo a #12:
  • 18

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    Mono es y siempre ha sido un proyecto de MS. No veo el motivo de alarma.

  • Respondiendo a #18:
  • 22

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    ¿Desde cuando Mono es un proyecto de Microsoft?

    Sponsored by Novell, the Mono project has an active and enthusiastic contributing community. Mono includes both developer tools and the infrastructure needed to run .NET client and server applications. It is positioned to become the leading choice for development of Linux applications.

    Es un proyecto de Novell, no de Microsoft.

  • Respondiendo a #18:
  • 26

    Avatar de netherdragon !

    FATAL ERROR.

  • Respondiendo a #22:
  • 28

    Avatar de Jhonny López !

    Decir que el proyecto Mono es un proyecto de Microsoft es decir una verdad en medio de un poco de sarcasmo, porque, si bien Mono es de Novell, cada vez era más cercana la relación entre estas dos empresas, al punto que, por ejemplo, Miguel de Icaza, creador de GNOME y Mono fue nombrado recientemente el líder de la comunidad de IronRuby y IronPython dirigidas por Microsoft. Es decir, Mono era de Novell pero contaba con respaldo de Microsoft y con sus carantoñas.

  • Respondiendo a #28:
  • 33

    Avatar de Wfox !
    Wfox | 3 estrellas

    A Icaza no lo nombraron líder. Debes informarte mejor.

    Y no, no se está diciendo una verdad en medio de sarcasmo, se está diciendo mentiras.

    -- editado por última vez a las 03:36

  • Respondiendo a #33:
  • 36

    Avatar de Jhonny López !

    Extraído del blog de Jason Zander:

    As part of these changes I’m happy to announce new project leaders external to Microsoft who will take over the projects and provide leadership going forward. The IronPython project will have Miguel de Icaza, Michael Foord, Jeff Hardy, and Jimmy Schementi as Coordinators. Miguel de Icaza and Jimmy Schementi will be the Coordinators of IronRuby. All of these guys have worked with or on the Iron projects since their inception and I have nothing but trust and respect for the new stewards of these community projects.

    (yo he agregado el énfasis).

    Puedes encontrar el post de Jason Zander aquí.

    Te puedes informar tú? De hecho en el enlace que provees él mismo lo confirma.

  • Respondiendo a #18:
  • 40

    Avatar de logoff !
    logoff | 3 estrellas

    sí claro, y Wine también, ¿no?

  • Respondiendo a #36:
  • 43

    Avatar de Wfox !
    Wfox | 3 estrellas

    Tu comentario:

    Miguel de Icaza, creador de GNOME y Mono fue nombrado recientemente el líder de la comunidad de IronRuby y IronPython dirigidas por Microsoft

    No, no fue nombrado "el líder", otra cosa es que esté en el grupo que coordina/lidera el desarrollo de IronRuby y IronPython.

    La diferencia es importante porque tú colocas la inclusión de Icaza en el grupo de dirección como ejemplo de esa "verdad en medio de un poco de sarcasmo" que mencionas cuando se ve claramente que el grupo de dirección fue algo concertado entre la comunidad de ambas implementaciones (es decir, MS no tiene nada que ver ahí).

    Te puedes informar tú?

    Ya lo estoy. Estoy lo suficientemente informado como para no soltar mentiras.

  • Respondiendo a #12:
  • 51

    Avatar de Guillermo Julian !

    Por lo que he leído, Mono no tendrá ningún problema, o eso decía Icaza.

  • 13

    Avatar de apolon !

    Que irónico sería todo si al final Microsoft se quedara con la patente de UNIX.

  • Respondiendo a #13:
  • 14

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    El primer SO de Microsoft fue uno basado en UNIX, llamado Xenix. Se puede decir que tienen bastante experiencia con sistemas Unix, aunque no lo parezca:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix

  • Respondiendo a #14:
  • 19

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    EL núcleo NT se empezó tomando a UNIX como base.

  • Respondiendo a #19:
  • 25

    !

    Pues se parecen como un huevo a una castaña. ¿De dónde has sacado eso?

  • Respondiendo a #19:
  • 29

    Avatar de Jhonny López !

    NT no es basado, ni de lejos, en Unix.

  • Respondiendo a #29:
  • 47

    Avatar de opengeek !

    El primer NT estaba basado en Mach un micronucleo. Como vieron que no tenia suficiente desempeño por culpa de una sobrecarga en la comunicación entre procesos quitaron cosas de espacio de usuario y las metieron en el kernel y asi reducieron la sobrecarga.

  • Respondiendo a #47:
  • 49

    Avatar de malgache !

    El equipo de NT venía de Digital y en cierta manera como dices se inspiraron en Mach.

  • 15

    !
    | 1 estrellas

    Microsoft lo sabe: al final, Linux. Está tomando posiciones.

  • 16

    !
    | 2 estrellas

    Esta es la oportunidad perfecta para que Microsoft destruya la competencia y Stallman vuelva a brincar en un pie. RECUERDEN

    También podrían copiar partes de UNIX y presumir el "Windows perfecto". :(

  • Respondiendo a #16:
  • 20

    Avatar de Hector Macias Ayala !

    Eso ya lo hizo apple, y todos lo adoran.


    Se me terminaron los votos antitroll, digo, negativos.

    -- editado por última vez a las 00:43

  • Respondiendo a #20:
  • 31

    Avatar de Jhonny López !

    Comentario de por medio estoy de acuerdo contigo. :D

  • 23

    !
    | 1 estrellas

    hay una solucion para esto calma no solo esta el kernel unix, por ahi vi el freebsd y el hurd quisa sea una buena oportunidad de masificar estos ultimos :D

  • Respondiendo a #23:
  • 32

    Avatar de Jhonny López !

    No han podido masificar Linux...

  • Respondiendo a #32:
  • 35

    Avatar de gsardou !

    Humm... ¿Dices que Linux no es masivo? ¿Y con qué funciona la mayor parte de la infraestructura de la Red? ¿La mayoría de los routers y supercomputadoras?

    ¿Me estas diciendo que empresas gigantes como IBM están vendiendo humo desde hace años?

    Ahhh... que hablabas de las computadoras de escritorio....

  • Respondiendo a #35:
  • 37

    Avatar de Jhonny López !

    Sí, hablo de las computadoras de escritorio. En computación las computadoras de escritorio son las que hacen ruido. Recientemente los tablets, también.

  • Respondiendo a #37:
  • 41

    Avatar de Manuel !

    Para que los tablets y los PC`s de escritorio hagan ruido tiene que haber una infraestructura detrás, que es la que comenta Gsardou.

    Sin esa infraestructura, no hay computadoras de escritorio. Así de simple.

  • Respondiendo a #35:
  • 42

    Avatar de lesan !
    lesan | 3 estrellas

    Linux en modo "línea de comandos" es muy flexible, permitiendo personalizar una versión específica, para un entorno específico.

    El escritorio, tanto para usuarios casuales como de empresa, no ha entrado más que a cuenta gotas. Demasiadas versiones de escritorio, tipos de paquetería, diferencias entre versiones. Todo me recuerda al problema de fragmentación de Android.

    En programas multiplataformas ves 1 paquete para MAC (64), 2 para Windows (32-64) y para Linux ves siempre 4 5 o 6, y el código fuente si no tienes una de esas versiones, tocando compilarlo (yo lo prefiero así).

    En sistemas muy específicos, Linux es el rey. En escritorio que se dejen de fragmentación y usen todos un sistema de paquetería, o que tengan uno universal llamado "blabla" y después el suyo propio.

  • Respondiendo a #37:
  • 44

    !

    ¿Los tablets hacen ruido?

    Pues las alternativas son:

    - iOS -> Unix.

    - Android -> Unix like.

    - QNX -> Unix.

    - Windows 7.

    Y de estos últimos no hay muchos por ahora...

  • Respondiendo a #44:
  • 46

    !

    Me olvidaba de MeeGo antes que me pegueis. xD

    Unix like también

  • 27

    interesante

    !

    No creo que haya que pensar mal en absoluto... las cosas llevan un tiempo cambiando en Redmond. Apostaría a que Microsoft, comprando simbólicamente Novell, nos quiere demostrar que puede participar en la comunidad mundial del software libre y aportar mejoras.
    Sí sí, no os riáis, mucho antes de que de cara al público se estuviese gestando el IE9 "compatible-con-todos-los-estándares", ya existían portales como Channel 9, de MSDN, que desarrollaban software libre.
    The change is happening y Microsoft no quiere perder la oportunidad que se le presenta de meterse en el mundo del software libre y el desarrollo "community-supported" por la puerta grande.

  • 48

    Avatar de Diego Germán Gonzalez !

    Una cosa importante. Nunca llegó a demostrarse que Linux violara patentes de UNIX. SCO lo intentó pero como se demostró que no tenía legitimidad procesal (no era el dueño de Unix) la cuestión nunca se dilucidó

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL