patentes

Microsoft ha llegado a un acuerdo con AOL para adquirir 800 patentes y solicitudes de patentes, por un importe de 1.056 millones de dólares. Microsoft tendrá además una licencia no exclusiva para la cartera de patentes que queda en poder de AOL.

Las patentes adquiridas comprenden tecnologías de publicidad, seguridad, creación y administración de contenidos, redes sociales, búsqueda, multimedia y streaming, entre otras. AOL, hace caja con esta operación, aunque mantendrá parte de su propiedad intelectual, unas 300 patentes y solicitudes de patentes.

Completa el acuerdo la venta de acciones de una subsidiaria de AOL con pérdidas, en un movimiento que pretende reducir su factura fiscal. Aunque AOL no ha revelado el nombre de la filial cuyas acciones integran parte del acuerdo, una fuente cercana a la operación apunta a Netscape.

Según informa AllThingsD, Microsoft adquiere las patentes relacionadas con el navegador, pero AOL se quedará con el nombre comercial y los negocios relacionados con Netscape. Se espera que el acuerdo se materialice antes de finales de este año.

Vía | Ars Technica | AllThingsD
Imagen | Marcin Wichary

La noticia ha sacudido Internet y en estos momentos es uno de los temas de conversación más candentes del sector tecnológico. En un ataque a gran escala que podría sentar terribles precedentes, Yahoo! ha demandado a Facebook por una serie de infracciones de patentes que, cuanto menos, generan dudas a nivel ético.

Ya sabemos que el nuevo director ejecutivo del antiguo gigante de internet, Scott Thompson, viene dispuesto a hacer lo que haga falta por levantar a una compañía que no ha sido capaz de adaptarse a los tiempos que corren. Yahoo! no ha desaparecido ni mucho menos del panorama online, pero su posición a la vanguardia suena ya a algo prehistórico en una industria que avanza a tal velocidad.

Leer más

Ya sabíamos que el tema de las patentes no llevaba a nada bueno. La última confirmación de esto nos llega desde Estados Unidos: Yahoo! acaba de demandar a Facebook por infracción de patentes.

Una de las demandas es por la red de anuncios Facebook Ads. Yahoo tiene registrados los métodos de colocar anuncios en páginas web según el porcentaje de clics y otro para evitar los clics fraudulentos. Otras características de Facebook que infringen patentes según Yahoo son los controles de privacidad, las personalización de lo que aparece en las Noticias y Muro y el sistema de mensajería instantánea.

Leer más

Continúa la batalla por las supuestas infracciones de patentes en los dispositivos Android. Como ya sabíamos, desde hace un tiempo fabricantes como HTC o Samsung deben pagarle una cuota a Microsoft por cada teléfono vendido con tal de no recibir demandas por la supuesta “violación de patentes” en la que incurre Android. Pero parece que la situación, en vez de mejorar para Google, está empeorando, ya que el día de ayer Microsoft llegó a un acuerdo con otro fabricante llamado Compal para recibir pagos por cada teléfono Android vendido por él. Con ello, el porcentaje de dispositivos Android que pagan costos por patentes a Microsoft ya alcanza el 55%.

Y para complicar todo aún más, tenemos que Microsoft ahora va por Barnes & Noble (debido a su Nook Color, que usa Android) y por Motorola. Ambas empresas están enfrentando demandas que buscan que se sometan a las mismas condiciones que HTC, Samsung y el resto de los fabricantes.

Las patentes aludidas en las demandas se refieren a cosas tales como métodos para liberar memoria en dispositivos flash, implementación de nombres de archivos con nombres cortos y largos dentro de un mismo sistema de archivos, formas para gestionar bases de datos de contactos, etc.

Leer más

Eric Schmidt, ex-consejero delegado y alto directivo de Google, ha aprovechado el congreso Mobile Revolution de Tokyo para comentar brevemente la situación de Android desde el punto de vista legal. Y sus declaraciones no dejan indiferente a nadie:

La gran noticia del año pasado ha sido la explosión de los dispositivos Android, y eso lleva a que nuestros competidores respondan. Porque no están respondiendo con innovación, están respondiendo con demandas. No hemos hecho nada malo y esas demandas están inspiradas por nuestro éxito.

Apple (que envía sus abogados a compañías como Samsung por el mismo motivo) tiene una atención especial en esas demandas, sobretodo cuando HTC ha resultado perder contra la compañía de Cupertino ante una demanda por infringir dos patentes relacionadas con la telefonía. El peor escenario si Apple sigue ganando estas demandas implicaría a HTC teniendo que cambiar partes de su sistema operativo.

Eric defiende a Android afirmando que la respuesta a su innovación son esas demandas, Apple insiste en que los que innovaron son ellos, HTC luchando contra las patentes de Apple… la batalla legal en las plataformas móviles está al rojo vivo. Veremos cómo terminan solucionando esto los tribunales.

Vía | The next web
Imagen | Jolie O’Dell

Es imposible haber estado en el mundo de Linux sin haber oído hablar de Novell. Su principal producto es una de las distribuciones Linux más famosas, SuSE, pero también es la propietaria de las patentes del “padre” de Linux y Mac OS X: UNIX. Pues esta histórica empresa acaba de ser vendida, por nada menos que 2.200 millones de dólares, a Attachmate Corporation.

No hay que temer por el futuro de la distribución del camaleón: Attachmate dividirá su compra en dos divisiones, una de Novell propiamente dicha y otra de SuSE, así que su futuro está asegurado. Sin embargo, lo más interesante de esta operación es que Attachmate va a vender una parte de las patentes que tenía Novell al consorcio CPTN Holdings LLC. Así por el nombre no os llamará la atención, pero si digo que la principal empresa de este consorcio es Microsoft, las cosas cambian.

Ahora bien, que Microsoft esté ahí no significa que vayan a desaparecer ni Linux ni Mac. Ambos desarrollos están también protegidos por empresas muy poderosas como Red Hat o Apple, y no creo que a Microsoft le interese entrar en una guerra de patentes de tal magnitud. Además, ni siquiera sabemos si las patentes relacionadas con UNIX pasarán al consorcio, ya que no se ha especificado nada sobre ello.

En definitiva, una operación bastante interesante. Habrá que esperar para conocer los recovecos de la operación y las intenciones que muestren Attachmate y Microsoft con sus respectivos “juguetitos nuevos”. Por mí parte, creo que la situación se va a quedar como está, sin más problemas de patentes de los que hay. En cuanto a SuSE, creo que tener una división aparte centrada en la distribución le va a sentar muy bien.

¡Gracias a todos los que nos habéis avisado!

Vía | Barrapunto
Más información | Novell

Seguimos con más patentes absurdas. Hace poco teníamos un caso de patentes con Apple, y hoy tenemos de lo mismo pero con Microsoft. Esta vez han patentado un invento totalmente revolucionario: el proceso de apagado del ordenador.

Sí, no habéis leído mal. Patentan cómo apagar el ordenador. Y ni siquiera explica un proceso complejo, sino un algoritmo que cualquier persona con un mínimo conocimiento de informática podría desarrollar. Podéis ver el diagrama completo después del salto:

Leer más

Las aplicaciones que Apple patentó sobre viajes, reserva de hoteles y compras de moda, las plagió de su propia AppStore. Hace unos días comentábamos que Apple había registrado en la oficina de patentes las interfaces para tres aplicaciones de iPhone, que servirían para realizar reservas mientras viajamos, en hoteles, y para asistir en compras de moda de grandes marcas. Pues esas interfaces ya existían, y estaban en la AppStore desde que se abrió, en 2008.

Future Tap tiene a la venta por 2.99 dólares la aplicación ‘Where To?’. Se trata de una utilidad que te permite “encontrar puntos de interés, compartir tu localización…” mientras viajas. Parecido a lo que propone Apple en su patente, sí. Pero si miramos el diagrama de esa patente y la captura de pantalla de ‘Where to?’, uno se pregunta si los de Apple usaron para calcarla papel carbón o cebolla.

Leer más

Apple ha dado nuevos argumentos a todos los que consideramos absurdas las patentes de software, tras saberse que ha estado patentando aplicaciones para móviles en Estados Unidos. En concreto, ha patentado una para organizar viajes, otra para reservar hoteles y otra para fanáticos de moda y shopping al estilo Embelezzia.

Sí, a pesar de tener la tienda de aplicaciones más completa del panorama móvil, Apple ha decido patentar aplicaciones al estilo de las que ya ofrecen terceras partes. La pregunta es, ¿para qué?

Desde luego, estas patentes no le van a servir para forzar a los desarrolladores de las aplicaciones similares a que paguen derechos, porque es obvio que hay arte previo. Además, ¿hasta qué punto le interesa a Apple incordiar a los que publican aplicaciones para sus terminales?

Leer más