Luego de que los de Redmond afirmaran que Windows 8 será “algo completamente diferente a lo que estamos acostumbrados a ver en Windows” era de esperarse que aparecieran todo tipo de rumores al respecto, especulando sobre cuales serán los “cambios radicales” que veremos. Ya tenemos el primero de ellos. Se trata más bien de una especulación por parte de varios analistas, que dicen que Microsoft podría llevar la interfaz del Zune HD y de Windows Phone 7 (conocida como “Metro) a su SO de escritorio.
La interfaz “Metro” no solo está presente en el Zune HD y en el nuevo SO para móviles de Microsoft, sino que también ha sido implementada con éxito en el escritorio (Software Zune) y en centros de entretenimiento (Windows Media Center). Por ende, existen motivos para que los de Redmond aspiren a llevarla a otras plataformas. El gurú de Windows, Paul Thurrott, afirma lo siguiente (traducción libre por parte mía):
Lo que ha hecho Microsoft con “Metro” es construir una interfaz que funciona increíblemente bien en una enorme variedad de situaciones, y con muchos medios de entrada: teclado, mouse, stylus, pantallas táctiles y multitáctiles, control remoto, etc.En Windows Phone 7, la pantalla del móvil es una pequeña ventana o “portal” a un “panorama” más grande. Por ende, no es difícil de imaginar esta interfaz funcionando en otros dipositivos con pantallas más grandes. En una Xbox, en un PC, en una Tablet, etc. En vez de mirar a una pequeña sección del “panorama”, veríamos el hub completo.
Personalmente, no estoy tan de acuerdo con ocupar esta interfaz en la próxima versión de Windows, ya que no está diseñada para trabajar en entornos multitarea. Funciona bien en dispositivos con funciones específicas, como Zune, o en aplicaciones individuales (Media Center, Software Zune).
Pero la interfaz Metro de por sí no entrega una vía fácil para cambiar de aplicación, o para gestionar varias ventanas abiertas. De hecho, todavía no sabemos como resolverá Microsoft este problema en Windows Phone 7, sistema que supuestamente será multitarea.
Por otro lado, si Microsoft logra crear un SO multitarea que implemente exitosamente la interfaz Metro, habrán creado una experiencia consistente entre todos sus productos. Móviles, reproductores, ordenadores y centros de entretenimiento… todos tendrían una misma interfaz atractiva y conocida por el usuario, lo cual incentivaría a la gente a permanecer dentro del “ecosistema Microsoft”.
Otra opción sería que “Metro” se ofreciera como una interfaz opcional (skin) para Tablet PCs. Esto tiene sentido si consideramos que Windows 7 todavía no dispone de un entorno amigable con las pantallas táctiles (tiene soporte multitáctil y gestos, pero su interfaz está ideada para usarla con teclado y ratón). Si Windows 8 viniera con Metro como interfaz alternativa, los fabricantes como HP se ahorrarían el trabajo de crear una UI especial, y aumentaría la cantidad de empresas que se atrevan a ofrecer tablets con Windows.
¿Qué opinan ustedes? ¿Tiene sentido llevar la UI del Zune HD y Windows Phone a un sistema operativo de escritorio?
Imagen | Windows 7 News
Vía | All About Microsoft, SuperSite for Windows
Comentarios
cual el windows 8 que YA esta anunciado pro parte de microsft para 2011, id preparando otros 200 euros para comprarlo xDDD
y para colmo el sistema de zune movil, que eso es lo que es w7movil
uyuy que mal veo a los usuarios de winmdows cuando salga, porque lo tratara de imponer si o si, ya sabeis como se las gasta bill puertas
pd, y por lo que veo tb lo van a meter en las xbox xDD
brillante
#1, troll.. es necesario ir actualizando de SO, o acaso piensas que no hay nuevas versiones de distros linux/mac ? iluso. Ah! y bill gates, ya no es presidente, aparca tu envidia ;-).
La idea de la interfaz del zune.. es buena, pero no la veo como escritorio.. aun asi la simplificacion que conllevaria aplicado a un SO es buena idea.. de todas formas es un rumor, no hay que hacerle mucho caso xD.
CONCUERDO CONTIGO :-)
Totalmente de acuerdo...
Creo que ya era hora de un cambio y aunque solo sea un rumor, me alegra saber la interfaz Metro pueda convertirse en un SO en condiciones, olvidarse de las famosas ventanas que llevan con nosotros desde 1991 y dar paso a conceptos como éste...
Yo, al principio era renuente con la idea de pasar nuevamente a otro sistema operativo (debido al paso de Windows vista, después a Windows 7 y ahora esto), pero después de seguir los vídeos y reportajes del World Congress, ver los avances, el nuevo enfoque y sobretodo la interfaz, he cambiado de parecer y como nunca es tarde rectificar, estoy contento con las posibilidades que nos traerá Metro...
Saludos...
Pero si no se sabe prácticamente nada del Windows Phone 7, cómo puede haber rumores de que el futuro Windows 8 (del que tampoco se sabe nada)tendrá la misma interfaz.
Estáis desvariando un poquillo ¿no?
Estoy de acuerdo, y ademas Windows ha dejado bastante claro en la presentacion que el Phone 7 se iba a desmarcar completamente de los sistemas de escritorio. O sea que cualquier parecido sera pura coincidencia.
Me imagino que notas como esta tendremos unas cuantas de aqui a que salga.
interesante
Pues yo creo que si lo enfocan demasiado a "lo táctil" como en Zune o Windows Phone y no hacen la interfaz cómoda para teclado y ratón, poco va a gustar. Si dijeramos que las pantallas táctiles para PC están a la orden del día y se vende como churros, pues aún. Pero no creo que ni en 2011 los precios de pantallas de 24" táctiles sean asequibles.
Igual que el MAC OS de los Mac es distinto al MAC OS de los iPhone/iPod, Windows debería seguir diferenciando su SO para ordenadores o dispositivos móviles.
Si quieren crear ese ecosistema que comentas, es lo mejor que pueden hacer. Que investiguen como salvar esos obstáculos.
No creo que sea asi. A parte que me parece un poco experimento con gaseosa poner interfaz de un movil a un ordenador... A mi, personalmente no me gusta.
Como "skin"lo veo genial, pero como SO no lo veo práctico.
interesante
Bueno, Microsoft tiene la aplicación Origami Experience 2.0 disponible en descarga para los dispositivos tablets/táctiles. En dicha skin/interfaz se ofrecen las mismas posibilidades que ofrece HP/Dell/etc con sus skins para Windows 7.
No cro que en Windows 8 incorporen una interfaz basada en Metro, como ocurre en Windows Media Center; creo que renovarán la interfaz por completo tomando como punto de partida a Metro, pero no implementandolo "tal cual". De hecho el equipo que se encarga de crear la nueva interfaz, es el equipo que hizo el Ribbon de Office, por tanto, creo que harán algo bueno.
PD: Windows Media Center también es multitarea, me refiero a ver imágenes y la TV a la vez por ejemplo; y la manera de cambiar de lo uno a lo otro, es pinchando en la miniatura que aparece en la parte inferior. Por tanto, si esto mismo se extendiera al escritorio de Windows, supongo que lo implementarían de una manera similar.
Totalmente de acuerdo, a mi personalmente me gusta bastante esa interfaz, la encuentro muy moderna y atractiva, y si me apuras "incentivadora" como se dice ene esta entrada, pero siempre que se implante pensando en un PC, porque si sólo se pone esa interfaz asi y listo, vamos mal... Windows 8 creo que se tendria que parecer mínimamente al típico windows, pero todo zuneado o mas bien dicho, aun que no suene muy bien, "metrada".
Ojala que cambien el sistema de ventanas por algo novedoso... me encantaria ver como lo harian :)
Sintiendolo mucho me parece que esto no es mas que una de las (tantas) sesiones de VaporWare a las que nos tiene acostumbrados microsoft para que se hable de ella.
Esta ya ocurrio en su dia con windows 7, aquel Boot en modo texto que decian pesaba 40 megas y que era "blazing fast". O los 200 mockup's que aparecieron de aquel Windows Longhorn.
En fin, podria estar citando casos y mas casos, pero la interfaz de W8 sera poco distinta a la que traigan las versiones beta publicas, hasta entonces estos rumores son unicamente eso, humo.
Yo creo que la idea, como idea, no es mala. Como dice Yirá, el asunto es como se va a manejar la multitarea (o la agilidad con que somos capaces de ponerla en práctica), sobre todo en un entorno gráfico que, si bien está pensando para soportar diferentes métodos de entrada, está muy orientado a lo táctil o al mando a distancia que se usa en Media Center y XBOX. Esto, que por sí solo no es malo, presenta dos problemas bajo mi punto de vista: El primero, que el usuario medio de Windows es un usuario de "teclado y ratón" y los que hayan intentado manejarse por Media Center con teclado y ratón saben lo farragoso que resulta, con lo que la experiencia de usuario de los "menos hábiles" se resentirá en un principio. Como segundo problema, la ausencia (o mejor dicho el desconocimiento de la existencia que ahora mismo tenemos) de un método de "cambio de tarea" inmediato que nos permita la agilidad que un escritorio actual (Sea de Windows, Gnome, KDE...) proporciona, repercutirá en complicar mas la experiencia de usuario, tan acostumbrado al ALT+TAB o similares. Con estos dos problemas, lo que se le presenta a MS es balancear esa integración con el Ecosistema Microsoft con los problemas (incluso de rechazo) que le presenta al usuario una curva de aprendizaje del uso del nuevo entorno. No seré yo el que aventure cuál será la solución, pero si que propongo la mía. A Media Center siempre le he echado en falta una Gizmo Bar o una herramienta similar, siempre en un lado accesible de pantalla aunque autoocultable, que actue a modo de nodo central de las tareas de MC. Si la solución fuera algo así, la curva de aprendizaje se reduciría bastante y se dispondría de una herramienta ágil tanto para pantallas táctiles como para ratón y teclado.
Veremos por donde viene el asunto.
PS: Perdón por el tocho.
Iba a responder algo similar. La velocidad de operación que tenemos con Windows 7 con sus shortcuts, su alt+tab, etc, es algo que puede llegar a ser rapidísimo, y que con un táctil no se alcanzará en la vida.
Muchisima gente no los usa, vale, pero esos shortcuts de la tecla windows + R por ejemplo, +D, etc, hacen la vida mucho mas facil y rápida, y un tactil no.
ya ya mucho troll y elfos, y enanos, todo lo qeu tu quieras
pero tu esperate a ver el win8zune en Os de sobremesa, y depues de llorar me llamas y me lo cuentas
aqui cualquier cosa, que no sea lo que la gente piensa lo llaman troll es que me parto la caja
#3 tu lo que rees es un bonito tonto, de ja de medicarte que sol ves troll y elfos, que esto no es un peli del señor de los anillos
hay gente que se toma socas alucinogenos y despues ve cosas raras xDD
es que me parto, me pides llamr como te salga del culo, me entra por un oido me sale por otro, si te crees qeu em insultas, solo te insultas tu misma xDD
es que.. cambia de camello que te esta sentando mal
sabes lo que es LIBERTAD de opinon?, pues esa que la gente pueda tener otra que no es la tuya, segun aprece si no es la tuya eres un troll xDD
tio tienes madera de hitler o musolini, o stalin, solot e falta crea run partido socialista y ya te pareceras a ellos 100%
Nadie te niega tu capacidad para opinar, pero eso no quita que sea ridicula, absurda e innecesaria, por que no tienes ningun criterio en tus palabras ;-) Y aqui nadie llora, al contrario que tu, te has leido ? hipocrita..
si fuera el OS de iphone, hasta lo podria entender ALGO, pero el OS de zune, que es mas limitado...
en serio tanto que os la dais, coged un zune, suadlo y despues opinais, decir tonterias, de qeu un cambio es nesesario,..
un cambio no, mejora si, el que piense que el os zune vale para un sistema de sobremesa, esa persona ve muchos troll, y elfos y enanos y gnomos
mirad http://www.youtube.com/watch?v=b11EF0x9G68
como media center estupendo, otra cosa....., en x360 podria funcionar, viendo como es el dashboard del x360
y id preparando otros casi 200 euros version home
#3 a llorar al parque,... a no que alli aparecen gnomos y hadas xDDD es que... eres patetico
aqui el wm7 http://www.youtube.com/watch?v=Spm6M78sYqE&feature=related
simplemente un zune os mejorado
Yo igual soy Analista, voy a publicar un articulo sobre Windows que dira sera parecido a Ubuntu para salir en Genbeta.... jajaja
Saludos.
Lo unico que deceo para el proximo sistema es que, no se enfoquen tanto en lo visual y se fijen mas en lo productivo.
Eso es lo que han hecho con Windows 7
Solo en caso de que los de Redmond logren en verdad una interfaz que mezcle la multitarea con el multimedia, que revolucione y que integre todos sus productos me harán pagar nuevamente otro windows. Por cierto mas allá de los rumores me parece que ése debería ser el objetivo de microsoft en su proximo SO, ése y MEJORAR LA SEGURIDAD OBVIAMENTE...
Salid:)s!
Muy de acuerdo, también, si microsoft hace n cambio tan radical como el que aquí se menciona sería necesario reescribir todo el código, por lo que aplicaciones y virus de los antiguos SO quedarían obsoletos.
Hace algún tiempo vi un concepto de interfaz desarrollado para una competición de Microsoft, que salvando las distancias, nos puede dar una idea de como encajaría una interfaz como la de Windows Phone 7 con un equipo desktop.
Concepto de interfaz Locus OS
La interfaz Metro simplemente lo que reemplazará del futuro Windows 8 será la interfaz del "agregado" Windows Media Center. Sería lo más lógico al menos.
Primero, eso de que Windows 8 esta anunciado para el 2011 yo lo veo practicamente imposible, viendo la situación no creo que sea posible para ese tiempo, o imaginemos que sea cierto, es mas, imaginemos que sale a finales de 2011 (por eso de las fechas navideñas), para principios de año ya deberia haber un BETA, cosa que dudo mucho que este para dicha fecha ya que aun no saben como empezar, o si a caso saben llevar Windows 8 a un SO multitarea como ya vienen mencionando (que seria extraordinario) dudo que lo puedan hacer en un plazo de 1 año (imaginando que la BETA saldria en Marzo de 2011).
En conclusión, yo no me haré ilusiones y esperare Windows 8 para el 2012, y como dise el dicho "Ver para creer".
Segun declaraciones de microsoft. La media para ver un nuevo SO por parte de ellos, sera de 4 años apartir de vista. No quieren que ocurra como con XP, y la gente se quede estancada en un SO retrasando la actualizacion. Teniendo en cuenta que W7 salio en 2009.. como minimo hasta 2012-2013 nada de nada de resultado final. Lo que si puede pasar, que el planteamiento se haga publico en 2011, eso es mas creible.
Es curioso como todas las criticas a MS eran porque se limitaba a cambiar la apariencia, aunque nunca fue 100% cierto, y como ahora todos se mueren porque haya cambios en la apariencia, lo cual no tiene sentido, lo importante de windows 8 es el cambio de tecnología, como sistema x64 y como sistema multikernel y multi core.
Personalmente estas ideas me parecen infantiles, estas interfaces alejan al mercado corportarivo, que es el que mas compra licencias originales. Personalmente creo que el siguiente windows va a ser parecdido en apariencia al actual, lo que me interesa es que sea estable y seguro y que se vaya desechando ya el registro, pero eso es algo gradual que va a tomar varios años.
@rodoo no se que entiendas por multitarea, windows ha sido multitarea desde siempre, no confundas multitarea con multikernel y multicore, son 3 cosas todas diferentes, la multitarea ya venia en windows 3.0, el multicore se inicia con Vista y lo nuevo va a ser el multikernel.
Pero Héctor, si en el entorno corporativo (es decir en las versiones Bussiness y Professional) mantienes la "vieja interfaz" (que ahora podría ser una "skin", cubres ambos mercados sin problemas y ganas en ambos, mientras mantienes los avances en tecnología, ¿no crees?.
Creo que ambas cosas caben.
Tu no confundas, segun dicen sera en el entorno de Windows Phone 7 pero integrandole segun dicen "lo que veremos que no estamos acostumbrados"
Si fuera cierto sería genial, pero lamentablemente me temo que no lo será porque un cambio así provocaría mucha resistencia de gente a la que le mueven un icono y ya no sabe que hacer xD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect