Siempre que finaliza un año hacemos balance de lo ocurrido en él. Consultando las estadísticas que publica NETMARKETSHARE 2010 no ha sido muy diferente del curso anterior respecto del uso de sistemas operativos para acceder a Internet. El dominio de Microsoft Windows sigue siendo aplastante.
En media anual, su cuota de mercado es de un 91,35%, seguido de Mac (5,12%) y GNU/Linux (0,98%). Sorprende que iOS, sistema operativo de los iPad, esté en el cuarto puesto (0,96%), a una distancia considerable por encima de históricos como FreeBSD (0,01%) o SunOS (menor de 0,01%).
Las cifras son reveladoras, pero lo son más aun si analizamos la tendencia a finales de año como puede verse en el gráfico. Los datos en tiempo real de los últimos días de diciembre ponen de manifiesto un hecho relevante: iOS ha superado a GNU/Linux como sistema operativo empleado para acceder a Internet. Esto nos da idea del significado del boom al que aludía Miguel López en su post sobre iOS.
Vía | Netmarketshare
Actualización: El sistema operativo iOS, como muchos me comentáis, no es solamente para el iPad, también para el iPhone e iPod touch, lo he puesto así porque la verdadera explosión de acceso a Internet sobre plataforma iOS ocurre a raiz del lanzamiento en enero de 2010 del iPad. Hace exactamente un año, antes del lanzamiento de iPad, iOS ocupaba el quinto puesto del ranking con un 0,53%, por debajo de GNU/Linux y Java ME. La entrada en escena de iPad ha supuesto un incremento de accesos para este sistema operativo del 256,60% y la escalada de dos puestos en la lista.
Comentarios
"iOS, sistema operativo de los iPad"
"un hecho relevante: iPad ha superado a GNU/Linux como sistema operativo"
O.o
una inocentada que llega tarde? no caigo...
No caes porque no lees. Te dejaste la parte más importante de esa oración: "...como sistema operativo empleado para acceder a Internet".
Lo que hace el marketing y la publicidad... en 3 años iOS tiene la cuota que Linux no ha logrado en más de diez años!
Linux-fanboys reprochando y votando negativo en 3... 2... 1...
interesante
Steve Jobs, detesto tu enorme maquinaria publicitaria... que logró vender un iPad sin puerto USB...
no ves algo irregular en las palabras que cito? eh?
El tema es que esa gráfica es el resumen anual, pero si ves la del último mes se ve como iOS le saca cuatro décimas a Linux, que es un poco por donde parece estar la tendencia. Si ves la del último mes también se ve como Android viene pegando fuerte.
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qptimeframe=M
interesante
El iOS no es solo el sistema operativo del iPad, sinó que también lo es de otro aparato que, por lo visto, alguien tiene en el planeta y que también se ha conectado a internet. Se llama IPHONE!!
PD. tb los iPods!
-- editado por última vez a las 10:55
19 Comentario moderado
40gracias dios mio ,por fin alguien con dos dedos de frente
Me apuesto algo a que si hablamos de servidores (esta gráfica habla de usuarios), GNU Linux ha dado la vuelta a la tortilla y es el SO líder.
pero quien accede a Internet son los usuarios, no los servidores. más bien los servidores son accedidos (aunque hay algunas excepciones claro).
Comentario 100% off topic.
Al ver el gráfico creo que podría decirse que:
"Los fanboys son personas que pertenecen a una minoría que quiere ser reconocida y aceptada"
por que digo esto?, simplemente porque de todos los sistemas mencionados, lo que tienen fanboys son los pequeños. De M$ no recuerdo haber visto un fanboy, solo usuarios y consumidores. Además me llama la atención que son esos pequeños porcentajes los que mas "ruido hacen".
No sabía que se distribuían de esa forma, y debo reconocer que con tanta palabra leída en internet tenía otra idea en la cabeza.
te digo yo que hay fanboys de todos los sistemas operativos. por definición un fanboy es alguien que defiende su producto de manera poco objetiva sin contrastar, ciegamente. y de Windows y Microsoft hay un montón.
puede ser, pero no recuerdo toparme con fanboys de M$.
15 Comentario moderado
27.5mundo llevo mucho recorrido. Detenerme en estupideces no lo hago muy seguido. Si a eso te refieres por mundo, creo que te has perdido de tu destino.
-- editado por última vez a las 13:36
interesante
Si que los hay, de todo. Pero la verdad es que nunca he visto tantos y tan radicales como los de la manzanita.
¡Y tanto que los hay! Los hay de todos los sistemas operativos, navegadores, reproductores de música,...xD
Si miras en genbeta mismo, algún artículo en el que entre en comparación un sistema con otro lo verás claramente. P.ej. "el mejor SO del año 2010"
Blackgem Vindicare: Pues no, hasta donde yo he visto los trolls que más abundan en todas las notas son los de linux, sobre todo cuando se habla de software de seguridad o de virus siempre aparece un troll linuxero con su batea de babas de que te cambies a linux y todos tus problemas estan resueltos. En la mayoría de los casos se basan en argumentos que solo ellos entienden.
-- editado por última vez a las 19:24
Todos los fanboys tienen nulos argumentos no importa lo que defiendan, el problema está en ellos.
o estás ciego o no quieres ver...
Microsoft es el fanboy n° 1 de Windows e IE
como siempre estos datos hay que cogerlos con pinzas. obviamente iOS se usa mucho y sobretodo con internet de por medio. yo creo que Android seguirá subiendo y sobrepasará a iOS pronto, pero hay que ver cuando.
si os interesa saber un poco más de dónde salen estos datos y como valorar su validez os recomiendo este artículo.
PD: por cierto, la frase "Los datos en tiempo real de los últimos días de diciembre ponen de manifiesto un hecho relevante..." suena un poco rara. ¡cómo que tiempo real! todos los datos son "en diferido", no en tiempo real, aunque sean días cercanos.
-- editado por última vez a las 12:30
Dejando de lado los resultados de Netmarketshare.
¿Existirá la posibilidad de conocer las estadísticas de los visitantes de Genbeta?
Ese dato sería muy interesante :)
¡Apoyo la moción! Seguro que no coincide en la misma proporción que Netmarketshare. :)
Mientras linux siga en los pañales de la consola y obligue a usuarios normales a memorizar comandos y hacerles perder el tiempo en configuración , instalación (dejando al lado lo que te ofrece los repositorios) etc etc etc no es nada raro que nuevos sistemas operativos le superen en cantidad de usuarios. Sobre android MMmmm creo que los usuarios de celulares les interesa mas los modelos, la calidad y las marcas que el sistema operativo del aparato.
interesante
Creo que te equivocas. Un usuario que no conoce nada de ordenadores te aseguro que se las apaña igual o mejor en un Linux que en un Windows, y sin tener que usar consola ni comandos. Puedes hacer el experimento con algun miembro de tu familia que supere los 60 y no haya usado un ordenador nunca.
Los comandos, consolas y demás los puedes dejar para usos profesionales, educativos y demás tal como se hace con la consola de Windows.
Lo mismo que he comentado para Linux se puede aplicar para OSX
interesante
No tienes ni las minima idea de lo que dices...
La consola es el intermediario para interactuar de manera directa con el kernel de Linux (en el caso de las distros Linux), facilitando muchas tareas, por ejemplo, gracias a los comandos que se pueden programar en scripts. Asi que cuando dices: mientras siga Linux "en los pañales de la consola", solo expones tu poco conocimiento que tienes acerca de este sistema operativo.
PD: No soy fanatico de ningun OS, en el trabajo uso Unix, en casa laboro con Windows y OS X, asi que disfruto de lo mejor que cada uno me ofrece para mis actividades diarias.
me parece que te has acomodado en el tópico de la acusación de la dificultad de uso de Linux. eso demuestra que no has instalado nunca una distribución o al menos no en los últimos años. actualmente es igual de usar cualquier distribución de escritorio de Linux que Windows o Mac OS. vienen ya configuradas, no tienes que usar ningún comando.
respecto al tema de Android, obviamente la gente mira las características del terminal, pero obviamente el SO ayuda. si fuese un malo, como parece que insinúas, la gente no los compraría. por cierto Android es Linux.
17 Comentario moderado
30estoy de acuerdo con lo que dices, pero hay algunas cosillas que chirrían:
la consola no sirve para interactuar de manera directa con el kernel, simplemente ejecutas comandos de tu shell(bash, ksh, etc.) que ejecutan programas, exactamente igual que de forma gráfica. simplemente algunas operaciones de bajo nivel solo están disponibles desde consola. el usuario medio no ha de ejecutar casi nunca comandos en la shell para utilizar su máquina para tareas típicas.
venga, ¡un saludo!
De verdad? cuantas personas que conoces que usan linux a diario no conocen ni han interactuado nunca con la consola. Ahora en Windows y Mac seguro que conoces muchas.
Deje claro que es en el uso de usuarios normales no del uso profesional.
Y ademas en la mayor parte de la documentación y ayuda que te ofrece la distribución te exige usar la consola
------------ No encuentro el edit por eso me respondo.
30 Comentario moderado
42.531 Comentario moderado
15La frase que he usado la he dicho por obligar a usuarios NORMALES a usar la consola tu la has interpretado mal, tengo bien claro las facilidades que ofrece la consola a programadores pero he dejado claro de que hablo por los "USUARIOS NORMALES" Tampoco soy fanático de ningún OS
Yo conozco a dos, que de hecho son las dos únicas que conozco que lo usen a diario. Cuando abrí la consola el otro dia en su casa me dijo que ella de momento no la había abierto.
Realmente en algunas distros para el uso diario no es necesario. Instalar programas se puede hacer a golpe de ratón fácilmente. Si no queremos instalar ningún servidor o hacer según que cosas no es necesario.
Y aún... ya que muchas cosas se pueden hacer editando ficheros y reiniciando el ordenador. Lo que pasa que es más rápido y cómodo reiniciar un servicio.
Esto es medio verdad. Si tienes suerte con que la distribución elegida te detecte todo, muy bien. Si no tienes la suerte como yo, pues nada, a meterte en el blacklist y desactivar cosas. Como la maldita webcam Orbicam de Acer. Si no lo desactivas, te comes 2min para hacer cualquier cosa, ya que intenta leer el USB todo el rato.
Otro tema es wifi, que te vayan bien. Puede que parezca ir bien o puede que se ponga a bajar a 10k y no sepas porque si en windows no pasa.
Podría estar todo el día hablando de cosas que no van bien y que misteriosamente en win7 si.
¿Y como sabes que esos deb no tienen malware? No existe manera y solo te podrás fiar del creador del empaquetado. Claro que siempre queda revisar el código fuente, como si fuera algo que se hace en 5min.
Ejecutar deb/rpm así sin venir a cuento es muy mala idea y lo unico que logra es que el ordenador se llene de porquería. Es mil veces preferible usar repositorios de la casa.
En este punto tienes toda la razón.
Instalar paquetes por fuera del repositorio de tu distro es una muy mala idea (a veces no tienes más remedio)...
Sin embargo, eso no invalida la última parte del comentario de Blackgem Vindicare. Si necesitas instalar algo en Windows, que tenga dependencias, terminas por tener pensamientos suicidas :D
No se exige.
Además de lo que te dice Blackgem Vindicare está el hecho de que para una documentación es infinitamente más eficiente decir:
"escribes esto: aqui el comando *enter*",
que decir:
"te vas al menú, haces click en fulano, en el cuadro de dialogo eliges tal pestaña, luego marcas la casilla mengana que está por abajo a la derecha, etc".
-- editado por última vez a las 00:31
La imagen con la gráfica no cuadra mucho con los datos de Netmarketshare. ;)
Ya te iba a decir que algunos número no cuadraban y luego he visto el enlace.
Pasan los años y seguimos en el mismo cuento con Linux ..esta claro que tiene algun punto buenooooo biennnn pero a ver señores es gratuito"" y solo lo usa menos del 1% veamos la realidad hoy día Linux no tiene futuro, quizá en 20 años mas tenga la cuota del Windows 95 y entonces empezara a ser interesante para TODO tipo de usuarios.
El motor y sistema de archivos es muy bueno pero eso solo es un envoltorio de un caramelo que no termina de endulzar.
¿ O no ?
Si linux no va mas allá es porque el publico mayoritario es el que no sabe ni formatear su propio ordenador, que no sabe ni seguir un asistente en una instalación.
Cuando vas a comprar un pc... ¿Te lo venden sin SO? En pocos sitios. Si te lo vendieran así y pudieras escoger entre uno gratis y otro pagando... ¿Cual escogerias?
No compiten en igual de condiciones. Ya ni hablamos de portátiles...
ahí está el quid de la cuestión. no hay competencia real porque el usuario no conoce alternativa ya que no la tiene en el mercado de PCs.
En Mar del Plata (ciudad Argentina en la que vivo) el mayor local de computación (con varias sucursales) es Delta Computación, estos ofrecen PC con el sistema Operativo Windows original o Linux, en un 80 a 90 por ciento de los casos la gente elige Windows porque es lo que conoce, a lo que están acostumbrados, lo que usan sus conocidos, o lo que los hijos le pidieron que tuviese la computadora. Todo esto aún cuando la gente encargada de hacer atención al cliente en esta empresa es más "linuxera" que otra cosa, es más, intentan "desesperadamente" que los clientes lleven PC con linux, diciéndoles que es gratis, que es lo mismo si sólo lo usa para internet, que el equipo le sale más barato, etc. La mayoría se niega y dice: "Si voy a pagar 300 pesos de más o de menos me da lo mismo, siempre que venga con Windows", y del 10 a 20 por ciento que acepta vuelve un 50 porciento a quejarse o pedir que le instalen Windows, quedando entonces un 5 a 10 por ciento de personas que o lo aceptan o se resignan a él.
En cuanto a portátiles tenés por ejemplo a Dell que ofrece sus computadores del tipo que sean con linux o windows y recomiendan Linux, por no hablar de que en argentina con el plan de netbooks para los estudiantes de escuelas técnicas, las netbooks vienen con Windows XP original (me sorprendió bastante tengo que reconocer, ya que entre las aplicaciones que vienen por defecto está el Squeak, la única herramienta de aprendizaje verdadero que vi entre todas las que vienen con Windows) y un Linux orientado a estudios.
Que ganas de discutir siempre las mismas cosas Juan. Un saludo!
No sabía que era tan famoso como para que se acuerden de lo que hablo. :)
Estoy seguro que en España pasaría igual al principio pero eso es porque el primer ordenador que usaron iba con windows. Si hubiera sido al revés, lo más probable es que no quisieran adaptarse a windows. Aparte de que si quieres jugar a los últimos juegos solo está la opción windows o en menor medida mac.
Lo que comentas de dell, pues no estoy muy de acuerdo, como lo había oido otras veces lo miré por curiosidad y es dificil encontrar un modelo con linux, al menos en la tienda española. Y eso de que lo recomiendan más bien es de boquilla porque después ponen el rotulito de... "dell recomienda windows 7" por toda la web.
Júzgalo tú mismo, intenta configurar un solo portatil con ubuntu, que es la distro que vi en la store americana.
http://www.dell.es
Pues depende. Aca en Uruguay te lo venden directamente sin SO en la gran mayoria de los lugares, o con alguna distribucion de Linux. Y cuando digo la mayoria, digo facilmente mas del 50%.
Y aun así, la gente lo formatea y le pone XP (o Win7). Y los que vos decis que no saben ni formatear PC, pues hay pseudo tecnicos que por 10 dolares van a tu casa, te ponen Windows, Office, Encarta y algunos jueguitos.
Uno de los problemas de Linux son los JUEGOS, y cuando el internet no era tan estandar como ahora eran las dependencias. No bastaba con llevarse un .deb y listo, siempre jodian las dependencias.
Es curioso lo que cuentas sobre las ventas de sistemas operativos preinstalados en Uruguay...
Si miras ciertas estadisticas: http://gs.statcounter.com/#os-UY-monthly-200912-201011
Verás que en Uruguay, la cuota de mercado de GNU/Linux oscila entre el 6% y el 4% (la más alta de lationoamérica).
Así que aunque muchos desinstalen GNU/Linux para meter XP, eso de no traer nada preinstalado tiene sus consecuencias (positivas, claro).
http://dell.com/linux
Si es que no me lees... xD
"y es dificil encontrar un modelo con linux, al menos en la tienda española"
"Júzgalo tú mismo, intenta configurar un solo portatil con ubuntu, que es la distro que vi en la store americana."
¿De qué me sirve la tienda americana?
Ojo, depende donde y como compres el pc, el mio lo compré por componentes en pcbox y logicamente yo elegía si queria gastar en windows o que me instalaran gratis linux, pero claro si te compras un pc de fábrica te comes el windows a la fuerza.
Hablo Lucas Ballmer !!!! Amen
Es donde tenía pensado ir a comprarme el mio. :)
Yo solo digo que me parece totalmente ridículo comparar un SO con un SO móvil, ya sea para conectarse a internet o cualquier otra actividad. Y para los que digan que GNU/Linux ha sido un fracaso durante años, si Microsoft no hubiese manejado a su antojo el mercado de las gráficas(tema de drivers), verían como todo sería muy diferente. Aunque parezca mentira, hay gente que se compra pepinos de ordenadores simple y llanamente para jugar.
+1. yo tengo mi PC en casa "dopadete" para jugar y he de usar Windows. pero el portátil lo tengo para navegar, documentos y desarrollar y tengo Ubuntu. es descaradamente más práctico, más manejable, configurable y eficaz. y eso que es un MacBook.
Te aseguro que no, no parece mentira, parece que estás hablando de usuarios promedio de PC, esos de los que se viene olvidando Linux hace años (el creador de Ubuntu es uno de los más concientes de que el otro lado de la pantalla puede llegar a haber una persona si conocimiento técnico y sin ganas de aprender, sólo de utilizar).
Aún así, para que no te enojes y no digas que se Linux no se olvida de los usuarios, digo que también se olvidan de los desarrolladores por varios motivos, entre los que se incluye la falta de estandarización de empaquetado y un API super incompleta. Y está bien que los que utilizan un API o necesitan volver a codear por cada empaquetado son más usuarios que desarrolladores, pero ellos creen que son desarrolladores, y no podemos sacarles esa ilusión por "filosofía", tenemos que dejarlos vivir con su fantasía y que produzcan software por montón para la plataforma (en este caso Linux).
Te recomiendo invertir un poco de tu tiempo en este video creado por alguien que adora linux (así no te quedás sólo con "mis palabras negativas") y que dijo porque es que "Linux Apesta" y que pueden hacer para solucionarlo:
http://youtu.be/YoYL4R3Te2s
Lo único que puedo agregar a sus palabras es que el principal problema que tienen es que no tienen por lo menos un 5% del mercado que le interesa a empresas como Adobe, en el momento que ganen ese porcentaje están hechos.
¡Un saludo!
¡¿Ubuntu en una MacBook?! Disculpame, el voto negativo que te puse fue por humillar así una portátil de la manzana... ¿Qué problema tenías con Mac OS X?
iFan detectado... preparando sistemas de ataque... listos... Fuego...
interesante
el problema lo tiene gente como tú. yo con mis productos comprados hago lo que quiero. desde luego que Mac OS X es un sistema operativo respetable, pero estoy en mi derecho de instalar Linux, Windows o lo que me venga en gana.
te explico mis motivos:
a) Apple me proporciona drivers con su BootCamp para instalar Windows en mi MacBook. por lo tanto tengo cero problemas para hacerlo con drivers y soporte al 100%.
b) si desarrollas en Java te darás cuentas que la JVM de Mac OS X está hecha con el culo. no está hecha por Sun/Oracle. y no respeta para nada la filosofía de libre de plataforma de los lenguajes de máquina virtual, ya que tiene muchas particularidades.
c) el soporte que da la comunidad Ubuntu (y Linux en general) a sus distribuciones en MacBooks es brutal. sobretodo para los Mactels (Macs basados en arquitectura Intel, PCs x86 y 64 bits de toda la vida). por lo tanto me apunto a mi SO (decisión personal) favorito.
d) he comprobado personalmente que Adobe Flash, drivers de la tarjeta gráfica, drivers WiFi tienen más rendimiento en Windows y Linux que en Mac OS X
e) en Mac OS X o programas en XCode o no tienes alternativas de calidad. y aunque les pese a muchos, la suite MS Visual Studio le da 100 patadas y se cierra a su plataforma igual que la primera.
f) no es nada personal. solo para dar rabia a algunos talibanes de mi alrededor y sembrar un poco de polémica pongo los tamborcitos de Ubuntu o la melodía de Windows a todo trapo en mi blanquito de Apple. marcando paquete. (esta me la podéis contar como técnicamente no válida, pero la tenía que soltar)
-- editado por última vez a las 09:01
otra vez por aqui "troll".... eres incansable, jajajajajaja
No veo lo revelador en las cifras, los tres principales sistemas siguen en la misma posición y más o menos en los mismos porcentajes.
Mis padres se incorporaron al mundo de la informática e internet tardíamente, digamos que con más de 50 años. Desde el inicio han usado Linux en diferentes ordenadores porque es lo que tenía en casa (Ubuntu, Mandriva, Linux Mint e incluso Puppy Linux). No han usado nunca la consola porque no saben ni que es eso, ni les interesa nada. Puedo asegurar que navegan, graban CDs, se bajan archivos, ordenan sus fotos, escuchan música, ven vídeos etc. Creo que este ejemplo demuestra que una distribución moderna de Linux es asequible a cualquiera. Y encima no saben lo que es un virus o que el ordenador baje progresivamente el rendimiento. Todo funciona siempre igual.
"La entrada en escena de iPad ha supuesto un incremento de accesos para este sistema operativo del 256,60%"
Si un incremento del 100% es el doble... entonces 256.60% es como 4 veces más? :S
Yo veo un incremento de a penas 156,60%
Lo que esta claro es que tanto windows,,Mac,IOs,linux son muy buenos en mayor o menor aspecto ... y como todo crean su polemica jiji pero creo que eso es bueno ;)
¿Genbeta? Hola...
Aquí. Navegando con un iPod touch 2G 16 GB e iOS 4.2.1.
Apoyo la moción de que Genbeta publique su estadística de acceso de SOs. Hay que recordar que los accesos a arstechnica, por ejemplo, desde Windows llegan a poco más del 60%:
http://arstechnica.com/microsoft/news/2010/08/windows-7-overtakes-windows-vista.ars
Soy programador y aunque no estoy de acuerdo al cien por cien con el modelo de negocio de Apple de cara al usuario, IOs ha hecho algo que solo pasaba hace años, cuando un solo programador o unos cuantos juntos podían desarrollar una aplicación sin necesidad de depender de ninguna empresa con trabajo y esfuerzo y pretender ganar dinero con ello.
El dinero para los desarrolladores en plataformas móviles está en IOs, no hay más discusión.
Los anglosajones llaman al fenómeno descrito como room programmers.
Como si se resucitaran (con todas las distancias posibles) los tiempos del Spectrum...
Hasta donde se Java ME no es un sistema operativo ó si?
Tiene webos que se haya tardado 69 comentarios en darse cuenta alguien de eso. :)
Win 7 para mi tiene mas complicaciones que beneficios, las "compatibilidades no funcionan como se esperaban. Alguien sabe de algun programa de administracion de Cds. todos tenemos cientos de cd, por todos los cajones y me gustaria utilizar un programita que los lea y almacene sus directorios para saber su contenido y hasta su ubicaciones, com por ejemplo el cajon en donde los guardo?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect