VirtualBox, la solución gratuita y libre para virtualizar otros sistemas operativos dentro del sistema nativo de nuestro ordenador, acaba de estrenarse en su camino hacia la versión 4.0 con su primera beta ya en el aire. Hay cambios importantes en esta actualización, aunque desafortunadamente podríamos estar ante el principio de una mala racha con esta aplicación por culpa de Oracle.
Empecemos con las mejoras y novedades: Virtualbox tiene soporte para un formato abierto de archivos de virtualización llamado OPA, soporte para Intel HD Audio, java y la virtualización del chipset ICH9, una nueva interfaz de usuario, capacidad para poder limitar la capacidad de la CPU del sistema virtualizado, mejoras en el soporte 3D e incluso con él podremos usar la aceleración por hardware en múltiples monitores.
El problema, aparentemente, reside en que hay ciertas novedades que vendrán por separado del programa principal y en ‘paquetes adicionales’. Lo malo de esto es que estos paquetes podrían no ser de código libre e incluso de pago, y si se pasan con este método nos podemos encontrar con un virtualizador gratuito y libre pero con la gran mayoría de funciones esenciales a la venta por separado.
De ser así, Oracle seguiría ganándose enemistades con al comunidad del software libre. Esperemos que a medida que avance el desarrollo de VirtualBox éste siga siendo una buena alternativa a los programas de virtualización de pago.
Vía | Twitter de @frikjan > Phoronix
Más información y descarga | Foros de VirtualBox
Comentarios
Ya veremos como reacciona la comunidad. A lo mejor a alguien se le ocurre la idea de bifurcar, como ya ha pasado (lease openindiana y libreoffice)
-- editado por última vez a las 19:51
Oracle... o el lado oscuro de la fuerza. Matan a Open Solaris, hunden a Open Office. Todo bien con que sea una corporacion que necesite ganar dinero, pero de ahi a fagocitarse empresas y grandes proyectos que hundan su reputacion y dejen a toda una comunidad y simples usuarios ofuscados de a miles y por todo el mundo... Y ahora? Espero no terminen de hundirse mas con virtual box.
Virtualbox no siempre es gratuito y libre, existe la versión opensource -> VirtualBox Open Source Edition (OSE), pero la "normal" es del tipo Personal Use and Evaluation License (PUEL); O sea que si quieres utilizarlo en un entorno "profesional" no se puede.
Se puede, lo que no se puede distribuir. Me explico: la tiene que instalar el propio usuario.
http://www.virtualbox.org/wiki/Licensing_FAQ
6. What exactly do you mean by personal use and academic use in the Personal Use and Evaluation License?
Personal use is when you install the product on one or more PCs yourself and you make use of it (or even your friend, sister and grandmother). It doesn't matter whether you just use it for fun or run your multi-million euro business with it. Also, if you install it on your work PC at some large company, this is still personal use. However, if you are an administrator and want to deploy it to the 500 desktops in your company, this would no longer qualify as personal use. Well, you could ask each of your 500 employees to install VirtualBox but don't you think we deserve some money in this case? We'd even assist you with any issue you might have.
Gracias por la aclaración.
Los de Oracle van haciendo amigos, pero a un ritmo que no lo consigue ni Apple y MS juntas. (encima de que su producto principal sea un desastre y lento :P )
La verdad es que al final todos estos proyectos seguirán en un fork libre de Oracle.
La cagada del año sin duda es la venta de Sun a Oracle
La "cagada del año"? Orale... pense que había sido comprada el año pasado... no este. Pero igual, si tu tienes los 5 mil 600 millones que pagó Oracle a Sun, seguro que te lo venden y ya puedes dejar TODO en software libre!!!
Como Oracle haga como lo que comentas y siga en el plan que lleva, dentro de poco vamos a ver los antiguos productos de Sun y un fork de cada uno de ellos que sí sea realmente libre. Ya ha pasado con varios, no es ningún imposible.
De todos modos, las novedades parecen interesantes. Habrá que ver cómo evoluciona hasta que alcance la versión final.
Se viene el Open Sun!!
6 Comentario moderado
15VirtualBox soporta USB "plug & play" sin ningún problema.. eso si, en Linux tienes que crear un usuario con permisos para USB e Impresoras... pero solo hay que leer el ReadMe.
Yo creo que los tiros van a ir por temas de 3D y escalabilidad...
Es una lastima, pero después de lo de OOo se veía venir.
Qemu + KVM + Gestor de máquinas VT.
7 Comentario moderado
0Lo único que tengo que decir es que en Oracle son unos put*s
Después de ver varias maniobras de Oracle, tengo mucho miedo. ¿Será Java lo siguiente? Espero que no, pero veo la creación de un "openJava" o tirando de GCJ y OpenJDK, que ya existen.
14 Comentario moderado
8Ya sabía yo que los de Oracle estaban tardando mucho en querer cargarse VirtualBox. Al final pasará según los pronósticos, el producto interesa así que a hacerlo de pago.
En fin, espero que igual que OpenSolaris y OpenOffice la comunidad que colabora con la versión abierta no se quede con los brazos cruzados y haga otro fork antes de que sea demasiado tarde.
Mucha gente se queja de que la comunidad Open Source que colaboraba con la difunta Sun está poniendo el parche antes de que salga el grano, pero está clarísimo que Oracle no es ni por asomo un verdadero aliado del Open Source a pesar de ser una de las empresas que más colaboran en el desarrollo del kernel de Linux.
Espero que el fork salga pronto, porque VirtualBox es un programa que necesito como el comer. Tener que buscar otra alternativa no me agradaría mucho ya que estoy bastante acostumbrado a este monitor.
En defensa del diablo, este sistema de funciones por separado no es de Oracle, viene antes de la compra. Por ejemplo el uso de USB en la consola virtual era solo en la versión privativa.
Aun así, es buena oportunidad para que la comunidad haga un fork ;)
No creo que fuera tan dificil mencionar que el extension pack esta disponible sin costo en el mismo enlace de descarga.
No teneis NI IDEA de lo que hablais . Vamos a ver , para empezar ya de antes de la compra de SUN , Oracle lleva años distribuyendo su propia solución de Virtualización ORACLE VM , TOTALMENTE LIBRE Y GRATUITA , simplemente se cobra soporte AL QUE QUIERA TENERLO.
Tras la compra de SUN , Oracle HA MEJORADO TODO EL PORTFOLIO OPENSOURCE QUE HA ADQUIRIDO DE MANERA NOTABLE SIN DEJAR DE SER LIBRE : La nueva versión publicada por Oracle de MySQL ha visto incrementadas sus funciones de administración y rendimiento en MSWindows de una manera notable y OpenOffice se ha reciclado EN UNA SOLUCION GRATUITA EN LA NUBE llamada Cloud Office. Encuanto a VM , ya existían de antes versiones gratuitas y de pago ( AQUI CASI TODOS RELACIONAIS LIBRE Y GRATUITO , CONCEPTOS QUE NO TIENEN NADA QUE VER )solo que a la versión libre se le dota de más funcionalidades y la versión de pago ofrece una distribución por módulos para que cada empresa adquiera solo los que necesite.
Además de todo ello , ha solucionado el mal endémico que tenían todos estos productos y que suponía a la postre el principal handicap en su implantación en determinado perfil de empresas : EL SOPORTE . Ya que Oracle ha anunciado que el soporte básico de los productos de SUN ( PARA LAS EMPRESAS QUE QUIERAN PAGARLO ) será gestionado por la linea de soporte de Oracle.
Asi que a ver si os informais , ya no un poco , un mínimo antes de lanzaros a la ignorancia sensacionalista.
La verdad es que no se que has querido decir, de veras, ¿qué MySQL tiene soporte de pago?, con Sun también lo tenía mira por donde, lo único que ha pasado es que con Oracle este servicio es más caro.
Yo creo que la mayoría de aquí sabe que gratuito y libre no van de la mano y te pongo Red Hat como ejemplo, pero lo que tememos muchos usuarios es que Oracle se le de ahora por cobrar para dotar a las máquinas virtuales de funciones que ahora dispone de forma gratuita.
Sobre Cloud Office, dudo mucho que tenga éxito porque por desgracia en muchos países como España somos la mayoría los que no tenemos a disposición una ancho de banda decente, que si, que los de Madrid y capitales tendrán los "malditos" 50 megas de Ono, pero los que vivimos en zonas rurales pinta que aun vamos a estar DÉCADAS comiéndonos los mocos.
Así que no pongas el grito en el cielo porque no has dicho nada que la gente no sepa ya.
Y volviendo a VirtualBox, mucho tiene que mejorar Oracle este programa si quiere venderlo como una solución para empresas como es su estilo, porque el grueso de los usuarios de VirtualBox no son las empresas, ni siquiera de la versión PUEL, sino los usuarios caseros. VirtualBox siempre se ha vendido como una alternativa gratuita y simple para los usuarios caseros a los monitores de pago como vmWare, que aunque tengan su serie de programas gratuitos no hace falta ser un iluminado para ver que la verdadera versión de este programa es la Workstation. Si Oracle decide vender como solución empresarial VirtualBox como todos sabemos que lo hace, vendiendo las cosas a precios prohibitivos, lo único que va a conseguir de aquí a unos años es que este monitor desaparezca del mapa, porque nadie en su sano juicio va a estar dispuesto a pagar carísimo VirtualBox pudiendo comprar vmWare.
A lo mejor los módulos de pago vuelven VirtualBox la leche pero, ¿será mejor que una solución más integra como vmWare Workstation?, mucho me temo que no.
A pesar de ello es innegable que el gran fallo de Sun era ser una empresa que funcionaba como una comunidad de usuarios.
El open source no tiene porque ser gratuito. Yo pagaría mas por un sistema Open Source que por uno cerrado.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect