Lo primero que notamos es que ahora, para alegría de todos los usuarios de pantallas panorámicas, las páginas son más anchas y queda menos espacio en blanco a los costados. Las dos columnas que había a cada lado se han fusionado en una solo columna ancha a la derecha. El News Feed ha pasado a tener prioridad, dedicándonsele mucho más espacio. Además ahora aparece una especie de Dashboard en la parte superior, junto a nuestra imagen de perfil, con accesos directos a las diversas acciones que se realizan con frecuencia (Actualizar Estado, Subir Fotos, Publicar Enlace, etc.), junto a nuestra imagen de perfil. Asimismo, la caja de búsqueda ha sido transferida a la esquina superior derecha, al lado de un nuevo “menú de Privacidad” en el que se han aunado los controles de cuenta, privacidad y el botón para cerrar sesión.

También destaca la aparición de un “menú de Aplicaciones”, con el que podemos tener acceso rápido, en cualquier momento, a todos nuestros elementos instalados, y que también posibilita la desaparición de la sidebar izquierda y el mejor aprovechamiento del espacio en todas las páginas (no sólo la principal).

Ahora vamos con las features de los perfiles, en los que ahora se han incluido ¡pestañas!. Sí, con el objetivo de acabar con esas páginas de perfil cuya extensión llegaba hasta el infinito y más allá ahora disponemos de pestañas con las que ordenar nuestro perfil por categorías. Por defecto vienen 4. Una con nuestro News Feed y Muro, en la que también se ubica la ya mencionada Dashboard de acciones frecuentes, pero con el detallito adicional de que podemos realizar estas acciones (Subir Vídeos, Actualizar el estado) desde la misma página. También esta la pestaña “Información”, en la que encontramos nuestros datos personales, los grupos a los que pertenecemos, nuestras páginas, datos de contacto, etc.

En estas dos primeras pestañas hay espacio para una Sidebar en la que se ubican las cajas de aplicaciones más importantes. La tercera pestaña es la de Fotos, en la que se encuentran… nuestras fotos, tanto las que hayamos subido nosotros como las imágenes en las que aparezcamos etiquetados. Y por último esta la pestaña Casillas, que es donde van a parar todas las cajas de aplicaciones que consideremos que no son tan importantes. Pero como ya mencioné, podemos crear más pestañas e ir ordenando en ellas los widgets de nuestras aplicaciones.

Y esa es la esperada renovación visual de Facebook, que si bien no incluye nuevas funciones, es una especie de salvavidas para todos aquellos que estábamos empezando a molestarnos con lo desordenada que se estaba volviendo esta red social, la cual nos guste o no, ha casi triplicado su número de usuarios en el último año.

Muchísimas gracias Víctor Castañeda por el aviso

Enlace | New Facebook

Esta semana ha vuelto a extenderse el rumor de que Google quiere comprar totalmente Digg, rumor que se repite prácticamente cada mes. Es más, desde TechCrunch se afirma que ya hay oferta sobre la mesa y que ronda cerca de 200 millones de dólares, y que la operación acabará dentro de unas dos semanas. Dejando aparte el dinero y si está sobrevalorada o no, vamos a comentar las razones por las que Google puede querer comprar este exitoso servicio web.

Para empezar, está claro, Digg es de los mejores espacios publicitarios de la ya cansina web 2.0, y prueba de ello es que, aunque todavía es una startup, es rentable casi desde el primer día. Aquí tenemos la primera, obvia y aburrida, razón, a Google simplemente le vendría muy bien un sitio maduro de contenidos para explotarlo comercialmente. Un ejemplo reciente y totalmente contrario es el caso de Youtube: la comunidad es enorme y la atención es altísima, pero es muy difícil rentabilizarlo. Digg no tiene ese problema, los gastos de mantenimiento son superados ampliamente por las ganancias de sus actuales anuncios, y todavía queda margen.

En segundo lugar, probablemente sea lo importante a largo plazo, Google se ha mostrado muy interesada en evolucionar su algoritmo de búsqueda con los votos de sus visitantes. La semana pasada Sacha nos contó cómo Google volvía otra vez a probar experimentalmente las votaciones en las búsquedas, pruebas que parecen repetir cada seis meses. Por tanto es una evolución muy probable.

Otra cuestión es si será bien acogido por todos sus usuarios o no, así que dudo que sea una funcionalidad por defecto, sino que el que quiera votar y ver las votaciones, tendría que pedirlo explícitamente. De acuerdo, eso no ha pasado por ejemplo en Google Reader, donde por defecto se ven los elementos compartidos de todos tus contactos y tienes que, manualmente, borrar los que no te interesen. Pero creo que es una situación bastante diferente, ya que la búsqueda de Google es el negocio central y la política siempre ha sido realizar pequeños cambios sin cambiar prácticamente nada del diseño inicial, y con Google Reader ya van por lo menos tres grandes rediseños. Así que añadir todos esos botones porque sí, sería probablemente el mayor cambio de su historia, y sería contraproducente para sus usuarios casuales. Aunque si consiguen mejorar los resultados, todo cambio es bienvenido.

Otra razón posible por la que Google está muy interesada en Digg es para potenciar su Google News. Con los problemas y las quejas que generan los medios de comunicación hacia Google News en concreto, no sería extraño repensar esta sección de Google como un buscador de noticias principalmente enviadas a Digg. Es decir, lo mismo que pasó con Google Video cuando compraron a Youtube. Esta comparación es interesante porque Google Video no solo se nutre de Youtube, sino que se basa en otras páginas de vídeos de terceros.

De esta forma, aunque Digg haya ampliado sus temas desde que se lanzara como un portal de tecnología y ciencia, no se puede considerar como única fuente de información entre otras cosas porque está muy centrado en la cultura americana. Así que integrando varias páginas de promoción de noticias rebajarían la dependencia que tienen ahora mismo en los medios de comunicación “tradicionales”. Sobre todo porque Google News, tal y como está pensado ahora mismo, es muy difícil de rentabilizar, ya que los medios enlazados ya han amenzado a Google con demandas si planea plantar sus anuncios allí. Evidentemente no estoy diciendo que los vayan a ignorar, pero cuanto más fragmentados y dispersos estén, mejor para Google.

En último lugar, Google quiere seguir reforzando su nube de servicios, y yo creo que casi cualquier servicio añadido va a mejorar esa nube. El problema es el de siempre, que el monopolio cada vez está más cerca, pero es que desde el primer día que salió a bolsa esa ha sido la principal razón por la que los accionistas han apostado por ella, porque se va a convertir en un monopolio de facto en un campo con tanto futuro como Internet. Si no lo es ya.

Como factor adicional, Google hace tiempo que se quiere socializar, todavía no tiene muy claro cómo pero ya sabe que con una red social típica (como por ejemplo Orkut) lo tiene muy difícil. Así que integrando varios servicios, como Google Reader, Digg, Gmail, Gtalk, iGoogle y otros, puede llegar a lograr lo que tanto ansía: una super red social donde los usuarios pueden hacer casi cualquier cosa sin salir de la nube de Google. Y si metes en la fórmula a Open Social, prácticamente Google está diciendo: da igual dónde hables con tus amigos, queremos un cachito de ese tráfico, y no queremos que otro sitio web (léase Facebook) tenga el 100% de tu atención.

Y por supuesto que Google podría hacer un Digg desde cero, es evidente que lo que están comprando no es el código, sino la comunidad y la idea original. Aunque está bastante solapada con la comunidad alrededor de Google, lo que les interesa no es un número (que también), sino una buena base de usuarios con ganas y motivación para enviar cientos de noticias al día sin recibir ni un euro a cambio.

Está claro que podría montar algo muy parecido incluso con Google Reader (como puntualiza Antonio Ortiz), pero tendría una barrera de entrada muy diferente a Digg. Me explico: para usar el buscador de Google no hace falta tener ninguna cuenta, simplemente vas y lo usas. Para ver Digg lo mismo, vas y lo miras; y solo si quieres contribuir, necesitas una cuenta, pero antes de crearla ya has probado una buena parte de la experiencia Digg. En cambio, para usar Google Reader necesitas, además de la cuenta, seleccionar tú mismo las fuentes; es esa la barrera de entrada que no existe en Digg y que hace que pueda tener más repercusión fuera. Eso, o recreas Google Reader desde cero, o es imposible conseguirlo.

En el otro lado de la compra, es tan obvio que me da vergüenza decirlo. Aparte de simplemente por el dinero, que no es poco, Digg, o mejor dicho, su comunidad, ganaría relativamente con la compra porque supondría un gran espaldarazo en el Mundo Real. Casi me atrevo a decir que se convertiría rápidamente en el medio de comunicación más importante e influyente de la internet anglosajona, bastante por encima del resto de medios hechos por periodistas convencionales.

Sí, ahora también es bastante importante, pero si Google le da su apoyo podría pasar lo mismo que con Youtube, página web que hasta los que nunca han tocado un ordenador saben que existe. El precio a pagar sería una mayor masificación y una pérdida de independencia, por lo que no dudo que existiría cierta resistencia de los usuarios actuales, que verían este acto como el definitivo paso de corrupción de Digg en busca de nuevo público. Todo esto si Google consigue acoplar rápidamente Digg a su nube, algo que no siempre sucede.

Ya es hora de terminar la entrada, que parece está siendo más larga de lo que preveía, pero es que el tema tiene bastante miga. Manténgase sintonizados en Genbeta, ya verán como dentro de cinco o seis meses volveremos a comentar este mismo rumor, e incluso puede que TechCrunch vuelva a ser la fuente.

Vía | TechCrunch / Error500 y casi todo el resto de blogs

Que del.icio.us es uno de los servicios web que más gente usa no es ninguna novedad. Va perfectamente bien para guardar nuestros enlaces, organizarlos, compartirlos y posteriormente poder consultarlos sin problema.

Favthumbs es un servicio que nace de la necesidad de facilitar esa consulta posterior y nos ofrece la posibilidad de visualizar los enlaces que hayamos almacenado como imágenes en miniatura de cada sitio web al que hagan referencia.

Seguramente, en la imagen que encabeza este post se vea todo más claro y lo entendáis mejor, exactamente es eso: poder distribuir en capturas nuestros enlaces. Para ello Favthumbs cuenta con dos modos de visualización, en modo cuadrícula (grid) o bien en modo carrusel (tipo coverflow) que es el que resulta más atractivo.

Además Favthumbs también permite sincronizar con los favoritos de del.icio.us, de manera que se supone que en un futuro podamos interactuar de forma más directa con nuestros favoritos borrando, añadiendo y reorganizandolos un poco más de lo que permite ahora mismo que tan solo se queda en visualizarlos de una forma u otra con mayor o menor tamaño.

Cada vez más estamos tendiendo a este tipo de aplicaciones preciosistas que se centran en ofrecer una vuelta de tuerca más, con mayor nivel estético y con alguna funcionalidad extra a otros servicios existentes, o bien que se centran en ofrecer algo que ya ofrecen muchos otros sitios web pero lo hacen de una forma más rica, mimando más la interfaz de usuario, es el ejemplo de SearchMe, del que os hablamos hace tiempo un buscador también basado en esta característica coverflow de ir separando los resultados en miniaturas, muy estético, muy bonito y con alguna característica nueva, como las stacks en ese caso y que ilustra bien esta tendencia o esta corriente que se ve en la web 2.0 actual.

Vía | TechCrunch
Enlace | Favthumbs

Del mismo modo que Google reenfocó el modo de resolver los resultados de los buscadores de un modo más natural, Flickr consiguió hacer que los fotógrafos se encontrasen cómodos al publicar su portafolio en la red, YouTube a los sistemas precarios de publicación de vídeos les dio la viralidad que ansiaban, Twitter definió un nuevo modo de comunicación.

Twitter ayudó a obtener un modo de comunicarnos más síncrono, en tiempo real, que el correo electrónico, pero más relajado que la mensajería instantánea, a pesar de existir soluciones similares mucho antes, pero que no llegaron a dar el giro necesario para encontrarse con la masa crítica. Panoramio, ejemplo español, consiguió darse a conocer por dar la posibilidad de geolocalizar las imágenes que subíamos al servicio, feature-killer que obligó a servicios como Flickr a integrarlo y que ayudó a que Google se fijase en ellos. Vimeo gracias al vídeo en HD y a la limpieza de los resultados, obtuvo su feature-killer en la reducción del ruido de los vídeos listados enfocándose a la creación de calidad más que en la publicación de cantidad.

Todavía existe una posibilidad para todos aquellos servicios como Pownce, Jaiku, Plurk, Jisko, Identi.ca, Brightkite y YouAre, entre otros, mostrando como ejemplo servicios que siguiendo la estela de los grandes, por llamarlos de algún modo, han conseguido hacerse un hueco entre los usuarios que augura la posibilidad de que el sistema de publicación de microblogging llegue a otro nivel.

¿Qué quiero decir con esto? Que todavía existe una luz al fondo entre las distintas alternativas, pero que ninguna ha conseguido hacerse aún con una feature-killer que combata al auge imparable de Twitter que últimamente le está dando bastantes problemas.

¿Qué funcionalidad, o funcionalidades, han usado estas aplicaciones web para diferenciarse del estándar ofrecido por Twitter como microblogging?

• Pownce, añadió grupos, posibilidad de enviar nuestros mensajes públicamente, a un contacto o ciertos contactos contactos, a nuestros grupos o como mensajes totalmente privados. La gran baza era el poder subir archivos (llegando a día de hoy a 100MB con la cuenta gratuita, o 250MB con la cuenta de pago), integrando un reproductor de audio en el sistema. Fue la primera vez que se integraba funcionalidades multimedia en el microblogging.
• Jaiku es el que inició el boom del lifestreaming integrado con el microblogging. El problema es que el ruido excesivo que producía ver todos los mensajes mezclados lo hacían complejo de seguir, a pesar de que incluyese grupos en sus últimas actualizaciones.
• Plurk aúna un poco de todo mostrando imágenes y vídeos con su correspondiente reproductor, una línea temporal horizontal para la visualización de los mensajes aunque requiere mucha más presencia y atención que el resto, pudiendo ver los mensajes por leer, conversaciones por revisar, etc..
• Jisko es el contendiente español que se ha formado sobre una comunidad online y publicando el sistema como código libre, avanzando rápidamente en funcionalidades pero que no aporta una feature-killer más allá del karma y de la plataforma en sí, insuficiente para llegar a la masa crítica. Lanzaron la última revisión del sistema, la v2, hace un par de días.
• Identi.ca llegó hace poco y emula un procedimiento similar al de Jisko con menos funcionalidades y poco interés a largo plazo.
• Brightkite llegó con la geolocalización integrada del mismo modo que hizo Plazes, pero más enfocado al microblogging. La sincronización con FireEagle es un punto, pero no irá más allá de los early-adopters.
• YouAre, aunque llevo probándolo durante todo su desarrollo, esta semana comenzarán a enviar invitaciones e integra un poco de todos los sistemas anteriores como la localización, aunque manual, lifestreaming en una pestaña aparte (siendo más límpio que Jaiku), diversos tipos de mensajes como Pownce aunque limitado a imágenes, enlaces y vídeos. De momento estoy a la espera de que una vez lanzado publiquen algo que diferencie realmente esta aplicación web del resto.

Twitter fue el primero, el que posee la mejor API y el que ha conseguido llegar a una aceptable masa crítica, pero está dando un respiro a que los nuevos desarrollos consigan quitarle parte del primer puesto. ¿Será alguno de estas aplicaciones o todavía está por llegar el twitter-killer?

Visto lo visto, tendremos que esperar un poco más.

Hace unos días que en Xataka pusieron a disposición de sus lectores una nueva funcionalidad que poco a poco iremos paulatinamente incorporando al resto de blogs de la factoría WeblogsSL. Se trata de una nueva página de usuario de los lectores del blog, básicamente un lugar que os ayudará a seguir las conversaciones que hagáis en cualquier entrada del blog, podremos guardar artículos que nos han gustado y compartir lo que nos gusta con todos los demás lectores y además podremos también añadir otros usuarios de los que queremos seguir sus comentarios y sus reflexiones, los llamamos los expertos y cualquiera puede agregar a quien quiera en su página personal que por supuesto se tiene dentro de Xataka.

Como veis este movimiento corresponde a la idea de acercar más nuestros blogs a nuestros lectores, permitiéndoles un acceso más vivo a la información, a la opinión y a las entradas de interés, además de ganar funcionalidades extra que motivan más si cabe su participación y su colaboración, porque no hace falta que os diga que nuestros blogs funcionan gracias a vosotros, los lectores que nos ayudáis día a día a seguir creciendo.

Cuando nos identificamos en el blog con nuestra identificación OpenID, haciendo clic en el enlace Ver Perfil en la esquina superior derecha, accedemos a una página personalizada donde ofrecer a los demás lectores información sobre nosotros mismos y además conseguimos guardar nuestra actividad y nuestra participación en el blog. También podemos añadir una descripción de nosotros, e incluso subir una imagen/foto que nos identifique.

Y una de las funcionalidades más importantes es la posibilidad de poder guardar los artículos que más nos interesen y que se añadirán a nuestra página de usuario cuando los votamos positivamente. Además de las entradas guardadas podremos ver y seguir las conversaciones en las que habéis participado, ver cuáles se mantienen vivas y quién contesta en ellas. De esta manera, no tenemos que ir recordando cada una de las conversaciones en las que estamos participando, estarán recogidas, guardadas y organizadas para nosotros en la página de nuestro perfil.

Juntamente con las posibilidades de dar a conocer nuestros datos a los demás lectores y seguir las entradas y comentarios que más nos interesan, podremos designar “expertos”, que son otros lectores del blog en cuestión a los cuales quiero seguir de cerca, por así decirlo. Cuando yo decida que alguien merece que le preste especial atención puedo marcarlo como experto (no hay restricciones) y puedo seguir sus comentarios y su evolución directamente en mi página de usuario. Y si en algún momento no queremos seguir considerando a alguien como nuestro experto y por lo tanto seguir su actividad, con la misma sencillez con que lo hemos añadido, podremos eliminarlo en el icono correspondiente que aparecerá en su página de usuario.

En nuestro perfil podemos indicar también que el sistema nos avise por correo de novedades en nuestro perfil, lo que nos dará información por ejemplo de cuándo alguien nos ha añadido como experto. En el caso de que nos hayamos suscrito a recibir notificaciones por correo de nuevos comentarios en un artículo, en la página disponemos de la posibilidad de, en cualquier momento, indicarle al sistema que no nos avise más por correo de nuevos comentarios en ese hilo en particular.

Finalmente podemos designar nuestro perfil como privado. De esta forma, estaremos aprovechando las ventajas y ayudas a la hora de seguir comentarios, pero no dejaremos que nadie nos siga a nosotros.

La verdad que estas ver que se toman estas iniciativas, ver que es un paso adelante para ayudar a nuestros lectores y que en los blogs vamos incorporando novedades es algo importante y que es motivo de orgullo. Cuando tengamos estas novedades en otros blogs os iremos recordando el funcionamiento y las novedades paralelas que seguro aparecerán tras el uso en Xataka y demás blogs de WeblogsSL.

Vía | Xataka

En Lively podremos crearnos nuestro propio personaje (avatar) y crear nuestros propias habitaciones (rooms). Gracias a esto podremos comunicarnos con nuestros amigos, ya sean de la vida real o de la vida virtual de Lively, en nuestros lugares privados o publicarlos e invitar a cualquiera a que se una a nosotros.

A la hora de crear nuestro propio avatar tenemos un montón de posibilidades para que se parezca lo máximo a nuestro yo de la vida real, o no, incluyendo el nombre con el que queremos que nos encuentren. Con las habitaciones tres cuartos de lo mismo y de hecho sólo hay que ver el directorio de habitaciones para ver todas las posibilidades que alberga esto.

Debemos indicarle un nombre a dicha room, una pequeña descripción y una serie de opciones. Por un lado debemos indicar si queremos que la habitación sea pública y se muestre en le directorio de habitaciones. Deberemos también indicar en que grado la gente puede modificar la decoración de la misma, habiendo tres opciones, pública (cualquiera puede añadir, mover y eliminar objetos), interactiva (los visitantes sólo podrán mover objetos) y privada (sólo nosotros podremos mover o añadir objetos).

Lively nos proporcionará un código HTML para que podamos publicitar nuestra habitación en nuestras páginas webs e invitar a los visitantes a que entren en el mundo de Lively. En Sounds podremos añadir música y sonidos a nuestra habitación o bien eligiendo de la librería de Lively o subiendo nosotros mismos nuestra propia música. En Shells debemos elegir la superficie de la habitación pudiendo elegir entre unos cuantos diseños.

Finalmente deberemos ir “de compras” para poder decorar la misma. En este sentido me ha recordado a Los Sims y aunque por ahora la mayoría de los objetos que he visto son gratuitos no descarto que en un futuro Google quiera cobrar por ello si la cosa les sale bien.

El catálogo de habitaciones es bastante extenso, ya que cualquiera puede crear una y publicarla. Sin embargo pasa como casi todas estas cosas, que hay una serie de habitaciones que están llenas y el resto están tristemente vacías.

La manera de movernos por el mundo de Lively no es como en Second Life, que te ibas moviendo por el mundo virtual con tu personaje, sino que en la página de Lively debemos irnos a la sección Rooms y ahí elegir de la lista.

Por lo que he probado Lively he de decir que es tremendamente lento, llegado a puntos en los que me ha dejado el ordenador literalmente colgado, sobre todo en habitaciones con mucha gente. Además la manera de mover el personaje me ha parecido demasiado ortopédica y me ha costado trabajo saber como se hacía.

Lively por ahora sólo funciona con Windows XP o Vista y es necesario tener Internet Explorer o Mozilla Firefox. Si queréis ver un vídeo con el anuncio de Lively podéis hacerlo aquí:

Sin entrar en más detalles creo que a Google le queda mucho por hacer con Lively, aunque creo que la pregunta aquí sería ¿llega Google a tiempo con Lively o se ha pasado ya el arroz de los mundos virtuales? En un tiempo lo veremos, ¿que opináis?

¡Gracias fray por el chivatazo!

Descarga | Lively

TweetDeck es un cliente de Twitter basado en la plataforma AIR de Adobe, hasta aquí nada nuevo que no tengamos de muchos otros como Twhirl o Snitter, por citar dos ejemplos de clientes basados en la misma tecnología multiplataforma.

Sin embargo TweetDeck, además de tener un diseño excelente, permite organizar mucho mejor nuestra lista de contactos de Twitter permitiendo agrupar los contactos y crear listas alternativas que podemos desplegar en un panel común. Aunque os pueda parecer una chorrada, no lo es y si no echadle una vistazo, la aplicación es gratuita y bien merece que jugueteéis un poco con ella y probéis de agrupar vuestros contactos, ganaréis muchísimo a la hora de acceder rápidamente a aquellos tweets de gente que queréis tener más controlada y llevar mejor las conversaciones que a veces se establecen, también sirve para agrupar aquellas fuentes como blogs y demás medios que disponen de tweets propios para tenerlos agrupados bajo un mismo grupo.

Pero las posibilidades que nos ofrece TweetDeck no terminan aquí, podemos realizar búsquedas sobre nuestros tweets, desplegarlas también en otra lista alternativa y también permite hacer búsquedas sobre el global de Twitter usando Summize, que irán actualizándose al momento. Otras opciones que nos ofrece son la posibilidad de establecer un límite en la ventana de tiempo de la que queremos recoger tweets (útil cuando llevamos varios días sin acceder y no nos interesa visualizar un largo historial de mensajes), también permite visualizar en un panel a parte las respuestas que nos han realizado a nuestros tweets recientes para tener una visión clara de estos desagrupada de la conversación común.

Hay una cosa que no me ha gustado mucho y es que no nos permite cambiar el tiempo de actualización del panel general, sí que nos dice cuándo se va a producir el siguite “update” con el subsiguiente refresco de la lista de tweets pero es un parámetro que de momento no puede alterarse. Tampoco encuentro muy útil que nos notifique en la otra esquina inferior el estado de Twitter, puesto que no creo que funcione muy bien y es algo que molesta un poco, podría tener una visión mucho más limpia si permitiese modificar el parámetro (con lo que no hace falta que nos muestra la siguiente actualización) y sin el estado de Twitter que por todos es sabido que deja bastante que desear.

Además hasta ahora no se podía probar ya que estaba en fase beta provada pero de hace un par de días que ya es posible evaluar la versión 0.15, que es gratuita y plenamente funcional, si usáis Twitter no podéis dejar de probar este fabuloso cliente montado en AIR, funciona tanto en Mac OS X como en Windows XP ó Vista, para Linux también tenéis una versión pero con un instalador más manual.

Vía | it crowd pool (flickr)
Descarga | TweetDeck

Slife es una aplicación que se encarga de recoger estadísticas de uso de los distintos programas que más uséis en vuestro día a día. De hecho nuestro amigo Cyberfrancis ya os habló sobre Slife hace tiempo para genbeta, pero hoy debemos hablar otra vez de ella por la gran actualización que ha tenido.

Así Slife es capaz de mostrar en una lista las aplicaciones que hayáis ejecutado más veces, durante más tiempo y qué documentos y proyectos os ocupan más tiempo. Al final monitoriza toda vuestra actividad en una pantalla de resumen. Además, nos permite organizar nuestras actividades frente a nuestro ordenador categorizándolas, además de poder marcar las más destacadas asignándoles atajos de teclado, de manera que podamos acceder a un documento realizado, una web importante o incluso una conversación que hayamos mantenido, entre otras opciones, de forma rápida.

Me parece una aplicación interesante para el ámbito privado pero la veo un poco intrusiva para el ámbito de un proyecto o un equipo de trabajo que tenga alguna tarea que monitorizar en conjunto.

Vía | Macworld UK
Descarga | Slife

A mí particularmente me sigue gustando Twitterrific para Mac, la publicidad que tiene no es para mí engorrosa, se puede eliminar y bueno molesta un poco pero tampoco es como para pagar la licencia del programa. Además de este hay muchas otras alternativas basadas en la plataforma AIR como Snitter o Twhirl que también están muy muy bien como clientes de escritorio de Twitter, así que no digáis que en OS X no tenéis alternativas porque “haberlas haylas” y con aplicaciones más nativas como Twucket se completa todo este abanico de posibilidades de conexión a Twitter desde el escritorio de Leopard.

Vía | MacUpdate
Descarga | Twucket

Como en la mayoría de las aplicaciones relacionadas con Flickr lo primero que tenemos que hacer es loguearnos y autorizar a Destroy Flickr para que acceda a nuestra cuenta. Una vez que tengamos esto hecho ya lo siguiente es disfrutar de esta preciosa aplicación.

En la pantalla principal de Destroy Flickr nos mostrará nuestras últimas fotos subidas a este servicio y las ultimas cinco subidas por nuestros contactos. Al hacer doble click encima de una imagen nos cargará la pagina de dicha foto, mostrándonos la información EXIF de la misma, el autor y permitiéndonos descargarla, verla a tamaño completo, escribir un comentario en la misma o marcarla como favorita. Además de poder acceder a la siguiente o anterior foto del contacto a quien pertenezca la imagen.

A través de un pequeño menú que se muestra en la parte baja de la aplicación podremos acceder a nuestro perfil, acceder a nuestros contactos, subir imágenes y ver las que nos hemos descargado a través de Destroy Flickr.

Ya se que Destroy Flickr no aporta nada nuevo al panorama ni nada que no ofrecieran ya otras aplicaciones, pero a mi me ha ganado por su sencillez, su tremenda belleza y las preciosas animaciones. Es muy fácil de usar y sólo le veo un pequeño fallo, está en inglés.

Si no queréis ver como funciona esta aplicación simplemente prestad atención a este vídeo:

Destroy Flickr, al estar basado en AIR funciona con Windows y Mac OSX, tiene licencia freeware y como ya he dicho está en inglés.

Vía | Download Squad
Descarga | Destroy Flickr
También en Xataka Foto | Destroy Flickr

Su idea inicial, repito que según los rumores, es integrarlo con Google News. Al fin y al cabo y si lo miramos fríamente el cometido es el mismo ya que, en la mayoría de los casos, lo que los usuarios comparten en servicios como Digg o Menéame son noticias extraídas de medios tradicionales en su versión online.

Dicen también que esto se debe a que Google no sabía como rentabilizar News, cosa que no me extraña teniendo en cuenta que los rumores también dicen que no saben como rentabilizar YouTube. El problema es que las noticias que ahora se publican en Google News son, como ya he dicho, sacadas de otros medios y eso impide que puedan adjuntar publicidad ya que esto es directamente ilegal.

Quien sabe por donde puede salir esto, lo que está claro es que si esto se confirma y finalmente Digg se integra dentro de Google News, este último va a ser bastante diferente a como lo conocemos ahora mismo. Sobre todo por la grandísima comunidad de usuarios que forman Digg y que le darían un empujón bastante interesante a este servicio de Google bastante ignorado.

Y lo más interesante de todo, si esta fusión llega a buen puerto ¿integraría Google su Digg al resto de idiomas? Si esto fuera así y sacaran una versión en español estaríamos hablando del verdadero competidor de Menéame.

El tema será, ¿como se diferenciarán las noticias reales de los artículos de opinión, las cosas curiosas y las chorradas varias? ¿Como creéis que puede salir esto?

Vía | Google Dirson

Actualmente hay al menos 8.000 empleados al interior de Microsoft que ya han probando TownSquare. Al parecer este servicio se guiaría por un modelo similar al de Facebook, pero enfocandolo al ámbito profesional. TownSquare permitiría a los trabajadores recibir informaciones tales como si uno de sus compañeros ha modificado un documento, ha agendado una reunión, etc., todo ello en forma de un News Feed personalizable parecido al de Facebook. También posibilitaría crear discusiones en espacios de trabajo virtuales, e incluso incluiría una opción para que los empleados informen a los demás sobre su “estado” (escribiendo cosas como “salí a tomarme un café”, “estoy con un cliente”, etc.)

TownSquare esta siendo desarrollado por el equipo de Office Labs y estaría diseñado para integrarse en plataformas de trabajo que funcionen con SharePoint y Microsoft Office. Y no es la única red social profesional que Redmond ha creado, ya que en el sitio de Microsoft Research nos encontramos con un interesante listado de “experimentos sociales” enfocados al ámbito empresarial.

Vía | DownloadSquad

La novedad del día es Plurk, una aplicación web que está haciendo estragos entre los usuarios de Twitter, cansados de tantas caídas del servicio en las últimas semanas por problemas con el rendimiento de la plataforma y del propio servidor. No digo que no sea lícito, pero Plurk es un arma de doble filo para la que hay que estar preparado o puede absorberte la vida.

Plurk obliga, de momento, a visualizarlo a través de la web. Sin embargo, existen bots para las distintas mensajerías instantáneas e, incluso, una versión móvil con la que podremos crear un sencillo cliente. ¿Entonces qué aporta con respecto a Twitter? Una visualización basada en una línea temporal, respuestas a los mensajes (del mismo modo que nos brindaban Jaiku y Pownce), posibilidad de añadir contactos y seguirlos de modo independiente (creo que es la única ventaja con respecto a Twitter), el karma (que nos permitirá ampliar el número de emoticonos e imágenes del servicio conforme vaya aumentando, algo en contra de lo que estoy), mostrar imágenes y vídeos embebidos en los mensajes y marcar como no-leídos los mensajes, con lo que tendremos un contador de los comentarios y actualizaciones pendientes por leer.

Si Antonio comenta que está muy contento con Plurk y hace un tiempo comparaba Twitter con una máquina de café, Plurk es un trabajo a jornada completa que requiere de un alto nivel de atención, casi el mismo que un chat. Twitter se adapta mejor a un público early adopter con cierto nivel de atención, muchísimo menor que el necesario para utilizar Plurk, que te exprime hasta el último segundo.

A nivel de desarrollo, sólo se puede decir que Plurk está basado en Python, Javascript y Actionscript, que seguramente les estará dando mejores resultados que a los chicos de Twitter con su plataforma pendiente de migrar de Ruby on Rails a PHP, básicamente por tema de rendimiento de la plataforma. Sin embargo, con el auge de Plurk, veremos qué tal aguantan un tute similar al de Twitter, que de momento comienzan a notar. Sólo hay que ver la captura de Vicky:

De momento no existe API de Plurk sobre la que desarrollar, ni cliente de escritorio, que, por supuesto, será complicado de extrapolar la versión web a una versión de escritorio a menos de que utlicen Silverlight o AIR, lo cual comienza a ser bastante común en aplicaciones web de microblogging o de servicios cliente-servidor-cliente-servidor, como Friendfeed.

No estoy en contra de que se use Plurk, pero su uso no me aporta nada más allá de lo que ya hace Twitter, con menos atención por mi parte (si quiero leo los mensajes y si no quiero, no, no es necesario que me lo recuerdes) y todo mucho más sencillo. Sabemos que el microblogging es ciertamente útil (según a quién le preguntes), pero de momento no estoy preparado para el microchatting.

Hasta otra, Plurk, me quedo con Twitter.

Enlace | Plurk.

Que Microsoft tiene acciones de Facebook se había notado hasta ahora en que la publicidad de esta red estaba manejado por el gigante de Redmond, pero muy poco en la integración de productos de ambas compañías. Esto cambia con el lanzamiento de Facebook para MSN Messenger.

Se trata de una de las pestañas de este cliente de mensajería instantánea, que incorpora la capacidad de visualizar datos de la red social como fotos de nuestros amigos, mensajes escritos en el muro,... además de poder actualizar nuestro estado, escribir mensajes o invitar a nuestros contactos a Messenger.

De momento, está activo en el Reino Unido, y no es necesario descargarse ningún programa adicional, sino que está disponible solo con conectarse con Windows Live Messenger. Es probable que no tardemos demasiado en verlo en el resto del mundo.

Vía | Pocket Lint.

En la barra de direcciones, justo al lado del botón para compartir un enlace por mail, aparece el que han llamado Diggman Button, con el que puedes acceder con un solo click a ver el Top 5 de las anotaciones de Digg o añadir directamente la página que estás visitando en ese momento.

En cuanto al correo electrónico, además de Yahoo! Mail y GMail, ahora Flock incorpora soporte también para los usuarios de AOL Mail. Y también han incluido el servicio de Pownce, del mismo modo que ya estaba integrado Twitter. En la barra lateal de People ahora puedes consultar de un vistazo toda la actividad de tus contactos en Digg, Pownce, Twitter, Flickr, Facebook y Youtube.

La nueva versión, como siempre, está disponible para descarga desde la página oficial del navegador, y tiene versiones para Windows, Mac y Linux.

Vía | DownloadSquad
Enlace | Tabla comparativa entre versiones de Flock
Página Oficial | Flock

A la hora de preparar un viaje, siempre se agradece toda la información que otros usuarios puedan aportar sobre cualquier lugar que hayan visitado. Y si esta información se comparte colectivamente en la web, pues se obtendrá una información más completa, ya sea a nivel general y también en asuntos concretos.

Pues eso es lo que propone Zoomandgo, ser un catálogo de viajes donde los usuarios aportarán toda la información referente a las revisiones, valoraciones, comentarios, imágenes y vídeos sobre diferentes destinos, tanto a nivel general como a los diferentes servicios de los mismos.

Para ello hay diferentes apartados, empezando por la página principal, la cual mostrará un mapa donde tendrá localizado una serie de imágenes y vídeos, ya sean las más destacadas, las más recientes, las más populares o las elegidas por los propios editores.

Luego están los destinos, un directorio donde acceder a los diferentes países de los diferentes continentes, en el que los usuarios ya han aportado algo de contenido. Consta de un resumen, permitiendo a los usuarios compartirlo por correo electrónico, añadir a su planificación del viaje, escribir revisiones, subir imágenes y vídeos, establecer sus valoraciones, y hasta buscar hoteles donde alojarse. Luego también podrán conocer las atracciones, hoteles, imágenes y vídeos, revisiones y valoraciones, finalizando con sus localizaciones en el mapa.

Luego están las inspiraciones, otro directorio de casi las mismas características que los destinos, pero a modo de recomendaciones.

Se sigue con la opción de subir contenidos, desde vídeos de los hoteles hasta las revisiones de las propias atracciones, finalizando en el apartado comunitario, donde poder buscar y conocer otros usuarios, no sin antes pasarse por la opción de los puntos. Y es que por cada una de las diferentes actividades podrán ganar puntos, donde finalmente podrán canjear por dinero: 100 Points = $1 USD.

Conclusión: Una interesante red donde conocer y compartir las experiencias personales sobre los lugares visitados, además de los contenidos audiovisuales con el resto de la comunidad. La parte negativa quizás la encontremos en la forma de premiar a los usuarios.

Vía | Go2web20.net
Enlace | Zoomandgo

Lo que se me plantea es si realmente tardarán años, o ni siquiera lo conseguirá, para acercar el microblogging al usuario de la calle quien es bastante reticente a mostrar su vida, ya sea online u offline, en la red más allá de sitios como YouTube, Fotolog o similares.

La interactividad y la asincronía síncrona (paradójico, ¿eh?) de sistemas como Twitter nos permiten permanecer desconectados recuperando lo que han estado haciendo nuestros contactos, alejado del lifestream en sí, o incluso dejarnos pegados al ordenador o móvil con el fin de estar a la última de lo que se dice en nuestra red social.

A priori, este tipo de servicios se encuentran más enfocados al early adopter, casi todo el tiempo cerca de un terminal con soporte para conectarse a Internet, que al usuario medio, que se conecta al Windows Live Messenger, revisa su correo rebosante de archivos en formato Powerpoint y enlaces a YouTube, googlea un poco, y, como mucho, dejar algún que otro mensaje en la página de un contacto dentro de Tuenti, Fotolog, MySpace o Windows Live Spaces.

Sin embargo, un enfoque distinto puede llegar a calar en la gran masa, siempre y cuando, se adapte para su uso. Por ejemplo, Fotolog podría llegar a convertirse en algo similar a Twitpic (obviando la integración con Twitter) ya que la idea base es idéntica: subir una imagen y añadir un pequeño texto relacionado. El formato de visualización es lo que diferencia el microblogging de cualquier otro formato, como puede ser el de la red social comentada.

La barrera entre un aplicación web de éxito, véase Twitter, de una aplicación estandarizada, véase Fotolog, es la misma que separa el early adopter del usuario medio, simple enfoque.

Un ejemplo claro de todo esto es el vídeo realizado por Joan Planas titulado ¿Qué es Twitter?.

Vídeo | Joan Planas.
También lo comenta | Error500.

La versión inicial de esta funcionalidad integraba a Flickr, Yelp, Picasa y Del.icio.us, a lo que deberemos añadir, a partir de ahora, soporte para Digg, StumbleUpon, Pandora, Hulu, Google Reader (elementos compartidos), YouTube (tanto publicados como los marcados como favoritos), Last.FM y un RSS. Sí, sólo permite un único RSS, supongo que con el fin de no convertir el News Feed en un agregador de canales RSS.

Tras este movimiento, podemos empezar a afirmar (aunque más de uno ya lo hemos hecho) que la actividad reciente, o lifestreaming, es básicamente una funcionalidad y no un servicio en sí.

Por otro lado, Facebook está intentando crear una sinergia hacia su servicio con el fin de aumentar el tiempo de estancia (que repercute en las páginas vistas por cada visita) gracias a la integración del Facebook Chat, información de lo que hacen nuestros contactos y sugerencias de contactos basadas en FOAF.

Enlace | Facebook.
Vía | DownloadSquad.

Dentro de esta categoría podríamos contar con Club Zed y Ovi, quienes nos permiten enviar medios a la aplicación web y mantener cierta relación con nuestros contactos. Pero el futuro de las redes móviles no se puede quedar estancado ahí, ya que la actividad de nuestros contactos, a.k.a. lifestream, a lo largo y ancho de la red junto con los medios geolocalizados como la imagen, el vídeo, el audio o el mismo texto están comenzando a llegar. Ya no importa únicamente qué estás haciendo, o incluso mostrarlo, sino que se enfatiza cuándo, dónde, con quién y el qué, siendo un buen ejemplo Brightkite o Groovr.

Algunas redes como Plazes, Dopplr, Facebook o MyStrands han empezado a hacer sus pinitos para hacerse con un pedazo de la tarta que empiezan a coparse por los buscadores locales directamente en el móvil que han proliferado Google Mobile y Yahoo! Go. Especialmente interesante es el caso de este último, cuya futura versión (que se supone que debería estar lanzada) incluirá jugosas novedades, que no solamente mejorarán la aplicación, sino que establecen un camino a seguir muy de cerca.

Yahoo! Go plantea unir la búsqueda local con la red de contactos unificando la actividad de nuestros conocidos en diversos servicios web junto con la sinergia de un cliente multiprocolo de mensajería instantánea.

Otros, como Zyb, se mantienen a un lado con uno de los mejores servicios web, que también aplicación pero de menor valor, que he visto hasta la fecha creando una sincronización de los datos de nuestros terminal en un servidor remoto al que le acaban de integrar funcionalidades sociales como la posibilidad de añadir contactos y visualizar su lifestream.

Obviamente, el futuro de las redes sociales móviles no puede limitarse a añadir carácter social a una aplicación web móvil y un listado de lo que están haciendo mis contactos. A priori, puede parecer que el actual movimiento es el de trasladar lo que podemos hacer desde un ordenador de escritorio a un móvil con el añadido potencial de la localización geográfica, que sin embargo se mantiene muy disperso, muy desagregado.

Yahoo! parece estar planeando FireEagle, que no es más que un sistema de microblogging al estilo de Twitter pero geolocalizado que Google parece que ya pensó unificando Google Maps, Dodgeball y Jaiku, pero que no ha implementado, ni siquiera planteado. FireEagle puede llegar a ser el contrapeso perfecto a Twitter, que requiere de otros servicios web para poder localizar geográficamente nuestros mensajes.

¿Cómo pienso yo que debería ser una red social móvil? En lugar de optar por un sistema externo, por qué no integrar al estilo Zyb, o la total integración planteada entre Gmail, Gcalendar, etc. dentro de terminales con sistema operativo Android, todos nuestros datos sin importar dónde estemos conectados (ordenador, móvil, smartphone,...) donde tengamos nuestros contactos sociales totalmente fusionados con los contactos de nuestro terminal, pudiendo gestionar nuestra presencia (ver que un contacto está durmiendo nos haría pensar en enviarle un email o un SMS en lugar de llamarle por teléfono), geo-localización del contactos (bajo ciertos niveles de privacidad configurable), incrementar las opciones de comunicación (llamada de voz, llamada de vídeo, SMS, MMS, email, mensaje instantáneo, twitt, notificación de eventos, etc.), gestión de grupos de contactos, visualizar los medios o actividad reciente de nuestros contactos, sin la necesidad de tener que utilizar un cliente 2.0 donde la actividad de los mismos produzca ruido, posibilidad de compartir calendarios, medios (audio, vídeo, fotografías, etc), entre un largo etcétera de funcionalidades.

La idea básica que quiero plasmar es la de la integración de nuestro terminal móvil en un único entorno lo suficientemente versátil con el que no llegue a ser necesario instalar más que una aplicación que gestiones la sincronización entre el móvil y el servidor web remoto.

Zyb (con diversas mejoras), Yahoo! Go (una vez que integre Yahoo! oneConnect) y Google Apps Mobile (si puede llegar a mejorarse antes o después de la llegada de Android) son mis apuestas, aunque a día de hoy, los terminales Blackberry con las aplicaciones de Yahoo! y Google se acercan ligeramente a la utopía que puedo llegar a estar planteando.

Wikisubtitles, un servicio web tipo wiki dedicado a traducir subtítulos de manera directamente online, del que ya hablamos hace poco más de un año, está pasando por unos días duros. Tras remodelar completamente el sitio y haber generado una comunidad bastante grande, con subtítulos de literalmente cientos de series, ha recibido un toque de la FAP (Federación Anti Piratería) acusándoles de lucrarse con material protegido. Algo raro, ya que no tiene publicidad y el único material que podemos encontrar son los subtítulos que los propios usuarios escriben/traducen…

Como vemos en la captura de arriba, parece que la página ha sido suspendida por su hosting a instancias de la FAP, algo que como usuario habitual me molesta bastante y entristece. No diré mucho más porque no quiero generar problemas legales a mis compañeros, pero me parece deleznable este tipo de acciones a gente que no hace daño a nadie. ¿A alguien más les parece paradójicamente similar esta situación a la que sufrimos en Genbeta hace unos meses?

Desde aquí todo mi apoyo a Wikisubtitles y a su espléndida comunidad, y esperamos que vuelvan rápidamente.

Enlace | Wikisubtitles (en estos momentos suspendida)