Un jefe de la generación del baby boom ha dicho estar muy desconcertado porque los trabajadores millennials rechazan recibir ascensos y sus razones tienen. En una publicación en Reddit (un foro que se ha convertido en esencial para entender las dinámicas laborales) un empleado millennial compartió una anécdota de su empresa: cuando los profesionales de su generación decidieron colectivamente no seguir el camino marcado por sus superiores boomers.

El empleado explica que trabaja para una gran empresa en Europa Central y solo la sede central cuenta con unos 1.000 empleados. Dado que los millennials constituyen alrededor del 30% de la plantilla de la empresa, surgió una nueva tendencia entre los trabajadores: "Muchos de ellos han estado rechazando ascensos u oportunidades para solicitar puestos más altos en la empresa", tal y como recoge upworthy. Sobre todo, la tendencia se ha notado desde la pandemia del año 2020.

En Genbeta

Así son los 'boomers': los mayores en las empresas, leales al trabajo y que sacaron mucho partido a la bonanza económica

Esto despertó la curiosidad de su jefe, un 'baby boomer', que quería saber por qué los trabajadores millennials no se presentaban para solicitar ningún ascenso. El jefe no les ofreció un ascenso, sino que simplemente les preguntó por qué no estaban interesados. 

Un dinero extra que no merece la pena las horas

Esto llevó a la plantilla a hablar del tema y muchos de los trabajadores comparten la misma idea: "mis compañeros y yo hemos hablado largo y tendido sobre esto y la conclusión es que simplemente no queremos trabajar como nuestros superiores". 

Es decir, muchas horas, con muchas responsabilidades y un ingreso extra pero que no merece la pena el sobreesfuerzo.

En Genbeta

Empresas que echan a los jefes y dejan la responsabilidad a los trabajadores, que cobran menos: así se va asentando esta tendencia

En sus palabras, él también tenía prisa por ascender cuando empecé pero ha visto cómo funciona el sistema y se ha desencantado. Según la mencionado publicación, él ha dicho que "echo de menos ser tan ingenuo, porque al menos tenía ambición".

Liderar puede ser agotador

En realidad, esto no es nada nuevo. Un estudio que ya recogimos en Genbeta apunta a que la generación Z está "dejando de lado conscientemente" y evitando los estresantes puestos de gestión intermedia.  El 72% de la generación más joven de trabajadores dice que preferiría progresar en un puesto como trabajador, que convertirse en un gerente intermedio, según la firma de contratación Robert Walters.

En Genbeta

Con los despidos masivos y la IA sustituyendo a gente, hay jefes que se han venido arriba: no se cortan y maltratan a los empleados

Otra investigación de este año muestra otra realidad que va más allá: hay gerentes que querrían dejar su cargo, no para irse de compañía o en busca de oportunidades, pero para poder centrarse, dentro de su empresa, en las labores que les ha quitado estar gestionando equipos. 

Concretamente, casi la mitad de los líderes renunciarían a sus cargos solo para sentirse comprometidos con su trabajo, según un nuevo informe que destaca la creciente crisis de compromiso entre los líderes. Esto viene recogido en el informe «2025 Workplace Engagement Report» de Kahoot! que reveló que el 46% de los líderes sacrificaría su puesto directivo para sentirse más comprometido. 

Imagen | Foto de JESHOOTS.COM en Unsplash

En Genbeta | "El trabajo híbrido es solo la ilusión de poder escoger": la ex líder de trabajo en remoto de Meta es muy crítica con la oficina

Hubo una época, no hace mucho, en la que las redes sociales eran eso, un sitio para socializar. No para opinar de todo sabiendo de ello o sin saber; no para desinformar con el objetivo de hacer daño; no para crearnos necesidades y vendernos los remedios... Y no para que hombres multimillonarios ganaran más y más dinero a costa de nuestros datos privados y de permitir abiertamente la desinformación. 

En Genbeta

Airbnb y Booking me han quitado lo que más me gustaba de viajar en los 2000. La Gen Z tiene nostalgia de aquellos años... y yo también

Tuenti, Fotolog, incluso el MSN  no nos pedían ser una marca personal ni dar una opinión constante. Las usábamos para compartir y sorprendernos con nuevas formas de socializar y estar en contacto con nuestras amistades y familiares, aunque estuviéramos en la distancia. 

Tuenti y las fotos borrosas

Tuenti fue, para muchos y muchas de nosotras, la primera plaza pública privada. No estaba pensada para gustar a desconocidos, sino para encontrarte con tu gente. El muro no era un escenario; era una conversación. Las fotos eran borrosas, mal iluminadas, sin filtros. 

En Genbeta

Un psicólogo explica por qué "la generación más preparada" es la más "rota emocionalmente": así están millennials y Gen Z

De hecho, era muy común salir de fiesta o ir de excursión y luego subir todas, absolutamente todas las fotos, a un álbum, con el objetivo de que tus amistades con las que habías compartido esa actividad, pudieran descargarse esas fotos para tenerlas. 

Fotolog, mi favorita

Fotolog era sin duda mi favorita. Yo vivía en Madrid, echaba de menos a mis amistades asturianas y ahí nos manteníamos muy conectadas. Fotolog imponía una regla simple: una foto al día, unas pocas líneas. No se buscaba viralidad, queríamos compartir nuestra vida con la gente.

De alguna manera no te encontrabas a todo el mundo opinando de todo como pasa ahora, en el que parece que vivimos rodeados de expertos en sociología, política, relaciones internacionales o feminismo. Nadie esperaba que tuvieras una postura clara sobre cada tema del día. La identidad digital no estaba atravesada por la urgencia de posicionarse.

En Genbeta

Qué fue de Fotolog: la red social de los millennials que marcó un precedente en las redes actuales

Subíamos fotos que, en caso de tener algún filtro, era simplemente que le habíamos puesto demasiado contraste porque estaban de moda esas fotos con mucho contraste. Eso se traduce a que no había fotos donde todo el mundo aparecía con los mismos labios o la misma nariz.  Acabó cerrando en 2016 cuando ya todos habíamos sucumbido masivamente a las redes sociales de Mark Zuckerberg. 

Hasta que pasaron a ser un negocio masivo

Con el tiempo, las redes crecieron, se profesionalizaron y se monetizaron. La espontaneidad fue cediendo espacio a la estrategia. Aparecieron los filtros, los algoritmos, las narrativas perfectas y hasta los zascas, a ver quién es más ingenioso callando al otro. 

En Genbeta

Meta ha sido denunciada por sus redes sociales adictivas y la ciencia corrobora que, efectivamente, Instagram y otras causan enganche

Y, además de eso, el hecho de que tras las redes sociales que más usamos se encuentran varias de las personas más ricas del mundo. Han pasado a ser algo político y no ya una diversión, un espacio de interacción. Influencers que a diario nos convencen de que tenemos que tener un estereotipo de físico y una forma de vida inalcanzable para la mayoría de los humanos. 

En Genbeta

Mark Zuckerberg creó un colegio a su medida para cientos de niños. Ahora lo va a cerrar y nadie va a poder graduarse

No hay que olvidar todas las irregularidades que se han descubierto de las grandes redes a golpe de sentencia y de filtración de documentos como que desde Meta saben que Instagram afecta a la salud mental de los menores y aun así estuvieron presionando para permitir una versión para niños y niñas.

Imagen | Foto de Toxic Player en Unsplash

En Genbeta | Los creadores de TikTok han lanzado un editor con IA que modifica la imagen con tan solo decírselo: ya lo puedes usar gratis

En Genbeta | Solo hacen falta 35 minutos para engancharse a TikTok: los documentos internos de la red social son estremecedores

TikTok suele ser noticia por su faceta más lúdica, como debería corresponder a la plataforma de vídeos cortos más popular del mundo. Pero una investigación que acaba de salir a la luz está llevando en estos días a los titulares una faceta mucho menos conocida y amable de esta red: el rastreo sistemático de la actividad de los usuarios fuera de la propia aplicación, incluyendo hábitos de compra y el uso de apps de citas, así como posibles violaciones graves del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

TikTok sabe más de lo que aparenta

La alarma saltó cuando un usuario europeo ejerció su derecho de acceso a los datos, amparado por el artículo 15 del RGPD. Lo que recibió inicialmente fue una respuesta incompleta, canalizada a través de una herramienta de descarga que TikTok presenta como un resumen de la información personal almacenada. 

Sin embargo, tras insistir, emergió una realidad más inquietante: TikTok no solo recopilaba datos de su actividad dentro de la plataforma, sino también información procedente de otras aplicaciones, entre ellas apps de comercio electrónico y la aplicación de citas Grindr.

Estos datos incluían acciones concretas, como añadir productos a un carrito de compra o el simple uso de una app de citas. En el caso de Grindr, la información inferida podía revelar orientación sexual y vida íntima, categorías consideradas datos especialmente protegidos por el artículo 9 del RGPD, cuyo tratamiento está prohibido salvo en circunstancias muy excepcionales.

En Genbeta

Solo hacen falta 35 minutos para engancharse a TikTok: los documentos internos de la red social son estremecedores

Activistas e intermediarios

Hace catorce años, un estudiante de derecho austríaco, Max Schrems, inició una desigual batalla legal contra la red social Facebook al comprobar que ésta mantenía aún a 'buen' recaudo datos personales que él mismo ya había eliminado de su perfil.

Esto acabó en dos sentencias históricas del máximo tribunal europeo y en la caída de 'Safe Harbor', los acuerdos que permitían transferir datos personales desde la UE a Estados Unidos. Schrems, por su parte, terminó fundando la organización europea sin ánimo de lucro 'Noyb' (acrónimo de "None of Your Business", 'no es asunto tuyo' en inglés) dedicada a la defensa de la privacidad y la protección de datos personales, especialmente frente a grandes empresas tecnológicas.

Ahora, Noyb ha presentado la investigación que señala directamente el uso de datos privados de TikTok... y también que dicha red no habría obtenido esta información directamente, sino a través de AppsFlyer, una empresa israelí especializada en analítica y atribución publicitaria.

Así, AppsFlyer actuaría como intermediario, recibiendo datos desde otras aplicaciones —como la app de citas gay Grindr— y reenviándolos a TikTok para su explotación comercial.

El problema central es jurídico:

• No existe base legal válida bajo el artículo 6 del RGPD para compartir estos datos con terceros.
• Mucho menos para transferir datos sensibles, prohibidos por el artículo 9 sin consentimiento explícito.
• El usuario afectado nunca otorgó su consentimiento para este intercambio de información.

El derecho vulnerado a acceder a tu propia información

Más allá del rastreo en sí, la investigación subraya otro punto crítico como es la falta de transparencia. TikTok dirige a los usuarios a una herramienta de descarga que, según la propia empresa, solo contiene los datos que considera "más relevantes".

En Genbeta

Nos venden la red Tor como baluarte de la privacidad online. Muchos no están nada de acuerdo (y recuerdan que la creó el Pentágono)

Esto contradice frontalmente los artículos 12 y 15 del RGPD, que obligan a las empresas a proporcionar una copia completa y comprensible de todos los datos personales tratados.

Lisa Steinfeld, asesora jurídica de Noyb, califica esta práctica como engañosa y advierte que miles de usuarios podrían haber recibido información incompleta, sin saber realmente qué datos se recogen ni con qué fines.

El frente legal: dos denuncias en Austria

Ante estos hechos, noyb presentó dos denuncias formales ante la autoridad de protección de datos de Austria (DSB):

1. Contra TikTok, por no responder adecuadamente a una solicitud de acceso a datos.
2. Contra TikTok, AppsFlyer y Grindr, por el intercambio ilegal de datos, el tratamiento de información sensible y la ausencia de base legal válida.

La organización solicita no solo el cese inmediato de estas prácticas, sino también la imposición de multas "efectivas, proporcionadas y disuasorias", tal como permite el artículo 83 del RGPD.

¿Un caso aislado o un síntoma de algo mayor? Aunque TikTok es ahora el protagonista del escándalo, incluso muchos críticos reconocen que el problema es sistémico. La economía digital actual se apoya en redes de intermediarios publicitarios, perfiles sombra y flujos de datos opacos que superan con creces la comprensión del usuario medio.

Vía | Noyb

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Los creadores de vídeo están dando la espalda masivamente a CapCut, la app de edición de vídeo de TikTok, tras sus últimos cambios

Ya hemos visto a profesores y padres y madres hablar de cómo sienten que a la generación Alfa, que crece rodeada de tecnología y de inteligencia artificial, les está afectando su forma de interactuar a habilidades vitales muy básicas. Hay investigaciones que creen que eso ya puede estar pasando a la generación Z, los adultos jóvenes de hoy en día... y que usar tanto las pantallas llega a afectar a la comunicación del día a día.

Por otro lado, hay buenas noticias para los mayores de 60 y 50 años: según una investigación publicada en el periódico francés Ouest-France, las personas nacidas en las décadas de 1960 y 1970 han logrado desarrollar una serie de habilidades mentales que la psicología afirma que van escaseando en la actualidad. 

En Genbeta

La Generación Z ya supera a los boomers en el mercado laboral. Los veteranos van dando la razón a los jóvenes contra sus jefes

El principal factor que contribuyó a este desarrollo fue el estilo de vida más sencillo, pero a la vez más exigente, al que estas personas estaban sometidas en décadas anteriores. La ausencia de pantallas y la necesidad de asumir responsabilidades desde pequeños, en muchos casos, también influyen. Entre otras, el estudio habla de habilidades como la paciencia, la autonomía y la tolerancia a la frustración. 

Fortalezas de los mayores de 50 años

1.Paciencia: De niños y niñas, para esta generación, el aburrimiento no era una crisis. "Cuando no había nada que hacer, salías, cogías un libro o inventabas un juego en el momento", explican desde cottonwoodpsychology. En el pasado, la información tardaba más en circular. Esto enseñó la importancia de esperar, lo cual puede ayudar a una mejor toma de decisiones y una mayor tranquilidad. 

2.Tolerancia a la frustración. Recoge Eluxe Magazine que una de las primeras lecciones que aprendieron muchas personas nacidas en los años 60 y 70 es que la vida no es justa. "Los padres no edulcoraban las cosas, los maestros no repartían trofeos por participar...". Y esto, afirman algunos psicólogos, hacía a los niños y niñas entender que el fracaso no era un callejón sin salida, sino parte del camino. 

3.Capacidad para regular las emociones: En muchos casos, ciertas emociones quedaban relegadas a un segundo plano. El estudio señala que un buen autocontrol durante la infancia se asocia con un mayor bienestar y menores niveles de ansiedad y estrés en la adolescencia.

En Genbeta

Así son los 'boomers': los mayores en las empresas, leales al trabajo y que sacaron mucho partido a la bonanza económica

4. Satisfacción con lo que se tiene: Las personas de estas generaciones crecieron con menos posesiones materiales y menos expectativas de cambio constante. La forma de crianza a la que se enfrentaron no lleva a "expectativas poco realistas sobre cómo debería ser la vida". 

5. Tolerancia a la incomodidad: Esta es otra consecuencia de tener que esperar, a diferencia de la velocidad actual. Esta exposición a la incomodidad fomentó el desarrollo de la flexibilidad emocional y la resiliencia a largo plazo.

En Genbeta

40 años estudiando a la juventud en España ven que la Gen Z gana muy poco para la vida. Los boomers sí tienen más poder adquisitivo

6. Mayor capacidad de concentración: Leer durante horas, escribir cartas o escuchar discos de músico completos son ejemplos de actividades que fortalecen la capacidad de atención, lo cual difiere del modelo instantáneo que prevalece en las nuevas generaciones gracias a las nuevas tecnologías, redes sociales y diferentes apps de acceso a contenidos. 

7. Gestión directa de conflictos: El diálogo cara a cara, aunque puede generar momentos incómodos, también permite aprender a interpretar el lenguaje corporal, trabajar la escucha activa y desarrollar mejores formas de expresarse. 

En Genbeta

La Generación Z sufre una crisis de salud mental y con razón: conflictos, inflación, racismo, injusticias y desastres naturales

También recuerdan que no hay que idealizar nada. Los años 60 y 70 no fueron décadas perfectas, ni mucho menos, estuvieron llenas de injusticias, momentos muy duros (en España muchas personas tenían que ponerse a trabajar a los 14 años en condiciones difíciles, para ayudar a su familia económicamente) y solo hay que escuchar a las personas que las vivieron para entenderlo. 

Vía | Purepeople

En Genbeta | El teletrabajo puede perjudicar a los empleados más jóvenes. Les quita visibilidad y capacidad de aprendizaje

Los ciudadanos de 42 países del mundo, incluidos los de España, no necesitamos visado para entrar en Estados Unidos. Si queremos viajar al país, necesitamos rellenar nuestros datos para obtener la llamada autorización ESTA, un sistema electrónico que determina si los visitantes cumplen con los requisitos para viajar a Estados Unidos en el marco del Programa de Exención de Visado (VWP) y que cuesta 40 dólares. A todo esto, los ciudadanos de Estados Unidos vienen a España sin visado y sin pagar por un permiso.

En Genbeta

Airbnb me ha quitado lo que más me gustaba de viajar en los 2010. Tengo nostalgia de los años donde el consumo colaborativo reinaba

De todos modos, el presidente del país norteamericano tiene una nueva propuesta y, si se aprueba, los turistas tendrán que mostrar, además de sus datos, las historias de sus redes sociales de los últimos cinco años. 

La propuesta incluye, además, pedir mucha más información a los viajeros, como los números de teléfono y direcciones de correo electrónico que la persona haya utilizado durante los últimos diez años o datos de la familia del viajero, como nombres, fechas de nacimiento y lugar de nacimiento.

El debate está servido

Hay que tener en cuenta que en el año 2026 se celebra el Mundial masculino de Fútbol entre México, Estados Unidos y Canadá y este tipo de eventos mueve a muchísimos turistas más para ver los diferentes encuentros deportivos. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) justifica la iniciativa citando una orden de Trump, emitida en enero pasado para proteger a EE.UU. contra amenazas a la seguridad nacional y seguridad pública.

Por su parte, la Electronic Frontier Foundation, un grupo que trabajo por la defensa de la seguridad y privacidad online, creen que hay algo más en esta medida. Por ejemplo, que los estudiantes que quieren llevar a cabo sus carreras en Estados Unidos o tienen allí becas supriman su actividad en sus redes sociales o que dejen de compartir información sobre ciertos temas si son contrarios a las opiniones del Gobierno (véase quejarse por un genocidio o por las decisiones de atacar a otros países).  

En Genbeta

Airbnb y Booking me han quitado lo que más me gustaba de viajar en los 2000. La Gen Z tiene nostalgia de aquellos años... y yo también

El colectivo ha afirmado, en concreto, que la restricción estadounidense tiene como objetivo "vigilar y suprimir la actividad en redes sociales de los estudiantes extranjeros". Sophia Cope, abogada sénior de la Electronic Frontier Foundation, está convencida de que esta medida "exacerbaría los perjuicios a las libertades civiles". 

Y añade que este tipo de medidas "no ha demostrado ser eficaz para detectar terroristas ni otros delincuentes" (porque una persona terrorista no compartirá sus intenciones en redes sociales). Pero explica que sí "ha socavado la libertad de expresión e invadido la privacidad de viajeros inocentes, así como la de sus familiares, amigos y colegas estadounidenses".

Ha caído el interés en visitar Estados Unidos

En la presentación del plan, un periodista le preguntó al presidente Donald Trump si cree que eso afectaría a la llegada de turistas al país, siendo esta una fuente importante de dinero para EE.UU y él ha dicho que no será así porque al país le está yendo muy bien. 

En la práctica, el pasado verano, fecha de más afluencia turística, se registró un notable descenso en el turismo en el país. El país experimentó una caída interanual del 14% en las visitas internacionales. Eso se traduce, según Global Statistics en una pérdida estimada de 12.500 millones de dólares en el gasto de los visitantes internacionales. 

En Genbeta

México firmó en 2022 un acuerdo con Airbnb para atraer a los nómadas digitales, entre más medidas. Así les va 3 años después

El Consejo Mundial de Viajes y Turismo, una organización global de defensa del turismo, proyectó en mayo que Estados Unidos sería el único país de las 184 economías analizadas por el Consejo que vería una caída del turismo este año 2025. 

Didier Arino, director general de la consultora de viajes Protourisme en Francia, ha dicho que esto es algo "inaudito" y una caída "sin precedentes del interés por viajar a Estados Unidos". Afirma que estas caídas tan drásticas suelen suceder en contextos cuando un país está en guerra o son grandes riesgos de seguridad o riesgos de crisis sanitarias. 

Imagen | Foto de Polina Kuzovkova en Unsplash

En Genbeta | Esta web recoge cuáles son los destinos turísticos a los que no ir en 2024 y explica sus razones

La Unión Europea ha abierto un nuevo capítulo en la regulación de las grandes plataformas digitales: por primera vez desde la entrada en vigor de la Ley de Servicios Digitales (DSA), la Comisión Europea ha impuesto una gran multa (120 millones de euros) a una red social.

La compañía afectada es X, la plataforma de microblogging propiedad de Elon Musk, con la que el órgano ejecutivo de la UE ya ha protagonizado enfrentamientos en el pasado. La sanción, que llega tras dos años de investigación, no solo marca un precedente jurídico: también se ha convertido en un nuevo elemento de fricción política entre Bruselas y Washington.

¿Qué es la DSA y por qué es tan importante este caso?

La Ley de Servicios Digitales entró en vigor en 2024 con un objetivo claro: obligar a las grandes plataformas a combatir los contenidos ilegales y dañinos, garantizar la transparencia, y ofrecer mecanismos fiables para que investigadores, usuarios y autoridades puedan fiscalizar su efecto social.

La multa a X es la primera sanción formal emitida en virtud de esta legislación, lo que la convierte en un caso emblemático sobre cómo piensa Bruselas aplicar su nuevo marco normativo. Según la Comisión, el objetivo no es recaudar, sino "garantizar que la legislación digital se cumpla".

Las tres infracciones que han costado 120 millones de euros a X

La multa es el resultado de tres sanciones conjuntas, cada una asociada a un tipo de incumplimiento de la DSA :

• Diseño engañoso de la marca de verificación azul (45 millones): La Comisión considera que el nuevo sistema de verificación impuesto por Musk (que permite obtener el distintivo siendo simplemente suscriptor de pago) induce a error a los usuarios. Ya no existe una verificación de identidad real y, como advierte Bruselas, "cualquiera puede conseguir un estatus de verificado sin que la empresa revise realmente el perfil", lo que facilita fraudes, suplantaciones y manipulación informativa.
• Falta de transparencia en la publicidad (35 millones): The DSA exige que las plataformas mantengan un repositorio accesible de anuncios, clave para identificar campañas abusivas, estafas y operaciones de desinformación. X, según la Comisión, no proporcionó suficiente información ni un sistema adecuado para examinar su actividad publicitaria.
• Obstáculos al acceso de investigadores (40 millones): La ley digital europea obliga a las grandes plataformas a dejar que equipos independientes analicen contenidos, datos y funcionamiento interno para estudiar riesgos sistémicos —como desinformación o radicalización—. X, según la CE, no respetó esta obligación.

En conjunto, las tres sanciones equivalen al 5% de la facturación global de X en 2024, muy cerca del máximo legal del 6% previsto por la DSA.

En Genbeta

La Unión Europea se prepara para suprimir la privacidad de las comunicaciones online. Mañana mismo podría aprobarse, y España lo apoya

Un conflicto que trasciende la tecnología

La decisión no se ha producido en un vacío político. La investigación contra X y las medidas anunciadas por Bruselas han generado tensiones con Estados Unidos. De hecho, el vicepresidente estadounidense J.D. Vance criticó públicamente a la UE antes incluso del anuncio oficial, acusando a Bruselas de atacar a empresas norteamericanas y de no defender la libertad de expresión. Musk (antiguo miembro de la Administración Trump, hoy distanciado de la misma) respondió agradeciendo el comentario.

Paralelamente, Washington sugirió que Europa debía suavizar sus reglas digitales a cambio de rebajar aranceles al acero europeo. Bruselas rechazó lo que describió como un intento de "chantaje" y reivindicó la soberanía regulatoria del bloque .

Un precedente con implicaciones globales

Aunque la sanción no es la más alta que la UE podría imponer, sí marca una pauta relevante en varios sentidos:

• Señala que la DSA se aplicará sin excepciones: Como afirmó la vicepresidenta Henna Virkkunen, la multa "no tiene nada que ver con censura", sino con garantizar que todas las plataformas cumplan la ley.
• Refuerza el mensaje de que el diseño de las plataformas importa: La UE considera que ciertos mecanismos —como la verificación de cuentas— pueden afectar directamente a la seguridad, la confianza y la calidad del debate público.
• Avisa de investigaciones adicionales: La Comisión sigue analizando si X ha infringido la normativa sobre contenidos ilegales, moderación y desinformación, en un procedimiento iniciado en 2023 que continúa abierto.

Por ello, lo más probable es que la presente multa no sea el último capítulo del enfrentamiento regulatorio entre Bruselas y la compañía de Musk.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Francia amenaza con prohibir Shein: vendían muñecas sexuales con aspecto infantil

Hace unos días hablaba con una amiga, con nostalgia, de cómo era usar las redes sociales en los 2000: el Fotolog, el Tuenti, aquel Facebook con álbumes enteros de una sola noche con fotos sin filtrar... postureo poquísimo y mucho reirnos y compartir. Ahora ya todo tiene que ser contenido de calidad. Parecemos todo el mundo creadores de contenido con algún filtro por ahí metido y no simples mortales compartiendo un momento gracioso cualquiera.

Tanto es así que los expertos están alertando: estamos dejando de publicar en las redes sociales. Y hay motivos para que este esté sucediendo. En un ensayo realizado para The New Yorker, recuerdan que publicar una foto de lo que comías una mañana era algo que hacíamos durante los primeros años de Twitter e Instagram, y en ese momento nos parecía novedoso: de repente, podías compartir los momentos más mundanos de tu vida con una multitud de desconocidos y sobre todo con nuestras amistades. 

En Genbeta

Si encuentras una foto o vídeo íntimo tuyo en la red se puede eliminar: todas las formas que existen para denunciarlo

Podíamos compartir todo el tiempo parte de nuestra vida y recibir un mensaje cariñoso de algún amigo o familiar. Todos conectados a través de unas pantallas. Cualquier persona y cualquier cosa podían ser interesantes. Ahora, la escritora Kyle Chayka sugirió que la sociedad podría estar encaminándose hacia lo que denomina «publicar cero»: un punto en el que la gente común siente que no vale la pena compartir sus vidas en línea. Probablemente todo el mundo hayamos notado esta tendencia a la baja en nuestras propias redes sociales. 

Como explican desde BBC, "por cada foto de las vacaciones de un amigo o de los hijos de un compañero de trabajo, parece haber docenas (si no cientos) de publicaciones de marcas e influencers promocionando un nuevo producto o comentando las últimas tendencias".

Cambio en qué nos muestra las redes

No solo las personas hemos cambiado. Las redes sociales y sus algoritmos también. Las propias plataformas han cambiado. TikTok e Instagram centran su labor en los vídeos verticales y han creado algoritmos potentes para ayudarnos a navegar por ellos.

Katty Kay recuerda que cuando mira las redes sociales, "están llenas de anuncios y fotos de casas preciosas que nunca compraré en lugares que probablemente nunca visitaré. Pero estoy intentando recordar cuándo fue la última vez que vi una publicación de un amigo". 

En Genbeta

Qué fue de Fotolog: la red social de los millennials que marcó un precedente en las redes actuales

"Estoy entrando más en Instagram que antes y me sale muy poca información de mis amistades, poco contenido real de personas y mucho genérico, con personas emitiendo alertas, mensajes psicológicos, demasiados, con muchos términos técnicos... llegamos a una saturación que agota", explica una amiga psicóloga de España que añade cómo echa de menos meterse en una red social y ver alguna publicación de alguna amiga compartiendo algo banal de su día. 

Según el ensayo en The New Yorker, a medida que el ecosistema de las redes sociales se ha vuelto más fragmentado y complejo durante los últimos años, con nuevas plataformas que surgen y desaparecen continuamente, se ha producido una cierta pérdida de usuarios. El diseño de las redes sociales ha desalentado las publicaciones ocasionales. Las métricas hacen que los usuarios ya no reciban suficiente atención y es que los feeds algorítmicos dan prioridad a las cuentas populares que publican constantemente o elaboran bueno vídeos y quita visibilidad a momentos cotidianos. Benton Williams, estudiante de la Universidad de Georgia ha podido comprobar que ya casi "nadie ve las publicaciones de sus amigos en el feed, por lo que ya ni siquiera cuentan como actualizaciones de la vida". 

Nuestros feeds solían mostrar contenidos desconocidos; ahora solo se premian las cuentas destacadas. Si no hay garantía de que nuestros amigos vean lo que publicamos, ¿qué incentivo hay para seguir haciéndolo? 

Mucho contenido político en tiempos críticos

Además, otro tema del que alertan los expertos en creación de contenido es que la deriva del mundo en un momento crítico de violencia contra personas lleva a que mucha gente vea incómodo compartir banalidades de su vida diaria. "El contraste entre la crisis mundial y las actualizaciones personales es tan marcado que crea una especie de choque emocional", explica Ali Moran, fundador de una agencia de comunicaciones. 

En Genbeta

La DANA ha demostrado que recurrimos a las redes en momentos de emergencia. Los medios tradicionales no estuvieron a la altura

Moran explica que "el silencio se ha convertido en una forma de declaración, pero también lo es publicar algo que no esté relacionado. Da la sensación de que no hay nada que se pueda hacer bien". 

Puede parecer más seguro retirarse por completo y compartir pensamientos o imágenes personales en el ámbito privado de un chat o un hilo de mensajes. Como resultado, Internet en general está un poco más desprovisto de la mundanidad que es el motor que lo impulsa.

Imagen | Foto de Austin Distel en Unsplash

En Genbeta | Compartir el vídeo sexual de Santi Millán puede ser delito: las claves de las leyes que protegen nuestra intimidad en España

En Genbeta | Solo hacen falta 35 minutos para engancharse a TikTok: los documentos internos de la red social son estremecedores

NoWay es un streamer alemán, muy famoso por su actividad dentro de Twitch y de YouTube, que acaba de recibir un buen susto de la Agencia Tributaria de su país. En un nuevo vídeo en su canal de YouTube, el streamer y también jugador de League of Legends cuenta que recibió una carta de Hacienda. 

NoWay explicó que tuvo que pagar unos impuestos muy altos con respecto a 2025. Según él, el 85 % de sus ingresos se habría destinado a este pago. En su vídeo, NoWay menciona la "trampa de los tres años" que puede salir cara a los autónomos. 

En Genbeta

AuronPlay ha desvelado por primera vez cuánto dinero gana al día con Twitch

"Yo sabía que eso iba a pasar. Mi asesor financiero también me dijo que eso pasaría y que tenía que ahorrar mucho y no gastar dinero". Lo que él llama como trampa es cuando llega un momento donde se acumulan varios impuestos y luego "prácticamente tienen que pagar todo de una vez". 

El hombre explicó que sus ingresos aumentaron significativamente hace tres años. Cuando presentó su declaración de la renta de ese año, se enfrentó a pagos adicionales muy altos y a un ajuste en sus anticipos. Además, debía pagar el impuesto general sobre la renta y el impuesto de sociedades. Todo junto sumó el pago de 800.000 euros en un mes, según él. 

Mudarse o no, a otro lugar libre de impuestos

El pago de impuestos es un tema recurrente y los streamers e influencers hablan a menudo de ello. Cierto es que muchos pagan grandes cantidades pero también porque lo generan. En el caso de los alemanes, según el propio NoWay, muchos profesionales del sector se instalan en la isla de Madeira. 

Allí, los influencers no pagan impuesto sobre la renta, lo que les permite casi duplicar sus ingresos, afirma NoWay. De todos modos, con el tiempo, Portugal ha abolido la ventaja fiscal para inmigrantes. El llamado sistema de Residentes No Habituales (RNH), que utilizaban muchos streamers, se abolió en 2024. 

En Genbeta

La streamer Amouranth publica una captura de todos los millones que gana por bañarse en un jacuzzi o dormir la siesta en OnlyFans

Este hombre ya habló hace tiempo de este tema. Según él, no hay razón para mudarse a la isla más allá de la evasión fiscal, o como él también lo llama: optimización fiscal. 

Según él, tiene el lujo de poder pagar tantos impuestos (en la práctica, paga más según sus ingresos por tanto, si paga mucho es porque ingresa mucho). Sin embargo, ya dijo en una transmisión en 2023 que sería una tontería no mudarse a Madeira, porque las carreras de los creadores de contenido pueden ser muy cortas y, por ello, les merece la pena ahorrar dinero. 

Igual que muchos streamers españoles se van a vivir a Andorra, los influencers alemanes se decantan por Madeira y muchos se fueron a la isla portuguesa en las últimas semanas de 2023, ya que los creadores de contenido en Portugal aún podían en ese momento obtener una ventaja fiscal a largo plazo que les permite ahorrar una cantidad significativa de dinero. 

El 1 de enero de 2024 entraba en vigor una nueva norma que ya no permitiría ese ahorro de impuestos a quienes se instalasen en la isla desde ese momento, por ello se apresuraron a hacerlo en 2023. 

La fuga a Madeira de 2023

NoWay habló de este tema en su momento y de por qué decidió quedarse en Alemania, a pesar de que podría ahorrar mucho dinero en Madeira. Frederik “NoWay” Hinteregger es uno de los streamers alemanes más destacados. En 2023, considerando el tiempo de visualización de los 365 días anteriores, NoWay ocupa el tercer puesto, detrás de Eliasn97 y Papaplatte. Principalmente transmite el MOBA League of Legends. 

"Madeira es atractiva para los streamers: tiene buena infraestructura, buen internet y es relativamente económica. Además, se puede salir a la calle sin ser reconocido en cada esquina, especialmente para las streamers femeninas, lo cual es una ventaja, ya que no tienen que temer a los acosadores", fue lo que respondió cuando le preguntaron si se mudaría a Madeira. Él dijo comprender a los compañeros de profesión que se mudan. 

En Genbeta

Este streamer de Twitch pasó de cero espectadores a tener miles cada día tras un bondadoso gesto de un usuario

No lo considera una "evasión fiscal", sino más bien una fuga de impuestos o una optimización fiscal. Quienes se muden a Portugal con el tiempo disfrutarán de enormes ventajas fiscales durante 10 años. Para los influencers con una carrera fugaz, esto es prácticamente "para toda la vida". 

NoWay lo explicó así: "Al final, es así: simplemente tiene sentido matemático hacerlo, y por lo tanto muchos creadores lo aprovecharán. No estás obligado a trabajar desde un lugar concreto. Puedes moverte libremente. La mayoría ya ha pagado cientos de miles en impuestos. Lo más probable es que tengan una carrera muy, muy corta por delante, que puede terminar en cualquier momento". 

Vía | Mein-mmo

Imagen | Foto de The New York Public Library en Unsplash

En Genbeta | Esta streamer revela lo que gana en Twitch haciendo streaming en un  jacuzzi: se acerca a Ibai o The Grefg en suscriptores

En Genbeta | Quién fue el primer streamer de Twitch y a qué se dedica actualmente

El Parlamento Europeo ha dado un paso firme hacia una regulación más estricta del entorno digital para los menores. En una votación del día de ayer que recoge Politico, la Eurocámara ha respaldado un informe que solicita establecer en 16 años la edad mínima armonizada para acceder a redes sociales sin consentimiento paterno en toda la Unión Europea. Aunque la medida no es vinculante por ahora, marca el camino legislativo que Bruselas pretende seguir con futuras normativas como la Ley de Justicia Digital.

La propuesta, aprobada con una amplia mayoría de 483 votos a favor, busca terminar con la fragmentación actual donde cada país establece sus propios límites. La normal plantea que los menores de entre 13 y 16 años solo puedan registrarse con permiso explícito de sus padres, mientras que el acceso quedaría prohibido para los menores de 13 años.

Fin al scroll infinito y más responsabilidad para directivos. Más allá de la edad, el informe pone el foco en el diseño de las propias aplicaciones. Los europarlamentarios exigen que las plataformas eliminen por defecto las funciones consideradas adictivas. Esto incluye el scroll infinito, la reproducción automática de vídeos y los bucles de recompensas, diseñados para retener la atención del usuario.

Un punto destacado del documento es la presión sobre las figuras de liderazgo de las Big Tech. La sugerencia es que altos ejecutivos, como Mark Zuckerberg o Elon Musk, puedan ser considerados personalmente responsables si sus compañías incumplen de manera grave y persistente las normas de protección al menor. Con esta cláusula, buscan evitar que las multas económicas sean consideradas como un coste operativo más.

Los retos técnicos y de privacidad. El principal obstáculo para llevar esto a la práctica reside en la verificación de edad. Para que una prohibición sea efectiva, las plataformas deben saber con certeza quién está al otro lado de la pantalla. Esto implica el desarrollo de sistemas de verificación que siendo precisos, no comprometan la privacidad de los usuarios. No, no es algo fácil de lograr.

Para esto, la Unión Europea apoya el uso de la cartera de identidad digital europea (eID). Pero esto plantea dudas sobre el anonimato en la red y la cantidad de datos personales que las plataformas tendrían que procesar para cumplir la norma, partiendo del hecho de que eID ya se considera un caballo de Troya. Así, como con Chat Control, se corre el riesgo de que, al intentar proteger a los menores, se acabe creando un sistema de vigilancia masiva para todos los usuarios, independientemente de su edad.

Competencia legal. Parte de los votos en contra provinieron de grupos que consideran que la educación y la regulación de la edad deben ser competencias nacionales, no comunitarias. En ese sentido, Dinamarca marcó el camino prohibiéndolas hasta los 15 años. Como siempre, la eficacia real de estas barreras es cuestionable: los usuarios más jóvenes suelen encontrar vías para eludir restricciones, como el uso de VPNs o la falsificación de fechas de nacimiento, si el sistema de verificación no es lo suficientemente robusto o si resulta demasiado intrusivo para los adultos.

La pelota está ahora en el techo de la Comisión Europea, que deberá ahora tomar el testigo y decidir cómo integrar estas peticiones en las próximas revisiones legislativas previstas para el año que viene.

Imagen | ALEXANDRE LALLEMAND y 

Últimamente me ha pasado: estoy haciendo scroll en X (Twitter) y, de repente, me topo con una foto que no es real, pero me entero de que es falsa mucho después de verla. Eso es exactamente lo que le pasó a miles de personas hace unos días con una imagen de Mads Mikkelsen. El actor danés salía con el carisma que le caracteriza y que está en el imaginario colectivo.

La foto, publicada por @ayaboch, corrió como la pólvora. Miles de retuits y cientos de comentarios de admiración. La calidad era tal que la mayoría asumió que era una foto reciente, en la que la usuaria celebraba su 30 cumpleaños junto a él (probablemente por haberse encontrado en el restaurante). El entusiasmo era real, un usuario comentó asombrado: "Amo a este tipo. Especialmente la película donde no dijo ni una palabra y aun así fue increíble".

Publicación original de Aya Bochman

El problema: Mads nunca posó para esa foto. Fue la propia autora quien salió a "romper la magia" y confesar que todo era obra de una inteligencia artificial. Específicamente, según contó en comentarios, utilizó Nano Banana Pro. Lo sorprendente de este caso: la IA ha llegado a un nivel de realismo tal que ya no activamos la señal de alarma. Incluso fans más acérrimos de Mikkelsen dieron por hecho que era real.

Imagen real sobre la que se hizo el montaje con el actor.

El código no miente. Tras el revuelo, entró en juego una herramienta llamada SynthID. Es como una marca de agua digital, pero más lista: es invisible para los humanos, y no incide en la calidad gráfica de la imagen. Está integrada directamente en los píxeles y resiste a capturas de pantalla o ediciones.

En Xataka

¿Eres capaz de distinguir una imagen real de una generada por IA? Aquí tienes 20 fotos para comprobarlo

Alguien pasó esta imagen viral por el escáner de Google Gemini para buscar estas marcas ocultas, el resultado sí reveló la realidad detrás de la imagen. El sistema detectó la firma de SynthID en un 25-50% de la foto. Esto confirmó que parte o la totalidad de la composición era sintética, no fruto de una cámara.

El ejemplo perfecto de hacia dónde vamos. Por un lado, tenemos herramientas creativas alucinantes como Nano Banana que nos permiten imaginar y llevar cualquier idea a una representación gráfica. Por otro, Google vio que hacen falta "chivatos" digitales, y dio en el clavo con SynthID. A todos nos puede gustar Mads Mikkelsen, pero más saber si estamos aplaudiendo un encuentro real o lo generado por un algoritmo.

Imagen | Capturas de X

En Genbeta | Un reclutador ve su trabajo más "deprimente" que antes porque los candidatos abusan de la IA. Ha desatado la polémica