JDownloader se ha convertido en la gran referencia para aquellos que usáis la descarga directa. Pese a no ser perfecto, ha conseguido el propósito de ser el nombre que cualquiera cita en este tema. Su continuo desarrollo, a veces extenuante en lo que a actualizaciones se refiere, y su capacidad para gestionar la mayoría de las páginas de descarga directa compensa otras facetas menos agradables.
No es, sin embargo, la única opción: hoy os planteamos alternativas a JDownloader, ya sean multiplataforma o centradas en un sistema operativo concreto. Por supuesto, si conocéis otras que os satisfagan más, es un momento ideal para contarlo.
Tucan: otro multiplataforma que apuesta por ser ligero
Una de las quejas más habituales que se le hacen a JDownloader es la cantidad de recursos que puede llegar a usar, lo pesado de su funcionamiento y/o sus tiempos de cargas. Tucan se vende exactamente como la alternativa para los que piensen así y promete (y cumple) una experiencia mucho más ligera.
Multiplataforma preparado tanto para Windows como para Mac como para las distintas distribuciones Linux, soporta menos servicios de descarga directa, al menos de momento, que JDownloader, que en eso sigue siendo el rey.
Sitio oficial | Tucan
MDM y Progressive Downloader, las opciones recientes para OS X
Los usuarios de Mac a veces no se conforman con tener un gran programa: también se les pide que tengan un diseño acorde con el resto de opciones que nos encontramos en la plataforma. Eso es precisamente lo que viene a solucionar MDM, una de las últimas alternativas nacidas para Lion (ojo: y sólo para Lion). Pese a estar todavía en una de sus primeras betas, empieza prometiendo, con una interfaz mucho más agradable que la de JDownloader.
Es gratuito aunque aún tiene que crecer para convertirse en una alternativa potente a JD: por ejemplo, necesita más soporte para distintos servicios, posibilidad de DLC o un buen gestor de mirrors… Algunas de esas peticiones ya las incorpora la otra opción nativa para los usuarios de OS X: Progressive Downloader, otra alternativa gratuita con un buen futuro por delante.
En Applesfera | MDM
Sitio oficial | MDM y Progressive Downloader
MiPony: la opción exclusiva para Windows
Mipony, además de tener un nombre curioso, rivaliza con JDownloader en algo en lo que el resto de alternativas va por detrás: la cantidad de webs de las que puede ocuparse a la hora de gestionar las descargas directas. No llega a las metas de JD, pero sí que va más allá de las principales. Además, incorpora gran parte de las opciones de JD (anticaptchas incluidos) y se integra como él en el navegador si así lo deseamos.
Eso sí: sólo está disponible para usuarios de Windows. En todo caso, una opción bastante completa para tener en cuenta.
Sitio oficial | MiPony
Orbit Downloader: el veterano que evolucionó
Orbit Downloader lleva en evolución desde 2006. Nació y poco después comenzó a publicitarse como la herramienta necesaria para capturar todo el streaming que pasase por nuestro ordenador, especialmente aquel que venía de MySpace (¿os acordáis de cuando MySpace suscitaba desarrollos paralelos?). Hoy en día, ha evolucionado para dar cabida también a las páginas de descarga directa.
Sigue siendo gratuito y sólo para Windows y personalmente nunca ha logrado conquistarme, aunque si lo que os interesa es haceros con vídeos de Youtube, es tan cómodo para ello como JD.
Sitio oficial | Orbit Downloader
Hay otras opciones, como PyLoad, otro multiplataforma basado en Python que, además, también llega a Android, aunque aún parece difícil que ninguna pueda arrebatarle el trono al rey JD.
En Genbeta | JDownloader se actualiza con un mejor diseño
Comentarios
En Windows -> Jdownloader Fiabilidad y rendimiento. En linux -> Tucan Rendimiento poco consumo, no como Jdownloader :'(
Pues yo tuve tucan en linux durante un tiempo y era bastante inestable (no comenzaba descargas, cuelgues (si, en linux existen los cuelgues) etc.), al final volvi a Jdownloader
Recomiendo FreeRapid : http://wordrider.net/freerapid/ Multiplataforma, muy bueno, y ante todo liviano. Esta en Java, así que se puede usar en Linux y Mac, dado que tienen cliente para ese OS por aparte.
Y para Windows, RDesc : http://rdesc.com/ Muy muy completo, programable y liviano. Además de que carga los contenedores .dlc de JDownloader.
Son mis preferidos, y hace muchísimo tiempo que no uso Jdownlader, es demasiado devorador de recursos y las actualizaciones duran mucho al iniciar el programa.
Saludos !
-- editado por última vez a las 20:28
Secundo tu comentario, LAST. A mi también me encanta FreeRapid y lo he usado desde que se presentó en sociedad para w@r3z-bb... me parece que consume menos recursos y es realmente cómodo de usar. Intenté con todos los demás programas de la lista, sólo por curiosidad, pero no estaban a la altura.
Voy a tener que probar, RDesc. Me suena conocido pero tal vez lo usé hace mucho. Habrá que echarle un ojo.
RDesc esta muerto lamentablemente. El autor no lo actualiza hace casi un año ya.
¿Tanto como un año? Guau, cómo pasa el tiempo!! Pues yo lo llevo utilizando bastante tiempo (más de un año parece, porque a mi se me actualizó más de una vez) y va de lujo, mi preferido sin duda.
+1. Yo recomiendo infinitamente FreeRapid; lo uso (me parece) hace como 3 años, es increible, liviano, muchos pero muchos complementos (aunque algunas paginas se les escapa, para esas que no son compatibles uso MyPoni) y sobre todo, lo más importante; reconocimiento CAPTCHA sin fallos (no te pregunta nada), al contrario de MyPoni que me pide que los resuelva yo.
Mmmm, tendré que probarlas. Yo usè MiPony en Windows y Tucan en Linux.
El primero tiene como pro frente a Jdownloader que es bastante mas liviano y se integra mucho mejor con Windows 7. Como contra puedo decir que la detección de enlaces del portapapeles no siempre funciona bien.
En cuanto a tucan, tiene como pro que es muy ligero, y en contra que soporta menos sitios, además de ofrecer pocas comodidades para gestionar los enlaces.
-- editado por última vez a las 04:09
Ayer lo utilice, hoy también. Increíble que "estando muerto", funcione tan comodamente y sin problemas.
Lo mismo como en la canción, no está muerto, sino que está de parranda.
Si bien JDownloader es muy pesado y poco eficiente, es increíble la cantidad de sitios de descarga que puede manejar. Antes usaba uno llamado rdesc que era super ligero, pero siempre me daba algún que otro dolor de cabeza con algún enlace.
En definitiva, puedes correr pero no escaparte de JDownloader :P
Yo fui usuario de Jdownloader durante años, pero ultimamente lo notaba demasiado lento al iniciarse, inestabilidad, se cerraba así sin decir nada.
Decidí probar MiPony y me pareció una estupenda alternativa, ligero al inciarse, historial y gráficos estadístico de descargas, además de tener soporte para todas las webs de las que usualmente descargo ( MU,RS,MF,Hotfile etc.)
Para descargas de Youtube y Streaming, aTube Catcher es el rey, además por su conversor a distintos formatos que trae incluido.
interesante
El problema de jDownloader es estar en mierdaJava, ahora uso MiPony y RDesc, ambos nativos de Windows (creo que se pueden emular en otros S.O. usando el Crossover), rápidos, estables y de bajo consumo de recursos.
interesante
No es tanto el hecho de estar en Java, como dijeron antes, FreeRapid lo está y es bastante màs liviano, el rpoblema de JD es la creación de su propio Look & Feel (el Synthetize 2D) que lo hace exageradamente pesado, y el equipo de JD se niega a cambiarlo argumentando que hace parte de la experiencia que ogrece el programa (como si la falta de rendimiento lo fuera) ahora, JD ofrece la posibilidad de cambiar el L&F por alguno más nativo de la plataforma, y que por tanto consume menos recursos, se puede hace esto desde Ajustes -> Interfaz.
-- editado por última vez a las 15:34
Realmente el cambio es brutal!
Cambié el Synthetize 2D por el Windows Style y el tiempo de carga ha mejorado bastante!
Gracias por el consejo :D
-- editado por última vez a las 07:28
Buno y existen otros cuantos tips, como quitar el gráfico de velocidad, quitar el Splas Screen (la imagen que sale al inicio con la barra de carga) o desactivar los complementos que no se usan, por otro lado aclarar que me he equivocado y que no es Synthetize si no Synthetica, pero creo que desde el principio me hice entender.
Gracias...
7 Comentario moderado
10Yo uso RDesc y no necesito nada más. Tiene buena cantidad de webs de descarga. JDownloader devora los recursos y complica mucho la tarea de descarga.
Cualquier cosa que use el entorno JAVA es lento, pesado e inestable. Eso es Jdownloader
De hecho hay proyectos dedicados a demostrar lo contrario. JPCSP, un emulador de la consola PSP está escrito en Java y su propio autor asegura que es tan rápido como si estuviera programado en C
Y tanto así, que tengo un ordenador pepino y a duras penas logra correr el demo que trae integrado.
La verdad no sabía que había tantas alternativas, hay alguna como Tucan más que interesante :P
De todas formas yo voto por RDesc, como alguno ya mencionó anteriormente. Aunque últimamente el autor lo está abandonando un poco, es un programa muy sencillote, liviano, funciona muy bien y lee DLCs. En resumen muy efectivo (si no eres un jefazo de las descargas directas y trabajas con 100 sitios diferentes xD).
Un saludo!
Yo recomiendo, sin dudarlo, Myponi. Principalmente porque, además de tener todo lo que hacen el resto, desencripta contenedores y páginas de ocultación de links, está muy bien
De todas formas solo lo uso para eso. Desde que descubrí Alldebrid (una página de generación de cuentas premium de casi cualquier servicio de este tipo, que funciona las mil maravillas) solo uso para descargar Orbit, meto la lista de 10 o 20 descargas paralelas y fuego. Incluso le he cogido cierto cariño a Fileserve pudiendo descargar por la patilla al máximo que da la linea
yo para descargas JD es el que mejor me va para lo que quiero descargas en masa (de pago) y para youtube el Freemake video converter muy buen programa tambien
Es verdad que JDownloader es bastante fastidioso con las actualizaciones, pero lo tengo desde hace un mes en Mageia en un pc exclusivamente para media center y administrador de descargas y me ha funcionado muy bien y eso que el equipo tiene solo 512MB de ram.
Adicionalmente esta programado para evitar recaptcha usando captcha.trader y me descarga sin mayores problemas.
Una vez que pruebas Mipony, ya no quieres volver a Jdownloader.Mipony es mucho mas ligero, y para mi gusto, mas completo y cómodo de manejar.
EL mayor defecto que le veo a JDownloader es el tiempo de carga al inicio, ademas, si te encuentras con actualizaciones te tragas el tiempo de actualizar mas otra vez el tiempo de carga del inicio
Yo usaba cryptload antes, pero fue superado ampliamente por este
a pesar que odio java, me gusta jdownloader porque ofrece interfaz web.
A mi el Jdownloader me gusta porque puedes usar muchas cuentas distintas y por la comunidad que hay detrás de él, aunque creo que probaré otro más sencillo y que no me vaya colapsando la RAM hasta que se cuelga el ordenador.
plowshare (únicamente para linux). Bajo consola. Rápido y eficiente, sin apenas usar recursos.
Sin duda, y por mucha diferencua, el mejor es mipony que además de consumir menos recursos que Jdownloader y abrir los mismos contenedores que éste, tiene la posibilidad de integrarle plug-ins como por ejemplo el recomendadisimo anticaptcha de captcha trader (me he gastado 10$=7.11€ en 50.000 creditos de descarga (equivale a reconocer 5.000 captchas)que valen para hotfile, fileserve, wupload, sharingmatrix, etc.
Pues si me dicen alguno que no tenga que estas escribiendo el captcha a cada rato seré feliz con esa aplicación jajajaja
Usa alldebrid: te podes registrar y tener premium 2 dias. Despues cuando se te termine la cuenta, borras cookies, cambias ip y te registras de vuelta (Para registrame uso el Opera, con el Firefox no me deja registrarme, me dice que ya tengo una cuenta).
Si usas el jdownloader ni siquiera cuando te registres le tenes que poner un mail verdadero para activarlo, ya que con el jdownloader (la version Beta soporta este servidor) te deja usar la cuenta sin activarlo. Cada 2 dias te haces una nueva cuenta,sin pagar nada.
http://www.alldebrid.es/
Un "problema" por así llamarlo de JD, es la instalación de FaceMoods. Si bien da la posibilidad de no instalarlo, la mayoría de las personas acostumbran a darle a "Siguiente" sin ver o leer lo que se está instalando. Luego, tenemos las insoportables ventanas de publicidad, aun sin el navegador abierto, haciendo pensar lo peor.
Java hace que .NET parezca rápido. De ahí salen las recomendaciones con Mipony. En fin...
Voy a probar Tucan, a ver qué tan ligero es :)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect