Acid3 Test, nuevos navegadores, nuevas pruebas

El Acid Test es un sistema que nos permite saber si el navegador que estamos utilizando implementa y renderiza totalmente las especificaciones de los estándares web redactados por el W3C. Esta nueva versión, Acid3 Test, analiza las nuevas especificaciones en los navegadores actuales, que seguramente no las implementan, aunque algunos como las versiones en desarrollo de Opera y Firefox, cumplen bastante bien.
¿Qué significa esto? ¿Y si mi navegador no pasa el Acid3 Test? En el caso de pasarlo, no quiere decir que todas las páginas web se vayan a ver correctamente. Lo que esta prueba nos permite saber es que, suponiendo que nuestro navegador pase positivamente el test con un 100%, mostrará las páginas web tal y como fueron programadas, sin errores de estilos al manejar ciertos parámetros como deseasen sus programadores y no el W3C.
Esto ocurría, por poner un ejemplo sencillo, con el borde punteado en IE6, que era mostrado con guiones (dashed) en lugar de con puntos (dotted). En el caso de no pasarlo, pues el diseñador tendrá que ir navegador a navegador comprobando que el estilo de la página se ve bien en cada uno de ellos, tal y como ocurre a día de hoy, lamentablemente.
Haciendo algunas pruebas con varios navegadores, he podido ver qué porcentaje de aciertos en el Acid3 Test tienen algunos navegadores:
- Internet Explorer 7, sin comentarios…
- Safari 3, pasa un 40%.
- Opera 9.5 Beta, pasa un 60%.
- Firefox 3.0 Beta, pasa un 61% (Firefox 2.0.0.x pasa un sólo 50%).
Viendo estos números, creo que podemos dejar claro que las versiones que saldrán en poco tiempo de Opera y Firefox son las que mejor implementan los estándares web, aunque eso ya lo sabíamos, mientras que Safari no lo hace del todo mal. Como siempre, Internet Explorer se queda a la cola esperando que sus desarrolladores, para la futura versión 8, no se queden contentos por pasar el Acid2 Test y continúen mejorando el navegador.
Enlace | Acid3 Test.
Comentarios
Trackbacks
-
1
(Vía: Genbeta)31 ene 2008 17:05
-
2
[Fuente:Genbeta]31 ene 2008 15:11
-
3
Fuente: Genbeta31 ene 2008 12:44
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- El precio de Windows 7
- Internet Explorer 8 es el más mejor navegador del mundo mundial
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- Sesión de Freetos a la parrilla
- Liberado VirtualBox 3.0 final
- ¿Qué hay de nuevo en HTML5?
- GMX.es, GMX entra en España
- Imagen de la semana: Clever Windows, una nueva idea para GNOME 3.0
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests
- Global Gaming Factory X AB compra The Pirate Bay
Lo+votado
- Internet Explorer 8 es el más mejor navegador del mundo mundial
- Screenlets, los widgets del escritorio GNU/Linux (Screencast)
- Firefox se prepara para ser multiproceso
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- ¿Qué hay de nuevo en HTML5?
- The Internet is a Series of Blogs! (II)
- Imagen de la semana: Habemus nuevo icono de Firefox
- Moovida, el nuevo nombre y diseño de Elisa Media Center (Screencast)
- Gmail ahora permite adjuntar archivos de hasta 25 MB
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests
Lo+comentado
- El precio de Windows 7
- Internet Explorer 8 es el más mejor navegador del mundo mundial
- Firefox 3.5 versión final ya disponible
- La beta de Microsoft Security Essentials (Morro) está disponible como descarga limitada
- Liberado VirtualBox 3.0 final
- Imagen de la semana: Habemus nuevo icono de Firefox
- Firefox se prepara para ser multiproceso
- Imagen de la semana: Clever Windows, una nueva idea para GNOME 3.0
- Outlook 2010 seguirá usando un motor de HTML obsoleto
- Microsoft Security Essentials (Morro) sale bien evaluado en los primeros tests




jajaja el IE7, normal que ni pongáis el resultado, apenas se ve… creo que es un 13!!! pero ha mejorado IE6 es un 12!!
Opera 9.25 un 47.
Creo que en este tema tienen que mejorar mucho los navegadores!!
En mi casa probaré con el Mac a ver que tal se portan…
Pues a mi la beta 2 de firefox 3 solo me arroja el 56%
Ojala salgan los navegadores que den el 100% a ver si se acaba de una ves el cuento de estár probando los diseños en todos los navegadores!!!
Salu2
Julián, yo lo estoy probando en la beta 3.
Y sí, ojalá se acabe tener que probar lo que se diseña en cada navegador.
Buen artículo, yo pensé que el Opera (el Beta, 9,5 y no como comenta otro usario el 9,25) estaba un poco más alto recuerdo haberle hecho el test en otra pagina de CCS3 http://www.css3.info/selectors-test/ y que daba el 100, claro que esto es otra cosa, pero bueno, esperaba que diera más, de todas formas como menciona el informe está en el 60/100, espero, como usuario de Opera desde hace mucho, que la versión final se acerque a los 100
Ahhh, preguntita de curioso nomás, de donde sacaron la pic del 100/100, hay acaso algún navegador que no conozco??,jjaa, nos vemos gente.
#6, vamos, que tanto Opera como Firefox se acerquen más al 100.
#7, es por el enlace 'this reference rendering', que te enlaza a cómo debería ser, utópicamente.
Safari 3 de Leopard arroja un 40% y camino un 50%
Como es eso de que "las versiones en desarrollo de Opera y Firefox, cumplen bastante bien"
un 60%???
no se ustedes pero eso es bajisimo, creo que todos lo navegadores sin excepcion tienen mucho que mejorar, cuando lleguen a sobre un 90% estaremos cerca de un rendimiento aceptable. pero un 60% eso representa un 4.2 en la escala de 0 a 7, es bastante pobre.
Por fin algo bueno del Opera 9.5 (he probado las weeklys y no terminan de convencerme). Con la 9.25 alcancé apenas 47/100. Del Firefox tengo instalada una nightly y llegué a 59/100.
Safari en iPod Touch 40%. Hay que tener en cuenta que para un desarrollador web esos navegadores con el 60% son en realidad su 100%, pues son a los que orientan las páginas, los más estándar. Así que no es algo tan terrible que el máximo sea un 60%. Lo malo es la diferencia con el resto. Ojalá todos tuvieran un 60%.
en windows la última versión de desarrollo del opera 9.5 me da 61/100 y la última del firefox 3 57/100. con el IE6 un 13/100
Opera WIN :P
De Opera 9.5, creo que no tengo la última versión, pero si de la de Firefox 3.0 Beta 3 y me sigue dando 61/100.
Puede que la diferencia tenga que ver con el sistema y las builds para cada uno de ellos.
En resumen, Firefox & Opera win…
Acabo de probar el test en Opera con Windows y Ubuntu. Son distintas versiones (en el XP es la v9.50 Beta 2 b9716; y la de Ubuntu, más nueva, v9.50 Beta 2 b1772)
Ambos dan la misma puntuación: 61%. O sea que a la par que Mozilla. :)
En mi firefox me da 50% igual q en K-meleon… eso es sospechoso… ¿Con lo malo que es K-meleon como navegador como puede tener el mismo porcentaje que firefox?
la ultima version de opera 9.5 en windows (9770) tiene una puntuacion de 64/100
me bajé esa nueva Beta que menciona Thalon y me dio 63, unos puntitos son unos puntitos
Acabo de probar el WebKit de Safari, y tiene una puntuación de 81/100
bastante bien la verdad
La version de webkit actual para MacOSX 10.5.2 da 82/100
NO esta nada mal… a este ritmo llegan al 100/100 muy pronto ;)
Nueva versión de Opera, nueva puntuación: 65%
¿Decís que el Safari va por el 82%? Vaya, cómo se ponen las pilas..