Seguimos desgranando los resultados de la encuesta de Lo Mejor de 2009 en Genbeta. Ahora le toca el turno a uno de los premios gordos, el de mejor sistema operativo. El que mejor puntuación ha recibido ha sido Ubuntu 9.10 Karmic Koala, con una nota de 8.8. A un palmo se ha quedado Snow Leopard, con una puntuación final de 8.4.
No es de extrañar que la distribución de Canonical se haya llevado la nota más alta en un concurso de popularidad como ha sido este. Mark Shuttleworth ha sabido crear una distro “para todos los públicos”, asequible para los novatos, pero sin renunciar a capacidades o prestaciones. Y en el caso del segundo clasificado, nos encontramos con un sistema potente, estable e impecable visualmente, con todo un ejército de incondicionales, a un precio ajustado: era lógico que obtuviera una buena nota.
Tras los dos destacados, nos encontramos con un pelotón formado por openSUSE (7.7), Windows 7 (7.4) y Fedora (7.3), con puntuaciones muy similares. Parece que por una vez en mucho tiempo, Microsoft ha logrado crear un sistema operativo capaz de recibir buenas críticas y aceptación por un buen porcentaje de usuarios.
Enlace | Ubuntu
En Genbeta | Microsoft Security Essentials, mejor software de seguridad de 2009
Comentarios
¿Pero no decían que esta versión les había salido un tanto chusta?
interesante
Buen chiste.
brillante
Enhorabuena a los fanboys de Linux, habéis conseguido que Ubuntu gane ¡Yuju! Ya podéis dejar de darle 1 a Snow Leopard y Win7 y volver a trollear tranquilamente en los foros :D
interesante
Me gusta mas Windows 98... y no lo pusieron aqui :(
interesante
Snow Leopard es mejor.
interesante
Ésta sí que no me la esperaba. :O
Definitivamente algo está cambiando. Que mucha gente esté aprendiendo a ver más allá de lo que nos ponen "popularmente" delante es bueno. :)
Pero yo de momento sigo con 9.04 Jaunty. Ahora que tengo todo el SO prácticamente a mi gusto a un 99% tener que actualizar y arriesgarme a que ciertas cosas no sigan como hasta ahora... bufff, qué pereza me da. XD Cuando instale el segundo disco duro que tengo reservado igual le doy la oportunidad a Karmic Koala.
No estoy de acuerdo con el resultado final, sólo llevaba 2 meses fuera y ya es el mejor de 2009? Aunque es lógico que gane un S.O que la gente normal no utilizá, ya que la gente que entra en genbeta suele probar cosas que la gente normal no utiliza.
Creo que debería haber ganado Snow Leopard. Y mirar que no lo he probado practicamente però es un SO muy maduro.
Yo tambien utilizo Linux pero esto es de chiste, Karmic Koala es la peor distribución que he probado.
En esa lista deberia estar Hardy Heron y no todas las pseudo-alphas que cascan cada 6 meses.
¿A un precio ajustado?
interesante
Sin duda, ubuntu el mejor!
Sin duda Ubuntu no es el mejor! Mac OS X le da mil vueltas y en caso de que fuera una distribución linux (windows estamos casi todos de acuerdo en que no) Arch Linux o Sabayon, por poner ejemplos, son mucho mejor que Ubuntu. Mi blog de GNU/Linux y Software libre aquí.
Estos resultados no tienen sentido alguno. Dudo mucho que los que escribimos aquí tengamos los conocimientos suficientes como para afirmar que tal o cual sistema operativo es mejor que otro. ¿ En base a que ? Por ejemplo Ubuntu no es precisamente el S.O. que tenga un menor consumo energético: hay que tuneralo mucho para conseguirlo. Y podríamos seguir con la comparación, pero desde una base técnica mediadamente decente y no basandonos en que "La mía es más larga que la tuya".
interesante
Jajajajajaja.
Es el resultado de la encuesta, no están indicando que sea la verdad absoluta.
Fedora esta empatado contra windows 7 en puntuaciones con un 7,4 teniendo en cuenta que fedora es mucho mejor que windows 7 , aunque deberia haber ganado snow leoopard
@15
Tio , cuanta razon tienes , windows solo vale para jugar xD
brillante
Yo de Snow Leopard no hablo porque no lo conozco, pero desde W7 y Karmic sí los conozco y estoy bastante de acuerdo con los resultados.
Karmic arranca muy rápido, más que W7, y en cuanto carga el escritorio ya está todo listo para usarse. W7, además de tardar más, se queda un rato tortugueando hasta que conecta al wifi, carga los diversos controladores, arranca el antivirus, etc. Karmic usa al arranque unos 250 Mb de RAM, contra los casi 700 MB de W7.
Virus, cuelgues y seguridad sigue siendo mejor, aunque reconozco que W7 ha mejorado muchísimo respecto a XP (por Vista no he pasado). Aun así, se le siguen colando los virus de vez en cuando. Aspecto visual y usabilidad lo mismo, Karmic + Compiz es increíble, no sólo es vistoso, sino además práctico.
¿Defectos? Los usuales en GNU/Linux: inexistencia de ciertas grandes suites de software (Photoshop, Autocad, etc.) y soporte para cierto hardware (los drivers de mi ATI son flojuchos, aunque por ejemplo me reconoce sin problemas la webcam y los botones dedicados de reproducción de mi portátil, cosa que en W7 ha sido imposible hacer, ni con drivers del fabricante ni con los propios de Windows ni con nada).
En fin, al final cada uno usa lo que le gusta y mejor le va. Saludos.
interesante
Creo que aquí hay demasiado fanboy de Apple... y Snow Leopard no es tan maduro como comentáis... tienen muchos bugs que corregir y tengo SL desde la 1º semana que salió en un macbook. Después, w7 me parece que es de lo mas eficiente que han sacado "también lo tengo desde la primera semana y acabo en una partición de bootcamp" y Ubuntu... mejor ni hablo de él... arrastra los fallos de Debian mas los suyos propios, sinceramente... prefiero cualquier otra distribución antes que Ubuntu que le están dando mucho nombre. Esta es mi opinión pues toco los 3 sistemas y suelo ser usuario habitual de Linux, windows en .net y SL en grabación de estudio musical.
#3
Le has dado en el clavo, es una vergüenza que la gente no tenga un poquito de objetividad al momento de participar, es decir, que no sólo te baste darle un buen puntaje a tu sistema operativo favorito y darle uno inferior a los que no ten gustan, aunque no estás obligado a "votarlos", pero, eso es demasiado pedir ¿no?, sino que desvirtúan estas encuestas poniéndole 1, 2 o incluso un rendondo 0 que en la mayoría de los casos NO HAN USADO NUNCA o se quedaron con la imagen de Windows 98... :P
En fin, de todas formas Ubuntu es la distribución que finalmente ha acercado Linux a los usuarios novatos... los más avanzados prefieren algo más... como Mandriva, Fedora y Arch. Y como dicen, es irónico que una versión que ha recibido críticas de sus propios usuarios termine ganando... justicia poética que le dicen.
interesante
Estan locos verdad? W7 corre bastante bien, y creo que la aceptacion de los usuarios a el SO se da a que lo comparamos con el Vista que es una verdadera basura, lo mismo que sucedio con windows millenium y windows XP. Por otra parte para los newbies que dicen que Snow Leopard es la mejor sin saber y sin haber probado, sino porque mucha gente lo dice, les pregunto esto si "QUE PUEDE HACER SNOWLEOPARD QUE UBUNTU NO PUEDA", si me responden eso mis aplausos y me quedo callado, porque que yo sepa mientras ubuntu tenga ese hermoso kernel, y un libertad para modificacion total, nadie le gana, nadie.
Que puede hacer cualquier sistema operativo que ubuntu no?, ahora les digo la contraria, Ubuntu es Libre, librerias APPS, Hacking, todo eres libre de ser dueño de tu computadora y modificarlo todo, Ubuntu Rinde mejor, arranque, y sobretodo compatibilidad, nunca he tenido que buscar 1 driver para ubuntu! nunca!. Soporte, si alguna vez he tenido algun problema, con buscar en google encuentro mil soluciones de la comunidad de ubuntu. Gracias Saludos!!
Juanse254
#20
te quedaste a gusto, eh! xD
#3 y es que no hay nada como ver amenazada tu ignorancia.Es curioso como acusas a los fanboys de trollear cuando los fans de windows lo hacéis día y noche, al no tener la inmensa mayoría ni puta idea de sistemas.(Por aquí los hay que defienden incluso a windows vista) Ah, y si, me quedo tan ancho, yo soy de esas malas personas que piensan que los que sólo utilizan windows y vienen por aquí a defenderlo trolleando contra los demás sistemas, no tienen ni puta idea de sistemas, ni la han tenido nunca, y por eso tienen que tirar de prejuicios, en esta vida cuando no te quedan argumentos, te limitas a decir lo que dicen los demás.Cada uno que se de por aludido si quiere.
Por otro lado, yo soy más de opensuse, creo que como distribución de Linux está mejor conseguida (Yast es impagable), pero para gustos colores. Si que tengo que reconocer que me gusta más Debian y derivadas en lo que hace a gestión de paquetes. Igualmente, para informática personal, me quedo con MACOSX.
@20 en ubuntu podras hacer lo mismo k en snow leopard en tus sueños, e incluso en tus sueños SEGUIRAS USANDO EL TERMINAL HASTA PARA IR A MEAR!
No das una respuesta concreta amigo, no solo es infantil, sino que demuestras tu ignorancia.
ke no se lo ke digo? xD en ubuntu como te toke instalar drivers REZA como kieras instalar un programa ke no este en dev nie en ubuntu software center REZA en fin y asi muchas cosas....
En mac el terminal esta de adorno para la practica totalidad de las cosas, luego en bugs veremos kien supera a kien... y luego teniendo en cuenta ke mac es muchisimo mas bonito e intuitivo en todos los aspectos...
brillante
No entiendo tanta indignación. Distros de Linux hay muchas. Mejores que ubuntu? mejor es un término relativo. Si eres una persona con pocos conocimientos del tema, no puedes decir que Gentoo es mejor porque NO lo es para un usuario en concreto. ¿es Linux mejor que windosws? pues depende de para qué, si el uso que le das al PC es jugar pues NO, Linux no es mejor que windows.
Lo que pasa es que está de moda Ubuntu y odiarlo. Mucha gente lo odia por el simple hecho de ser una distro muy popular y ya sabéis, ir contracorriente mola.
Y para terminar, a mi si me parece que tenga ganado el primer puesto. Creo que van mejorando versión tras versión. Windows 7 ha mejorado pero en mi opinión no creo que sea una maravilla.
Y Snow leopard...creo que aquí Apple vendió mucho humo, como lo de los 64 bits, que lo ponían como si fuera el acabose (y cualquier distro de linux tiene todos sus repositorios en 64 bits desde hace bastante). No digo que sea un mal SO, pero mucho hype y luego...
pero solo el SO de apple corre 32 y 64 bits al mismo tiempo... y esto en tema de drivers y flash player es una gozada
En general cualquier distro de linux es buena, pero para un usuario domestico comun (la gran mayoria) reza porque te instale bien todos los drivers al instalar la distro, porque si no esto se convierte en un suplicio. Ademas a mi por ejemplo me dan a veces bugs graficos. Por eso prefiero Snow Leopard, que no digo que sea mejor, pero al menos es simple, bonito e intuitivo. Ademas de ser muy bueno.
brillante
a ver a los maceros, me parece de puta madre que os guste SL, hay otros a los que no nos gusta, y que por el hecho de que no gane ya digais que a los que no nos gusta le ponemos un 0 es de chiste. por esa regla de 3 también te digo yo que los que votaron SL le dieron un 0 a los demás sistemas operativos y me quedo tan ancho.
no sé cuanta idea tendreis de linux, pero supongo que sabreis que si un programa no está en deb ni en el centro de software instalarlo son 2 líneas, y buscando en cualquier página de linux sólo tienes que copiar y pegar.
lo de los drivers no puedo responder, porque como he probado ya en 10 pcs distintos y siempre me cogió todo a la primera pues no sé que dificultad puede haber. lo único para instalar los drivers de nvidia, que sale un icono en la parte inferior que te dice "¿quieres instalar los drivers propietarios siguientes?". a lo mejor hay gente que no sabe si poner si o no, pero bueno, yo es que la gente con la que ando sabe leer...
y para acabar, tampoco creo que ubunto tenga que ser el mejor s.o. del año pero decir como hacéis vosotros que es SL y punto y los que no estemos de acuerdo es que no tenemos ni puta idea me cabrea bastante.
Ubuntu 9.10? En serio? Es la primera versión de Ubuntu que pruebo que me parece muy inferior a la anterior... No manejo los Mac, pero Windows 7 ha mejorado un montón respecto a Vista y en cambio Ubuntu ha retrocedido...
interesante
#27 perdona estas defendiendo flash player en mac? El plugin?. Sal de tu cueva. Por no comentar las chorradas típicas del maquero que se cree que Linux todavía es caca@pis: CONSOLA. En fín, no se que prefiero, un windowsito ignorante o un maquero. AH, y te lo dice un maquero bastante maquero, pero no hasta el punto de inventarme cosas.
Que asco, no me esperaba este resultado, pero igual, una encuesta no dice nada. He probado Windows, Linux y Snow Leopard y me quedo con Apple :P
interesante
#27 ah, y típica cagada del que no sabe de lo que habla. Los drivers deben tener la misma arquitectura que el kernel que los dirige, así que no hay gozada que valga. Tu gozo en un pozo, es el poder ejecutar programas de 32 bits en un sistema con el kernel a 64, algo que pueden hacer todos los sistemas operativos del mercado. A lo mucho, si que es cierto que puedes ejecutar en macosx programas de 64 bits estando el núcleo a 32, pero sigo diciendo que el uso de 64 bits con menos de 4 gigas de RAM, es anecdótico, puesto que no tiene ventaja alguna.
La verdad que el flash da asco tanto en linux como en mac. Solo se salva en windows.
Qué manía con canonizar Ubuntu! Un buen sistema operativo es aquel que te permite hacer más cosas de forma más simple, y si algo tiene linux es que no tiene NADA de simple! En simpleza, Mac y Windows son los reyes. Yo sinceramente, con la llegada de Windows 7, creo que es el mejor sistema operativo del año. Llevo con Win7 instalado desde agosto y no he formateado aun, cuando con windows xp no duraba sin formatear más de 2/3 meses.
interesante
#35 no, no, y no. Soy maquero, pero la ignorancia hacia Linux que teneís es de manual. Me estan emepzando a sangrar los ojos.
interesante
#35 ya se ve que clase de usuario eres si tenías que formatear cada 2/3 meses... yo cuando usaba XP a diario formateaba cada 2 años, y porque ya tardaba de más en arrancar, pero en rendimiento me seguía yendo perfectamente. y ubuntu es sencillo a más no poder, no sé que más quereis, en fin, como dice lluevert, sangran los ojos...
Obviamente la mayoría, por no decir todos los que votaron, usan Ubuntu...
Lamentable. :(
36# Ubuntu 9.10 ha sido un fiasco comparado con la versión 9.04, que es la versión que se debió votar.
Es cierto lo que dices, no se conoce Linux y así ha ganado la 9.10 con sus miles de bugs sin sentido, algunos de los cuales siguen dando dolores de cabeza a mas de uno. Véase foros y launchpad.
Realmente no se porque tanta discusión ya que Ubuntu es el mejor según los lectores de Genbeta, nada más. Todos sabemos, sin lugar a dudas, quien es el Rey de la Colina! Gústele a quien le guste y pésele a quien le pese.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect