DraftSight es un programa profesional de CAD 2D gratuito para uso individual, que puede sustituir en determinados entornos a Autocad. DraftSight ha estado disponible únicamente para Windows (XP, Vista y Windows 7), pero ahora está siendo portado a Linux y Mac, si bien en este momento está en fase Beta.
Este software permite crear, abrir y trabajar con ficheros DXF y DWG, (en distintas versiones), y guardar el trabajo en los mismos formatos, incluso binarios y ASCII DXF. Dispone de varias opciones de exportación ( .wmf, .jpeg, .pdf, .png, .sld, .svg, .tif, y .stl), y puede generar PDF multi-página. Es una programa ligero, (el fichero de descarga de la versión 11.2 para Windows ocupa algo más de 55 MB), pero muy potente.
Como puedes ver en las imágenes, el interfaz del programa es sobrio y funcional. Las herramientas están bien distribuidas, maximizando el área de dibujo mediante el empleo de desplegables, navegación por pestañas en algunas secciones y menús que pueden ocultarse. En la parte inferior hay una hilera de botones de acceso rápido a distintas ayudas, como grid y snap.
La guía de inicio está en inglés, (un PDF de 186 páginas), es muy didáctica y está bien estructurada. Ofrece explicaciones detalladas e ilustraciones en cada uno de sus cinco apartados: introducción general al CAD 2D y a DraftSight, inicio rápido, tutoriales, conceptos básicos y uso avanzado.
Esto puede darte una idea de la madurez del proyecto y la complejidad del programa. También cuenta con material de formación on-line y una activa comunidad de usuarios que podrán ayudarte si decides iniciarte en esta aplicación.
Respecto de la disponibilidad para GNU/Linux, tienes paquetes en formato .DEB y .RPM para las distribuciones más populares: Ubuntu, Fedora, OpenSUSE y Mandriva. DraftSight requiere activación mediante registro. También es gratuito para centros de enseñanza.
Existe la versión Premium, de pago para empresas, que brinda como valor añadido soporte por correo electrónico y telefónico, trabajo en red y acceso al API de la aplicación. El soporte para comunidades de usuarios es así mismo gratuito.
En el portal del fabricante, cuyo enlace dejo a pie de artículo, buena parte de la información está en español, en especial la extensa lista de características y funcionalidades, propias de una aplicación profesional.
Web oficial | Información y descarga
Más información | Guía de inicio (PDF en inglés)
Comentarios
Siempre quise un ACAD para linux
Siempre quise un ACAD GRATIUTO para linux
2 Comentario moderado
22.5Deberían de promocionar su software con una interfaz negra. Toda persona que usa AutoCAD huye de interfaces blancas. Te cansan la vista.
Tiene espacio papel y espacio modelo con fondo blanco y con fondo negro respectivamente como AutoCAD, aunque pueden cambiarse por el color que quieras cualquiera de los 2 espacios de trabajo.
Cuando decís CAD "profesional" y resulta que el programa se queda en las 2D, ¿no os parece que hoy día es poco profesional? La implantación de las 3D es cosa de hace mas de una década. Facilita el diseño de superficies complejas y evita problemas de interferencia (por ejemplo) que tantas molestias generaban en el pasado. No digo que no tenga un posible nicho en el mundo del diseño, pero muy pequeño. Lo veo mejor para el entorno educativo y así cientos de colegios abandonan esas licencias piratas de programas vetustos (AutoCAD) para enseñar dibujo técnico. Aunque creo que mejor que ponerles a "dibujar" con el ordenador, deberían aprender geometría básica, desarrollar la visión espacial y hacerles bocetar a mano alzada. Saber Word no te habilita para escribir un best-seller, lo mismo con los programas de CAD.
Trabajo desde el año 2000 en ingeniería y arquitectura y te puedo asegurar que el 99% del trabajo se realiza en 2D. En 3D se hacen las ofertas, los folletos de venta y algunas soluciones complejas que lo requieren, pero muy poco trabajo profesional de este campo que te comento para el que DraftSight es más que suficiente.
Curiosamente trabajo como ingeniero desde la misma fecha y siempre en 3D. Bueno no es cierto, mi primer curso de CAD con 15 años fue de una de las primeras versiones de AutoCAD, pero a partir de ahí con las posteriores, con el Microstation en la carrera, con el SolidEdge y CATIA en el trabajo y además con Unigraphics, SolidWorks, Geomagic, Rapidform y alguno más que me dejo desde que doy clase en la Universidad, siempre en 3D. Y eso hablando de diseño, porque si nos metemos en verificación, ingeniería inversa y demás el 2D poca vida tiene. Los planos los pide el cliente por costumbre para el mantenimiento(muchas copias y además en formato electrónico) y para el montaje de la maquinaria. He tenido piezas mecanizadas hasta en goma a partir de modelos 3D directamente. No digo que el plano esté muerto, todo lo contrario, una vez diseñada la pieza es indispensable (la gente tendría que aprender a leer y dibujar mejor los planos), pero si creo que no tiene futuro el diseño en 2D. Hoy en día es un paso semiautomático derivado del trabajo en 3D. En cambio en la educación me parece necesario que el alumnado trabaje como he dicho con el 2D (buena opción este programa de Dassault) y el bocetado para ayudarle a desarrollar la visión espacial. Y cuando domina esas técnicas, el modelado en 3D es mucho más sencillo. En el mundo profesional depende de lo complejas que sean las superficies a diseñar. Te hablo desde mi experiencia en la ingeniería aplicada al sector del automóvil, al diseño de maquinaria y de chapa. Ahora colaboramos con muchos sectores desde los laboratorios de la uni y ninguno volvería al 2D. Sólo permanecen muy fieles al 2D dos sectores, arquitectura y obra civil. Ya cambiarán! Joer que chapa he metido!!! Os dejo la web de uno de los labos para que veáis aplicaciones del 3D http://www.ehu.es/PDL/castellano/index.html
Bueno, es un programa bastante básico pero loq ue no se salva es la interfaz. No cuesta mucho darle un poco de diseño personalizado y evitar los menús de Win95 :S
Yo creo que la interfaz es más una ventaja que un inconveniente, las últimas de AutoCAD con estilo "ribbon" y colores oscuros no terminal de gustarle a la gente.
el programa no creará 3D, pero confirmo de que sí puede leer en este formato, aunque sin materiales ni texturas. para verificar algo ya hecho viene bien.
por lo demás, solo para salir del paso, la interfaz es como que de 5 o 6 años atrás y se extrañan mucho las ayudas que tiene el ACAD "moderno".
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect