En Alemania se han salido con la suya. Después de muchos meses de polémica y protestas por el caso que relaciona al país con Street View, Google ha accedido a las peticiones del gobierno y a partir de ahora estarán disponibles una serie de formularios para esconder tu edificio o negocio.
Puede sonar raro, pero ésta es la principal función que Google ha anunciado hace unas horas para su nueva característica, que se hace llamar “Supresión de su edificio o parceila en Street View”. Ésta, que es accesible desde el enlace que proporcionamos al final de la entrada, ofrece la posibilidad de que cualquier persona decida si su vivienda debe aparecer en las imágenes de Google o no.
En dicha sección, que os mostramos también en la imagen de la derecha en esta entrada, vemos que se nos piden una serie de datos sobre la localización que queremos borrar. Además de otros datos de interés que puedan resultar útiles para encontrar el lugar, también se nos ofrece la posibilidad de encontrarlo directamente a través de Google Maps.
Por ahora esta funcionalidad está limitada a 20 ciudades alemanas y los ciudadanos tendrán una fecha límite para poder hacer sus peticiones. A partir de dicha fecha, suponemos que los coches de Google volverán a aparecer por Alemania para volver a mapear sus ciudades y calles.
Más allá de que supone una opción más para los usuarios, cabe preguntarse cuáles son las ventajas de un sistema como este. Sin ir más lejos, en Alemania existe una ley denominada “Libertad de Panorama” (Panoramafreiheit en alemán), que permite la toma de fotografías o la creación de imágenes sobre edificios y esculturas que se encuentran en un lugar público.
Entonces, ¿qué podemos lograr escociendo nuestra vivienda o negocio, si están de todas formas disponibles para todo el mundo en la vía pública?, ahora que en España comienzan a aparecer más y más críticas contra Google Street View, ¿veremos algo parecido en el futuro?
Vía | TechCrunch
Enlace | Elimina tu vivienda de Google Street View
En Genbeta | Alemania quiere cobrar a Google por las fotografías de Street View
Comentarios
interesante
Al final Google Maps va a parecer el escenario del corto PIXELS!, de Patrick Jean... xD http://www.youtube.com/watch?v=d0dE23jVLXw
Qué buenoooooooooo jajajajaja
Muy buen video :)
Sobre la noticia, a mi me parece una "Solucion" muy acertada. No se ahora que van a alegar los politicos de ese pais, porque con esa Opcion la gente puede darle de baja a su edificio y todos felices... Yo me fuera mas lejos, si fuera google dejaria la opcion activa para usuarios alemanes.
No creo que otro pais emule eso, pues la idea es sacar pasta y si Alemania no obtiene lo que quiere, no creo que otro lo intente... ahora si alemania le busca la vuelta y lo logra, veremos muchos paises en lo mismo.
Asi son las cosas y yo deseando que en mi pais implementen un street view decente... ahora mismo solo hay imagenes subidas por los usuarios.
Apuesto a que ahora muchos gobiernos adoptarán esta medida, que sinceramente me parece absurda pues en ninguna foto aparece quien vive en cada casa, y como pone el artículo, se puede fotografiar si está en la vía pública, pero todos sabemos que ahora esta de moda esto de poner nuevas leyes con tal de sacar más dinero. Si buscamos por Internet nombres de calles de ciudades alemanas encontramos miles de imágenes, que "supuestamente" vulneran la privacidad de los que en ella aparecen, o sus edificios. Por otro lado también puedo entender que haya gente reacia a ver su casa en Internet, así que dentro de lo que cabe, me parece una "solución". Mi duda es: El "Street Slide" de Microsoft tendrá todas esas quejas y problemas también por su nuevo sistema de Mapas a pié de calle? Lo dudo.
Lo que pasa es que hoy en día, la "envidia" puede con todo. Si una empresa hace las cosas bien y crece, y más de la manera que lo hace Google(como otras tantas empresas), pues pasa lo mismo que pasaba hace años y años, que cuando alguien "sabia" más que el gobierno, o intentaba destapar sus trapicheos, lo mataban. En este caso, y adaptándolo a nuestros tiempos de "consumismo" y que "el dinero lo es ABSOLUTAMENTE todo", pues al gobierno no puede consentir que una empresa gane más que ellos, e intenta "decapitar" a ese "enemigo" como cual filósofo o científico de su tiempo que simplemente opinaba, exponía sus teorías o simplemente hacia su trabajo. Así va el mundo.
-- editado por última vez a las 13:22
No entiendo como a la mínima todo se reduce a: conspiración.
A veces las cosas son mas simples de lo que parecen, y rara vez hay una conspiración detrás de movimientos como el comentado en la noticia.
El problema es que nunca sale la verdad, sólo podemos conjeturar. Vivimos en una sociedad que nos lleva a pensar esas cosas, y no encontramos motivos para dejar de hacerlo
No creo haber hablado de conspiración en ningún momento. Simplemente es lo que yo veo, y es una opinión subjetiva como otra cualquiera. No pretendo que todos la compartan ni mucho menos. Pero me da la sensación que hoy por hoy, se tiene que cobrar por cosas "públicas"...y tienes de ejemploa a la SGAE, que no se si lo sabias, pero en Mallorca querian cobrar para poder poner en las fiestas locales canciones "Populares", que no tenian ni autor o no sabian quien era, o por las típicas "zambombadas" de Sant Antoni...si eso no querer sacar dinero, no se que lo será.
Mezclas cosas y poner como ejemplo la SGAE, es un grave error. Si la SGAE sale de sus competencias, ya un juez se encargará de ponerlos en su sitio. Ellos tienen una misión y es bastante clara, aunque no guste a nadie. Es el mal menor por tener la música que queramos y sinceramente, lo prefiero antes que lo que ocurre en Europa, donde no hay canon y no puedes bajar nada.
La tendencia es a creer que todo lo que no es tangible, es gratuito. Ese es el gran problema. Estamos tan mal acostumbrados a esa ley, que cualquier cosa que sea distinta, nos parece de la mayor de las tiranías.
¿Así que en Europa no puedes bajar nada?
FAIL.
Bueno, dejemos el tema. He puesto ese ejemplo porque nos quieren cobrar por una cosa que "no pueden",como son las canciones populares o anónimas, al menos eso he creído hasta ahora. Y solo es un punto de vista de como se cambian las normas/leyes a beneficio del que le conviene. De igual forma que no me parece correcto "cobrar" por algo "publico", como son las calles. Nada más. A veces no hay que leer tan "al pié de la letra", y buscar el sentido o la dirección del comentario, que es muy difícil explicar en un post de estos todo lo que uno piensa sin ocupar gran parte de la página.
Un saludo!
A ver a ver, yo puedo ir por la calle y ver el edificio en vivo, en directo, con más calidad, en 3D, puedo entrar en el, grabarlo, fotografiarlo, conocer a la gente que vive en el..., ¿pero ver el edificio en una foto de internet no?
¬¬ Sinceramente, estos alemanes estan locos.
¿Y si yo quiero que aparezca mi edificio en street view y mi vecino no que pasa?
-- editado por última vez a las 13:16
Pues que al tu querer, los "mandamases" no cobran, pero si el otro no quiere, puede que saquen algo de dinero a cambio de mostrar la "privada" y "ultrasecreta" fachada de su casa...xD
-- editado por última vez a las 13:25
Creo que lo eliminarían de todos modos para evitarse problemas.
Pues que decir, quizás sea yo un poco raro pero no me molesta que google se tome fotos de la calle. Se puede decir que es como un blog de viajeros pero a lo grande.
Tan poco es que le de mucha importancia al tema de que guarden informaciones de redes wifi, al final tienen la misma información que otra persona cualquier que sale andando por las calles con un dispositivo wifi. (Si el mundo funcionase como debería de serlo hoy en día tendríamos cobertura wifi en todos los sitios, pero bueno).
Streetview me parece un sistema super interesante, y cada vez es mas útil, antes de un viaje puedes ver como es tal sitio, surante el viaje puedes ir navegando con google nav, etc etc etc.
Gilipolleces para ocultar los verdaderos problemas de Internet, por los que los gobiernos nunca se han preocupado. Lo único que interesa aquí es ver si se puede sacar pasta de Google.
Lo gracioso será que alguien ponga en Google maps un pin con una foto del edificio eliminado en StreetView... xD
La gente es gilipollas.
Cuando andemos por la calle que nos pixelen los edificios también para no poder verlos.
Lo encuentro una chorrada. Que tapen la cara de la gente, o cosas así vale. Pero un edificio??? Es una tontería.
Ya veo la próxima junta de vecinos: "Os convocamos para decidir si queremos que nuestro edificio salta en eso de Google. "
El eterno dilema... La sociedad de la información...
A mí me parece absurdo, el Mossad no creo que nos pixele en sus grabaciones xD --> http://bit.ly/baSYBv
Hey, os habeis parado a pensar en la cantidad de veces que os habeis hecho una foto y detrás pasaba una persona? Cuántas veces nosotros habremos sido ESA persona que pasaba por detrás? Pues es lo mismo...
Y además, que delinquir no es tan difícil...
Hoy en dia si alquien quiere privacidad absoluta mejor que se aisle a vivir solo sin nadie en cientos de kilometros a la redonda. Comprendo que mucha gente quiera evitar que su rostro salga fotografiado, pero una construcción? creo que ya es excesivo, ni que uno cuando fuera al lugar no tuviera el derecho a verla
La proxima vez seria gracioso ver en los mapas y street view a toda alemania pixelada
-- editado por última vez a las 14:49
Hay que ser retrasado para quitar tu negocio de street view, dudo que lo hagan muchos. Lo de los edificios a ver... pero tambien es una tontería quitarlo la verdad.
Que pixelen toda alemania XD
Soi putasa!!
Tu comportamiento es absurdo.. a todo esto que pasa por que entro en esta cosa y no en vida extra?
Yo tampoco puedo entrar en Vidaextra
yo igual... espero los de vida extra esten haciendo una limpia de trolls porque no me imagino otra cosa
alemanes más sopencos, con razón no pudieron conquistar el mundo!
offtopic (es que no se a quien decirselo)
¿por que si en la barra de direcciones pongo www.vidaextra.com entro en genbeta?
me pasa en cualquier navegador
-----OffTopic---- Entro a VidAeXTRA Y Me redirige a Genbeta..... Quizas estan dando mantenimiento..... ._.
Juas, porque caigo en genbeta cuando abro VX? LOL
PD: porque me llamo Ledus? y soy kamina :S, estan jugando con nuestras cuentas???
menuda tontería. No entiendo bien la causa de dicho miedo a que salga una casa en street view, si es por privacidad, por que no la encuentren o por que simplemente están locos. Si es por lo primero, como ya han dicho, cualquiera puede hacer fotos de la casa por la calle o cosas peores, y si es por lo segundo, pueden tomarse otras referencias para identificar la casa, por ejemplo: ves a robar la casa pixelada de google street view... xD
Creo que llaman más la atención estando pixeladas que siendo una casa más del montón. Además, así parece que ocultan algo importante, razón de más para llamar más la atención.
Ni aviones espías, ni UAVs, ni leches... Google Street View es el espionaje de países más descarado de la historia.
Una empresa americana y la gente tan feliz.
Tambien encuentro sin sentido lo de pixelar los edificios ya que las vistas de las fachadas son publicas y tal como dijo otro usuario, los edificios pixelados llaman mas la atencion que los que estan visibles ya que pareciera que estan ocultando algo importante.
hay un error ¿qué podemos lograr ESCOCIENDO nuestra vivienda o negocio ...
Eh, no mames...
Yo queria entrar a VidaExtra, di click en el link de VX en google, y fui a parar aqui xD...
¿Que onda con esto? xD
Y respecto a la noticia, como son de ridiculos algunos, yo como quiera, pixelado y todo, pero veo el edificio allí >_>
Ya mismo justificarán acciones como ésta, en aras de la lucha contra el terrorismo, como los líquidos en los aviones. Yo eliminaría a una persona o un coche, pero no a un edificio.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect