Poco se había oído hasta el momento de los planes del que será el nuevo Linux Mint 12, de nombre clave Lisa. Según afirman los responsables del desarrollo no se aventuraban a prometer nada que no pudieran cumplir. Parece que ya está más claro el futuro de la nueva versión puesto que Linux Mint 12 confirma su paso a Gnome 3 con adaptación al escritorio tradicional. Es decir, se apuesta por incorporar ya Gnome 3 pero trabajando con el concepto de escritorio clásico.
Para ello han desarrollado una capa para trabajar sobre Gnome 3 que hace posible este concepto. Se trata de MGSE (Mint Gnome Shell Extension), que habilita un menú inferior muy similar al tradicional de Mint, o los iconos del sistema siempre visibles, entre otras características. Más allá del aspecto en Mint buscan centrar la experiencia del escritorio en la tarea no en la aplicación, como creen que hace Gnome 3. Por ello se facilita cambiar entre ventanas más que entre aplicaciones.
De esta manera se da al usuario la posibilidad de elegir, puesto que esta capa se podrá deshabilitar por completo para tener una experiencia de trabajo completa con Gnome 3. Desde la perspectiva de Mint es lógico un desarrollo en este sentido puesto que aseguran que incrementaron un 40% su cuota de usuarios cuando Ubuntu decidió dar el paso a Unity, por lo que ahora un cambio drástico podría hacerles perder a estos usuarios.
De todas formas en el entorno de escritorio están trabajando también para hacerlo compatible con MATE, un fork de Gnome 2.32 para instalarlo junto a Gnome 3. Se opta por MATE dado que entraban en conflicto Gnome 3 y Gnome 2.32 instalados simultaneamente. La idea es hacer compatible ambos entornos de escritorio para que el usuario pueda elegir entre uno u otro al inicio de sesión. Para ello están trabajando en colaboración con los desarrolladores de MATE para resolver los problemas que se plantean en esta convivencia.
Por último todavía no tienen fechas de previsión de la nueva versión. Aproximadamente solía salir la versión a finales de Noviembre, pero con Linux Mint 12 quieren esperar hasta tener todo bien resulto y poder ofrecer a los usuarios un experiencia satisfactoria para su uso.
Parece una forma lógica de afrontar una transición entre un concepto de escritorio al que el usuario está acostumbrado desde hace muchos años y el nuevo concepto más centrado en las aplicaciones. Lo cierto es que muchos usuarios llegaron a Mint buscando mantener este concepto clásico de escritorio y no sería lógico que cambiara de forma radical con la llegada de Gnome 3. Ahora toca ver como funcionará el invento.
Más Información | Linux Mint Blog
En Genbeta | Linux Mint Debian 201109 publicada (GNOME y Xfce)
Comentarios
interesante
Yo uso Linux Mint 11 (La única distro que no me ha dado problemas) y me va de lujo. Espero un gran trabajo de este equipo.
Como ya ha dicho mi amigo José Luis Rico Ramón, llevamos con Mint 11 desde que salió y ni un solo problema.
Tenemos grandes expectativas sobre esta nueva distro. Esperamos expectantes otro buen trabajo :)
A todos los asqueados que huyeron de ubuntu por unity y gnome 3 , no se que les parecera xD y ya ya se que se podra seguir usando gnome 2.
yo uí de unity y gnome 3 para ir a xcfe
Unity es que es una basura, la verdad.
Hablo la persona dueña de la verdad universal. El ha dicho.
xcfe es mucho mejor y más estable que unity y gnome 3, juntos
En realidad "su verdad" es la misma que pensamos miles de personas.
Pero porque la piensen miles, no significa que sea verdad. También existimos otros miles que aún seguimos con Ubuntu y Unity.
+1
evidente pero cuando vienes de un escritorio predominantge y empiez a fugarse mucha gente (aunque reste todavía mucha gente usándolo, es como minimo por algo, ya sea que es nuy inestable, no gusta el cambio o ambas... ) eso no lo puedes negar... y es lo que está pasando con unity. Después cada uno elige lo que quiere ;) por supuesto
No sé porque la gente le tiene tanto desprecio a Unity: en mi opinión, lo único que le falta es ser más configurable (entre otras cosas, se tendría que poder elegir que programas se muestran en los menúes y cuales no, como en Gnome 2). Pero fuera de eso, me parece genial: bonito, estable, rápido y encuentro los programas que necesito rápidamente mediante el campo de búsqueda de aplicaciones.
Unity no es rapido y estable tampoco -_____-
Quien sabe entonces que Unity estarás usando, porque a mi no me ha dado ningún problema. Y estoy de acuerdo con lo que dice @jomnix sobre mayor configuración, pero por lo demás todo bien.
A mi me va perfecto Ubuntu 11.10 incluso con mi Sandy Brigde, solo con un pequeño problema en la resolucion de monitor que ya lo solucioné. Me encanta Unity y Ubuntu.
edit
-- editado por última vez a las 23:50
Yo tambien uso Mint por que hui de Unity!
Como tantos. Unity es un dolor. Las cosas como son.
aguante kde :D, pero viendo esto espero que pongane en un repositorio el desktop asi me lo instalo en ubuntu :D
Yo uso Mint 11 tambien, por cosas de la vida me cargue el wine del menu y ahora las cosas que instalo en wine no me aparecen ahi, tengo que ir a la carpeta de ./wine y ahi buscar el programa para ejecutarlo. A parte de eso, ningun problema y todo perfecto. Ultimamente me esta llamando la atencion Chakra , pero no se que tal sera, seria la primera vez que probaria el entorno KDE.
Saludos a todos :)
esta muy bueno tiene su propia wiki y foro si tienes dudas.
Que bien hacen en pensar en el usuario y darle la posibilidad de elejir entra una interface u otra sobre todo para nuevos usuarios (que para un usuario un poco más entendido no debe ser problema cambiar). Me parece que es inevitable recordar la nueva apuesta de Microsoft consistente en cambiar sin vuelta atras la Start Screen en Windows 8 (lo lamento, se que no trata de esto el tema)
Regresando, ya estaba esperando la nueva versión para instalarla en mi netbook y a un amigo que quiere probar GNU/linux.
Como nuevo usuario de Linux creía que Ubuntu era sinónimo de Linux. Me parecia fácil, robusto, demasiado bueno para ser gratis. Conforme avanzaron las distros hasta llegar al 9.10 me parecía que no podía mejorar convirtiendo a Win XP en una caricatura costosa.
Pero sale Win Vista... FLOP y despues Win 7: magnífico; lo mejor que Microsoft ha hecho en su historia. ¿Que tenia Ubuntu para hacerles frente? Sale Ubuntu 10.04: muy bueno, como dando guerra. Pero después Unity desbarranca todo en la 11.04 con un dock mal hecho que entra en conflicto con los botones a la izquierda de las ventanas y un caos para llegar a las aplicaciones. Los cambios son buenos si son para mejor... pero unity no es el caso.
Mucho mas difícil de usar para un usuario inexperto es el entorno KDE de Kubuntu. Pero da ganas de aprender a usarlo y cuando lo logras la experiencia es formidable.
No puedo entender que Canonical permitiera que las variantes de Ubuntu: Mint, Xubuntu y Kubuntu sean tan superiores en estabilidad y facilidad de uso que Ubuntu mismo.
Una metida de pata de aquellas.
A mi me paso justo lo contrario, AMABA Linux Mint 10, era tan perfecto en mi lap...! Luego lo actualicé a LM 11, y todo, absolutamente todo fallaba, ¡Ni la tapa podía cerrar por que no lo reconocía, quedaba encendida!, no podía instalar bien paquetes, a cada instante se desconfiguraba Compiz...fue un calvario tremendo...
Volvi a LM 10, pero muchos, MUCHOS paquetes no funcionaban o actualizaban dado que estaban echos para la versión LM 11, lo cuál dejaba mi Distro desactualizada... iba a armarme un enredo de proporciones monumentales configurando repositorios...cuando apareció PCLinuxOS KDE 11...lo mejor que ha pasado por mi lap.
SOBERBIO, el KDE patea millones de veces a Gnome... es tan, pero tan completo, que de un plumazo me hizo olvidar Gnome. Los programas en KDE son...sencillamente geniales.
Y así fue mi aburrida historia con las últimas distros.
A ver cuanto te dura el amor...
Yo instalé PClinuxOs en un netbook algo viejete para probar y encontrar alternativas a gnome 3... y no va mal del todo. Es un poco lento para arrancar, pero en general me ha sorprendido bastante, ya que la implementacion de KDE es buena en esa distro (un fork de Mandriva). Y encima no consume mucho mas!
-- editado por última vez a las 00:50
Justamente por eso mismo, el KDE esta muy pero que muy bien utilizado, mucho deberían aprender los creadores de Kubuntu. Curiosamente, es la Distro y OS que más rápido apaga mi PC, en exactos 6 segundos. El por que, no lo sé, pero me da curiosidad.
Yo la recomiendo, si no eres un Gnome Fan, realmente disfrutarás de esta Distro, eso de que usa mucha RAM, es una vieja leyenda que no se cumple en esta Distro.
Durará lo que deba durar. En la tecnología yo no me caso con ninguna marca o ideología, que ellas no me pagan nada. Uso lo que mejor me sirva y eso no me hace peor o mejor que los leales a la marcas :)
¡Saludos!
Entonces no uses la palabra amor pardillo... y ¿quién te pregunto si te pagan o no? meas fuera del tiesto y encima te quejas...
¿Amor temporal? ¿Enamoramiento fugaz? ¿Felicidad por un período de tiempo?
Gracias por el insulto gratuito, y por respetar mi opinión (Sarcasmo esto último).
Un saludo bien grande, querido caballero.
A la espera de la nueva LTS de Ubuntu sigo con interés todo lo de Mint, si cuando salga la 12.04 no me encuentro cómodo probaré ésta.
Hace unos años hubiese probado cualquier cosa, pero cada vez más prefiero no hacer "experimentos" y quedarme con un interfaz al que esté acostumbrado y que no dé problemas, creo que me he hecho viejo :-P
en los gustos no ahi nada escrito, ami me gusta mucho unity. también probé gnome shell y no esta nada mal. la verdad q no extraño el escritorio clasico
Yo que ya me comenzaba a mentalizar que tocaría migrar a KDE, el cual ya está en mi netbook... y funcionando bastante fluído! En fin, le daremos una oportunidad nueva. VIVA LINUX MINT!!!
Soy uno de los que se paso a mint despues de probar unity en la 11.10, unity es distinto tal vez algo loco para lo que estamos acostumbrados, me gustaba el hecho de que aprovechara mejor la pantalla y el 2d era rápido, pero lo que me obligo el cambio es que no podia consultar los niveles de tinta, cosa que si puede hacer volviendo a poner gdm y abriendo el gnome clasico, así pense quiero ubuntu pero sin unity, casi pongo xubuntu pero decidi a ver que tal mint. Yo no creo que unity sea basura, es una buena propuesta, pero le falta muuuuuucho camino para estar a la par del resto de gestores...
La verdad al instalar el ubuntu, me tope con el encantador unity... rapidamente me senti frustrado.. asi que no lo pense mucho e instala XFCE una buena alternativa que promete mucho!
Hola a todos, yo hace tiempo instalé Linux Mint 11, y me gustaba bastante hasta que tuve problemas al intentar instalar php5, me daba error desde la línea de comandos como desde el gestor de paquetes synaptic. Busque toda la información que pude para intentar solucionarlo. El error era fallo al encontrar la dirección donde se encontraba el paquete de instalación php5, también intenté descargarmelo de la página de Linux Mint pero el enlace que tiene es el mismo, es decir, me daba el mismo error, la conclusión que he sacado es que los enlaces de los repositorios no están actualizados. Desde entonces me he instalé Ubuntu 11.10 y de momento no he tenido ningún problema.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect