
Muchas veces cuando tenemos equipos antiguos no encontramos soluciones adecuadas para poder volver a trabajar con estos equipos. Descartada la inversión en mejorar hardware una opción interesante puede ser buscar una versión ligera del sistema operativo. De todas las que he probado, una que me ha sorprendido gratamente ha sido Lubuntu, versión ligera de Linux para equipos con pocos recursos.
Se trata de una distribución de Linux que tiene como base a Ubuntu 10.04. Utiliza el escritorio LXDE, una versión de escritorio que utiliza como gestor de ventanas OpenBox y que hacen que esta distribución sea una de las más livianas del mercado, permitiendo su uso en equipos antiguos o con pocos recursos.
A la hora de instalarlo es realmente rápido. Tras probarlo en un Pentium III con 256 MB de RAM el equipo está instalado en poco más de 20 minutos. Por el tipo de equipos a los que va destinado, no incorpora algunos programas habituales en el universo Linux como OpenOffice o Firefox. En su lugar opta por AbiWord y GNumeric como aplicaciones ofimáticas y Chromium como navegador, que los responsables de la distribución consideran que gestionan mejor los recursos de hardware del equipo.

Esta distribución incorpora también una opción de inicio de sesión con escritorio orientada hacia los netbooks, con un escritorio minimalista a caballo entre el estilo del Unity de Ubuntu y el supuesto aspecto que tendría Chrome OS, con la navegación por pestañas para organizar los distintos apartados de las aplicaciones. En este caso se dividen en:
- Área Internet donde se agrupan opciones que tienen que ver con la web como el navegador, clientes de mensajería instantánea, Pidgin, o un cliente torrent, en este caso Transmission, entre otras opciones.
- Área Trabajo donde se reúnen todas las aplicaciones ofimáticas, gráficos o accesorios. Quizás deberían haber incluido también el área que llaman aprender donde sólo está la aplicación GNumeric y tiene sentido integrarla en esta pestaña. También disponemos de opciones para comprobar el rendimiento del sistema.
- Área divertirse donde quizás el nombre es desafortunado y sería más adecuado llamarla área multimedia, pues es realmente este tipo de aplicaciones las que incorpora.
- Área de preferencias donde podremos controlar todas las opciones de configuración del sistema.
En definitiva un sistema adecuado para equipos antiguos con pocos recursos. Los requisitos mínimos son comparables a los de la instalación de un Windows 98, con 128 MB de RAM y un procesador Pentium II sería suficiente para mover este sistema con soltura. Está claro que no hará milagros, pero si nos dará un sistema que podremos utilizar para labores básicas ofimáticas, navegar por internet, etc.
Me ha sorprendido y gustado bastante la opción del escritorio pensado para netbooks, que nos da una alternativa diferente al escritorio tradicional, también en los equipos de sobremesa. Además me gusta la forma que gestionan el arranque, al inicio de sesión donde nos permite arrancar con el escritorio predeterminado o elegir el escritorio para netbooks.
Sitio Oficial | Lubuntu
En Genbeta | Genbeta responde: ¿Qué distribución de Linux usar si tengo menos de 500 MB de disco?



Comentarios
brillante
Si la gente normal conociera opciones como esta y no hubiera un (casi) monopolio de Windows, el montón de ordenadores que NO se hubieran desguazado, y lo que ello conlleva respecto a medio ambiente...
Más que conocer creo que windows ha creado la idea de lo que la mayoría entiende como informática.Y cambiar las costumbres de la gente es una tarea complicada.La gente asocia audio a MP3 aunque este esté obsoleto con sus 22 años y existan formatos mejores.Igual que asocian Winrar a compresión aunque existan productos gratis.La psicología humana es así, funcionamos por asociación.Y comparto tu comentario con un voto positivo.
-- editado por última vez a las 19:12
Aca en argentina hubo en un tiempo donde las cadenas de informatica y supermercados (que son quienes venden mas PCs a la gente que no conoce del mundillo) vendian ordenadores que traian Linux para no pagar la licencia de microsoft. Sin embargo el usuario comun a la semana llamaba al "tenico" o amigo informatico y le pedia instalar una version de Windows
jajajaja, me hace una gracia ver laptops junto a las verduras.
Pero que bárbaros esos usuarios, acaso no saben que linux es gratis y libre y que ellos pueden modificar el código a su antojo para poner el sistema a su manera. Que va, hay que darles el libro "Modificando el Kernel a mi antojo" y "Compilando mi propio software" entonces ya no pedirán esa cosa de Windows boaw!
MICROSOFT ENEMIGO DEL MEDIO AMBIENTE!!!!! Por culpa de Windows mueren miles de especies todos los días.
¿De que te sorprendes? así la gente puede decir mira que PEPINO de ordenador que he comprado....jajajaja.
Parece que aquí con decir las palabras mágicas GRATIS y MODIFICAR KERNEL la gente va a usar LINUX.¿Cuanta gente conoces que necesite modificar el kernel y que no encuentre en las 9000 versiones de linux una que le sirva?¿cuantas personas de cada 1000 crees que saben modificar un kernel?¿cuantas?.La gente quiere comprar muebles no quiere hacer un curso de carpintería y ebanistería para hacerse sus propios muebles aunque estos sean cojonudos.La gente va a IKEA compra sus muebles de madera reciclada y los monta y los usa.Y Windows es el IKEA de los sistemas operativos...aunque sea una mierda.
-- editado por última vez a las 01:11
nunca que pensé que volvería a ver esto de modificar el kernel del sistema como un argumento que para que un usuario comdun y corriente cambie a linux, por lo visto no se van a terminar nunca, como te explico que a un diseñador o un abogado no les interesa saber esas mamadas.
Gracias, precisamente a eso conclusión quería que llegaran. Linux no va a triunfar mediante ataques a Microsoft o porque es gratis y lo puedes modificar a tu forma, Linux para triunfar tiene que ganárselo por derecho propio. Conozco a muuuucha gente que le ha dado una oportunidad para luego (por algún motivo) volver a tirar del disco instalador de XP.
-- editado por última vez a las 17:39
a ver ... yo usuario linux y windows y mac la verdad me soprendio bastante la ultima distro 10.04 de ubuntu por lo facil e intuitiva que es ... en unos minutos pude instalar wine, chrome y vlc y sin tener que ir a ningna otra pagina y todo funciono muy bien
No viejo, no creas que esas sean buenas razones...
Ves, dentro de los primeros programas que instalaste esta el wine yo me ahorro ese paso y uso Windows puro y duro.
WoW!!! un solo voto y ya el comentario es flojo, Quién balancea el poder en Genbeta? Linus Torvalds? xD
-- editado por última vez a las 15:17
Al menos eso hizo (en parte) que los equipos potentes fueran mas demandados y por lo tanto bajen de precio, lo que propicia que se sigan mejorando con el tiempo; ahora es normal cambiar de equipo cada cierto tiempo, es difícil mantener un equipo de hace 10 años ya que los componentes se deterioran con el tiempo y son mas propensos a malograrse; no por algo las garantías son limitadas; si quieres culpar a algo por la contaminación, culpa al progreso, y te apuesto lo que quieras a que no tienes un equipo viejo ...
yo tambien soy de arg, igual el linux que te ponian en los supermercados era re feo , nada comparado con un OS linux bien pero bien user fiendly, yo mismo las veia y me parecian feas.
me recuerda un montón al xandros del eee pc original xD
a ver si pillo el lubuntu este y lo pruebo =)
Una cosita más: Lubuntu todavía está en pruebas, y su versión final saldrá en Octubre de este año junto con Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat.
Saludos
Días atrás instalé Lubuntu 10.4 y me defraudó totalmente salvo el aspecto visual (que podemos modificar en cualquier distro). Tengo instalados en estos momentos Ubuntu 10.4, Linux Mint 8 y Linux Mint 8 LXDE, así que pude comparar con la versión mentolada con el escritorio LXDE: está mucho más conseguida esta última.
Ojo, también dicha versión es la primera, como Lubuntu. Simplemente está mucho más trabajada y sobre una distro de partida más amigable como es Mint (que solventa los errores de Ubuntu al salir con unas semanas de retraso, no antes de solucionarlos).
Linux Mint 8 “Helena” LXDE released! http://www.linuxmint.com/blog/?p=1339
Pues con 256 de RAM? eso es mucha RAM para tan poca prestaciones... probé lubuntu en un equipo OEM 256 de RAM, Celerom 2.16 ghz (256 kb caché), con video integrado Prosavage DDR... y perdonenme ... la Distro era horrible...
Personalmente recomendaria a Dreamlinux que funciona maravillosamente en este tipo de equipos con un min de 128 mb de ram.. y si.. puedo usar open office con soltura e inclusive vectorizar algunas imagenes con Inkscape.. y se basa en Debian como guinda...
aki va el link a la web oficial... http://www.dreamlinux.com.br/ (no, no jovenes, no es una derivada de moda de Ubuntu ;) esta se basa en Debian que viene a ser lo mismo, pero mas original, vale? )
Como ultima consideracion win 98 arrancaba con soltura con solo 64 de RAM y no con 128... de hecho me gusta tener pc viejas (reparo) y win 98 efectivamente solo necesita eso para trabajar y inclusive usar office 97...
-- editado por última vez a las 13:41
Gracias por el enlace de Dreamlinux, la desconocía. Ya tengo otra más que probar con una cafetera portátil que tengo por casa (PIII 800 y 256 MB de RAM del 2001-2002) en la que todavía no he encontrado una distro que rule en condiciones. La que va decente, no aprovecha la gráfica ni a tiros (una ATI integrada de aquellos años). Y la distro que la reconoce es demasiado pesada.
Y tampoco me puedo meter en berenjenales con opciones que sé que hay más ligeras y eficaces, pero también más complejas para echar a andar o solucionar algún pequeño contratiempo. Que mis conocimientos de Linux son bastante limitados todavía tras dos años y medio trasteando.
A ver ésta qué tal.
-- editado por última vez a las 18:17
A veces pienso, ¿y si sacasen un SO basado en freeDos pero con ventanas, como hizo Windows95? COn que reconociese USB y la tarjeta de red sería suficiente. Y un driver gráfico básico. ¡Con 32 megas de RAM funcionaría perfecto!
También puedes probar Zenwalk es una distro linux muy liviana y agil aunque poca conocida, su interfaz es casi idéntica a dreamlinux pero es mas amigable y tiene un buen foro en español. Ademas hay que recordar que Lubuntu todavía esta en beta estable (por eso no es LTS) y por ende tiene algunos fallitos rezagados, ya que su versión estable sera la 10.10 cuando canonical la "reconozca" como un derivado oficial.
Gracias por la info sobre Zenwalk.. no la conocia... y ahora hablando de distros agradables a la vista y con poco consumo de recursos otra alternativa es Myah Linux... sensillamente es muy bonita, pero no le pongas mas de lo que trae por defecto... es para esa pc que querias tirar a la basura pero que de seguro le daras otra oportunidad despues de probar esta distro...
es un lindo juguete...aqui esta: http://myah.org/
Zenwalk sí la conozco, pero no me sirvió, no quería chutar con ese portátil.
Eso si lo hace FreeDos
ademas de todo, no es muy bueno, su aspecto visual me recuerda a window$ "cof cof", pregiero el gnome, hace destacar un poco mas el escritorio, y bien configurado, da mejores prestaciones
Pues lo probe, cuando aun no era la version difinitiva en el netbook y funcionaba bastante bien. Arrancaba (desde usb) incluso mas rapido que el ubuntu hardy que tengo instalado localmente. La velocidad general del escritorio es destacable y todas las aplicaciones abren enseguida.
Era un escritorio con un aspecto similar a KDE 3, aunque mas simple (y senzillo) que KDE, a parte de que esteticamente es mas basto. Tambien he llegado a probar XFCE y parece que LXDE esta mejor conseguido que el escritorio del ratoncito.
Me funciono todo bien, a excepcion de modem 3G. En la version beta de Ubuntu me funciono sin problemas.
-- editado por última vez a las 17:30
Yo lo probé en Fedora, y ps era todo más rápido y fluido. De hecho, hasta la batería duraba un tanto más.
(En todo caso... el principal gestor era KDE x.X)
interesante
Lo instalé y simplemente no me gusto,con solo decirles que usa Chromium como navegador predeterminado...y no soy Firefox Fan,por si las dudas ;).
Además aún tiene muchos bugs,y cuando cargas varias aplicaciones,se pone lento,lento de narices...no es tan configurable y visualmente orientado a Win users o similares.
Ahora,enamorado de Mint LXDE,rápido,estable..viene con OpenOffice y Exaile,sin cuelgues y con un montón de opciones de configuración. Siempre fui Mint/Debian user,peroe sta LXDE de Mint,me encanto!
Pues yo instale xubuntu 10.04 y desde él luego le instale lxde y me gustaria saber que diferencia hay entre esta opcion y lubuntu, (exceptuando claro esta los programas que integre que eso es lo de menos ya que puedes instalar/desintalarlos cuando y quieras)
Tras leer eso, la he instalado en un portatil compaq con 256 de RAM en una partición de 6 Gb y va francamente bien. Tengo instalado también Win XP y este se arrastra en el arranque, hasta que el disco duro para de rascar (tras buscar con windows update las actualizacioines y el antivirus) pasan como 10 minutos. Con Lubuntu arranca todo el sistema en 1 minuto y ya se queda callado el disco.
Cierto que es un poco cutre en entorno gráfico, pero es que va muy rápido: ventanas, programas iniciados, música, todo funciona rápido y aparentemente bien.
Justo antes había probado Xubuntu 9.10 y era todo lentísimo con ese sistema, y el disco no me paraba de rascar.
Recomendable.
-- editado por última vez a las 16:36
bueno una opción más para reutilizar las pc's viejas
Hace años administré un cibercafé, y en unos equipos puse linux con un tema simulando ser windows. La mayoría de los clientes ni se lo olieron, salvao que tuvieran que guardar algo, y porque andaban buscando "mi pc"
Lo mejor que me funciono fue elive"2.0 en portatil con pentium3 800 mhz 256 de ram 8 mb de video, creo que es insuperable hasta el momento en facilidad de instalacion en grafica programas instalados,amsn,skype y velocidad en internet con firefox, se puede bajar de taringa la version gratis sin codigo de instalacion. Especialmente para Novatos". ELIVE ES RALMENTE HERMOSO!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect